Info ou intox ?
Si c'est confirmé alors, les majors de la zic pourraient être suspectées !
Les virus sont bel et bien devenus des armes de guerre (économique) !
Ah ouais ? Celui qui a lancé un virus qui flashe les Bios et rend les PC inutilisables c'est pour le "fun" ?
Sans aucun doute, oui. Chacun a sa propre version de ce qui est fun e t de ce qui ne l'est pas. Chen Ing-Hau qui a écrit CIH a dû trouver que c'était amusant, mais je ne le connaissais pas. Par contre, je connaissais T2000 qui a écrit Kriz (avec la même routine de flash age que CIH), et il a clairement écrit son virus pour s'amuser. Bon, il était un peu dingue aussi. D'ailleurs, il a fini par se suicider. Maintenant, si c'est ce que tu insinues, je ne trouve pas ça amusan t du tout. Mais pour eux, ça l'était, et c'était leur motivation principale, en plus de la satisfaction de l'égo. Ce n'était pas l'argent, comme les récents virus écrits par et pour les spammeur s.
Gniii!? un virus peut faire ça aussi ? Pourriez-vous m'aider à combler cette lacune dans ma culture géné rale en m'indiquant des pages traitant le sujet ?
Avec mes remerciements,
J.-Luc
-- "From" est un anti-pourriels. Pour me repondre, lire mon adresse en zig-zagant dans la boite ci-dessous (utilisez une fonte fixe, svp).
+---------------------------+ |J - . c @ a . | | e n L c C c o i w n d o f | | a u e l a o r| +---------------------------+
Guillermito <guillermito@pipo.com> a écrit dans le message :
9gpl70h0t385il5haalg9ni2gmm4k14i1t@zobi
Olivier Aichelbaum <acbm@NOSPAM.acbm.com> wrote:
Ah ouais ? Celui qui a lancé un virus qui flashe les Bios et rend
les PC inutilisables c'est pour le "fun" ?
Sans aucun doute, oui. Chacun a sa propre version de ce qui est fun e t
de ce qui ne l'est pas. Chen Ing-Hau qui a écrit CIH a dû trouver que
c'était amusant, mais je ne le connaissais pas. Par contre, je
connaissais T2000 qui a écrit Kriz (avec la même routine de flash age
que CIH), et il a clairement écrit son virus pour s'amuser. Bon, il
était un peu dingue aussi. D'ailleurs, il a fini par se suicider.
Maintenant, si c'est ce que tu insinues, je ne trouve pas ça amusan t
du tout. Mais pour eux, ça l'était, et c'était leur motivation
principale, en plus de la satisfaction de l'égo. Ce n'était pas
l'argent, comme les récents virus écrits par et pour les spammeur s.
Gniii!? un virus peut faire ça aussi ?
Pourriez-vous m'aider à combler cette lacune dans ma culture géné rale en m'indiquant des pages traitant le sujet ?
Avec mes remerciements,
J.-Luc
--
"From" est un anti-pourriels. Pour me repondre, lire mon adresse en
zig-zagant dans la boite ci-dessous (utilisez une fonte fixe, svp).
+---------------------------+
|J - . c @ a . |
| e n L c C c o i w n d o f |
| a u e l a o r|
+---------------------------+
Ah ouais ? Celui qui a lancé un virus qui flashe les Bios et rend les PC inutilisables c'est pour le "fun" ?
Sans aucun doute, oui. Chacun a sa propre version de ce qui est fun e t de ce qui ne l'est pas. Chen Ing-Hau qui a écrit CIH a dû trouver que c'était amusant, mais je ne le connaissais pas. Par contre, je connaissais T2000 qui a écrit Kriz (avec la même routine de flash age que CIH), et il a clairement écrit son virus pour s'amuser. Bon, il était un peu dingue aussi. D'ailleurs, il a fini par se suicider. Maintenant, si c'est ce que tu insinues, je ne trouve pas ça amusan t du tout. Mais pour eux, ça l'était, et c'était leur motivation principale, en plus de la satisfaction de l'égo. Ce n'était pas l'argent, comme les récents virus écrits par et pour les spammeur s.
Gniii!? un virus peut faire ça aussi ? Pourriez-vous m'aider à combler cette lacune dans ma culture géné rale en m'indiquant des pages traitant le sujet ?
Avec mes remerciements,
J.-Luc
-- "From" est un anti-pourriels. Pour me repondre, lire mon adresse en zig-zagant dans la boite ci-dessous (utilisez une fonte fixe, svp).
+---------------------------+ |J - . c @ a . | | e n L c C c o i w n d o f | | a u e l a o r| +---------------------------+
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Point de vue intéressant mais de 98, une antiquité.
Il est clair que la "scène" des auteurs de virus a complètement changé depuis, disons, deux ans. Pour simplifier, avant il s'agissait d'amateurs qui faisaient ça pour le fun, aujourd'hui ce sont des professionnels sans doute payés par les spammeurs, qui utilisent les virus et les ordinateurs infectés comme un réseau pour diffuser du spam. Les buts, les moyens et les méthodes n'ont plus rien à voir avec ce qu'il se passait autour de 1998.
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait d'apprendre de l'autre.
Roland Garcia
Roland Garcia <roland-garcia@wanadoo.fr> wrote:
Point de vue intéressant mais de 98, une antiquité.
Il est clair que la "scène" des auteurs de virus a complètement changé
depuis, disons, deux ans. Pour simplifier, avant il s'agissait
d'amateurs qui faisaient ça pour le fun, aujourd'hui ce sont des
professionnels sans doute payés par les spammeurs, qui utilisent les
virus et les ordinateurs infectés comme un réseau pour diffuser du
spam. Les buts, les moyens et les méthodes n'ont plus rien à voir avec
ce qu'il se passait autour de 1998.
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance
était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait
d'apprendre de l'autre.
Point de vue intéressant mais de 98, une antiquité.
Il est clair que la "scène" des auteurs de virus a complètement changé depuis, disons, deux ans. Pour simplifier, avant il s'agissait d'amateurs qui faisaient ça pour le fun, aujourd'hui ce sont des professionnels sans doute payés par les spammeurs, qui utilisent les virus et les ordinateurs infectés comme un réseau pour diffuser du spam. Les buts, les moyens et les méthodes n'ont plus rien à voir avec ce qu'il se passait autour de 1998.
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait d'apprendre de l'autre.
Roland Garcia
Roland Garcia
Guillermito a écrit dans le message :
Sans aucun doute, oui. Chacun a sa propre version de ce qui est fun et de ce qui ne l'est pas. Chen Ing-Hau qui a écrit CIH a dû trouver que c'était amusant, mais je ne le connaissais pas. Par contre, je connaissais T2000 qui a écrit Kriz (avec la même routine de flashage que CIH), et il a clairement écrit son virus pour s'amuser. Bon, il était un peu dingue aussi. D'ailleurs, il a fini par se suicider. Maintenant, si c'est ce que tu insinues, je ne trouve pas ça amusant du tout. Mais pour eux, ça l'était, et c'était leur motivation principale, en plus de la satisfaction de l'égo. Ce n'était pas l'argent, comme les récents virus écrits par et pour les spammeurs.
Gniii!? un virus peut faire ça aussi ? Pourriez-vous m'aider à combler cette lacune dans ma culture générale en m'indiquant des pages traitant le sujet ?
Guillermito <guillermito@pipo.com> a écrit dans le message :
Sans aucun doute, oui. Chacun a sa propre version de ce qui est fun et
de ce qui ne l'est pas. Chen Ing-Hau qui a écrit CIH a dû trouver que
c'était amusant, mais je ne le connaissais pas. Par contre, je
connaissais T2000 qui a écrit Kriz (avec la même routine de flashage
que CIH), et il a clairement écrit son virus pour s'amuser. Bon, il
était un peu dingue aussi. D'ailleurs, il a fini par se suicider.
Maintenant, si c'est ce que tu insinues, je ne trouve pas ça amusant
du tout. Mais pour eux, ça l'était, et c'était leur motivation
principale, en plus de la satisfaction de l'égo. Ce n'était pas
l'argent, comme les récents virus écrits par et pour les spammeurs.
Gniii!? un virus peut faire ça aussi ?
Pourriez-vous m'aider à combler cette lacune dans ma culture générale en m'indiquant des pages traitant le sujet ?
Sans aucun doute, oui. Chacun a sa propre version de ce qui est fun et de ce qui ne l'est pas. Chen Ing-Hau qui a écrit CIH a dû trouver que c'était amusant, mais je ne le connaissais pas. Par contre, je connaissais T2000 qui a écrit Kriz (avec la même routine de flashage que CIH), et il a clairement écrit son virus pour s'amuser. Bon, il était un peu dingue aussi. D'ailleurs, il a fini par se suicider. Maintenant, si c'est ce que tu insinues, je ne trouve pas ça amusant du tout. Mais pour eux, ça l'était, et c'était leur motivation principale, en plus de la satisfaction de l'égo. Ce n'était pas l'argent, comme les récents virus écrits par et pour les spammeurs.
Gniii!? un virus peut faire ça aussi ? Pourriez-vous m'aider à combler cette lacune dans ma culture générale en m'indiquant des pages traitant le sujet ?
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 407acfb6$0$18231$ [couic]
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
hmm, c'est pas tout frais... et je m'interroge sur la crédibilité que l'on peut accorder à cette "étude documentée"
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de republication pour le grand public (en attente). Guillermito nous dit qu'il a fourni de la matière, est-ce qu'il m'autorise à diffuser ce qu'il aurait dit/fourni une fois que je l'aurais (afin que pas seulement moi puisse en profiter, mais vous aussi) ?
il semblerait que l'auteur de cette étude (très décriée) ait des liens [1] très étroits avec un éditeur concurrent de ceux mis en cause (dans l'étude) :-?
Cela ne changerait rien aux faits, aux mails recopiés texto, etc. (rien que ça c'est suffisant, chacun peut faire sa propre lecture).
l'auteur est également un collaborateur régulier de ACBM, n'est-ce pas ?
Non, déjà expliqué que le magazine est ouvert à tout le monde (même toi, M. Garcia ou autre) à partir du moment où il a une chose intéressante à raconter (et que ce n'est pas pour faire son commerce) - même des directeurs de nos concurrents directs ont envoyé des textes qu'on a publiés, car on est ouvert aux débats et aux idées contraires. (si tu as des questions, pose-les dans le forum presse, ici c'est HC)
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
"Olivier Aichelbaum" <acbm@NOSPAM.acbm.com> a écrit dans le message
news: 407acfb6$0$18231$626a14ce@news.free.fr
[couic]
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
hmm, c'est pas tout frais...
et je m'interroge sur la crédibilité que l'on peut accorder à cette "étude
documentée"
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de
republication pour le grand public (en attente). Guillermito nous dit
qu'il a fourni de la matière, est-ce qu'il m'autorise à diffuser ce
qu'il aurait dit/fourni une fois que je l'aurais (afin que pas seulement
moi puisse en profiter, mais vous aussi) ?
il semblerait que l'auteur de cette étude (très décriée) ait des liens [1]
très étroits avec un éditeur concurrent de ceux mis en cause (dans l'étude)
:-?
Cela ne changerait rien aux faits, aux mails recopiés texto, etc.
(rien que ça c'est suffisant, chacun peut faire sa propre lecture).
l'auteur est également un collaborateur régulier de ACBM, n'est-ce pas ?
Non, déjà expliqué que le magazine est ouvert à tout le monde (même toi,
M. Garcia ou autre) à partir du moment où il a une chose intéressante à
raconter (et que ce n'est pas pour faire son commerce) - même des
directeurs de nos concurrents directs ont envoyé des textes qu'on a
publiés, car on est ouvert aux débats et aux idées contraires.
(si tu as des questions, pose-les dans le forum presse, ici c'est HC)
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 407acfb6$0$18231$ [couic]
D'un côté je vois une étude documentée, de l'autre côté votre blabla.
hmm, c'est pas tout frais... et je m'interroge sur la crédibilité que l'on peut accorder à cette "étude documentée"
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de republication pour le grand public (en attente). Guillermito nous dit qu'il a fourni de la matière, est-ce qu'il m'autorise à diffuser ce qu'il aurait dit/fourni une fois que je l'aurais (afin que pas seulement moi puisse en profiter, mais vous aussi) ?
il semblerait que l'auteur de cette étude (très décriée) ait des liens [1] très étroits avec un éditeur concurrent de ceux mis en cause (dans l'étude) :-?
Cela ne changerait rien aux faits, aux mails recopiés texto, etc. (rien que ça c'est suffisant, chacun peut faire sa propre lecture).
l'auteur est également un collaborateur régulier de ACBM, n'est-ce pas ?
Non, déjà expliqué que le magazine est ouvert à tout le monde (même toi, M. Garcia ou autre) à partir du moment où il a une chose intéressante à raconter (et que ce n'est pas pour faire son commerce) - même des directeurs de nos concurrents directs ont envoyé des textes qu'on a publiés, car on est ouvert aux débats et aux idées contraires. (si tu as des questions, pose-les dans le forum presse, ici c'est HC)
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Il est clair que la "scène" des auteurs de virus a complètement changé depuis, disons, deux ans. Pour simplifier, avant il s'agissait d'amateurs qui faisaient ça pour le fun, aujourd'hui ce sont des professionnels sans doute payés par les spammeurs, qui utilisent les virus et les ordinateurs infectés comme un réseau pour diffuser du spam. Les buts, les moyens et les méthodes n'ont plus rien à voir avec ce qu'il se passait autour de 1998.
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait d'apprendre de l'autre.
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ? Qui ça ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Il est clair que la "scène" des auteurs de virus a complètement changé
depuis, disons, deux ans. Pour simplifier, avant il s'agissait
d'amateurs qui faisaient ça pour le fun, aujourd'hui ce sont des
professionnels sans doute payés par les spammeurs, qui utilisent les
virus et les ordinateurs infectés comme un réseau pour diffuser du
spam. Les buts, les moyens et les méthodes n'ont plus rien à voir avec
ce qu'il se passait autour de 1998.
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance
était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait
d'apprendre de l'autre.
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ?
Qui ça ?
Il est clair que la "scène" des auteurs de virus a complètement changé depuis, disons, deux ans. Pour simplifier, avant il s'agissait d'amateurs qui faisaient ça pour le fun, aujourd'hui ce sont des professionnels sans doute payés par les spammeurs, qui utilisent les virus et les ordinateurs infectés comme un réseau pour diffuser du spam. Les buts, les moyens et les méthodes n'ont plus rien à voir avec ce qu'il se passait autour de 1998.
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait d'apprendre de l'autre.
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ? Qui ça ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de republication pour le grand public (en attente).
Vous êtes un grand nostalgique.
Roland Garcia
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de
republication pour le grand public (en attente).
A propos, j'ai demandé les preuves ainsi que l'autorisation de republication pour le grand public (en attente).
Vous êtes un grand nostalgique.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait d'apprendre de l'autre.
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ? Qui ça ?
Seriez vous en train d'accuser les organisateurs de la conférence ?
Je demande des précisions à M. Garcia sur ses propos...
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance
était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait
d'apprendre de l'autre.
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ?
Qui ça ?
Seriez vous en train d'accuser les organisateurs de la conférence ?
Je demande des précisions à M. Garcia sur ses propos...
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait d'apprendre de l'autre.
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ? Qui ça ?
Seriez vous en train d'accuser les organisateurs de la conférence ?
Je demande des précisions à M. Garcia sur ses propos...
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N.
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait d'apprendre de l'autre.
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ? Qui ça ?
Seriez vous en train d'accuser les organisateurs de la conférence ?
Ewcia
-- Niesz !
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance
était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait
d'apprendre de l'autre.
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ?
Qui ça ?
Seriez vous en train d'accuser les organisateurs de la conférence ?
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait d'apprendre de l'autre.
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ? Qui ça ?
Seriez vous en train d'accuser les organisateurs de la conférence ?
Ewcia
-- Niesz !
ppc
Olivier Aichelbaum wrote:
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ? Qui ça ?
S.V.P. Pour les larms du Christ, qui étaient ces traites?
-- ppc
Olivier Aichelbaum wrote:
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ?
Qui ça ?
S.V.P. Pour les larms du Christ, qui étaient ces
traites?
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ? Qui ça ?
S.V.P. Pour les larms du Christ, qui étaient ces traites?
-- ppc
Roland Garcia
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait d'apprendre de l'autre.
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ? Qui ça ?
Seriez vous en train d'accuser les organisateurs de la conférence ?
Je demande des précisions à M. Garcia sur ses propos...
Où ai je dit qu'il y avait un diffuseur de virus ? Je vous repose donc la même question que Ewa.
Roland Garcia
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance
était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait
d'apprendre de l'autre.
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ?
Qui ça ?
Seriez vous en train d'accuser les organisateurs de la conférence ?
Je demande des précisions à M. Garcia sur ses propos...
Où ai je dit qu'il y avait un diffuseur de virus ? Je vous repose donc
la même question que Ewa.
C'était une époque où visiblement (cf la fameuse conférence) l'ambiance était familiale et se finissait pas un repas où chacun essayait d'apprendre de l'autre.
Il y avait des diffuseurs de virus à notre table ? Qui ça ?
Seriez vous en train d'accuser les organisateurs de la conférence ?
Je demande des précisions à M. Garcia sur ses propos...
Où ai je dit qu'il y avait un diffuseur de virus ? Je vous repose donc la même question que Ewa.
