météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se promener, exposition correcte, piqué correct. c'est un HDR. voilà, rien de plus.
Je ne déteste pas mais ça ne provoque pas non plus une émotion démesurée en moi. C'est techniquement bon mais c'est juste...informatif :-D
Et je te ferai remarquer que la photo de SLD comporte une antenne parfaitement incongrue qu'on ne lui reproche pas, à lui. Pourquoi ? C'est vraiment trop inzuste !
météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se
promener, exposition correcte, piqué correct.
c'est un HDR.
voilà, rien de plus.
Je ne déteste pas mais ça ne provoque pas non plus une émotion démesurée
en moi.
C'est techniquement bon mais c'est juste...informatif :-D
Et je te ferai remarquer que la photo de SLD comporte une antenne
parfaitement incongrue qu'on ne lui reproche pas, à lui.
Pourquoi ?
C'est vraiment trop inzuste !
météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se promener, exposition correcte, piqué correct. c'est un HDR. voilà, rien de plus.
Je ne déteste pas mais ça ne provoque pas non plus une émotion démesurée en moi. C'est techniquement bon mais c'est juste...informatif :-D
Et je te ferai remarquer que la photo de SLD comporte une antenne parfaitement incongrue qu'on ne lui reproche pas, à lui. Pourquoi ? C'est vraiment trop inzuste !
météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se promener, exposition correcte, piqué correct. c'est un HDR. voilà, rien de plus.
Je ne déteste pas mais ça ne provoque pas non plus une émotion démesurée en moi. C'est techniquement bon mais c'est juste...informatif :-D
Et je te ferai remarquer que la photo de SLD comporte une antenne parfaitement incongrue qu'on ne lui reproche pas, à lui. Pourquoi ? C'est vraiment trop inzuste !
Bah, ici, c'est comme ça beaucoup de critiques négatives, la plupart du temps non documentées et peu de critiques positives. Quand c'est correct, on se tait... C'est comme ça... Je ne parle pas de mes photos. Un NG peu sympathique.
météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se
promener, exposition correcte, piqué correct.
c'est un HDR.
voilà, rien de plus.
Je ne déteste pas mais ça ne provoque pas non plus une émotion démesurée
en moi.
C'est techniquement bon mais c'est juste...informatif :-D
Et je te ferai remarquer que la photo de SLD comporte une antenne
parfaitement incongrue qu'on ne lui reproche pas, à lui.
Pourquoi ?
C'est vraiment trop inzuste !
Bah, ici, c'est comme ça beaucoup de critiques négatives, la plupart du
temps non documentées et peu de critiques positives. Quand c'est
correct, on se tait... C'est comme ça... Je ne parle pas de mes photos.
Un NG peu sympathique.
météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se promener, exposition correcte, piqué correct. c'est un HDR. voilà, rien de plus.
Je ne déteste pas mais ça ne provoque pas non plus une émotion démesurée en moi. C'est techniquement bon mais c'est juste...informatif :-D
Et je te ferai remarquer que la photo de SLD comporte une antenne parfaitement incongrue qu'on ne lui reproche pas, à lui. Pourquoi ? C'est vraiment trop inzuste !
Bah, ici, c'est comme ça beaucoup de critiques négatives, la plupart du temps non documentées et peu de critiques positives. Quand c'est correct, on se tait... C'est comme ça... Je ne parle pas de mes photos. Un NG peu sympathique.
-- http://grenault.net/accueil.htm
GhostRaider
Le 01/09/2015 18:37, Photo a écrit :
Bah, ici, c'est comme ça beaucoup de critiques négatives, la plupart du temps non documentées et peu de critiques positives. Quand c'est correct, on se tait... C'est comme ça... Je ne parle pas de mes photos. Un NG peu sympathique.
Dis-toi bien que c'est pareil partout. Tes photos valent ce qu'elles valent, mais toi tu en publies alors que ceux qui te critiquent estiment qu'ils sont en droit de te critiquer, et durement, alors qu'ils refusent eux-mêmes de publier, Pour ma part, je ne réponds qu'à ceux qui ont ce courage de publier, à de rares exceptions près de personnes qui savent aligner 3 idées.
Le 01/09/2015 18:37, Photo a écrit :
Bah, ici, c'est comme ça beaucoup de critiques négatives, la plupart du
temps non documentées et peu de critiques positives. Quand c'est
correct, on se tait... C'est comme ça... Je ne parle pas de mes photos.
Un NG peu sympathique.
Dis-toi bien que c'est pareil partout.
Tes photos valent ce qu'elles valent, mais toi tu en publies alors que
ceux qui te critiquent estiment qu'ils sont en droit de te critiquer, et
durement, alors qu'ils refusent eux-mêmes de publier,
Pour ma part, je ne réponds qu'à ceux qui ont ce courage de publier, à
de rares exceptions près de personnes qui savent aligner 3 idées.
Bah, ici, c'est comme ça beaucoup de critiques négatives, la plupart du temps non documentées et peu de critiques positives. Quand c'est correct, on se tait... C'est comme ça... Je ne parle pas de mes photos. Un NG peu sympathique.
Dis-toi bien que c'est pareil partout. Tes photos valent ce qu'elles valent, mais toi tu en publies alors que ceux qui te critiquent estiment qu'ils sont en droit de te critiquer, et durement, alors qu'ils refusent eux-mêmes de publier, Pour ma part, je ne réponds qu'à ceux qui ont ce courage de publier, à de rares exceptions près de personnes qui savent aligner 3 idées.
météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se promener, exposition correcte, piqué correct.
Un défaut : le ruisseau est trop présent au premier plan. La colline/montagne à gauche qui continue sur une ligne droite, parfait, le sujet principal décentré, rien à dire, la brume/brouillard/nuages impeccable.
c'est un HDR.
Ne dis pas ça s'il te plaît. Ça gâche un peu, c'est comme si un peintre donnait la marque de ses couleurs et ses pinceaux en présentant un tableau.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se
promener, exposition correcte, piqué correct.
Un défaut : le ruisseau est trop présent au premier plan. La
colline/montagne à gauche qui continue sur une ligne droite, parfait, le
sujet principal décentré, rien à dire, la brume/brouillard/nuages
impeccable.
c'est un HDR.
Ne dis pas ça s'il te plaît. Ça gâche un peu, c'est comme si un peintre
donnait la marque de ses couleurs et ses pinceaux en présentant un
tableau.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se promener, exposition correcte, piqué correct.
Un défaut : le ruisseau est trop présent au premier plan. La colline/montagne à gauche qui continue sur une ligne droite, parfait, le sujet principal décentré, rien à dire, la brume/brouillard/nuages impeccable.
c'est un HDR.
Ne dis pas ça s'il te plaît. Ça gâche un peu, c'est comme si un peintre donnait la marque de ses couleurs et ses pinceaux en présentant un tableau.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se promener, exposition correcte, piqué correct.
Un défaut : le ruisseau est trop présent au premier plan. La colline/montagne à gauche qui continue sur une ligne droite, parfait, le sujet principal décentré, rien à dire, la brume/brouillard/nuages impeccable.
c'est un HDR.
Ne dis pas ça s'il te plaît. Ça gâche un peu, c'est comme si un peintre donnait la marque de ses couleurs et ses pinceaux en présentant un tableau.
Tu as un peu raison, mais le HDR se voit aussi un peu. Par ailleurs, on peut vouloir l'imiter pour essayer de faire pareil. Ce forum est comme l'atelier d'un grand peintre de la renaissance, avec ses nombreux apprentis qui ont le privilège de broyer ses couleurs, et ses assistants qui peignent les ciels.
météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se
promener, exposition correcte, piqué correct.
Un défaut : le ruisseau est trop présent au premier plan. La
colline/montagne à gauche qui continue sur une ligne droite, parfait, le
sujet principal décentré, rien à dire, la brume/brouillard/nuages
impeccable.
c'est un HDR.
Ne dis pas ça s'il te plaît. Ça gâche un peu, c'est comme si un peintre
donnait la marque de ses couleurs et ses pinceaux en présentant un
tableau.
Tu as un peu raison, mais le HDR se voit aussi un peu.
Par ailleurs, on peut vouloir l'imiter pour essayer de faire pareil.
Ce forum est comme l'atelier d'un grand peintre de la renaissance, avec
ses nombreux apprentis qui ont le privilège de broyer ses couleurs, et
ses assistants qui peignent les ciels.
météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se promener, exposition correcte, piqué correct.
Un défaut : le ruisseau est trop présent au premier plan. La colline/montagne à gauche qui continue sur une ligne droite, parfait, le sujet principal décentré, rien à dire, la brume/brouillard/nuages impeccable.
c'est un HDR.
Ne dis pas ça s'il te plaît. Ça gâche un peu, c'est comme si un peintre donnait la marque de ses couleurs et ses pinceaux en présentant un tableau.
Tu as un peu raison, mais le HDR se voit aussi un peu. Par ailleurs, on peut vouloir l'imiter pour essayer de faire pareil. Ce forum est comme l'atelier d'un grand peintre de la renaissance, avec ses nombreux apprentis qui ont le privilège de broyer ses couleurs, et ses assistants qui peignent les ciels.
benoit
GhostRaider wrote:
Le 01/09/2015 20:22, Benoit a écrit : > Stephane Legras-Decussy wrote: > >> http://www.cjoint.com/doc/15_08/EHEtHonIKu8_MolinesSLD.JPG >> >> météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se >> promener, exposition correcte, piqué correct. > > Un défaut : le ruisseau est trop présent au premier plan. La > colline/montagne à gauche qui continue sur une ligne droite, parfait, le > sujet principal décentré, rien à dire, la brume/brouillard/nuages > impeccable. > >> c'est un HDR. > > Ne dis pas ça s'il te plaît. Ça gâche un peu, c'est comme si un peintre > donnait la marque de ses couleurs et ses pinceaux en présentant un > tableau. > Tu as un peu raison, mais le HDR se voit aussi un peu. Par ailleurs, on peut vouloir l'imiter pour essayer de faire pareil. Ce forum est comme l'atelier d'un grand peintre de la renaissance, avec ses nombreux apprentis qui ont le privilège de broyer ses couleurs, et ses assistants qui peignent les ciels.
Et les peintres de la Butte Montmartre qui vendent de la croûte made in china, on en a un ici aussi.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 01/09/2015 20:22, Benoit a écrit :
> Stephane Legras-Decussy <admin@youporn.com> wrote:
>
>> http://www.cjoint.com/doc/15_08/EHEtHonIKu8_MolinesSLD.JPG
>>
>> météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se
>> promener, exposition correcte, piqué correct.
>
> Un défaut : le ruisseau est trop présent au premier plan. La
> colline/montagne à gauche qui continue sur une ligne droite, parfait, le
> sujet principal décentré, rien à dire, la brume/brouillard/nuages
> impeccable.
>
>> c'est un HDR.
>
> Ne dis pas ça s'il te plaît. Ça gâche un peu, c'est comme si un peintre
> donnait la marque de ses couleurs et ses pinceaux en présentant un
> tableau.
>
Tu as un peu raison, mais le HDR se voit aussi un peu.
Par ailleurs, on peut vouloir l'imiter pour essayer de faire pareil.
Ce forum est comme l'atelier d'un grand peintre de la renaissance, avec
ses nombreux apprentis qui ont le privilège de broyer ses couleurs, et
ses assistants qui peignent les ciels.
Et les peintres de la Butte Montmartre qui vendent de la croûte made in
china, on en a un ici aussi.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Le 01/09/2015 20:22, Benoit a écrit : > Stephane Legras-Decussy wrote: > >> http://www.cjoint.com/doc/15_08/EHEtHonIKu8_MolinesSLD.JPG >> >> météo brumeuse interessante, détails nombreux où l'oeil peut se >> promener, exposition correcte, piqué correct. > > Un défaut : le ruisseau est trop présent au premier plan. La > colline/montagne à gauche qui continue sur une ligne droite, parfait, le > sujet principal décentré, rien à dire, la brume/brouillard/nuages > impeccable. > >> c'est un HDR. > > Ne dis pas ça s'il te plaît. Ça gâche un peu, c'est comme si un peintre > donnait la marque de ses couleurs et ses pinceaux en présentant un > tableau. > Tu as un peu raison, mais le HDR se voit aussi un peu. Par ailleurs, on peut vouloir l'imiter pour essayer de faire pareil. Ce forum est comme l'atelier d'un grand peintre de la renaissance, avec ses nombreux apprentis qui ont le privilège de broyer ses couleurs, et ses assistants qui peignent les ciels.
Et les peintres de la Butte Montmartre qui vendent de la croûte made in china, on en a un ici aussi.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
victor.naytoayeur
Le mardi 1 septembre 2015 18:37:23 UTC+2, Guy a écrit :
Un NG peu sympathique.
ben casse toi et ferme ta gueule !!!!
Le mardi 1 septembre 2015 18:37:23 UTC+2, Guy a écrit :
Et les peintres de la Butte Montmartre qui vendent de la croûte made in china, on en a un ici aussi.
Attention à ne pas juger trop vite : Van Gogh n'a pas vendu une seule toile dans sa vie.
benoit
GhostRaider wrote:
Le 01/09/2015 21:36, Benoit a écrit :
> Et les peintres de la Butte Montmartre qui vendent de la croûte made in > china, on en a un ici aussi. > Attention à ne pas juger trop vite : Van Gogh n'a pas vendu une seule toile dans sa vie.
Ça y est, il se compare à Van Gogh ! Bientôt ce sera le dieu de la photo ?
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 01/09/2015 21:36, Benoit a écrit :
> Et les peintres de la Butte Montmartre qui vendent de la croûte made in
> china, on en a un ici aussi.
>
Attention à ne pas juger trop vite : Van Gogh n'a pas vendu une seule
toile dans sa vie.
Ça y est, il se compare à Van Gogh ! Bientôt ce sera le dieu de la
photo ?
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Et les peintres de la Butte Montmartre qui vendent de la croûte made in > china, on en a un ici aussi. > Attention à ne pas juger trop vite : Van Gogh n'a pas vendu une seule toile dans sa vie.
Ça y est, il se compare à Van Gogh ! Bientôt ce sera le dieu de la photo ?
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
