Sinon, il me semble qu'il y en avait d'autres, pas d'origine, certes, mais dispo.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
Sinon, il me semble qu'il y en avait d'autres, pas d'origine, certes,
mais dispo.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Sinon, il me semble qu'il y en avait d'autres, pas d'origine, certes, mais dispo.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1hjo6vz.1h1v9ywt91bw0N%, (Laurent Pertois) wrote:
Jean-Charles wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
On peut faire du Fortran sur un Mac.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
On peut faire du Fortran sur un Mac.
--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
On peut faire du Fortran sur un Mac.
-- R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable? R: Citer en fin d'article Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
jc
David Remacle (Clampin) wrote:
Jean-Charles wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac. Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques. Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
Il aurait pu attendre quelque jour et prendre un macpro avec bootcamp.... :)
On a assez donné à Apple pour des ordinateurs toujours plus chers avec un système propriétaire. Le système X est inutilisable pour mon père mais aussi pour moi. Alors, acheter un Mac Intel n'a aucun intérêt car il faudra de toute façons changer toutes les applications.
-- JC
David Remacle (Clampin) <listes@clampin.com> wrote:
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques.
Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
Il aurait pu attendre quelque jour et prendre un macpro avec
bootcamp.... :)
On a assez donné à Apple pour des ordinateurs toujours plus chers avec
un système propriétaire. Le système X est inutilisable pour mon père
mais aussi pour moi. Alors, acheter un Mac Intel n'a aucun intérêt car
il faudra de toute façons changer toutes les applications.
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac. Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques. Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
Il aurait pu attendre quelque jour et prendre un macpro avec bootcamp.... :)
On a assez donné à Apple pour des ordinateurs toujours plus chers avec un système propriétaire. Le système X est inutilisable pour mon père mais aussi pour moi. Alors, acheter un Mac Intel n'a aucun intérêt car il faudra de toute façons changer toutes les applications.
Oui et ça fait des années que je fais cette recherche régulièrement.
Absoft que j'avais contacté pour avoir des précisions sur les possibilités du ProFortran m'a répondu (sic) qu'il fallait l'acheter pour savoir ! Vous achèteriez un logiciel professionnel sans savoir ce qu'il fait vous ? Moi pas et mon père encore moins. De plus, l'importateur français, Ritme Informatique, n'a jamais pu répondre aux question techniques posées par mon père et a refusé de donner les coordonnées de clients qui auraient pu y répondre. Ces faits ont d'ailleurs été signalés en leur temps à l'Ordinateur Individuel.
-- JC
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Oui et ça fait des années que je fais cette recherche régulièrement.
Absoft que j'avais contacté pour avoir des précisions sur les
possibilités du ProFortran m'a répondu (sic) qu'il fallait l'acheter
pour savoir ! Vous achèteriez un logiciel professionnel sans savoir ce
qu'il fait vous ? Moi pas et mon père encore moins.
De plus, l'importateur français, Ritme Informatique, n'a jamais pu
répondre aux question techniques posées par mon père et a refusé de
donner les coordonnées de clients qui auraient pu y répondre.
Ces faits ont d'ailleurs été signalés en leur temps à l'Ordinateur
Individuel.
Oui et ça fait des années que je fais cette recherche régulièrement.
Absoft que j'avais contacté pour avoir des précisions sur les possibilités du ProFortran m'a répondu (sic) qu'il fallait l'acheter pour savoir ! Vous achèteriez un logiciel professionnel sans savoir ce qu'il fait vous ? Moi pas et mon père encore moins. De plus, l'importateur français, Ritme Informatique, n'a jamais pu répondre aux question techniques posées par mon père et a refusé de donner les coordonnées de clients qui auraient pu y répondre. Ces faits ont d'ailleurs été signalés en leur temps à l'Ordinateur Individuel.
-- JC
jc
Julien Salort wrote:
Jean-Charles wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
On peut faire du Fortran sur un Mac.
Alors merci d'indiquer comment faire, parce que ça fait plus de 6 années que je pose la question régulièrement dans les forums.
-- JC
Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
On peut faire du Fortran sur un Mac.
Alors merci d'indiquer comment faire, parce que ça fait plus de 6 années
que je pose la question régulièrement dans les forums.
Et je viens de le tester avec un pote, il était installé sur un Quad Xeon dans un lab de la WWDC, pour lui c'est du bon.
Quant au G95 je n'ai pas réussi à l'installer malgré les indications obtenues dans le forum sur la programmation.
Il n'y a rien dans fink ou autre ?
Ah non, du 77 je crois pardon.
Cela dit, le fortran reste un marché restreint, je comprends qu'Apple ne le mette pas en standard.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Et je viens de le tester avec un pote, il était installé sur un Quad
Xeon dans un lab de la WWDC, pour lui c'est du bon.
Quant au G95 je n'ai pas réussi à l'installer malgré les indications
obtenues dans le forum sur la programmation.
Il n'y a rien dans fink ou autre ?
Ah non, du 77 je crois pardon.
Cela dit, le fortran reste un marché restreint, je comprends qu'Apple ne
le mette pas en standard.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et je viens de le tester avec un pote, il était installé sur un Quad Xeon dans un lab de la WWDC, pour lui c'est du bon.
Quant au G95 je n'ai pas réussi à l'installer malgré les indications obtenues dans le forum sur la programmation.
Il n'y a rien dans fink ou autre ?
Ah non, du 77 je crois pardon.
Cela dit, le fortran reste un marché restreint, je comprends qu'Apple ne le mette pas en standard.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Olivier Croquette
Jean-Charles wrote:
Un langage de programmation utilisable facilement (Fortran, Basic mais surtout pas le C..)
Python?
Le langage est simple et on est souvent surpris que les programmes qu'on écrit tournent comme attendu, du premier coup (pas vraiment le cas du C ou du C++, même pour les initiés). De plus, il y a des passerelles vers énormément de bibliothèques (graphiques, formats de fichier, réseau...).
FU: fr.comp.sys.mac
Jean-Charles wrote:
Un langage de programmation utilisable facilement (Fortran, Basic mais
surtout pas le C..)
Python?
Le langage est simple et on est souvent surpris que les programmes qu'on
écrit tournent comme attendu, du premier coup (pas vraiment le cas du C
ou du C++, même pour les initiés).
De plus, il y a des passerelles vers énormément de bibliothèques
(graphiques, formats de fichier, réseau...).
Un langage de programmation utilisable facilement (Fortran, Basic mais surtout pas le C..)
Python?
Le langage est simple et on est souvent surpris que les programmes qu'on écrit tournent comme attendu, du premier coup (pas vraiment le cas du C ou du C++, même pour les initiés). De plus, il y a des passerelles vers énormément de bibliothèques (graphiques, formats de fichier, réseau...).
FU: fr.comp.sys.mac
anneleguennec
Jean-Charles wrote:
On a assez donné à Apple pour des ordinateurs toujours plus chers avec un système propriétaire. Le système X est inutilisable pour mon père mais aussi pour moi. Alors, acheter un Mac Intel n'a aucun intérêt car il faudra de toute façons changer toutes les applications.
heu, tu peux donner des exemples précis de prix qui montent en ce qui concerne les machines ?
Je suis cliente depsuis 1987 et j'aimerais savoir.
quant au système inutilisable, je vois des gens âgés de 83 ans qui n'ont pas l'air de se plaindre, et un utilisateur un poil plus jeune (75 ans) passer sans souci de Windows XP à Mac OS X. J'éviterais de parler des gens de 69,66 et quelques autres de générations proches.
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
On a assez donné à Apple pour des ordinateurs toujours plus chers avec
un système propriétaire. Le système X est inutilisable pour mon père
mais aussi pour moi. Alors, acheter un Mac Intel n'a aucun intérêt car
il faudra de toute façons changer toutes les applications.
heu, tu peux donner des exemples précis de prix qui montent en ce qui
concerne les machines ?
Je suis cliente depsuis 1987 et j'aimerais savoir.
quant au système inutilisable, je vois des gens âgés de 83 ans qui n'ont
pas l'air de se plaindre, et un utilisateur un poil plus jeune (75 ans)
passer sans souci de Windows XP à Mac OS X. J'éviterais de parler des
gens de 69,66 et quelques autres de générations proches.
On a assez donné à Apple pour des ordinateurs toujours plus chers avec un système propriétaire. Le système X est inutilisable pour mon père mais aussi pour moi. Alors, acheter un Mac Intel n'a aucun intérêt car il faudra de toute façons changer toutes les applications.
heu, tu peux donner des exemples précis de prix qui montent en ce qui concerne les machines ?
Je suis cliente depsuis 1987 et j'aimerais savoir.
quant au système inutilisable, je vois des gens âgés de 83 ans qui n'ont pas l'air de se plaindre, et un utilisateur un poil plus jeune (75 ans) passer sans souci de Windows XP à Mac OS X. J'éviterais de parler des gens de 69,66 et quelques autres de générations proches.
