Oui, plus cher que le plus cher des MacBook en 13". Moi, le premier 15" je le vois à 1999 euros.
...et il présente aussi d'autres caractéristiques, mais bon. Moi, ce qui m'intéresse c'est ce que je peux *voir* sur un écran en nombre de pixels. Je persiste à rester curieux de savoir si le 15" d'Asus permet d'en voir beaucoup plus que le 13" d'Apple (1280 x 800), et nVidia7600 ou pas, s'il permet d'afficher en plus un écran "étendu" en 1920x1200 (amha, la réponse est non, et dans ce cas le "plus" de transportabilité du macbook est un argument intéressant).
- et tu comptes pour zéro la valeur de revente Ah bon ? Vous avez déjà essayé d'acheter ou de vendre des portables
Wintel d'occase ? http://www.portables.org
Ça c'est la valeur de ce que les gens en *demandent*. Il serait intéressant de voir à quel prix ils les vendent vraiment et avec quelle facilité. De ce point de vue un suivi sur eBay serait sans doute plus parlant. Le sentiment que j'en ai (à tort ou à raison) est qu'un mac se revend plus facilement et avec moins de perte. Tu ne le sens pas comme ça ?
mais l'adaptateur secteur MagSafe est une nouveauté intéressante pour tous, Celui qui a pris feu une fois, et dont Apple a demandé le retrait des
photos avec une grande transparence ?
Si je me souviens bien, c'était une histoire de pièce métallique *externe* qui était venue faire court-circuit sur les contacts. Quand on retrouve une fourchette dans une prise électrique, on ne met pas a priori en cause la prise. (reste que cette prise-là étant magnétique, cela peut éventuellement attirer un bout d'alu qui traîne : le principe même serait alors en cause ? Faut-il mieux encastrer la prise avec un volet de protection quand le connecteur n'est pas branché? À suivre ?)
Le 15" a une Mobility Radeon, c'est quand même mieux :-)
c'est vrai mais le prix en tient compte... comme toujours
Faut sortir le dimanche... Que vous souhaitiez utiliser un Mac est parfaitement respectable, que vous ignoriez totalement ce qui se fait dans le reste du vaste monde est quand même un peu inquiétant.
Être enthousiaste pour le mac sur ce forum ne me semble pas en soi complètement inconvenant :-) Surtout si l'argumentation repose essentiellement sur les éléments qu'on apprécie et qu'on souhaite faire partager.
J'aimerais qu'on me propose, "dans le vaste monde", de nouvelles fonctionnalités du système, des logiciels, du matériel, susceptibles de me faire rêver. C'est pas souvent le cas ! (en fait jamais)
Au lieu de quoi, on sort volontiers des arguments de comparaison de prix considérant pour zéro des éléments qui de toutes façons *existent* et ont un prix (ergonomie du système incluse). Qu'on n'en ait pas besoin reste le choix libre de chacun, même et y compris (ce qui n'est pas ton cas, je le souligne), quand in fine l'argumentation repose sur la possibilité de voler ces éléments plutôt que de les acheter (...et pourquoi pas la machine tout entière tant qu'on y est !).
Et franchement, sans te chagriner, à choisir entre l'Asus et le MacBook, et même le MacBook Pro + 500 euros, je choisirais l'Apple : l'Asus sous Windows ou même Linux ne me fait définitivement pas rêver et je ne me vois pas travailler 10h par jour dessus...
M'aideras-tu à rêver mieux (ou ailleurs) ?
-- Gérald
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Oui, plus cher que le plus cher des MacBook en 13".
Moi, le premier 15" je le vois à 1999 euros.
...et il présente aussi d'autres caractéristiques, mais bon. Moi, ce qui
m'intéresse c'est ce que je peux *voir* sur un écran en nombre de
pixels. Je persiste à rester curieux de savoir si le 15" d'Asus permet
d'en voir beaucoup plus que le 13" d'Apple (1280 x 800), et nVidia7600
ou pas, s'il permet d'afficher en plus un écran "étendu" en 1920x1200
(amha, la réponse est non, et dans ce cas le "plus" de transportabilité
du macbook est un argument intéressant).
- et tu comptes pour zéro la valeur de revente
Ah bon ? Vous avez déjà essayé d'acheter ou de vendre des portables
Wintel d'occase ?
http://www.portables.org
Ça c'est la valeur de ce que les gens en *demandent*. Il serait
intéressant de voir à quel prix ils les vendent vraiment et avec quelle
facilité. De ce point de vue un suivi sur eBay serait sans doute plus
parlant. Le sentiment que j'en ai (à tort ou à raison) est qu'un mac se
revend plus facilement et avec moins de perte. Tu ne le sens pas comme
ça ?
mais l'adaptateur secteur MagSafe est une
nouveauté intéressante pour tous,
Celui qui a pris feu une fois, et dont Apple a demandé le retrait des
photos avec une grande transparence ?
Si je me souviens bien, c'était une histoire de pièce métallique
*externe* qui était venue faire court-circuit sur les contacts. Quand on
retrouve une fourchette dans une prise électrique, on ne met pas a
priori en cause la prise. (reste que cette prise-là étant magnétique,
cela peut éventuellement attirer un bout d'alu qui traîne : le principe
même serait alors en cause ? Faut-il mieux encastrer la prise avec un
volet de protection quand le connecteur n'est pas branché? À suivre ?)
Le 15" a une Mobility Radeon, c'est quand même mieux :-)
c'est vrai mais le prix en tient compte... comme toujours
Faut sortir le dimanche...
Que vous souhaitiez utiliser un Mac est parfaitement respectable, que
vous ignoriez totalement ce qui se fait dans le reste du vaste monde
est quand même un peu inquiétant.
Être enthousiaste pour le mac sur ce forum ne me semble pas en soi
complètement inconvenant :-) Surtout si l'argumentation repose
essentiellement sur les éléments qu'on apprécie et qu'on souhaite faire
partager.
J'aimerais qu'on me propose, "dans le vaste monde", de nouvelles
fonctionnalités du système, des logiciels, du matériel, susceptibles de
me faire rêver. C'est pas souvent le cas ! (en fait jamais)
Au lieu de quoi, on sort volontiers des arguments de comparaison de prix
considérant pour zéro des éléments qui de toutes façons *existent* et
ont un prix (ergonomie du système incluse). Qu'on n'en ait pas besoin
reste le choix libre de chacun, même et y compris (ce qui n'est pas ton
cas, je le souligne), quand in fine l'argumentation repose sur la
possibilité de voler ces éléments plutôt que de les acheter (...et
pourquoi pas la machine tout entière tant qu'on y est !).
Et franchement, sans te chagriner, à choisir entre l'Asus et le MacBook,
et même le MacBook Pro + 500 euros, je choisirais l'Apple : l'Asus sous
Windows ou même Linux ne me fait définitivement pas rêver et je ne me
vois pas travailler 10h par jour dessus...
Oui, plus cher que le plus cher des MacBook en 13". Moi, le premier 15" je le vois à 1999 euros.
...et il présente aussi d'autres caractéristiques, mais bon. Moi, ce qui m'intéresse c'est ce que je peux *voir* sur un écran en nombre de pixels. Je persiste à rester curieux de savoir si le 15" d'Asus permet d'en voir beaucoup plus que le 13" d'Apple (1280 x 800), et nVidia7600 ou pas, s'il permet d'afficher en plus un écran "étendu" en 1920x1200 (amha, la réponse est non, et dans ce cas le "plus" de transportabilité du macbook est un argument intéressant).
- et tu comptes pour zéro la valeur de revente Ah bon ? Vous avez déjà essayé d'acheter ou de vendre des portables
Wintel d'occase ? http://www.portables.org
Ça c'est la valeur de ce que les gens en *demandent*. Il serait intéressant de voir à quel prix ils les vendent vraiment et avec quelle facilité. De ce point de vue un suivi sur eBay serait sans doute plus parlant. Le sentiment que j'en ai (à tort ou à raison) est qu'un mac se revend plus facilement et avec moins de perte. Tu ne le sens pas comme ça ?
mais l'adaptateur secteur MagSafe est une nouveauté intéressante pour tous, Celui qui a pris feu une fois, et dont Apple a demandé le retrait des
photos avec une grande transparence ?
Si je me souviens bien, c'était une histoire de pièce métallique *externe* qui était venue faire court-circuit sur les contacts. Quand on retrouve une fourchette dans une prise électrique, on ne met pas a priori en cause la prise. (reste que cette prise-là étant magnétique, cela peut éventuellement attirer un bout d'alu qui traîne : le principe même serait alors en cause ? Faut-il mieux encastrer la prise avec un volet de protection quand le connecteur n'est pas branché? À suivre ?)
Le 15" a une Mobility Radeon, c'est quand même mieux :-)
c'est vrai mais le prix en tient compte... comme toujours
Faut sortir le dimanche... Que vous souhaitiez utiliser un Mac est parfaitement respectable, que vous ignoriez totalement ce qui se fait dans le reste du vaste monde est quand même un peu inquiétant.
Être enthousiaste pour le mac sur ce forum ne me semble pas en soi complètement inconvenant :-) Surtout si l'argumentation repose essentiellement sur les éléments qu'on apprécie et qu'on souhaite faire partager.
J'aimerais qu'on me propose, "dans le vaste monde", de nouvelles fonctionnalités du système, des logiciels, du matériel, susceptibles de me faire rêver. C'est pas souvent le cas ! (en fait jamais)
Au lieu de quoi, on sort volontiers des arguments de comparaison de prix considérant pour zéro des éléments qui de toutes façons *existent* et ont un prix (ergonomie du système incluse). Qu'on n'en ait pas besoin reste le choix libre de chacun, même et y compris (ce qui n'est pas ton cas, je le souligne), quand in fine l'argumentation repose sur la possibilité de voler ces éléments plutôt que de les acheter (...et pourquoi pas la machine tout entière tant qu'on y est !).
Et franchement, sans te chagriner, à choisir entre l'Asus et le MacBook, et même le MacBook Pro + 500 euros, je choisirais l'Apple : l'Asus sous Windows ou même Linux ne me fait définitivement pas rêver et je ne me vois pas travailler 10h par jour dessus...
M'aideras-tu à rêver mieux (ou ailleurs) ?
-- Gérald
joly
Gerald wrote:
...et il présente aussi d'autres caractéristiques, mais bon. Moi, ce qui m'intéresse c'est ce que je peux *voir* sur un écran en nombre de pixels. Je persiste à rester curieux de savoir si le 15" d'Asus permet d'en voir beaucoup plus que le 13" d'Apple (1280 x 800), et nVidia7600 ou pas, s'il permet d'afficher en plus un écran "étendu" en 1920x1200 (amha, la réponse est non, et dans ce cas le "plus" de transportabilité du macbook est un argument intéressant).
C'est marqué WSXGA qui veut dire 1680x1050.
-- arno
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
...et il présente aussi d'autres caractéristiques, mais bon. Moi, ce qui
m'intéresse c'est ce que je peux *voir* sur un écran en nombre de
pixels. Je persiste à rester curieux de savoir si le 15" d'Asus permet
d'en voir beaucoup plus que le 13" d'Apple (1280 x 800), et nVidia7600
ou pas, s'il permet d'afficher en plus un écran "étendu" en 1920x1200
(amha, la réponse est non, et dans ce cas le "plus" de transportabilité
du macbook est un argument intéressant).
...et il présente aussi d'autres caractéristiques, mais bon. Moi, ce qui m'intéresse c'est ce que je peux *voir* sur un écran en nombre de pixels. Je persiste à rester curieux de savoir si le 15" d'Asus permet d'en voir beaucoup plus que le 13" d'Apple (1280 x 800), et nVidia7600 ou pas, s'il permet d'afficher en plus un écran "étendu" en 1920x1200 (amha, la réponse est non, et dans ce cas le "plus" de transportabilité du macbook est un argument intéressant).
C'est marqué WSXGA qui veut dire 1680x1050.
-- arno
Jean Guillaume Pyraksos
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac. Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques. Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
Absurde, voir par ex:
http://dryden.biol.yorku.ca/macosx/
JG
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac.
Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques.
Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
Oui, mais c'est dommage de ne pas pouvoir avoir de Fortran sur Mac. Apple a vraiment loupé le coche des applications scientifiques. Tant pis. Mon père achète un PC dans quelques jours.
Absurde, voir par ex:
http://dryden.biol.yorku.ca/macosx/
JG
stop.au-SPAM
Gerald wrote:
cette prise-là étant magnétique, cela peut éventuellement attirer un bout d'alu qui traîne
Mon aimant perso, qui me sert à savoir ce qui, chez les concurrents, est en acier ou en alliage, n'a jamais collé sur les "alus". Mais les aimants Apple sont à la pointe du progrés ;o))
Bruno, ferrailleur. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
cette prise-là étant magnétique,
cela peut éventuellement attirer un bout d'alu qui traîne
Mon aimant perso, qui me sert à savoir ce qui, chez les concurrents, est
en acier ou en alliage, n'a jamais collé sur les "alus".
Mais les aimants Apple sont à la pointe du progrés ;o))
Bruno, ferrailleur.
--
Produit sur Mac LC475
SPV - CRF - Apple 68k
cette prise-là étant magnétique, cela peut éventuellement attirer un bout d'alu qui traîne
Mon aimant perso, qui me sert à savoir ce qui, chez les concurrents, est en acier ou en alliage, n'a jamais collé sur les "alus". Mais les aimants Apple sont à la pointe du progrés ;o))
Bruno, ferrailleur. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
pmanet
Jean-Charles wrote:
Alors merci d'indiquer comment faire, parce que ça fait plus de 6 années que je pose la question régulièrement dans les forums.
il faut probablement choisir le bon forum,
donc, voici ce que dis la FAQ de fr.comp.sys.mac.programmation
3.3 Où puis-je trouver un compilateur FORTRAN ? --------------------------------------------- Fortner avait développé un compilateur Fortran sous la forme d'un plug-in pour Code Warrior : LS Fortran. Cependant, il semble qu'il ne soit plus disponible/supporté.
On peut trouver un compilateur Fortran pour Power Mac chez Absoft : Pro Fortran V5.0. Une ancienne version du compilateur, Mac Fortran II v3.4, existe également pour les Mac 68k uniquement. Voir la question 3.1.
Enfin, il y a également un convertisseur de code en Fortran vers du C : MacF2C, version 1.4.2 (stable).
Ressources :
* Site Web de Fortner : <http://www.fortner.com/>
* Site Web où télécharger Mac F2C : <http://www.alumni.caltech.edu/~igormt/Mac_F2C.html> -- Philippe Manet
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Alors merci d'indiquer comment faire, parce que ça fait plus de 6 années
que je pose la question régulièrement dans les forums.
il faut probablement choisir le bon forum,
donc, voici ce que dis la FAQ de fr.comp.sys.mac.programmation
3.3 Où puis-je trouver un compilateur FORTRAN ?
---------------------------------------------
Fortner avait développé un compilateur Fortran sous la forme d'un
plug-in pour Code Warrior : LS Fortran. Cependant, il semble qu'il ne
soit plus disponible/supporté.
On peut trouver un compilateur Fortran pour Power Mac chez Absoft : Pro
Fortran V5.0. Une ancienne version du compilateur, Mac Fortran II v3.4,
existe également pour les Mac 68k uniquement. Voir la question 3.1.
Enfin, il y a également un convertisseur de code en Fortran vers du C :
MacF2C, version 1.4.2 (stable).
Ressources :
* Site Web de Fortner :
<http://www.fortner.com/>
* Site Web où télécharger Mac F2C :
<http://www.alumni.caltech.edu/~igormt/Mac_F2C.html>
--
Philippe Manet
Alors merci d'indiquer comment faire, parce que ça fait plus de 6 années que je pose la question régulièrement dans les forums.
il faut probablement choisir le bon forum,
donc, voici ce que dis la FAQ de fr.comp.sys.mac.programmation
3.3 Où puis-je trouver un compilateur FORTRAN ? --------------------------------------------- Fortner avait développé un compilateur Fortran sous la forme d'un plug-in pour Code Warrior : LS Fortran. Cependant, il semble qu'il ne soit plus disponible/supporté.
On peut trouver un compilateur Fortran pour Power Mac chez Absoft : Pro Fortran V5.0. Une ancienne version du compilateur, Mac Fortran II v3.4, existe également pour les Mac 68k uniquement. Voir la question 3.1.
Enfin, il y a également un convertisseur de code en Fortran vers du C : MacF2C, version 1.4.2 (stable).
Ressources :
* Site Web de Fortner : <http://www.fortner.com/>
* Site Web où télécharger Mac F2C : <http://www.alumni.caltech.edu/~igormt/Mac_F2C.html> -- Philippe Manet
Gerald
Nina Popravka wrote:
Mais les aimants Apple sont à la pointe du progrés ;o)) Avec un peu de bol, ils vont nous sortir des casseroles non ferreuses
qui fonctionnent sur l'induction ???
ah c'est malin ! :-)
Pourquoi j'ai dit alu au lieu de trombone par ex. reste un mystère !
-- Gérald
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Mais les aimants Apple sont à la pointe du progrés ;o))
Avec un peu de bol, ils vont nous sortir des casseroles non ferreuses
qui fonctionnent sur l'induction ???
ah c'est malin ! :-)
Pourquoi j'ai dit alu au lieu de trombone par ex. reste un mystère !
Mais les aimants Apple sont à la pointe du progrés ;o)) Avec un peu de bol, ils vont nous sortir des casseroles non ferreuses
qui fonctionnent sur l'induction ???
ah c'est malin ! :-)
Pourquoi j'ai dit alu au lieu de trombone par ex. reste un mystère !
-- Gérald
Gerald
Gerald wrote:
Au lieu de quoi, on sort volontiers des arguments de comparaison de prix considérant pour zéro des éléments qui de toutes façons *existent* et ont un prix (ergonomie du système incluse). Qu'on n'en ait pas besoin reste le choix libre de chacun.
Je me réponds pour ajouter : y compris provisoirement et avec le droit de changer d'avis. MAIS il faut alors accepter de la jouer profil bas.
Je pense à tous ceux qui, avant 1990 (et certains après !) vomissaient la souris et l'interface graphique et encensaient la ligne de commande, à tous ceux qui, de 1986 à 1990 me disaient qu'avoir deux écrans était parfaitement inutile, à ceux qui vomissaient l'iMac parce qu'Apple avait "oublié" de lui mettre un lecteur de disquette (et idem aujourd'hui avec le modem RTC) au lieu d'accepter que ce puisse être une option non imposée qui réduit le coût face à un marché qui rend cette option non obligatoire.
Qu'ils se vantent depuis d'avoir des souris à plusieurs boutons etc... (les mêmes !) est, au minimum risible.
Et, comme je le disais, je ne me souviens pas avoir tellement eu l'expérience du contraire (de fonctionnalités que je ne trouvais pas utiles et dont je suis aujourd'hui très content) sauf, peut-être et même sûrement, le multitâche préemptif dont je ne saurais pas me passer.
Mais j'attends les fonctionnalités de Vista qui pourraient me faire rêver avec une grande curiosité et impatience :-)
-- Gérald
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Au lieu de quoi, on sort volontiers des arguments de comparaison de prix
considérant pour zéro des éléments qui de toutes façons *existent* et
ont un prix (ergonomie du système incluse). Qu'on n'en ait pas besoin
reste le choix libre de chacun.
Je me réponds pour ajouter : y compris provisoirement et avec le droit
de changer d'avis. MAIS il faut alors accepter de la jouer profil bas.
Je pense à tous ceux qui, avant 1990 (et certains après !) vomissaient
la souris et l'interface graphique et encensaient la ligne de commande,
à tous ceux qui, de 1986 à 1990 me disaient qu'avoir deux écrans était
parfaitement inutile, à ceux qui vomissaient l'iMac parce qu'Apple avait
"oublié" de lui mettre un lecteur de disquette (et idem aujourd'hui avec
le modem RTC) au lieu d'accepter que ce puisse être une option non
imposée qui réduit le coût face à un marché qui rend cette option non
obligatoire.
Qu'ils se vantent depuis d'avoir des souris à plusieurs boutons etc...
(les mêmes !) est, au minimum risible.
Et, comme je le disais, je ne me souviens pas avoir tellement eu
l'expérience du contraire (de fonctionnalités que je ne trouvais pas
utiles et dont je suis aujourd'hui très content) sauf, peut-être et même
sûrement, le multitâche préemptif dont je ne saurais pas me passer.
Mais j'attends les fonctionnalités de Vista qui pourraient me faire
rêver avec une grande curiosité et impatience :-)
Au lieu de quoi, on sort volontiers des arguments de comparaison de prix considérant pour zéro des éléments qui de toutes façons *existent* et ont un prix (ergonomie du système incluse). Qu'on n'en ait pas besoin reste le choix libre de chacun.
Je me réponds pour ajouter : y compris provisoirement et avec le droit de changer d'avis. MAIS il faut alors accepter de la jouer profil bas.
Je pense à tous ceux qui, avant 1990 (et certains après !) vomissaient la souris et l'interface graphique et encensaient la ligne de commande, à tous ceux qui, de 1986 à 1990 me disaient qu'avoir deux écrans était parfaitement inutile, à ceux qui vomissaient l'iMac parce qu'Apple avait "oublié" de lui mettre un lecteur de disquette (et idem aujourd'hui avec le modem RTC) au lieu d'accepter que ce puisse être une option non imposée qui réduit le coût face à un marché qui rend cette option non obligatoire.
Qu'ils se vantent depuis d'avoir des souris à plusieurs boutons etc... (les mêmes !) est, au minimum risible.
Et, comme je le disais, je ne me souviens pas avoir tellement eu l'expérience du contraire (de fonctionnalités que je ne trouvais pas utiles et dont je suis aujourd'hui très content) sauf, peut-être et même sûrement, le multitâche préemptif dont je ne saurais pas me passer.
Mais j'attends les fonctionnalités de Vista qui pourraient me faire rêver avec une grande curiosité et impatience :-)
-- Gérald
gilbert.olivier
Gerald wrote:
Nina Popravka wrote:
Mais les aimants Apple sont à la pointe du progrés ;o)) Avec un peu de bol, ils vont nous sortir des casseroles non ferreuses
qui fonctionnent sur l'induction ???
ah c'est malin ! :-)
Pourquoi j'ai dit alu au lieu de trombone par ex. reste un mystère !
Parcequ'il n'y a pas de trombone en alu ;-))
-- Gilbert
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Mais les aimants Apple sont à la pointe du progrés ;o))
Avec un peu de bol, ils vont nous sortir des casseroles non ferreuses
qui fonctionnent sur l'induction ???
ah c'est malin ! :-)
Pourquoi j'ai dit alu au lieu de trombone par ex. reste un mystère !
Mais les aimants Apple sont à la pointe du progrés ;o)) Avec un peu de bol, ils vont nous sortir des casseroles non ferreuses
qui fonctionnent sur l'induction ???
ah c'est malin ! :-)
Pourquoi j'ai dit alu au lieu de trombone par ex. reste un mystère !
Parcequ'il n'y a pas de trombone en alu ;-))
-- Gilbert
michele
Gerald : Apple avait "oublié" de lui mettre un lecteur de disquette (et idem aujourd'hui avec le modem RTC) au lieu d'accepter que ce puisse être une option non imposée qui réduit le coût face à un marché qui rend cette option non obligatoire.
Il y aura bientôt vingt ans, en sortant des "gens de Dublin", le dernier film de John Huston donné dans la seule salle de la ville en version originale sous-titrée, je croise un amoureux de la culture. Il explique à une vieille dame qui n'a pas suivi les dialogues et qui regrette de ne pas avoir pû voir la VF que "le nec plus ultra, c'est la VO. Le texte de l'auteur, les subtilités de la bande son, les voix des acteurs... bref, La VF, c'est pour les incultes et au ministère, on devrait interdire toutes les sorties en VF." L'amoureux de la culture était certainement aussi un amoureux des petites gens qui ne sont pas bilingues, des gens qui lisent lentement et des personnes âgées qui ne peuvent pas lire en dessous d'une certaine taille de caractère. Un humaniste.
D'ailleurs, on n'échange plus aucune donnée que par le réseau et la disquette qu'on appelle clé usb, c'est une erreur des fabricants.
Quant aux réductions de coût et au "marché", voir mon autre post.
-- Michèle RedShirt from Paris
Attention, pas de pièce-jointe, ça ne passe pas
Gerald : Apple avait "oublié" de lui mettre un lecteur de disquette
(et idem aujourd'hui avec le modem RTC) au lieu d'accepter que ce
puisse être une option non imposée qui réduit le coût face à un
marché qui rend cette option non obligatoire.
Il y aura bientôt vingt ans, en sortant des "gens de Dublin", le dernier
film de John Huston donné dans la seule salle de la ville en version
originale sous-titrée, je croise un amoureux de la culture. Il explique
à une vieille dame qui n'a pas suivi les dialogues et qui regrette de ne
pas avoir pû voir la VF que "le nec plus ultra, c'est la VO. Le texte
de l'auteur, les subtilités de la bande son, les voix des acteurs...
bref, La VF, c'est pour les incultes et au ministère, on devrait
interdire toutes les sorties en VF."
L'amoureux de la culture était certainement aussi un amoureux des
petites gens qui ne sont pas bilingues, des gens qui lisent lentement et
des personnes âgées qui ne peuvent pas lire en dessous d'une certaine
taille de caractère. Un humaniste.
D'ailleurs, on n'échange plus aucune donnée que par le réseau et la
disquette qu'on appelle clé usb, c'est une erreur des fabricants.
Quant aux réductions de coût et au "marché", voir mon autre post.
--
Michèle RedShirt from Paris
michele@alussinan.org
Attention, pas de pièce-jointe, ça ne passe pas
Gerald : Apple avait "oublié" de lui mettre un lecteur de disquette (et idem aujourd'hui avec le modem RTC) au lieu d'accepter que ce puisse être une option non imposée qui réduit le coût face à un marché qui rend cette option non obligatoire.
Il y aura bientôt vingt ans, en sortant des "gens de Dublin", le dernier film de John Huston donné dans la seule salle de la ville en version originale sous-titrée, je croise un amoureux de la culture. Il explique à une vieille dame qui n'a pas suivi les dialogues et qui regrette de ne pas avoir pû voir la VF que "le nec plus ultra, c'est la VO. Le texte de l'auteur, les subtilités de la bande son, les voix des acteurs... bref, La VF, c'est pour les incultes et au ministère, on devrait interdire toutes les sorties en VF." L'amoureux de la culture était certainement aussi un amoureux des petites gens qui ne sont pas bilingues, des gens qui lisent lentement et des personnes âgées qui ne peuvent pas lire en dessous d'une certaine taille de caractère. Un humaniste.
D'ailleurs, on n'échange plus aucune donnée que par le réseau et la disquette qu'on appelle clé usb, c'est une erreur des fabricants.
Quant aux réductions de coût et au "marché", voir mon autre post.
-- Michèle RedShirt from Paris
Attention, pas de pièce-jointe, ça ne passe pas
jc
Jean Guillaume Pyraksos wrote:
http://dryden.biol.yorku.ca/macosx/
Il est où le fortran la-dedans ?
-- JC
Jean Guillaume Pyraksos <wissme@hotmail.com> wrote:
