Une focale de 24mm sans courbure barillet sur un zoom de bridge , c'est
exeptionnel et c'est pourtant le cas de l'optique Zeiss ce cet apn !!! j'en
suis le premier étonné !!
Meme en studio, beaucoup de pros ne shootent que directement en jpg.
je suis bien d'accord cher collègue et c'est tout simplement ce que je
voulais exprimer.
moi je dirais plutôt que vous ne comprenez pas bien ce que vous écrivez :
voici ce que vous écriviez : "Quand au raw je confirme qu'a mon avis cela n'a pas d'intérêt pour " "l'amateur. On est pas ici sur un forume de pros."
en fait ce qu'on vous explique c'est que le raw n'est pas utilisé par les professionnels dans de nombreux cas comme la photo de masse ...
le raw par contre est très utile à ceux qui veulent exploiter le post traitement qu'ils soient professionnels ou amateurs exigeants...
le fait que le raw ne soit pas (ou peu) exploitable sur votre R1 n'en fait pas un vice rédhibitoire pour beaucoup il est préférable cependant de le savoir avant d'acheter...
pour mon utilisation personnelle le r1 aurait d'autres inconvénients majeurs quei m'empêcheraient de l'utiliser mais c'est ma pratique personnelle....
voilà ce que je lis, pas vous sans doute, "En fait, le raw n'interesse pas
non plus"
donc vous tronquez pour me ridiculiser. Tant pis si vous êtes aussi acharné contre la marque. Je constate c'est tout !
"JPW" <jpw@libertysurf.invalid> a écrit dans le message de news:
46fr7vF9aaj2U1@individual.net...
"filodeclic" <lesiohc@wanadoo.fr> a écrit
Meme en studio, beaucoup de pros ne shootent que directement en jpg.
je suis bien d'accord cher collègue et c'est tout simplement ce que je
voulais exprimer.
moi je dirais plutôt que vous ne comprenez pas bien ce que vous écrivez :
voici ce que vous écriviez :
"Quand au raw je confirme qu'a mon avis cela n'a pas d'intérêt pour "
"l'amateur. On est pas ici sur un forume de pros."
en fait ce qu'on vous explique c'est que le raw n'est pas
utilisé par les professionnels dans de nombreux cas comme
la photo de masse ...
le raw par contre est très utile à ceux qui veulent
exploiter le post traitement
qu'ils soient professionnels ou amateurs exigeants...
le fait que le raw ne soit pas (ou peu) exploitable
sur votre R1 n'en fait pas un vice rédhibitoire pour beaucoup
il est préférable cependant de le savoir avant d'acheter...
pour mon utilisation personnelle
le r1 aurait d'autres inconvénients majeurs quei m'empêcheraient de
l'utiliser
mais c'est ma pratique personnelle....
voilà ce que je lis, pas vous sans doute, "En fait, le raw n'interesse pas
non plus"
donc vous tronquez pour me ridiculiser. Tant pis si vous êtes aussi acharné
contre la marque. Je constate c'est tout !
Meme en studio, beaucoup de pros ne shootent que directement en jpg.
je suis bien d'accord cher collègue et c'est tout simplement ce que je
voulais exprimer.
moi je dirais plutôt que vous ne comprenez pas bien ce que vous écrivez :
voici ce que vous écriviez : "Quand au raw je confirme qu'a mon avis cela n'a pas d'intérêt pour " "l'amateur. On est pas ici sur un forume de pros."
en fait ce qu'on vous explique c'est que le raw n'est pas utilisé par les professionnels dans de nombreux cas comme la photo de masse ...
le raw par contre est très utile à ceux qui veulent exploiter le post traitement qu'ils soient professionnels ou amateurs exigeants...
le fait que le raw ne soit pas (ou peu) exploitable sur votre R1 n'en fait pas un vice rédhibitoire pour beaucoup il est préférable cependant de le savoir avant d'acheter...
pour mon utilisation personnelle le r1 aurait d'autres inconvénients majeurs quei m'empêcheraient de l'utiliser mais c'est ma pratique personnelle....
voilà ce que je lis, pas vous sans doute, "En fait, le raw n'interesse pas
non plus"
donc vous tronquez pour me ridiculiser. Tant pis si vous êtes aussi acharné contre la marque. Je constate c'est tout !
JPW
"filodeclic" a écrit
moi je dirais plutôt que vous ne comprenez pas bien ce que vous écrivez : voici ce que vous écriviez : "Quand au raw je confirme qu'a mon avis cela n'a pas d'intérêt pour " "l'amateur. On est pas ici sur un forume de pros."
en fait ce qu'on vous explique c'est que le raw n'est pas utilisé par les professionnels dans de nombreux cas comme la photo de masse ...
voilà ce que je lis, pas vous sans doute, "En fait, le raw n'interesse
pas non plus"
donc vous tronquez pour me ridiculiser. Tant pis si vous êtes aussi acharné contre la marque. Je constate c'est tout !
si le raw n'intéresse ni le amateur ni les pros pourquoi existe -t-il
vous vous acrochez à vos certitudes comme les morpions aux poils du luc...
jpw
"filodeclic" <lesiohc@wanadoo.fr> a écrit
moi je dirais plutôt que vous ne comprenez pas bien ce que vous écrivez :
voici ce que vous écriviez :
"Quand au raw je confirme qu'a mon avis cela n'a pas d'intérêt pour "
"l'amateur. On est pas ici sur un forume de pros."
en fait ce qu'on vous explique c'est que le raw n'est pas
utilisé par les professionnels dans de nombreux cas comme
la photo de masse ...
voilà ce que je lis, pas vous sans doute, "En fait, le raw n'interesse
pas non plus"
donc vous tronquez pour me ridiculiser. Tant pis si vous êtes aussi
acharné contre la marque. Je constate c'est tout !
si le raw n'intéresse ni le amateur ni les pros
pourquoi existe -t-il
vous vous acrochez à vos certitudes
comme les morpions aux poils du luc...
moi je dirais plutôt que vous ne comprenez pas bien ce que vous écrivez : voici ce que vous écriviez : "Quand au raw je confirme qu'a mon avis cela n'a pas d'intérêt pour " "l'amateur. On est pas ici sur un forume de pros."
en fait ce qu'on vous explique c'est que le raw n'est pas utilisé par les professionnels dans de nombreux cas comme la photo de masse ...
voilà ce que je lis, pas vous sans doute, "En fait, le raw n'interesse
pas non plus"
donc vous tronquez pour me ridiculiser. Tant pis si vous êtes aussi acharné contre la marque. Je constate c'est tout !
si le raw n'intéresse ni le amateur ni les pros pourquoi existe -t-il
vous vous acrochez à vos certitudes comme les morpions aux poils du luc...
jpw
filodeclic
"JPW" a écrit dans le message de news:
comme les morpions aux poils du luc...
jpw et l'incorrection vous caractérise et ote toute valeur a vos propos
Ici il a été dit que ce fameux raw était le top pour avoir des images alors a mon tour je demande pourquoi tous les fabriquants proposent le Jpeg !!! facile de vous renvoyer la question mais cette incorrection, une de plus, m'oblige a vous déconsidérer et de vous trouver bien bas.
Quand on est dérangé dans les arguments c'est la seule façon imbécile de faire
Ce qu'il y a surtout c'est qu'un certain nombre de ténors de ce forum n'admettent pas qu'on vienne les déranger dans leur fauteuil d'expert.
"JPW" <jpw@libertysurf.invalid> a écrit dans le message de news:
46ft6qFavj3sU1@individual.net...
comme les morpions aux poils du luc...
jpw
et l'incorrection vous caractérise et ote toute valeur a vos propos
Ici il a été dit que ce fameux raw était le top pour avoir des images alors
a mon tour je demande pourquoi tous les fabriquants proposent le Jpeg !!!
facile de vous renvoyer la question mais cette incorrection, une de plus,
m'oblige a vous déconsidérer et de vous trouver bien bas.
Quand on est dérangé dans les arguments c'est la seule façon imbécile de
faire
Ce qu'il y a surtout c'est qu'un certain nombre de ténors de ce forum
n'admettent pas qu'on vienne les déranger dans leur fauteuil d'expert.
jpw et l'incorrection vous caractérise et ote toute valeur a vos propos
Ici il a été dit que ce fameux raw était le top pour avoir des images alors a mon tour je demande pourquoi tous les fabriquants proposent le Jpeg !!! facile de vous renvoyer la question mais cette incorrection, une de plus, m'oblige a vous déconsidérer et de vous trouver bien bas.
Quand on est dérangé dans les arguments c'est la seule façon imbécile de faire
Ce qu'il y a surtout c'est qu'un certain nombre de ténors de ce forum n'admettent pas qu'on vienne les déranger dans leur fauteuil d'expert.
JPW
"filodeclic" a écrit
et l'incorrection vous caractérise et ote toute valeur a vos propos
ben je suis grossier je l'ai toujours été et j'assume
Ici il a été dit que ce fameux raw était le top pour avoir des images alors a mon tour je demande pourquoi tous les fabriquants proposent le Jpeg !!!
vous n'avez vraiment aucune crainte d'être ridicule ?? le jpeg est instantanément utilisable le raw non, le raw est propriétaire
ça vous suffit ??
je me demande réellement si vous avez compris ce qu'est le raw quand je vous lis
facile de vous renvoyer la question mais cette incorrection, une de plus, m'oblige a vous déconsidérer et de vous trouver bien bas.
faites comme il vous plaira
Quand on est dérangé dans les arguments c'est la seule façon imbécile de faire
ce ne peut être vos arguments qui me dérangent vous n'en n'avez pas ...
Ce qu'il y a surtout c'est qu'un certain nombre de ténors de ce forum n'admettent pas qu'on vienne les déranger dans leur fauteuil d'expert.
oh je ne me prend pas pour un ténor ni pour un expert et vous ??
jpw
"filodeclic" <lesiohc@wanadoo.fr> a écrit
et l'incorrection vous caractérise et ote toute valeur a vos propos
ben je suis grossier
je l'ai toujours été
et j'assume
Ici il a été dit que ce fameux raw était le top pour avoir des images
alors a mon tour je demande pourquoi tous les fabriquants proposent le
Jpeg !!!
vous n'avez vraiment aucune crainte d'être ridicule ??
le jpeg est instantanément utilisable le raw non,
le raw est propriétaire
ça vous suffit ??
je me demande réellement si vous avez compris ce qu'est le raw
quand je vous lis
facile de vous renvoyer la question mais cette incorrection, une de plus,
m'oblige a vous déconsidérer et de vous trouver bien bas.
faites comme il vous plaira
Quand on est dérangé dans les arguments c'est la seule façon imbécile de
faire
ce ne peut être vos arguments qui me dérangent
vous n'en n'avez pas ...
Ce qu'il y a surtout c'est qu'un certain nombre de ténors de ce forum
n'admettent pas qu'on vienne les déranger dans leur fauteuil d'expert.
oh je ne me prend pas pour un ténor ni pour un expert
et vous ??
et l'incorrection vous caractérise et ote toute valeur a vos propos
ben je suis grossier je l'ai toujours été et j'assume
Ici il a été dit que ce fameux raw était le top pour avoir des images alors a mon tour je demande pourquoi tous les fabriquants proposent le Jpeg !!!
vous n'avez vraiment aucune crainte d'être ridicule ?? le jpeg est instantanément utilisable le raw non, le raw est propriétaire
ça vous suffit ??
je me demande réellement si vous avez compris ce qu'est le raw quand je vous lis
facile de vous renvoyer la question mais cette incorrection, une de plus, m'oblige a vous déconsidérer et de vous trouver bien bas.
faites comme il vous plaira
Quand on est dérangé dans les arguments c'est la seule façon imbécile de faire
ce ne peut être vos arguments qui me dérangent vous n'en n'avez pas ...
Ce qu'il y a surtout c'est qu'un certain nombre de ténors de ce forum n'admettent pas qu'on vienne les déranger dans leur fauteuil d'expert.
oh je ne me prend pas pour un ténor ni pour un expert et vous ??
jpw
Stéphan Peccini
JPW wrote:
si le raw n'intéresse ni le amateur ni les pros
Moi, il m'intéresse :-) (mais que suis-je alors ?) et mon workflow de traitement ne s'en ressent pas car je passe très peu de temps en moyenne par photo à traiter (certaines par contre me demande plus temps pour affiner ce que je veux).
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
JPW wrote:
si le raw n'intéresse ni le amateur ni les pros
Moi, il m'intéresse :-) (mais que suis-je alors ?) et mon workflow de
traitement ne s'en ressent pas car je passe très peu de temps en moyenne
par photo à traiter (certaines par contre me demande plus temps pour
affiner ce que je veux).
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Moi, il m'intéresse :-) (mais que suis-je alors ?) et mon workflow de traitement ne s'en ressent pas car je passe très peu de temps en moyenne par photo à traiter (certaines par contre me demande plus temps pour affiner ce que je veux).
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
JPW
"Stéphan Peccini" a écrit
si le raw n'intéresse ni le amateur ni les pros
Moi, il m'intéresse :-) (mais que suis-je alors ?) et mon workflow de traitement ne s'en ressent pas car je passe très peu de temps en moyenne par photo à traiter (certaines par contre me demande plus temps pour affiner ce que je veux).
je pense que tu es comme beaucoup et que sur ce point je dois être pareil
je convertis toutes mes photos de raw en jpeg en batch mais celle dont j'ai envie je revies dur le raw etj'y passe plus longtemps...
jpw
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit
si le raw n'intéresse ni le amateur ni les pros
Moi, il m'intéresse :-) (mais que suis-je alors ?) et mon workflow de
traitement ne s'en ressent pas car je passe très peu de temps en moyenne
par photo à traiter (certaines par contre me demande plus temps pour
affiner ce que je veux).
je pense que tu es comme beaucoup
et que sur ce point je dois être pareil
je convertis toutes mes photos de raw en jpeg en batch
mais celle dont j'ai envie je revies dur le raw etj'y passe plus
longtemps...
Moi, il m'intéresse :-) (mais que suis-je alors ?) et mon workflow de traitement ne s'en ressent pas car je passe très peu de temps en moyenne par photo à traiter (certaines par contre me demande plus temps pour affiner ce que je veux).
je pense que tu es comme beaucoup et que sur ce point je dois être pareil
je convertis toutes mes photos de raw en jpeg en batch mais celle dont j'ai envie je revies dur le raw etj'y passe plus longtemps...
jpw
Stéphan Peccini
JPW wrote:
je convertis toutes mes photos de raw en jpeg en batch mais celle dont j'ai envie je revies dur le raw etj'y passe plus longtemps...
Je fais presque pareil avec ufraw et même totalement pareil lorsque je travaillais avec Capture One. En fait je travaille une photo d'une série homogène et ensuite j'applique les réglages aux autres ; et soit j'ai du batch soit je fais une après l'autre. Si une photo nécessite quelques corrections, j'y reviens tranquillement pour obtenir le résultat qui me plaît.
Après il peut m'arriver de vouloir homogénéiser une série faite dans des conditions de prise de vue différentes. Et là je décide de ma référence et je fais en sorte que chaque photo s'en approche le plus. Je travaille alors chacune des photos indépendamment.
Je n'aurai pas besoin du RAW à chaque photo, mais je ne sais jamais à l'avance si je vais en avoir besoin ou non. Donc j'assure.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
JPW wrote:
je convertis toutes mes photos de raw en jpeg en batch
mais celle dont j'ai envie je revies dur le raw etj'y passe plus
longtemps...
Je fais presque pareil avec ufraw et même totalement pareil lorsque je
travaillais avec Capture One. En fait je travaille une photo d'une série
homogène et ensuite j'applique les réglages aux autres ; et soit j'ai du
batch soit je fais une après l'autre. Si une photo nécessite quelques
corrections, j'y reviens tranquillement pour obtenir le résultat qui me
plaît.
Après il peut m'arriver de vouloir homogénéiser une série faite dans des
conditions de prise de vue différentes. Et là je décide de ma référence et
je fais en sorte que chaque photo s'en approche le plus. Je travaille alors
chacune des photos indépendamment.
Je n'aurai pas besoin du RAW à chaque photo, mais je ne sais jamais à
l'avance si je vais en avoir besoin ou non. Donc j'assure.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
je convertis toutes mes photos de raw en jpeg en batch mais celle dont j'ai envie je revies dur le raw etj'y passe plus longtemps...
Je fais presque pareil avec ufraw et même totalement pareil lorsque je travaillais avec Capture One. En fait je travaille une photo d'une série homogène et ensuite j'applique les réglages aux autres ; et soit j'ai du batch soit je fais une après l'autre. Si une photo nécessite quelques corrections, j'y reviens tranquillement pour obtenir le résultat qui me plaît.
Après il peut m'arriver de vouloir homogénéiser une série faite dans des conditions de prise de vue différentes. Et là je décide de ma référence et je fais en sorte que chaque photo s'en approche le plus. Je travaille alors chacune des photos indépendamment.
Je n'aurai pas besoin du RAW à chaque photo, mais je ne sais jamais à l'avance si je vais en avoir besoin ou non. Donc j'assure.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
JPW
"Stéphan Peccini" a écrit
Je n'aurai pas besoin du RAW à chaque photo, mais je ne sais jamais à l'avance si je vais en avoir besoin ou non. Donc j'assure.
c'est ce que jean pierre roche disait quand il parlait de "facilité"
jpw
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit
Je n'aurai pas besoin du RAW à chaque photo, mais je ne sais jamais à
l'avance si je vais en avoir besoin ou non. Donc j'assure.
c'est ce que jean pierre roche disait quand il parlait de "facilité"
Je n'aurai pas besoin du RAW à chaque photo, mais je ne sais jamais à l'avance si je vais en avoir besoin ou non. Donc j'assure.
c'est ce que jean pierre roche disait quand il parlait de "facilité"
jpw
béber
c'est en ce qui me concerne , il n'est pas exclu que je change d'avis et d'appareil, il m'est arrivé ici de mon tromper, parce que c'est comme dans la vie (parfois en confondant des interlocuteurs et je fais amende honorable, il suffit de s'excuser on n'en meurt pas )
Eric
comportement intelligent !
malheureusement, il y a des têtes de mules incapables de changer d'avis par volontée de justifier leur achat.
c'est en ce qui me concerne , il n'est pas exclu que je change d'avis et
d'appareil, il m'est arrivé ici de mon tromper, parce que c'est comme dans
la vie (parfois en confondant des interlocuteurs et je fais amende
honorable, il suffit de s'excuser on n'en meurt pas )
Eric
comportement intelligent !
malheureusement, il y a des têtes de mules incapables de changer d'avis par
volontée de justifier leur achat.
c'est en ce qui me concerne , il n'est pas exclu que je change d'avis et d'appareil, il m'est arrivé ici de mon tromper, parce que c'est comme dans la vie (parfois en confondant des interlocuteurs et je fais amende honorable, il suffit de s'excuser on n'en meurt pas )
Eric
comportement intelligent !
malheureusement, il y a des têtes de mules incapables de changer d'avis par volontée de justifier leur achat.
béber
Ici il a été dit que ce fameux raw était le top pour avoir des images alors a mon tour je demande pourquoi tous les fabriquants proposent le Jpeg !!!
euh, je pense que vous n'avez pas compris en détail ce qui a été dit plus haut. Pourriez vous prendre le temps de relire attentivement et en faisant un effort pour assimiler et comprendre chaque mot ? A cet égard, je vous conseille fortement de ralentir votre lecture et de faire des pauses afin d'être bien certain d'avoir tout lu ! Enfin, n'hésitez pas à prendre des notes, des questions pourront être posées.
Pourriez vous SVP quoter ce ou ces fameux passage qui vous poussent à écrire ce que je viens moi-même de reprendre de votre prose ?
Ici il a été dit que ce fameux raw était le top pour avoir des images alors
a mon tour je demande pourquoi tous les fabriquants proposent le Jpeg !!!
euh, je pense que vous n'avez pas compris en détail ce qui a été dit plus
haut. Pourriez vous prendre le temps de relire attentivement et en faisant
un effort pour assimiler et comprendre chaque mot ? A cet égard, je vous
conseille fortement de ralentir votre lecture et de faire des pauses afin
d'être bien certain d'avoir tout lu ! Enfin, n'hésitez pas à prendre des
notes, des questions pourront être posées.
Pourriez vous SVP quoter ce ou ces fameux passage qui vous poussent à
écrire ce que je viens moi-même de reprendre de votre prose ?
Ici il a été dit que ce fameux raw était le top pour avoir des images alors a mon tour je demande pourquoi tous les fabriquants proposent le Jpeg !!!
euh, je pense que vous n'avez pas compris en détail ce qui a été dit plus haut. Pourriez vous prendre le temps de relire attentivement et en faisant un effort pour assimiler et comprendre chaque mot ? A cet égard, je vous conseille fortement de ralentir votre lecture et de faire des pauses afin d'être bien certain d'avoir tout lu ! Enfin, n'hésitez pas à prendre des notes, des questions pourront être posées.
Pourriez vous SVP quoter ce ou ces fameux passage qui vous poussent à écrire ce que je viens moi-même de reprendre de votre prose ?
