j'aimerai réduire (oui, réduire) les performances d'une machine
trop puissante de manière fiable (i.e. que la baisse de perfs soit
constante dans le temps).
C'est une machine multi-cpus avec plein de RAM.
Je peux booter avec la ligne de commande
maxcpus=2 (ou 1)
mem=2048M
mais avez vous d'autres idées, car c'est toujours trop puissant
pour ce que je veux faire.
Ah, c'est du sasfépu pourtant. Quelle est la règle à ce sujet?
<vendredi> Ah que voilà un troll qu'on a pas lu depuis longtemps :) Pour moi, la notion est toute relative. J'ai un Céléron 266, 32ko de cache 512Mo de ram sur lequel je fais tourner une version récente de Postgresql, et qui se porte comme un charme, modulo les disques durs (ah oui, le 3Go d'origine fonctionne encore, le 80Go va bientôt claquer, je crains, et je croise les doigts pour le 200Go ;-) Vu l'usage que j'en ai, ce n'est clairement pas un ordinosaure _o/ </vendredi>
<pastaper> xpost + fu2 </pastaper>
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 01/19/2011 04:00 PM, Kevin Denis wrote:
Nan, un Pentium n'est pas un ordinosaure.
Ah, c'est du sasfépu pourtant. Quelle est la règle à ce sujet?
<vendredi>
Ah que voilà un troll qu'on a pas lu depuis longtemps :)
Pour moi, la notion est toute relative. J'ai un Céléron
266, 32ko de cache 512Mo de ram sur lequel je fais tourner
une version récente de Postgresql, et qui se porte comme
un charme, modulo les disques durs (ah oui, le 3Go d'origine
fonctionne encore, le 80Go va bientôt claquer, je crains, et
je croise les doigts pour le 200Go ;-) Vu l'usage que j'en
ai, ce n'est clairement pas un ordinosaure _o/
</vendredi>
<pastaper> xpost + fu2 </pastaper>
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Ah, c'est du sasfépu pourtant. Quelle est la règle à ce sujet?
<vendredi> Ah que voilà un troll qu'on a pas lu depuis longtemps :) Pour moi, la notion est toute relative. J'ai un Céléron 266, 32ko de cache 512Mo de ram sur lequel je fais tourner une version récente de Postgresql, et qui se porte comme un charme, modulo les disques durs (ah oui, le 3Go d'origine fonctionne encore, le 80Go va bientôt claquer, je crains, et je croise les doigts pour le 200Go ;-) Vu l'usage que j'en ai, ce n'est clairement pas un ordinosaure _o/ </vendredi>
<pastaper> xpost + fu2 </pastaper>
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Pascal Hambourg , dans le message <ihcebq$1hk$, a écrit :
Si tu avais mieux à proposer, il fallait le faire avant la normalisation. Maintenant, c'est trop tard.
Chacun est libre d'ignorer les standards médiocres.
Le Moustique
Le 21/01/11 13:01, Tonton Th a écrit :
<vendredi> Ah que voilà un troll qu'on a pas lu depuis longtemps :)
Chic chic chic!
Pour moi, la notion est toute relative. J'ai un Céléron 266, 32ko de cache 512Mo de ram sur lequel je fais tourner une version récente de Postgresql, et qui se porte comme un charme, modulo les disques durs (ah oui, le 3Go d'origine fonctionne encore, le 80Go va bientôt claquer, je crains, et je croise les doigts pour le 200Go ;-) Vu l'usage que j'en ai, ce n'est clairement pas un ordinosaure _o/ </vendredi>
Si on considère qu'une machine qui peut encore se connecter à Interne t ou Usenet n'est _pas_ un ordinosaure, on n'est pas près d'en voir le bout... tant que Bruno E. s'escrimera à poster depuis son Mac LC475 (à 33 MHz au lieu de 25, mais quand même).
<pastaper> xpost + fu2 </pastaper>
Ouille, moi non plus! :-D -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 21/01/11 13:01, Tonton Th a écrit :
<vendredi>
Ah que voilà un troll qu'on a pas lu depuis longtemps :)
Chic chic chic!
Pour moi, la notion est toute relative. J'ai un Céléron
266, 32ko de cache 512Mo de ram sur lequel je fais tourner
une version récente de Postgresql, et qui se porte comme
un charme, modulo les disques durs (ah oui, le 3Go d'origine
fonctionne encore, le 80Go va bientôt claquer, je crains, et
je croise les doigts pour le 200Go ;-) Vu l'usage que j'en
ai, ce n'est clairement pas un ordinosaure _o/
</vendredi>
Si on considère qu'une machine qui peut encore se connecter à Interne t
ou Usenet n'est _pas_ un ordinosaure, on n'est pas près d'en voir le
bout... tant que Bruno E. s'escrimera à poster depuis son Mac LC475 (à
33 MHz au lieu de 25, mais quand même).
<pastaper> xpost + fu2 </pastaper>
Ouille, moi non plus! :-D
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
<vendredi> Ah que voilà un troll qu'on a pas lu depuis longtemps :)
Chic chic chic!
Pour moi, la notion est toute relative. J'ai un Céléron 266, 32ko de cache 512Mo de ram sur lequel je fais tourner une version récente de Postgresql, et qui se porte comme un charme, modulo les disques durs (ah oui, le 3Go d'origine fonctionne encore, le 80Go va bientôt claquer, je crains, et je croise les doigts pour le 200Go ;-) Vu l'usage que j'en ai, ce n'est clairement pas un ordinosaure _o/ </vendredi>
Si on considère qu'une machine qui peut encore se connecter à Interne t ou Usenet n'est _pas_ un ordinosaure, on n'est pas près d'en voir le bout... tant que Bruno E. s'escrimera à poster depuis son Mac LC475 (à 33 MHz au lieu de 25, mais quand même).
<pastaper> xpost + fu2 </pastaper>
Ouille, moi non plus! :-D -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
G.T
Salut,
Si on considère qu'une machine qui peut encore se connecter à Internet ou Usenet n'est _pas_ un ordinosaure, on n'est pas près d'en voir le bout... tant que Bruno E. s'escrimera à poster depuis son Mac LC475 (à 33 MHz au lieu de 25, mais quand même).
Tant qu'on mettra des cartes Ethernet sur les vieilles bringues... Je pourrais connecter un 486 "tout de suite" (laissez-moi le temps d'aller l'extirper de chez mes parents). Y'a un vieux Windows News dessus et un IE3. Une bécane qui va avoir 20 ans.
Je crois qu'il n'y a pas de définition précise en fait, et c'est pas plus mal ainsi.
a+, -- G.T
Salut,
Si on considère qu'une machine qui peut encore se connecter à Internet ou
Usenet n'est _pas_ un ordinosaure, on n'est pas près d'en voir le bout...
tant que Bruno E. s'escrimera à poster depuis son Mac LC475 (à 33 MHz au
lieu de 25, mais quand même).
Tant qu'on mettra des cartes Ethernet sur les vieilles bringues... Je
pourrais connecter un 486 "tout de suite" (laissez-moi le temps d'aller
l'extirper de chez mes parents). Y'a un vieux Windows News dessus et un IE3.
Une bécane qui va avoir 20 ans.
Je crois qu'il n'y a pas de définition précise en fait, et c'est pas plus
mal ainsi.
Si on considère qu'une machine qui peut encore se connecter à Internet ou Usenet n'est _pas_ un ordinosaure, on n'est pas près d'en voir le bout... tant que Bruno E. s'escrimera à poster depuis son Mac LC475 (à 33 MHz au lieu de 25, mais quand même).
Tant qu'on mettra des cartes Ethernet sur les vieilles bringues... Je pourrais connecter un 486 "tout de suite" (laissez-moi le temps d'aller l'extirper de chez mes parents). Y'a un vieux Windows News dessus et un IE3. Une bécane qui va avoir 20 ans.
Je crois qu'il n'y a pas de définition précise en fait, et c'est pas plus mal ainsi.
a+, -- G.T
Doug713705
Le 21/1/2011 19:15 dans fr.comp.ordinosaures Le Moustique nous expliquait:
Pour moi, la notion est toute relative. J'ai un Céléron 266, 32ko de cache 512Mo de ram sur lequel je fais tourner une version récente de Postgresql, et qui se porte comme un charme, modulo les disques durs (ah oui, le 3Go d'origine fonctionne encore, le 80Go va bientôt claquer, je crains, et je croise les doigts pour le 200Go ;-) Vu l'usage que j'en ai, ce n'est clairement pas un ordinosaure _o/ </vendredi>
Si on considère qu'une machine qui peut encore se connecter à Internet ou Usenet n'est _pas_ un ordinosaure, on n'est pas près d'en voir le bout... tant que Bruno E. s'escrimera à poster depuis son Mac LC475 (à 33 MHz au lieu de 25, mais quand même).
Faut dire qu'on n'est pas aidé : http://zx81-siggi.endoftheinternet.org/index.html
<pastaper> xpost + fu2 </pastaper>
Ouille, moi non plus! :-D
Aille, non, pas la têt !!
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Le 21/1/2011 19:15 dans fr.comp.ordinosaures Le Moustique nous
expliquait:
Pour moi, la notion est toute relative. J'ai un Céléron
266, 32ko de cache 512Mo de ram sur lequel je fais tourner
une version récente de Postgresql, et qui se porte comme
un charme, modulo les disques durs (ah oui, le 3Go d'origine
fonctionne encore, le 80Go va bientôt claquer, je crains, et
je croise les doigts pour le 200Go ;-) Vu l'usage que j'en
ai, ce n'est clairement pas un ordinosaure _o/
</vendredi>
Si on considère qu'une machine qui peut encore se connecter à Internet
ou Usenet n'est _pas_ un ordinosaure, on n'est pas près d'en voir le
bout... tant que Bruno E. s'escrimera à poster depuis son Mac LC475 (à
33 MHz au lieu de 25, mais quand même).
Faut dire qu'on n'est pas aidé :
http://zx81-siggi.endoftheinternet.org/index.html
<pastaper> xpost + fu2 </pastaper>
Ouille, moi non plus! :-D
Aille, non, pas la têt !!
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
http://usenet-fr.dougwise.org
http://news.dougwise.org
Le 21/1/2011 19:15 dans fr.comp.ordinosaures Le Moustique nous expliquait:
Pour moi, la notion est toute relative. J'ai un Céléron 266, 32ko de cache 512Mo de ram sur lequel je fais tourner une version récente de Postgresql, et qui se porte comme un charme, modulo les disques durs (ah oui, le 3Go d'origine fonctionne encore, le 80Go va bientôt claquer, je crains, et je croise les doigts pour le 200Go ;-) Vu l'usage que j'en ai, ce n'est clairement pas un ordinosaure _o/ </vendredi>
Si on considère qu'une machine qui peut encore se connecter à Internet ou Usenet n'est _pas_ un ordinosaure, on n'est pas près d'en voir le bout... tant que Bruno E. s'escrimera à poster depuis son Mac LC475 (à 33 MHz au lieu de 25, mais quand même).
Faut dire qu'on n'est pas aidé : http://zx81-siggi.endoftheinternet.org/index.html
<pastaper> xpost + fu2 </pastaper>
Ouille, moi non plus! :-D
Aille, non, pas la têt !!
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) http://usenet-fr.dougwise.org http://news.dougwise.org
Le Moustique
Le 21/01/11 22:19, Doug713705 a écrit :
Faut dire qu'on n'est pas aidé : http://zx81-siggi.endoftheinternet.org/index.html
Pfouuu, j'aurais appelé ça "beginning of the internet", plutôt... Allez hop, je retransmets aux accros à la poussière de silicium.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 21/01/11 22:19, Doug713705 a écrit :
Faut dire qu'on n'est pas aidé :
http://zx81-siggi.endoftheinternet.org/index.html
Pfouuu, j'aurais appelé ça "beginning of the internet", plutôt...
Allez hop, je retransmets aux accros à la poussière de silicium.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Faut dire qu'on n'est pas aidé : http://zx81-siggi.endoftheinternet.org/index.html
Pfouuu, j'aurais appelé ça "beginning of the internet", plutôt... Allez hop, je retransmets aux accros à la poussière de silicium.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
moi-meme
Le Fri, 21 Jan 2011 21:19:16 +0000, Doug713705 a écrit :
Faut dire qu'on n'est pas aidé : http://zx81-siggi.endoftheinternet.org/index.html
Impressionnant.
<presque HS> quand je vois ce qu'on faisait avec un Z80 à 2.5MHz avec 32Ko de programme (le reste c'était des datas), je me dis quel gâchis de puissance CPU. </presque HS>
Le Fri, 21 Jan 2011 21:19:16 +0000, Doug713705 a écrit :
Faut dire qu'on n'est pas aidé :
http://zx81-siggi.endoftheinternet.org/index.html
Impressionnant.
<presque HS>
quand je vois ce qu'on faisait avec un Z80 à 2.5MHz avec 32Ko de
programme (le reste c'était des datas), je me dis quel gâchis de
puissance CPU.
</presque HS>
Le Fri, 21 Jan 2011 21:19:16 +0000, Doug713705 a écrit :
Faut dire qu'on n'est pas aidé : http://zx81-siggi.endoftheinternet.org/index.html
Impressionnant.
<presque HS> quand je vois ce qu'on faisait avec un Z80 à 2.5MHz avec 32Ko de programme (le reste c'était des datas), je me dis quel gâchis de puissance CPU. </presque HS>
yapu
Le Moustique wrote:
Si on considère qu'une machine qui peut encore se connecter à Internet ou Usenet n'est _pas_ un ordinosaure, on n'est pas près d'en voir le bout...
j'ai du désaffecter mon Mac SE (1987...) parce que son adaptateur était en 10BT, et que mon nouveau switch ne le laissait pas se connecter... -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Si on considère qu'une machine qui peut encore se connecter à Internet
ou Usenet n'est _pas_ un ordinosaure, on n'est pas près d'en voir le
bout...
j'ai du désaffecter mon Mac SE (1987...) parce que son adaptateur était
en 10BT, et que mon nouveau switch ne le laissait pas se connecter...
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
Si on considère qu'une machine qui peut encore se connecter à Internet ou Usenet n'est _pas_ un ordinosaure, on n'est pas près d'en voir le bout...
j'ai du désaffecter mon Mac SE (1987...) parce que son adaptateur était en 10BT, et que mon nouveau switch ne le laissait pas se connecter... -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
