en autre l'U.R.S.S., l'Iran, l'Irak, la Bulgarie, la Tchécoslovaquie, la Hongrie, la Pologne, la Gréce, le Botswana, le Congo, l'Egypte, le Gabon, Madagascar, le Maroc, le Sénégal, la Tunisie, Chypre, le Liban, la Syrie, le Cambodge, la Mongolie, le Vietnam etc...
Ah bein de suite ça impressionne... cette liste de pays à la pointe de la technologie.
Forcément, on parle d'une technologie qui a plus de 20 ans... Que de contradiction dans votre discours !
Viage a écrit :
Dans son message précédent, f1tay a écrit :
en autre l'U.R.S.S., l'Iran, l'Irak, la Bulgarie, la Tchécoslovaquie,
la Hongrie, la Pologne, la Gréce, le Botswana, le Congo, l'Egypte, le
Gabon, Madagascar, le Maroc, le Sénégal, la Tunisie, Chypre, le
Liban, la Syrie, le Cambodge, la Mongolie, le Vietnam etc...
Ah bein de suite ça impressionne... cette liste de pays à la pointe de
la technologie.
Forcément, on parle d'une technologie qui a plus de 20 ans... Que de
contradiction dans votre discours !
en autre l'U.R.S.S., l'Iran, l'Irak, la Bulgarie, la Tchécoslovaquie, la Hongrie, la Pologne, la Gréce, le Botswana, le Congo, l'Egypte, le Gabon, Madagascar, le Maroc, le Sénégal, la Tunisie, Chypre, le Liban, la Syrie, le Cambodge, la Mongolie, le Vietnam etc...
Ah bein de suite ça impressionne... cette liste de pays à la pointe de la technologie.
Forcément, on parle d'une technologie qui a plus de 20 ans... Que de contradiction dans votre discours !
o²
Yves a écrit :
Viage a écrit :
Dans son message précédent, f1tay a écrit :
en autre l'U.R.S.S., l'Iran, l'Irak, la Bulgarie, la Tchécoslovaquie, la Hongrie, la Pologne, la Gréce, le Botswana, le Congo, l'Egypte, le Gabon, Madagascar, le Maroc, le Sénégal, la Tunisie, Chypre, le Liban, la Syrie, le Cambodge, la Mongolie, le Vietnam etc...
Ah bein de suite ça impressionne... cette liste de pays à la pointe de la technologie.
Forcément, on parle d'une technologie qui a plus de 20 ans... Que de contradiction dans votre discours !
ben, vous seriez me dire ce que vos discussions ont avoir avec la radio numérique ??? changez au moins le titre du topic, avec 'was : radionumerique' entre parenthèses :) je m'attendais a une nouvelle discussion ardue sur la raio numérique DAB, mais niet :(
Yves a écrit :
Viage a écrit :
Dans son message précédent, f1tay a écrit :
en autre l'U.R.S.S., l'Iran, l'Irak, la Bulgarie, la Tchécoslovaquie,
la Hongrie, la Pologne, la Gréce, le Botswana, le Congo, l'Egypte, le
Gabon, Madagascar, le Maroc, le Sénégal, la Tunisie, Chypre, le
Liban, la Syrie, le Cambodge, la Mongolie, le Vietnam etc...
Ah bein de suite ça impressionne... cette liste de pays à la pointe de
la technologie.
Forcément, on parle d'une technologie qui a plus de 20 ans... Que de
contradiction dans votre discours !
ben, vous seriez me dire ce que vos discussions ont avoir avec la radio
numérique ???
changez au moins le titre du topic, avec 'was : radionumerique' entre
parenthèses :) je m'attendais a une nouvelle discussion ardue sur la
raio numérique DAB, mais niet :(
en autre l'U.R.S.S., l'Iran, l'Irak, la Bulgarie, la Tchécoslovaquie, la Hongrie, la Pologne, la Gréce, le Botswana, le Congo, l'Egypte, le Gabon, Madagascar, le Maroc, le Sénégal, la Tunisie, Chypre, le Liban, la Syrie, le Cambodge, la Mongolie, le Vietnam etc...
Ah bein de suite ça impressionne... cette liste de pays à la pointe de la technologie.
Forcément, on parle d'une technologie qui a plus de 20 ans... Que de contradiction dans votre discours !
ben, vous seriez me dire ce que vos discussions ont avoir avec la radio numérique ??? changez au moins le titre du topic, avec 'was : radionumerique' entre parenthèses :) je m'attendais a une nouvelle discussion ardue sur la raio numérique DAB, mais niet :(
JFG
Olivier Boudot a écrit: radio sol-train analogique)
sur que ça a arrangé la fiabilité du réseau ferré rosbif....
ok , je sors ... ;-)
Olivier Boudot a écrit:
radio sol-train analogique)
sur que ça a arrangé la fiabilité du réseau ferré rosbif....
Olivier Boudot a écrit: radio sol-train analogique)
sur que ça a arrangé la fiabilité du réseau ferré rosbif....
ok , je sors ... ;-)
jphi
> Forcément, on parle d'une technologie qui a plus de 20 ans... Que de
> contradiction dans votre discours ! Pas 20 ans mais 50 ans si je compte bien! et 40 ans de maturité technique! Et n'oublions pas que si la qualité du PAL amélioré est exellente de nos jours, ce n'est pas et de loin le cas du NTSC qui était l'autre choix possible à l'époque. Pour mémoire les téléspectateurs américains prétendaient que l'acronyme "NTSC" signifiait "Never Twice the Same Color" (Jamais deux fois la même couleur...) jphi
> Forcément, on parle d'une technologie qui a plus de 20 ans... Que de
> contradiction dans votre discours !
Pas 20 ans mais 50 ans si je compte bien! et 40 ans de maturité technique!
Et n'oublions pas que si la qualité du PAL amélioré est exellente de nos
jours, ce n'est pas et de loin le cas du NTSC qui était l'autre choix
possible à l'époque.
Pour mémoire les téléspectateurs américains prétendaient que l'acronyme
"NTSC" signifiait "Never Twice the Same Color" (Jamais deux fois la même
couleur...)
jphi
> Forcément, on parle d'une technologie qui a plus de 20 ans... Que de
> contradiction dans votre discours ! Pas 20 ans mais 50 ans si je compte bien! et 40 ans de maturité technique! Et n'oublions pas que si la qualité du PAL amélioré est exellente de nos jours, ce n'est pas et de loin le cas du NTSC qui était l'autre choix possible à l'époque. Pour mémoire les téléspectateurs américains prétendaient que l'acronyme "NTSC" signifiait "Never Twice the Same Color" (Jamais deux fois la même couleur...) jphi
jphi
Pierre PANTALÉON a écrit :
salut,
Le CSA envisage pour la numérisation de la radio un appel d'offre en bande L !
Ca me parait complètement stupide ?
Vous en pensez quoi ?
Ca fait gag! En plus les ressources en bande L sont plutot serrées non? On a eu assez de catastrophes aériennes ces derniers temps sans aller encore piquer de la bande aux grands radars de couverture primaire.
Sur le fond, la numérisation de la radio ne pose t-elle pas potentiellement un problème de centralisation des flux, avec une possibilité de censure plus immédiate par le diffuseur du multiplex qu'elle ne l'est par l'actuel CSA?
Cette possibilité technique de censure immédiate (Emetteur hors de contrôle de la station) ne pose pas de problème pour les radios commerciales nationales qui pour beaucoup s'en remettent à un diffuseur, mais à l'évidence en pose pour les radios associatives ou politiques non ?
En plus si les récepteurs évoluent vers le tout numérique en perdant la FM la bande sera récupérée et en cas de crise démocratique dans ce pays, ou plus simplement d'évolution encore plus contraignante des règlementations européennes, toute opposition serait instantanément sous contrôle au niveau de la diffusion puisque seuls les multiplexs officiels donneraient accès à l'auditeur.
je m'interroge... jphi
Pierre PANTALÉON a écrit :
salut,
Le CSA envisage pour la numérisation de la radio un appel d'offre en
bande L !
Ca me parait complètement stupide ?
Vous en pensez quoi ?
Ca fait gag! En plus les ressources en bande L sont plutot serrées non?
On a eu assez de catastrophes aériennes ces derniers temps sans aller
encore piquer de la bande aux grands radars de couverture primaire.
Sur le fond, la numérisation de la radio ne pose t-elle pas
potentiellement un problème de centralisation des flux, avec une
possibilité de censure plus immédiate par le diffuseur du multiplex
qu'elle ne l'est par l'actuel CSA?
Cette possibilité technique de censure immédiate (Emetteur hors de
contrôle de la station) ne pose pas de problème pour les radios
commerciales nationales qui pour beaucoup s'en remettent à un diffuseur,
mais à l'évidence en pose pour les radios associatives ou politiques non ?
En plus si les récepteurs évoluent vers le tout numérique en perdant la
FM la bande sera récupérée et en cas de crise démocratique dans ce pays,
ou plus simplement d'évolution encore plus contraignante des
règlementations européennes, toute opposition serait instantanément sous
contrôle au niveau de la diffusion puisque seuls les multiplexs
officiels donneraient accès à l'auditeur.
Le CSA envisage pour la numérisation de la radio un appel d'offre en bande L !
Ca me parait complètement stupide ?
Vous en pensez quoi ?
Ca fait gag! En plus les ressources en bande L sont plutot serrées non? On a eu assez de catastrophes aériennes ces derniers temps sans aller encore piquer de la bande aux grands radars de couverture primaire.
Sur le fond, la numérisation de la radio ne pose t-elle pas potentiellement un problème de centralisation des flux, avec une possibilité de censure plus immédiate par le diffuseur du multiplex qu'elle ne l'est par l'actuel CSA?
Cette possibilité technique de censure immédiate (Emetteur hors de contrôle de la station) ne pose pas de problème pour les radios commerciales nationales qui pour beaucoup s'en remettent à un diffuseur, mais à l'évidence en pose pour les radios associatives ou politiques non ?
En plus si les récepteurs évoluent vers le tout numérique en perdant la FM la bande sera récupérée et en cas de crise démocratique dans ce pays, ou plus simplement d'évolution encore plus contraignante des règlementations européennes, toute opposition serait instantanément sous contrôle au niveau de la diffusion puisque seuls les multiplexs officiels donneraient accès à l'auditeur.
je m'interroge... jphi
Nicolas Croiset
jphi wrote :
Pierre PANTALÉON a écrit :
salut,
Le CSA envisage pour la numérisation de la radio un appel d'offre en bande L !
Ca me parait complètement stupide ?
Vous en pensez quoi ?
Ca fait gag! En plus les ressources en bande L sont plutot serrées non? On a eu assez de catastrophes aériennes ces derniers temps sans aller encore piquer de la bande aux grands radars de couverture primaire.
La bande L est allouée depuis des années au Broadcast pour la partie 1452-1492 MHz. elle ne fait donc pas défaut :-)
Sur le fond, la numérisation de la radio ne pose t-elle pas potentiellement un problème de centralisation des flux, avec une possibilité de censure plus immédiate par le diffuseur du multiplex qu'elle ne l'est par l'actuel CSA?
Oui et non car des GIE de radios peuvent se monter pour se diffuser. Le CSA pourrai déjà le faire avec les émetteurs FM, il suffit de couper le courant... Mais ce n'est pas la pratique employée dans notre pays aujourd'hui.
Cette possibilité technique de censure immédiate (Emetteur hors de contrôle de la station) ne pose pas de problème pour les radios commerciales nationales qui pour beaucoup s'en remettent à un diffuseur, mais à l'évidence en pose pour les radios associatives ou politiques non ?
Beaucoup de radios associatives s'en remettent à des prestataires technique et cela ne semble pas poser de problème aujourd'hui.
Le CSA envisage pour la numérisation de la radio un appel d'offre en
bande L !
Ca me parait complètement stupide ?
Vous en pensez quoi ?
Ca fait gag! En plus les ressources en bande L sont plutot serrées non?
On a eu assez de catastrophes aériennes ces derniers temps sans aller
encore piquer de la bande aux grands radars de couverture primaire.
La bande L est allouée depuis des années au Broadcast pour la partie
1452-1492 MHz. elle ne fait donc pas défaut :-)
Sur le fond, la numérisation de la radio ne pose t-elle pas
potentiellement un problème de centralisation des flux, avec une
possibilité de censure plus immédiate par le diffuseur du multiplex
qu'elle ne l'est par l'actuel CSA?
Oui et non car des GIE de radios peuvent se monter pour se diffuser.
Le CSA pourrai déjà le faire avec les émetteurs FM, il suffit de couper
le courant... Mais ce n'est pas la pratique employée dans notre pays
aujourd'hui.
Cette possibilité technique de censure immédiate (Emetteur hors de
contrôle de la station) ne pose pas de problème pour les radios
commerciales nationales qui pour beaucoup s'en remettent à un diffuseur,
mais à l'évidence en pose pour les radios associatives ou politiques non ?
Beaucoup de radios associatives s'en remettent à des prestataires
technique et cela ne semble pas poser de problème aujourd'hui.
Le CSA envisage pour la numérisation de la radio un appel d'offre en bande L !
Ca me parait complètement stupide ?
Vous en pensez quoi ?
Ca fait gag! En plus les ressources en bande L sont plutot serrées non? On a eu assez de catastrophes aériennes ces derniers temps sans aller encore piquer de la bande aux grands radars de couverture primaire.
La bande L est allouée depuis des années au Broadcast pour la partie 1452-1492 MHz. elle ne fait donc pas défaut :-)
Sur le fond, la numérisation de la radio ne pose t-elle pas potentiellement un problème de centralisation des flux, avec une possibilité de censure plus immédiate par le diffuseur du multiplex qu'elle ne l'est par l'actuel CSA?
Oui et non car des GIE de radios peuvent se monter pour se diffuser. Le CSA pourrai déjà le faire avec les émetteurs FM, il suffit de couper le courant... Mais ce n'est pas la pratique employée dans notre pays aujourd'hui.
Cette possibilité technique de censure immédiate (Emetteur hors de contrôle de la station) ne pose pas de problème pour les radios commerciales nationales qui pour beaucoup s'en remettent à un diffuseur, mais à l'évidence en pose pour les radios associatives ou politiques non ?
Beaucoup de radios associatives s'en remettent à des prestataires technique et cela ne semble pas poser de problème aujourd'hui.
