RAM non utilisée au profit de la memoire virtuelle
32 réponses
Thierry M.
Bonjour,
désolé pour cette question récurente, mais a fouiller sur le net, je
n'ai pas eu de réponses satisfaisantes...
Quoi ?
======
sous Vista
j'avais une barette 1Go (553) et j'en ai rajouté une de 2Go (667)
j'en ai donc 3 Go (reconnus bien sur) qui fonctionnent en 553 single
channel, j'avais préféré cette solution pour être presque au max de
mémoire que le dual channel qui n'apporterai pas grand chose à lire un
peu tout ce qu'on trouve sur le net, d'autant que Aida32 me positione
ma mémoire presque tout en haut (performances lecture/écriture) mais...
oui, mais voila: le fichier d'échange qui est presque a 3 Go est
toujours utilisé de la même maniere, et pas la RAM ! et windows me
conseille de le passer a 4.5 Gigas, j'ai d'ailleurs lu sur le net des
conseils pour multiplier la RAM par 1.5 afin de trouver la quantité de
virtuelle optimale :
mais ça va pas du tout, sur 3 Go de ram, j'en ai que 33% d'utilisé,
comme si je n'avais rien ajouté, et en lançant pleins de trucs a
remplir mon bureau, (video, retouche photo avec pleins de photos qui
pesent lourd, soft pro, internet, jeux; j'en passe et des meilleures) a
la fois, je monte au max a 62%: même pas 2G !
pendant ce temps le fichier d'échange monte, mais pas tant que cela !
(du coup, je me dit que j'aurai mieux fait d'acheter une deuxieme
barette de 1Go 533 pour être en dual channel a ce compte :-( )
Donc question
=============
Bref : pourquoi (en config de travail léger), alors qu'il ya 2Go de ram
de libre, cet enfoiré de vista veut a tout prix m'écrire dans la
memoire virtuelle presque 1 Go !!!???? !!!?? alors Qu'il mettrait tout
en ram qu'il en resterait encore 1 Go de libre ! - et inutile de ne pas
déclarer de mem virtuelle pour ce faire, ça bloquerai en cas de besoin.
On peut pallier a ça ?
Subsidiaire: quitte a avoir de la virtuelle, ne serait ce pas mieux de
la déclarer dans une clef usb de 4Go, rapide, au lieu de faire patiner
le HDD ?
merci d'avance, et aussi de ne pas en profiter pour cogner sur vista et
autre crosoft, ça n'arrangerai pas le probleme :oÞ
--
Allez voler avec Philippe
http://www.montjoiparapente.es
Baptême parapente & ULM
Roses (Espagne, 30' de Banyuls)
Empuriabrava-Costa Brava
Thierry M. wrote: >> [Windows n'utilise pas les 3Go de RAM de me machine mais swape] >> Message initial http://groups.google.com/group/fr.comp.materiel.optimisation/msg/c1db600dc0ef3428
On met en RAM (et en swap une fois qu'on n'a plus de RAM)
ça serait bien si c'était vrai... le probleme que je pose, c'est que ça swape même si ya quasi rien en RAM: je n'ai j'amais vu le troisieme Go de ram utilisé, même en lançant en même temps word, excel, un film, webexpert, trophy gestion, pspX avec 10 images de 30 Mo, windows mail, machin, truc et bidule et même chouette et chose que j'arrivait plus a retrouver mes petits.
Je veux bien le croire, mais quand je vois l'existence de tels logiciels: http://www.creatonix.com/memorycleaner et surtout: http://www.masef.com/freewares3/memcleaner.htm Je me dis que cette RAM a quand même tendance à se remplir, quand le système le veut...
Je propose une chose: Faire suivre la discussion sur fr.comp.os.ms-windows et y discuter du comportement qu'est censé adopter Windows vis à vis de la RAM. Le suivi est positionné.
Thierry M. wrote:
>> [Windows n'utilise pas les 3Go de RAM de me machine mais swape]
>> Message initial
http://groups.google.com/group/fr.comp.materiel.optimisation/msg/c1db600dc0ef3428
On met en RAM (et en swap une fois qu'on n'a plus de RAM)
ça serait bien si c'était vrai...
le probleme que je pose, c'est que ça swape même si ya quasi rien en
RAM: je n'ai j'amais vu le troisieme Go de ram utilisé, même en lançant
en même temps word, excel, un film, webexpert, trophy gestion, pspX avec
10 images de 30 Mo, windows mail, machin, truc et bidule et même
chouette et chose que j'arrivait plus a retrouver mes petits.
Je veux bien le croire, mais quand je vois l'existence de tels logiciels:
http://www.creatonix.com/memorycleaner
et surtout:
http://www.masef.com/freewares3/memcleaner.htm
Je me dis que cette RAM a quand même tendance à se remplir, quand le
système le veut...
Je propose une chose: Faire suivre la discussion sur
fr.comp.os.ms-windows et y discuter du comportement qu'est censé adopter
Windows vis à vis de la RAM. Le suivi est positionné.
Thierry M. wrote: >> [Windows n'utilise pas les 3Go de RAM de me machine mais swape] >> Message initial http://groups.google.com/group/fr.comp.materiel.optimisation/msg/c1db600dc0ef3428
On met en RAM (et en swap une fois qu'on n'a plus de RAM)
ça serait bien si c'était vrai... le probleme que je pose, c'est que ça swape même si ya quasi rien en RAM: je n'ai j'amais vu le troisieme Go de ram utilisé, même en lançant en même temps word, excel, un film, webexpert, trophy gestion, pspX avec 10 images de 30 Mo, windows mail, machin, truc et bidule et même chouette et chose que j'arrivait plus a retrouver mes petits.
Je veux bien le croire, mais quand je vois l'existence de tels logiciels: http://www.creatonix.com/memorycleaner et surtout: http://www.masef.com/freewares3/memcleaner.htm Je me dis que cette RAM a quand même tendance à se remplir, quand le système le veut...
Je propose une chose: Faire suivre la discussion sur fr.comp.os.ms-windows et y discuter du comportement qu'est censé adopter Windows vis à vis de la RAM. Le suivi est positionné.
CriCri
Mihamina Rakotomandimby (R12y) a écrit :
Thierry M. wrote:
[Windows n'utilise pas les 3Go de RAM de me machine mais swape]
Avec 3Go de RAM... Que se passe-t-il si tu définis un fichier swap de taille fixe: le minimum autorisé (2 Mo...).
CriCri
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
Mihamina Rakotomandimby (R12y) a écrit :
Thierry M. wrote:
[Windows n'utilise pas les 3Go de RAM de me machine mais swape]
Avec 3Go de RAM...
Que se passe-t-il si tu définis un fichier swap de taille fixe: le
minimum autorisé (2 Mo...).
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
[Windows n'utilise pas les 3Go de RAM de me machine mais swape]
Avec 3Go de RAM... Que se passe-t-il si tu définis un fichier swap de taille fixe: le minimum autorisé (2 Mo...).
CriCri
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir. http://www.le-maquis.net
Ludovic
>Je veux bien le croire, mais quand je vois l'existence de tels logiciels: http://www.creatonix.com/memorycleaner et surtout: http://www.masef.com/freewares3/memcleaner.htm Je me dis que cette RAM a quand même tendance à se remplir, quand le système le veut...
Le genre de logiciel qui ralentit le PC au lieu de l'accélérer : Si Windows laisse certains fichiers en RAM, c'est pour pouvoir les réutiliser rapidement. Vider la RAM à chaque fois, c'est obliger Windows de les recharger à chaque fois...
Bref, j'ai déjà plusieurs retours d'expérience de ralentissement d'ordinateur (avec RAMBOOST entre autre) avec des logiciels de ce genre...
@+ Ludovic.
>Je veux bien le croire, mais quand je vois l'existence de tels logiciels:
http://www.creatonix.com/memorycleaner
et surtout:
http://www.masef.com/freewares3/memcleaner.htm
Je me dis que cette RAM a quand même tendance à se remplir, quand le
système le veut...
Le genre de logiciel qui ralentit le PC au lieu de l'accélérer :
Si Windows laisse certains fichiers en RAM, c'est pour pouvoir
les réutiliser rapidement. Vider la RAM à chaque fois, c'est
obliger Windows de les recharger à chaque fois...
Bref, j'ai déjà plusieurs retours d'expérience de ralentissement
d'ordinateur (avec RAMBOOST entre autre) avec des logiciels
de ce genre...
>Je veux bien le croire, mais quand je vois l'existence de tels logiciels: http://www.creatonix.com/memorycleaner et surtout: http://www.masef.com/freewares3/memcleaner.htm Je me dis que cette RAM a quand même tendance à se remplir, quand le système le veut...
Le genre de logiciel qui ralentit le PC au lieu de l'accélérer : Si Windows laisse certains fichiers en RAM, c'est pour pouvoir les réutiliser rapidement. Vider la RAM à chaque fois, c'est obliger Windows de les recharger à chaque fois...
Bref, j'ai déjà plusieurs retours d'expérience de ralentissement d'ordinateur (avec RAMBOOST entre autre) avec des logiciels de ce genre...
@+ Ludovic.
Sergio
Mihamina Rakotomandimby (R12y) a exposé le 13/07/2008 :
Je veux bien le croire, mais quand je vois l'existence de tels logiciels: http://www.creatonix.com/memorycleaner et surtout: http://www.masef.com/freewares3/memcleaner.htm Je me dis que cette RAM a quand même tendance à se remplir, quand le système le veut...
Disons, que ce sont des "inuticiels". Sous Windows 9x, la gestion de la mémoire était plutôt chaotique, et l'existence de ce genre de logiciel se justifait et ils ont fait leur réputation là-dessus. Depuis, avec le moteur NT, la mémoire est gérée correctement, et ces "logiciels" relève de l'emplâtre sur une jambe de bois. Mais il reste des clients pour ce genre d'inutilitaires, alors certains en profitent...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Mihamina Rakotomandimby (R12y) a exposé le 13/07/2008 :
Je veux bien le croire, mais quand je vois l'existence de tels logiciels:
http://www.creatonix.com/memorycleaner
et surtout:
http://www.masef.com/freewares3/memcleaner.htm
Je me dis que cette RAM a quand même tendance à se remplir, quand le système
le veut...
Disons, que ce sont des "inuticiels". Sous Windows 9x, la gestion de la
mémoire était plutôt chaotique, et l'existence de ce genre de logiciel
se justifait et ils ont fait leur réputation là-dessus. Depuis, avec le
moteur NT, la mémoire est gérée correctement, et ces "logiciels" relève
de l'emplâtre sur une jambe de bois. Mais il reste des clients pour ce
genre d'inutilitaires, alors certains en profitent...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Mihamina Rakotomandimby (R12y) a exposé le 13/07/2008 :
Je veux bien le croire, mais quand je vois l'existence de tels logiciels: http://www.creatonix.com/memorycleaner et surtout: http://www.masef.com/freewares3/memcleaner.htm Je me dis que cette RAM a quand même tendance à se remplir, quand le système le veut...
Disons, que ce sont des "inuticiels". Sous Windows 9x, la gestion de la mémoire était plutôt chaotique, et l'existence de ce genre de logiciel se justifait et ils ont fait leur réputation là-dessus. Depuis, avec le moteur NT, la mémoire est gérée correctement, et ces "logiciels" relève de l'emplâtre sur une jambe de bois. Mais il reste des clients pour ce genre d'inutilitaires, alors certains en profitent...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Gaulois
Sergio a écrit :
Depuis, avec le moteur NT, la mémoire est gérée correctement
Par le noyau peut-être, par contre l'explorateur de fichiers de Windows 2000 fait un usage de la mémoire complètement aberrant
Sergio a écrit :
Depuis, avec le moteur NT, la mémoire est gérée correctement
Par le noyau peut-être, par contre l'explorateur de fichiers de
Windows 2000 fait un usage de la mémoire complètement aberrant
Depuis, avec le moteur NT, la mémoire est gérée correctement
Par le noyau peut-être, par contre l'explorateur de fichiers de Windows 2000 fait un usage de la mémoire complètement aberrant
Mais ce n'est pas un memcleaner qui va régler ça...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Thierry M.
Il se trouve que Eric PETIT a formulé :
A la limite je me demande si la solution ultime ne serait pas de créer un disque virtuel dans la RAM pour y placer le Swap ^_^
oui mais non, parceque si c'est possible, c'est que la ram (au dela des 3.xx Go) est reconnue, et si elle est reconnue, alors plus besoin de swap :o) et si elle est pas reconnue, ça suffira pas
-- Allez voler avec Philippe http://www.montjoiparapente.es Baptême parapente & ULM Roses (Espagne, 30' de Banyuls) Empuriabrava-Costa Brava
Il se trouve que Eric PETIT a formulé :
A la limite je me demande si la solution ultime ne serait pas de créer un
disque virtuel dans la RAM pour y placer le Swap ^_^
oui mais non, parceque si c'est possible, c'est que la ram (au dela des
3.xx Go) est reconnue, et si elle est reconnue, alors plus besoin de
swap :o)
et si elle est pas reconnue, ça suffira pas
--
Allez voler avec Philippe
http://www.montjoiparapente.es
Baptême parapente & ULM
Roses (Espagne, 30' de Banyuls)
Empuriabrava-Costa Brava
A la limite je me demande si la solution ultime ne serait pas de créer un disque virtuel dans la RAM pour y placer le Swap ^_^
oui mais non, parceque si c'est possible, c'est que la ram (au dela des 3.xx Go) est reconnue, et si elle est reconnue, alors plus besoin de swap :o) et si elle est pas reconnue, ça suffira pas
-- Allez voler avec Philippe http://www.montjoiparapente.es Baptême parapente & ULM Roses (Espagne, 30' de Banyuls) Empuriabrava-Costa Brava
Thierry M.
meuh ? nous aurait on menti ? http://materiel.branchez-vous.com/archives/2007/03/post_8.html http://www.59hardware.net/Tests/Disques_dur_et_SSD/Un_ordinateur_sans_disque_dur_a_base_de_memoire_flash.html http://www.clubic.com/actualite-70270-disque-dur-memoire-flash-ssd-160.html etc.
==== Ofnuts avait énoncé :
Surtout pas, un, parce que les mémoires Flash sont très lentes en écriture,
on peut lire plus de 60 Mo en lecture/écriture, temps d'acces 30 fois meilleur qu'un hdd
et deux, parce que la pagination écrit beaucoup alors que la mémoire Flash a un nombre de cycles d'écritures limité.
on peut lire... 250 000 heures ici, 2 millions d'heures la (6 fois mieux qu'un hdd) et même 28 ans (?)
par contre on peut lire aussi : peau des fesses etc.
et dire que j'en chercherai un de seulement 8 Gigas, voir 4 Gigas, juste pour pas passer par l'usb...
-- Allez voler avec Philippe http://www.montjoiparapente.es Baptême parapente & ULM Roses (Espagne, 30' de Banyuls) Empuriabrava-Costa Brava
meuh ? nous aurait on menti ?
http://materiel.branchez-vous.com/archives/2007/03/post_8.html
http://www.59hardware.net/Tests/Disques_dur_et_SSD/Un_ordinateur_sans_disque_dur_a_base_de_memoire_flash.html
http://www.clubic.com/actualite-70270-disque-dur-memoire-flash-ssd-160.html
etc.
====
Ofnuts avait énoncé :
Surtout pas, un, parce que les mémoires Flash sont très lentes en écriture,
on peut lire plus de 60 Mo en lecture/écriture, temps d'acces 30 fois
meilleur qu'un hdd
et deux, parce que la pagination écrit beaucoup alors que la mémoire Flash a
un nombre de cycles d'écritures limité.
on peut lire... 250 000 heures ici, 2 millions d'heures la (6 fois
mieux qu'un hdd) et même 28 ans (?)
par contre on peut lire aussi : peau des fesses etc.
et dire que j'en chercherai un de seulement 8 Gigas, voir 4 Gigas,
juste pour pas passer par l'usb...
--
Allez voler avec Philippe
http://www.montjoiparapente.es
Baptême parapente & ULM
Roses (Espagne, 30' de Banyuls)
Empuriabrava-Costa Brava
meuh ? nous aurait on menti ? http://materiel.branchez-vous.com/archives/2007/03/post_8.html http://www.59hardware.net/Tests/Disques_dur_et_SSD/Un_ordinateur_sans_disque_dur_a_base_de_memoire_flash.html http://www.clubic.com/actualite-70270-disque-dur-memoire-flash-ssd-160.html etc.
==== Ofnuts avait énoncé :
Surtout pas, un, parce que les mémoires Flash sont très lentes en écriture,
on peut lire plus de 60 Mo en lecture/écriture, temps d'acces 30 fois meilleur qu'un hdd
et deux, parce que la pagination écrit beaucoup alors que la mémoire Flash a un nombre de cycles d'écritures limité.
on peut lire... 250 000 heures ici, 2 millions d'heures la (6 fois mieux qu'un hdd) et même 28 ans (?)
par contre on peut lire aussi : peau des fesses etc.
et dire que j'en chercherai un de seulement 8 Gigas, voir 4 Gigas, juste pour pas passer par l'usb...
-- Allez voler avec Philippe http://www.montjoiparapente.es Baptême parapente & ULM Roses (Espagne, 30' de Banyuls) Empuriabrava-Costa Brava
Jo Kerr
Thierry M. a écrit :
et deux, parce que la pagination écrit beaucoup alors que la mémoire Flash a un nombre de cycles d'écritures limité.
on peut lire... 250 000 heures ici, 2 millions d'heures la (6 fois mieux qu'un hdd) et même 28 ans (?)
Pour la mémoire Flash on parle de cycles d'écriture, pas d'heures. En général c'est un million d'écritures. Ce qui n'est pas beaucoup. Ce n'est pas pour rien qu'il existe un utilitaire pour XP embarqué avec disque Flash, qui fait que les zones d'écritures sont mappées en mémoire RAM. Dans l'état actuel de la technique, je ne voudrais pas être le bêta testeur qui change sont HDD mécanique par un disque Flash. Et on ne parle même pas du prix. Mais on peut espérer. La technique peut évoluer.
-- In gold we trust (c)
Thierry M. a écrit :
et deux, parce que la pagination écrit beaucoup alors que la mémoire Flash
a un nombre de cycles d'écritures limité.
on peut lire... 250 000 heures ici, 2 millions d'heures la (6 fois mieux
qu'un hdd) et même 28 ans (?)
Pour la mémoire Flash on parle de cycles d'écriture, pas d'heures.
En général c'est un million d'écritures. Ce qui n'est pas beaucoup.
Ce n'est pas pour rien qu'il existe un utilitaire pour XP embarqué avec
disque Flash, qui fait que les zones d'écritures sont mappées en
mémoire RAM.
Dans l'état actuel de la technique, je ne voudrais pas être le bêta
testeur qui change sont HDD mécanique par un disque Flash.
Et on ne parle même pas du prix.
Mais on peut espérer. La technique peut évoluer.
et deux, parce que la pagination écrit beaucoup alors que la mémoire Flash a un nombre de cycles d'écritures limité.
on peut lire... 250 000 heures ici, 2 millions d'heures la (6 fois mieux qu'un hdd) et même 28 ans (?)
Pour la mémoire Flash on parle de cycles d'écriture, pas d'heures. En général c'est un million d'écritures. Ce qui n'est pas beaucoup. Ce n'est pas pour rien qu'il existe un utilitaire pour XP embarqué avec disque Flash, qui fait que les zones d'écritures sont mappées en mémoire RAM. Dans l'état actuel de la technique, je ne voudrais pas être le bêta testeur qui change sont HDD mécanique par un disque Flash. Et on ne parle même pas du prix. Mais on peut espérer. La technique peut évoluer.
-- In gold we trust (c)
Thierry M.
Dans son message précédent, Ofnuts a écrit :
Surtout pas, un, parce que les mémoires Flash sont très lentes en écriture,
-- Thierry Qu'est-ce qu' un embryon ? un foetus ? (cours a l'intention des étudiants en médecine - site suisse) http://www.embryology.ch/francais/jfetalperiod/entwicklung01.html#fetal
Dans son message précédent, Ofnuts a écrit :
Surtout pas, un, parce que les mémoires Flash sont très lentes en écriture,
--
Thierry
Qu'est-ce qu' un embryon ? un foetus ?
(cours a l'intention des étudiants en médecine - site suisse)
http://www.embryology.ch/francais/jfetalperiod/entwicklung01.html#fetal
-- Thierry Qu'est-ce qu' un embryon ? un foetus ? (cours a l'intention des étudiants en médecine - site suisse) http://www.embryology.ch/francais/jfetalperiod/entwicklung01.html#fetal
