Un rapsberry comme poste de travail ?
Le
Jacques Lav!gnotte
Bonjour,
la réponse est probablement déjà quelque part sur le Grand Ternet
mais votre avis m'intéresse :
pour un usage classique Navigateur - Courrielleur - Terminal
un Rapsberry (Debian) fera t-il l'affaire avec un confort acceptable ?
Avantages / Inconvénients
Merci, Jacques
la réponse est probablement déjà quelque part sur le Grand Ternet
mais votre avis m'intéresse :
pour un usage classique Navigateur - Courrielleur - Terminal
un Rapsberry (Debian) fera t-il l'affaire avec un confort acceptable ?
Avantages / Inconvénients
Merci, Jacques
J'ai essayé: c'est quand même bien lent. Même Overclocké (le mien tourne
au max, mais c'est le modèle avec 256Mo de RAM).
JV
+1
512M ne change rien.
Par contre pour applications non graphiques (genre serveur) c'est pas mal
te contente de passer en mode texte pur et de virer les images, video,
animations, scripts et autres joyeusetés qui sont malheureusement
indispensables pour un affichage correct des pages.
Par curiosité j'ai ressorti mon vieux portable pentium 90 qui me servait
parfaitement pour naviguer a l'époque de compuserve ( a moins que
ce soit AOL ) ........... plus la peine maintenant ;>) (Et je n'ai pas
trouvé l'option pour l'annoncer comme telephone ou tablette)
Lynx powah !
Avec Mosaic ? :=))
Bon, j'oublie le Rapsberry,
On va attendre que ceci :
http://shop.adapteva.com/collections/parallella/products/parallella-16
se répande un peu et qu'une distribution se monte et apporte ce que je cherche.
J.
Wow !!
JV
+1 : pas comme sur l'APC8750 donc
prudence.
J’abonde , concernant la lenteur du Raspberry (malgré les 512Mo de RAM…).
J’avais fait tourner un XBMC spécifiquement adapté pour cette petite
plateforme, et franchement c’était nauséaux à utiliser.
Le mien m’a servi en tant que desktop de secours pas plus tard qu’hier,
je ne l’ai guère utilisé qu’en simple client SSH…
Il finira un jour ou l’autre en tant que serveur dédié aux services
réseau légers, je pense. Quand j’aurai le temps, le courage, tout ça…
Intéressant,
sinon, tu as aussi la cuBox qui m’avait fait de l’oeil en début d’année,
elle semble vraiment prometteuse :
http://www.solid-run.com/store/products/3-cubox-pro-miniature-computer
NB: Il y a aussi une version « standard » un peu moins chère, mais pas
vraiment de quoi justifier la différence de prix avec la Pro.
J’ai juste jamais eu l’envie de l’acheter, finalement.
Si jamais tu passes une commande pour la cubox ou la parallella,
fais-moi signe (mon mail est valide, vraiment), ça pourrait bien
m’intéresser…
A+ ! :)
--
Gugus [http://what.dafuq.it/]
Et je découvre, du coup, la nouvelle génération dispo en pré-vente :
http://cubox-i.com/table/
:)
--
Gugus [http://what.dafuq.it/]
Salut Gugus,
Ca a l'air d'un "client léger" destiné en entreprise à tourner des applis
hébergées sur un gros serveur.
Pour moi l'objectif est d'ordre énergétique : ne plus laisser tourner ici (home)
12/7 aucune machine consommant plus de 20W. Le portable en phase de charge
tire 30W puis ça tombe à 10W en floating.
J.