Ma fidèle laserjet III me fait des erreurs 50 (matériel) systématiquement à
l'allumage. J'ai changé le triac du convertisseur AC, comme c'est dit sur
diverses FAQs trainant sur le net, mais rien n'y fait, toujours cette maudite
erreur matériel. Je suis allé vois sur fixyourownprinter, apparement il doit
y avoir 2 ohms entre les bornes de la lampe halogène (?) et moi j'en trouve 8
sur les 2 lampes halo que j'ai... Je pensais ne pas m'embêter et remplacer
tout le four ... mais de nos jours c'est introuvable.
Alors si qqun du dpt 69 avait ca sur une étagère prêt à être cédé
(idéalement à pas trop cher), ce serait super.
Après court-circuitage du "klingon" avec une forte résistance, j'ai encore l'erreur 50, pourtant les 2 klixons reportent bien une mesure de 2 ohms ou moins. "La vérité est ailleurs" comme disait la série TV.
Court-circuiter les klixons n'est peut-être pas la bonne méthode. Il est possible que le klixon soit "normalement ouvert" à basse température et se referme en cas de chauffe, tout comme l'inverse (normalement fermé) est possible. Pire : s'il s'agit d'une thermistance, elle renvoie deux valeurs de résistance différentes en fonction de la température (en fait, une courbe de résistance en fonction de la courbe de température), et c'e st l'électronique qui décide si le four est trop chaud ou pas. Mais je ne suis pas électronicien, je ne pourrais te donner le moindre conseil à ce sujet...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 26/02/10 14:05, Jerome Mathevet a écrit :
Après court-circuitage du "klingon" avec une forte résistance, j'ai encore
l'erreur 50, pourtant les 2 klixons reportent bien une mesure de 2 ohms ou
moins. "La vérité est ailleurs" comme disait la série TV.
Court-circuiter les klixons n'est peut-être pas la bonne méthode. Il est
possible que le klixon soit "normalement ouvert" à basse température et
se referme en cas de chauffe, tout comme l'inverse (normalement fermé)
est possible.
Pire : s'il s'agit d'une thermistance, elle renvoie deux valeurs de
résistance différentes en fonction de la température (en fait, une
courbe de résistance en fonction de la courbe de température), et c'e st
l'électronique qui décide si le four est trop chaud ou pas.
Mais je ne suis pas électronicien, je ne pourrais te donner le moindre
conseil à ce sujet...
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Après court-circuitage du "klingon" avec une forte résistance, j'ai encore l'erreur 50, pourtant les 2 klixons reportent bien une mesure de 2 ohms ou moins. "La vérité est ailleurs" comme disait la série TV.
Court-circuiter les klixons n'est peut-être pas la bonne méthode. Il est possible que le klixon soit "normalement ouvert" à basse température et se referme en cas de chauffe, tout comme l'inverse (normalement fermé) est possible. Pire : s'il s'agit d'une thermistance, elle renvoie deux valeurs de résistance différentes en fonction de la température (en fait, une courbe de résistance en fonction de la courbe de température), et c'e st l'électronique qui décide si le four est trop chaud ou pas. Mais je ne suis pas électronicien, je ne pourrais te donner le moindre conseil à ce sujet...
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le Moustique
Le 26/02/10 15:33, Jerome Mathevet a écrit :
PS: Si on m'avait dit klixon=thermistor, j'aurais mieux compris (cert es, Google est mon ami).
Ce n'est pas vraiment un thermistor : un klixon est la plupart du temps un contact sec, tout simple... qui sert juste de sécurité. On en trou ve dans les chaudières murales, les cafetières, les bouilloires...
Mais il est probable que le système de contrôle de température du four soit plus complexe.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 26/02/10 15:33, Jerome Mathevet a écrit :
PS: Si on m'avait dit klixon=thermistor, j'aurais mieux compris (cert es,
Google est mon ami).
Ce n'est pas vraiment un thermistor : un klixon est la plupart du temps
un contact sec, tout simple... qui sert juste de sécurité. On en trou ve
dans les chaudières murales, les cafetières, les bouilloires...
Mais il est probable que le système de contrôle de température du four
soit plus complexe.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
PS: Si on m'avait dit klixon=thermistor, j'aurais mieux compris (cert es, Google est mon ami).
Ce n'est pas vraiment un thermistor : un klixon est la plupart du temps un contact sec, tout simple... qui sert juste de sécurité. On en trou ve dans les chaudières murales, les cafetières, les bouilloires...
Mais il est probable que le système de contrôle de température du four soit plus complexe.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Ce n'est pas vraiment un thermistor : un klixon est la plupart du temps un contact sec, tout simple... qui sert juste de sécurité. On en trouve dans les chaudières murales, les cafetières, les bouilloires...
C'est plus de l'Électrotechnique là et donc moins intéressant :)
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Ce n'est pas vraiment un thermistor : un klixon est la plupart du temps
un contact sec, tout simple... qui sert juste de sécurité. On en trouve
dans les chaudières murales, les cafetières, les bouilloires...
C'est plus de l'Électrotechnique là et donc moins intéressant :)
Ce n'est pas vraiment un thermistor : un klixon est la plupart du temps un contact sec, tout simple... qui sert juste de sécurité. On en trouve dans les chaudières murales, les cafetières, les bouilloires...
C'est plus de l'Électrotechnique là et donc moins intéressant :)
Le Moustique
Le 26/02/10 18:55, dodo a écrit :
C'est plus de l'Électrotechnique là et donc moins intéressant :)
Voui, mais ça reste à mon niveau. Avec l'électronique, je baisse to ut de suite les bras. Enfin, presque tout de suite... ;-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 26/02/10 18:55, dodo a écrit :
C'est plus de l'Électrotechnique là et donc moins intéressant :)
Voui, mais ça reste à mon niveau. Avec l'électronique, je baisse to ut de
suite les bras.
Enfin, presque tout de suite... ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
C'est plus de l'Électrotechnique là et donc moins intéressant :)
Voui, mais ça reste à mon niveau. Avec l'électronique, je baisse to ut de suite les bras. Enfin, presque tout de suite... ;-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
G.T
Salut,
Pas ma LJ préférée non plus, je regrette ma 4L... bien que la 5P
J'ai utilisé une 1100 il y a quelques années (rien qu'à compter, je me fais mal).
fonctionne sans sourciller depuis longtemps (pas mal pour une imprimante achetée 20€). La prochaine, je tâcherai de trouver une imprimante réseau, p'têt une Brother? ;-)
La 5P, je l'ai utilisée aussi, et j'en garde un excellent souvenir, si ce n'est une certaine lenteur sur les graphes 2D simples (comme des courbes sorties d'un simulateur). Disons que si j'avais eu les moyens et l'envie d'avoir une laser à l'époque, j'aurais pris la 5P sans hésiter et j'aurais laissé la 1100 caler une table.
En petites Brother, il y a des machines réseau intéressantes qui tournent en réseau et supportent PCL5 (ou 6, trou de mémoire, personne s'intéresse au PCL ou PS à part moi, snif), donc sans gros souci pour les ordinosaures "raisonnables" (qui supportent Ethernet et PCL).
a+, -- G.T
Salut,
Pas ma LJ préférée non plus, je regrette ma 4L... bien que la 5P
J'ai utilisé une 1100 il y a quelques années (rien qu'à compter, je me fais
mal).
fonctionne sans sourciller depuis longtemps (pas mal pour une imprimante
achetée 20€). La prochaine, je tâcherai de trouver une imprimante réseau,
p'têt une Brother? ;-)
La 5P, je l'ai utilisée aussi, et j'en garde un excellent souvenir, si ce
n'est une certaine lenteur sur les graphes 2D simples (comme des courbes
sorties d'un simulateur). Disons que si j'avais eu les moyens et l'envie
d'avoir une laser à l'époque, j'aurais pris la 5P sans hésiter et j'aurais
laissé la 1100 caler une table.
En petites Brother, il y a des machines réseau intéressantes qui tournent en
réseau et supportent PCL5 (ou 6, trou de mémoire, personne s'intéresse au
PCL ou PS à part moi, snif), donc sans gros souci pour les ordinosaures
"raisonnables" (qui supportent Ethernet et PCL).
Pas ma LJ préférée non plus, je regrette ma 4L... bien que la 5P
J'ai utilisé une 1100 il y a quelques années (rien qu'à compter, je me fais mal).
fonctionne sans sourciller depuis longtemps (pas mal pour une imprimante achetée 20€). La prochaine, je tâcherai de trouver une imprimante réseau, p'têt une Brother? ;-)
La 5P, je l'ai utilisée aussi, et j'en garde un excellent souvenir, si ce n'est une certaine lenteur sur les graphes 2D simples (comme des courbes sorties d'un simulateur). Disons que si j'avais eu les moyens et l'envie d'avoir une laser à l'époque, j'aurais pris la 5P sans hésiter et j'aurais laissé la 1100 caler une table.
En petites Brother, il y a des machines réseau intéressantes qui tournent en réseau et supportent PCL5 (ou 6, trou de mémoire, personne s'intéresse au PCL ou PS à part moi, snif), donc sans gros souci pour les ordinosaures "raisonnables" (qui supportent Ethernet et PCL).
a+, -- G.T
Jerome Mathevet
In message <4b8854d2$0$21802$ "G.T" wrote:
réseau et supportent PCL5 (ou 6, trou de mémoire, personne s'intéresse au PCL ou PS à part moi, snif),
J'ai un manuel Sybex, "Introduction à PostScript", si ca t'intéresse je te l'envoie contre fdp.
-- Jerome Mathevet
In message <4b8854d2$0$21802$426a74cc@news.free.fr>
"G.T" <g.t6@worldonline.fr> wrote:
réseau et supportent PCL5 (ou 6, trou de mémoire, personne s'intéresse au
PCL ou PS à part moi, snif),
J'ai un manuel Sybex, "Introduction à PostScript", si ca t'intéresse je te
l'envoie contre fdp.
Le Sat, 27 Feb 2010 08:53:32 +0200, Jerome Mathevet a écrit :
J'ai un manuel Sybex, "Introduction à PostScript", si ca t'intéresse je te l'envoie contre fdp.
<samedi c'est après vendredi> c'est pas à rapprocher de "programmer en hexadécimal mais c'est très simple !" </samedi c'est après vendredi>
G.T
Salut,
réseau et supportent PCL5 (ou 6, trou de mémoire, personne s'intéresse au PCL ou PS à part moi, snif),
J'ai un manuel Sybex, "Introduction à PostScript", si ca t'intéresse je te l'envoie contre fdp.
C'est sympa, mais je m'en passerai :-) quand il me faut générer des fichiers PS, j'utilise des utilitaires pour m'éviter des soucis. Ce que je voulais dire, c'est que très peu de personnes que je croise se préoccupent des compatibilités PCL et/ou PS, et se contentent de tirer en brut.
a+, -- G.T
Salut,
réseau et supportent PCL5 (ou 6, trou de mémoire, personne s'intéresse au
PCL ou PS à part moi, snif),
J'ai un manuel Sybex, "Introduction à PostScript", si ca t'intéresse je te
l'envoie contre fdp.
C'est sympa, mais je m'en passerai :-) quand il me faut générer des fichiers
PS, j'utilise des utilitaires pour m'éviter des soucis.
Ce que je voulais dire, c'est que très peu de personnes que je croise se
préoccupent des compatibilités PCL et/ou PS, et se contentent de tirer en
brut.
réseau et supportent PCL5 (ou 6, trou de mémoire, personne s'intéresse au PCL ou PS à part moi, snif),
J'ai un manuel Sybex, "Introduction à PostScript", si ca t'intéresse je te l'envoie contre fdp.
C'est sympa, mais je m'en passerai :-) quand il me faut générer des fichiers PS, j'utilise des utilitaires pour m'éviter des soucis. Ce que je voulais dire, c'est que très peu de personnes que je croise se préoccupent des compatibilités PCL et/ou PS, et se contentent de tirer en brut.
a+, -- G.T
Jerome Mathevet
In message <4b88e397$0$9148$ "G.T" wrote:
Salut,
réseau et supportent PCL5 (ou 6, trou de mémoire, personne s'intéresse au PCL ou PS à part moi, snif),
J'ai un manuel Sybex, "Introduction à PostScript", si ca t'intéresse je te l'envoie contre fdp.
C'est sympa, mais je m'en passerai :-) quand il me faut générer des fichiers PS, j'utilise des utilitaires pour m'éviter des soucis.
C'est aussi ce que je fais, hein !
Ce que je voulais dire, c'est que très peu de personnes que je croise se préoccupent des compatibilités PCL et/ou PS, et se contentent de tirer en brut.
Il me semblait que tu avais parfois besoin de relire le code et au besoin, le modifier.
Bah c'est pas grave, je me remballe mon bouquin ;)
-- Jerome Mathevet
In message <4b88e397$0$9148$426a74cc@news.free.fr>
"G.T" <g.t6@worldonline.fr> wrote:
Salut,
réseau et supportent PCL5 (ou 6, trou de mémoire, personne s'intéresse au
PCL ou PS à part moi, snif),
J'ai un manuel Sybex, "Introduction à PostScript", si ca t'intéresse je te
l'envoie contre fdp.
C'est sympa, mais je m'en passerai :-) quand il me faut générer des
fichiers PS, j'utilise des utilitaires pour m'éviter des soucis.
C'est aussi ce que je fais, hein !
Ce que je voulais dire, c'est que très peu de personnes que je croise se
préoccupent des compatibilités PCL et/ou PS, et se contentent de tirer en
brut.
Il me semblait que tu avais parfois besoin de relire le code et au besoin, le
modifier.
Bah c'est pas grave, je me remballe mon bouquin ;)
réseau et supportent PCL5 (ou 6, trou de mémoire, personne s'intéresse au PCL ou PS à part moi, snif),
J'ai un manuel Sybex, "Introduction à PostScript", si ca t'intéresse je te l'envoie contre fdp.
C'est sympa, mais je m'en passerai :-) quand il me faut générer des fichiers PS, j'utilise des utilitaires pour m'éviter des soucis.
C'est aussi ce que je fais, hein !
Ce que je voulais dire, c'est que très peu de personnes que je croise se préoccupent des compatibilités PCL et/ou PS, et se contentent de tirer en brut.
Il me semblait que tu avais parfois besoin de relire le code et au besoin, le modifier.
Bah c'est pas grave, je me remballe mon bouquin ;)
