Re: Configuration d'un super PC Linux pour Ghost "Michu" Raider - des nouvelles de la commande et remerciements
574 réponses
Ghost-Raider
Donc j'ai passé la commande Í 15 heures et rapidement, j'ai eu des
nouvelles d'une charmante collaboratrice de Hardware.fr, Emmanuelle, qui
a validé la configuration Í l'exception, attendue, de la carte
graphique dont le fonctionnement sous Linux n'est pas évident.
Il faudrait l'utiliser en Open Source et se passer du pilote NVidia
etc...etc.. bref...
Donc, suppression de la carte graphique et utilisation du contrÍ´leur
graphique du processeur.
Mais cerise sur le gÍ¢teau : je pourrai quand même brancher un deuxième
écran sur la carte mère, solution évoquée je crois par Jacques
L'helgoualc'h.
Donc ma commande est enregistrée avec une diminution du prix total.
Cette collaboratrice a été très rapide et efficace et n'a pas minimisé
les risques attachés Í une configuration Linux pour laquelle Hardware.fr
ne possède pas toutes les compétences en interne.
J'ai donc recommandé le présent forum comme peuplé de spécialistes
pointus et dévoués corps et Í¢me aux petits débutants qui n'y connaissent
Í peu près rien.
Et je remercie chaudement tous ceux qui m'ont pris en main ici, que ce
soit pour mon problème de clé USB ou pour la définition de cette
configuration : JP Willm, Jacques L'helgoualc'h, Alf92, et aussi Í des
degrés divers: bilou, yamo', Michel_D, Philippe Weill, Sergio, Eric
Masson, Matthieu, tth, pehache, Nicolas George, Jo Engo Stéphane
Carpentier, Pascal Hambourg, elviejo etc..
A plus très bientÍ´t pour l'installation...
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
En (shell) bash, quelque soit la machine, tu tapes ls [ENTREE] et tu auras le même résultat, c'est lié Í la commande "ls" du shell.
Chez moi, dans mon .bashrc, j'ai alias « ls=lsd » et le résultat ne sera donc pas exactement identique. Mais je pinaille car la différence est surtout cosmétique.
Donc, pour répondre en résumlé Í ta question : OUI, Í quelques nuances près (type shell, version shell...)
Comme je le disais : je pinaillais et il ne faut pas trop t'attarder sur les différences. Parce que pour la famille Michu, ne sera probablement jamais concernée par ces nuances.
Mais tu peux installer et utiliser le shell que tu veux, je pense que bash est le plus fréquemment installé par défaut sur les diverses distributions courantes.
Attention avec ce conseil quand même, lÍ , je ne pinaille plus. Il y a deux façons de changer de shell. Soit au niveau système, soit au niveau utilisateur. Et il ne faut surtout pas changer le shell par défaut au niveau système sans vraiment savoir ce qu'on fait. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 10-04-2022, Christophe PEREZ <chris@novazur.fr> a écrit :
En (shell) bash, quelque soit la machine, tu tapes ls [ENTREE] et tu
auras le même résultat, c'est lié Í la commande "ls" du shell.
Chez moi, dans mon .bashrc, j'ai alias « ls=lsd » et le résultat ne
sera donc pas exactement identique. Mais je pinaille car la
différence est surtout cosmétique.
Donc, pour répondre en résumlé Í ta question : OUI, Í quelques nuances
près (type shell, version shell...)
Comme je le disais : je pinaillais et il ne faut pas trop t'attarder
sur les différences. Parce que pour la famille Michu, ne sera
probablement jamais concernée par ces nuances.
Mais tu peux installer et utiliser le shell que tu veux, je pense que
bash est le plus fréquemment installé par défaut sur les diverses
distributions courantes.
Attention avec ce conseil quand même, lÍ , je ne pinaille plus. Il y
a deux façons de changer de shell. Soit au niveau système, soit au
niveau utilisateur. Et il ne faut surtout pas changer le shell par
défaut au niveau système sans vraiment savoir ce qu'on fait.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
En (shell) bash, quelque soit la machine, tu tapes ls [ENTREE] et tu auras le même résultat, c'est lié Í la commande "ls" du shell.
Chez moi, dans mon .bashrc, j'ai alias « ls=lsd » et le résultat ne sera donc pas exactement identique. Mais je pinaille car la différence est surtout cosmétique.
Donc, pour répondre en résumlé Í ta question : OUI, Í quelques nuances près (type shell, version shell...)
Comme je le disais : je pinaillais et il ne faut pas trop t'attarder sur les différences. Parce que pour la famille Michu, ne sera probablement jamais concernée par ces nuances.
Mais tu peux installer et utiliser le shell que tu veux, je pense que bash est le plus fréquemment installé par défaut sur les diverses distributions courantes.
Attention avec ce conseil quand même, lÍ , je ne pinaille plus. Il y a deux façons de changer de shell. Soit au niveau système, soit au niveau utilisateur. Et il ne faut surtout pas changer le shell par défaut au niveau système sans vraiment savoir ce qu'on fait. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Nicolas George
Ghost-Raider , dans le message <t2ussj$el7$, a écrit :
En fait je choisis selon l’humeur du moment : J.S. Bach, Johnny ou du Gamelan...
Eh bien télécharge tout ce que tu écoutes régulièrement.
Ghost-Raider , dans le message <t2ussj$el7$2@dont-email.me>, a écrit :
En fait je choisis selon l’humeur du moment : J.S. Bach, Johnny ou du
Gamelan...
Eh bien télécharge tout ce que tu écoutes régulièrement.
Ghost-Raider , dans le message <t2ussj$el7$, a écrit :
En fait je choisis selon l’humeur du moment : J.S. Bach, Johnny ou du Gamelan...
Eh bien télécharge tout ce que tu écoutes régulièrement.
Michel
Le 10/04/2022 Í 18:07, Alf92 a écrit :
Sergio (le 10/04/2022 Í 11:38:16) :
Le 10/04/2022 Í 11:21, Nicolas George a écrit :
Surtout que la ligne de commande a de fortes chances de marcher partout, alors que la position d'une option dans les menus change tous les trois mois.
Et aussi en fonction de l'interface graphique, de la distribution etc.
les lignes de commande ont la même syntaxe sous Debian, Slackware ou RedHat, et pour chaque distibution ? je suis juste un poil plus compétant que GR... :-)
Quelques bases ici ( entre autres ): http://formation-julien.franceserv.fr/formations/bash/bases.php
Le 10/04/2022 Í 18:07, Alf92 a écrit :
Sergio (le 10/04/2022 Í 11:38:16) :
Le 10/04/2022 Í 11:21, Nicolas George a écrit :
Surtout que la ligne de commande a de fortes chances de marcher partout,
alors que la position d'une option dans les menus change tous les trois
mois.
Et aussi en fonction de l'interface graphique, de la distribution etc.
les lignes de commande ont la même syntaxe sous Debian, Slackware ou
RedHat, et pour chaque distibution ?
je suis juste un poil plus compétant que GR... :-)
Quelques bases ici ( entre autres ):
http://formation-julien.franceserv.fr/formations/bash/bases.php
Surtout que la ligne de commande a de fortes chances de marcher partout, alors que la position d'une option dans les menus change tous les trois mois.
Et aussi en fonction de l'interface graphique, de la distribution etc.
les lignes de commande ont la même syntaxe sous Debian, Slackware ou RedHat, et pour chaque distibution ? je suis juste un poil plus compétant que GR... :-)
Quelques bases ici ( entre autres ): http://formation-julien.franceserv.fr/formations/bash/bases.php
Stéphane CARPENTIER
Le 10-04-2022, Alf92 a écrit :
Stéphane CARPENTIER (le 09/04/2022 Í 22:46:10) :
Le 09-04-2022, Alf92 a écrit :
Lubuntu LXDE 16.04.6 LTS (LXDE encore plus léger de Xfce) http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/16.04/release/
Il ne faut pas installer une nouvelle distribution pour changer de gestionnaire de fenêtres. Il est bien plus simple d'installer plusieurs gestionnaires de fenêtres et de passer de l'un Í l'autre pour voir lequel il préfère. Le gestionnaire de fenêtre, c'est vraiment une question de goÍ»ts, il faut les essayer personnellement pour se faire une idée personnelle.
j'avais cherché Í l'époque Í passer Mint 18 de Cinnamon Í Mate (justement pour comparer), sans succès. il y a une manip particulière ?
Une manip particulière pour faire quoi ? Pour installer plusieurs gestionnaires de fenêtres sur ta distribution ? C'est pas compliqué, tu va dans ton gestionnaire de paquets et tu installes tous les gestionnaires de fenêtres que tu veux comme si c'était n'importe quelle autre application. Après, j'imagine que tu as un gestionnaire de login graphique et tu peux choisir quel gestionnaire de fenêtres lancer en te connectant. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 10-04-2022, Alf92 <alf921@gmail.com> a écrit :
Stéphane CARPENTIER (le 09/04/2022 Í 22:46:10) :
Le 09-04-2022, Alf92 <alf921@gmail.com> a écrit :
Lubuntu LXDE 16.04.6 LTS (LXDE encore plus léger de Xfce)
http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/16.04/release/
Il ne faut pas installer une nouvelle distribution pour changer de
gestionnaire de fenêtres. Il est bien plus simple d'installer
plusieurs gestionnaires de fenêtres et de passer de l'un Í l'autre
pour voir lequel il préfère. Le gestionnaire de fenêtre, c'est
vraiment une question de goͻts, il faut les essayer
personnellement pour se faire une idée personnelle.
j'avais cherché Í l'époque Í passer Mint 18 de Cinnamon Í Mate
(justement pour comparer), sans succès.
il y a une manip particulière ?
Une manip particulière pour faire quoi ? Pour installer plusieurs
gestionnaires de fenêtres sur ta distribution ? C'est pas compliqué,
tu va dans ton gestionnaire de paquets et tu installes tous les
gestionnaires de fenêtres que tu veux comme si c'était n'importe
quelle autre application.
Après, j'imagine que tu as un gestionnaire de login graphique et tu
peux choisir quel gestionnaire de fenêtres lancer en te connectant.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
Lubuntu LXDE 16.04.6 LTS (LXDE encore plus léger de Xfce) http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/16.04/release/
Il ne faut pas installer une nouvelle distribution pour changer de gestionnaire de fenêtres. Il est bien plus simple d'installer plusieurs gestionnaires de fenêtres et de passer de l'un Í l'autre pour voir lequel il préfère. Le gestionnaire de fenêtre, c'est vraiment une question de goÍ»ts, il faut les essayer personnellement pour se faire une idée personnelle.
j'avais cherché Í l'époque Í passer Mint 18 de Cinnamon Í Mate (justement pour comparer), sans succès. il y a une manip particulière ?
Une manip particulière pour faire quoi ? Pour installer plusieurs gestionnaires de fenêtres sur ta distribution ? C'est pas compliqué, tu va dans ton gestionnaire de paquets et tu installes tous les gestionnaires de fenêtres que tu veux comme si c'était n'importe quelle autre application. Après, j'imagine que tu as un gestionnaire de login graphique et tu peux choisir quel gestionnaire de fenêtres lancer en te connectant. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Stéphane CARPENTIER
Le 10-04-2022, Alf92 a écrit :
jp willm (le 10/04/2022 Í 11:24:36) :
Perso, je te conseille Devuan, car c'est une Debian stable sans systemd. MX est pas mal aussi, et cette distribution est également "beginner friendly". Les deux sont disponibles en version i386 (32 bits). Après, tu fais ce que tu veux ; je suis sÍ»r que tu trouveras assurément ce qui te convient.
question : une version 19.3 de Mint dont le support s'arrête (de mémoire) en 2023 permettra-t-elle encore l'accès au magasin d'aplications et aux mises Í jour des logiciels installés (je pense plus particulièrement au navigateur) ? je pose la question pour Mint, mais la réponse m'intéresse pour toute autre distro.
Je ne connais pas Mint, j'imagine que c'est précisé sur leur site, mais pour du 32 bits, ça va être de plus en plus dur Í trouver. Je me suis laissé dire qu'il n'y avait plus que debian qui supportait encore du 32 bits. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 10-04-2022, Alf92 <alf921@gmail.com> a écrit :
jp willm (le 10/04/2022 Í 11:24:36) :
Perso, je te conseille Devuan, car c'est une Debian stable sans systemd.
MX est pas mal aussi, et cette distribution est également "beginner
friendly".
Les deux sont disponibles en version i386 (32 bits).
Après, tu fais ce que tu veux ; je suis sÍ»r que tu trouveras assurément
ce qui te convient.
question : une version 19.3 de Mint dont le support s'arrête (de
mémoire) en 2023 permettra-t-elle encore l'accès au magasin
d'aplications et aux mises Í jour des logiciels installés (je pense
plus particulièrement au navigateur) ?
je pose la question pour Mint, mais la réponse m'intéresse pour toute
autre distro.
Je ne connais pas Mint, j'imagine que c'est précisé sur leur site,
mais pour du 32 bits, ça va être de plus en plus dur Í trouver. Je
me suis laissé dire qu'il n'y avait plus que debian qui supportait
encore du 32 bits.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
Perso, je te conseille Devuan, car c'est une Debian stable sans systemd. MX est pas mal aussi, et cette distribution est également "beginner friendly". Les deux sont disponibles en version i386 (32 bits). Après, tu fais ce que tu veux ; je suis sÍ»r que tu trouveras assurément ce qui te convient.
question : une version 19.3 de Mint dont le support s'arrête (de mémoire) en 2023 permettra-t-elle encore l'accès au magasin d'aplications et aux mises Í jour des logiciels installés (je pense plus particulièrement au navigateur) ? je pose la question pour Mint, mais la réponse m'intéresse pour toute autre distro.
Je ne connais pas Mint, j'imagine que c'est précisé sur leur site, mais pour du 32 bits, ça va être de plus en plus dur Í trouver. Je me suis laissé dire qu'il n'y avait plus que debian qui supportait encore du 32 bits. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Jacques L'helgoualc'h
Le 10-04-2022, Ghost-Raider a écrit : [...]
Mon bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique est loin de la box Wifi avec du béton en chemin mais la connexion 5G marche très bien. J'ai mesuré les débits, avec nperf.com et j'ai obtenu ceci (débits descendants seulement) : 1 - PC : XP WIFI : réception de 3 Í 6 Mb/s XP 5G : marche pas, téléphone non reconnu Mint Cinnamon WIFI : de 5 Í 8 Mb/s Mint Cinnamon 5G : de 8 Í 12 Mb/s 2 - Téléphone OPPO seul WIFI : 25 Í 30 Mb/s 5G : 135 Mb/s On constate donc : A - que la connexion PC-WIFI n'est pas mirobolante, quoique normalement suffisante pour passer des vidéos Youtube surtout sous Linux Mint B - que la connexion PC-5G est un peu meilleure C - mais que le facteur limitant, c'est incontestablement le Matériel+OS puisque la connexion Téléphone-5G est 10 Í 15 fois plus rapide que la connexion PC-5G. Il est peu probable qu'une autre distribution fasse beaucoup mieux. Donc, je vais installer une version plus légère de Linux mais je n'en attends pas de miracle. J.S. Bach va se retourner dans sa tombe.
Ce n'est pas vraiment un problme de débit (moyen) : L'exemple de StMatthieu que j'ai cité est plus lourd (1.8Go) que ce que tu télécharges, mais en moyenne sur 2h3/4, ça fait moins de 1.5 Mbits/s. Les fluctuations peuvent être liées Í l'affluence des clients de youtube, ou l'encombrement du wifi dans ton immeuble :) Tu pourras amortir ton gros disque en y stockant un choix de videos d'avance. N.B. youtube-dl offre une option -a, --batch-file FILE pour télécharger toute une liste d'URL. Cf. aussi les option en « playlist ».
Le 10-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
[...]
Mon bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique est loin de la box Wifi avec
du béton en chemin mais la connexion 5G marche très bien.
J'ai mesuré les débits, avec nperf.com et j'ai obtenu ceci (débits
descendants seulement) :
1 - PC :
XP WIFI : réception de 3 Í 6 Mb/s
XP 5G : marche pas, téléphone non reconnu
Mint Cinnamon WIFI : de 5 Í 8 Mb/s
Mint Cinnamon 5G : de 8 Í 12 Mb/s
2 - Téléphone OPPO seul
WIFI : 25 Í 30 Mb/s
5G : 135 Mb/s
On constate donc :
A - que la connexion PC-WIFI n'est pas mirobolante, quoique normalement
suffisante pour passer des vidéos Youtube surtout sous Linux Mint
B - que la connexion PC-5G est un peu meilleure
C - mais que le facteur limitant, c'est incontestablement le Matériel+OS
puisque la connexion Téléphone-5G est 10 Í 15 fois plus rapide que la
connexion PC-5G.
Il est peu probable qu'une autre distribution fasse beaucoup mieux.
Donc, je vais installer une version plus légère de Linux mais je n'en
attends pas de miracle. J.S. Bach va se retourner dans sa tombe.
Ce n'est pas vraiment un problme de débit (moyen) :
L'exemple de StMatthieu que j'ai cité est plus lourd (1.8Go) que ce
que tu télécharges, mais en moyenne sur 2h3/4, ça fait moins de 1.5
Mbits/s.
Les fluctuations peuvent être liées Í l'affluence des clients de
youtube, ou l'encombrement du wifi dans ton immeuble :)
Tu pourras amortir ton gros disque en y stockant un choix de videos
d'avance.
N.B. youtube-dl offre une option
-a, --batch-file FILE
pour télécharger toute une liste d'URL.
Cf. aussi les option en « playlist ».
Mon bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique est loin de la box Wifi avec du béton en chemin mais la connexion 5G marche très bien. J'ai mesuré les débits, avec nperf.com et j'ai obtenu ceci (débits descendants seulement) : 1 - PC : XP WIFI : réception de 3 Í 6 Mb/s XP 5G : marche pas, téléphone non reconnu Mint Cinnamon WIFI : de 5 Í 8 Mb/s Mint Cinnamon 5G : de 8 Í 12 Mb/s 2 - Téléphone OPPO seul WIFI : 25 Í 30 Mb/s 5G : 135 Mb/s On constate donc : A - que la connexion PC-WIFI n'est pas mirobolante, quoique normalement suffisante pour passer des vidéos Youtube surtout sous Linux Mint B - que la connexion PC-5G est un peu meilleure C - mais que le facteur limitant, c'est incontestablement le Matériel+OS puisque la connexion Téléphone-5G est 10 Í 15 fois plus rapide que la connexion PC-5G. Il est peu probable qu'une autre distribution fasse beaucoup mieux. Donc, je vais installer une version plus légère de Linux mais je n'en attends pas de miracle. J.S. Bach va se retourner dans sa tombe.
Ce n'est pas vraiment un problme de débit (moyen) : L'exemple de StMatthieu que j'ai cité est plus lourd (1.8Go) que ce que tu télécharges, mais en moyenne sur 2h3/4, ça fait moins de 1.5 Mbits/s. Les fluctuations peuvent être liées Í l'affluence des clients de youtube, ou l'encombrement du wifi dans ton immeuble :) Tu pourras amortir ton gros disque en y stockant un choix de videos d'avance. N.B. youtube-dl offre une option -a, --batch-file FILE pour télécharger toute une liste d'URL. Cf. aussi les option en « playlist ».
Alf92
Stéphane CARPENTIER (le 10/04/2022 Í 19:25:20) :
Le 10-04-2022, Alf92 a écrit :
Stéphane CARPENTIER (le 09/04/2022 Í 22:46:10) :
Le 09-04-2022, Alf92 a écrit :
Lubuntu LXDE 16.04.6 LTS (LXDE encore plus léger de Xfce) http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/16.04/release/
Il ne faut pas installer une nouvelle distribution pour changer de gestionnaire de fenêtres. Il est bien plus simple d'installer plusieurs gestionnaires de fenêtres et de passer de l'un Í l'autre pour voir lequel il préfère. Le gestionnaire de fenêtre, c'est vraiment une question de goÍ»ts, il faut les essayer personnellement pour se faire une idée personnelle.
j'avais cherché Í l'époque Í passer Mint 18 de Cinnamon Í Mate (justement pour comparer), sans succès. il y a une manip particulière ?
Une manip particulière pour faire quoi ? Pour installer plusieurs gestionnaires de fenêtres sur ta distribution ? C'est pas compliqué, tu va dans ton gestionnaire de paquets et tu installes tous les gestionnaires de fenêtres que tu veux comme si c'était n'importe quelle autre application. Après, j'imagine que tu as un gestionnaire de login graphique et tu peux choisir quel gestionnaire de fenêtres lancer en te connectant.
ok merci
Stéphane CARPENTIER (le 10/04/2022 Í 19:25:20) :
Le 10-04-2022, Alf92 <alf921@gmail.com> a écrit :
Stéphane CARPENTIER (le 09/04/2022 Í 22:46:10) :
Le 09-04-2022, Alf92 <alf921@gmail.com> a écrit :
Lubuntu LXDE 16.04.6 LTS (LXDE encore plus léger de Xfce)
http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/16.04/release/
Il ne faut pas installer une nouvelle distribution pour changer de
gestionnaire de fenêtres. Il est bien plus simple d'installer
plusieurs gestionnaires de fenêtres et de passer de l'un Í l'autre
pour voir lequel il préfère. Le gestionnaire de fenêtre, c'est
vraiment une question de goͻts, il faut les essayer
personnellement pour se faire une idée personnelle.
j'avais cherché Í l'époque Í passer Mint 18 de Cinnamon Í Mate
(justement pour comparer), sans succès.
il y a une manip particulière ?
Une manip particulière pour faire quoi ? Pour installer plusieurs
gestionnaires de fenêtres sur ta distribution ? C'est pas compliqué,
tu va dans ton gestionnaire de paquets et tu installes tous les
gestionnaires de fenêtres que tu veux comme si c'était n'importe
quelle autre application.
Après, j'imagine que tu as un gestionnaire de login graphique et tu
peux choisir quel gestionnaire de fenêtres lancer en te connectant.
Lubuntu LXDE 16.04.6 LTS (LXDE encore plus léger de Xfce) http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/16.04/release/
Il ne faut pas installer une nouvelle distribution pour changer de gestionnaire de fenêtres. Il est bien plus simple d'installer plusieurs gestionnaires de fenêtres et de passer de l'un Í l'autre pour voir lequel il préfère. Le gestionnaire de fenêtre, c'est vraiment une question de goÍ»ts, il faut les essayer personnellement pour se faire une idée personnelle.
j'avais cherché Í l'époque Í passer Mint 18 de Cinnamon Í Mate (justement pour comparer), sans succès. il y a une manip particulière ?
Une manip particulière pour faire quoi ? Pour installer plusieurs gestionnaires de fenêtres sur ta distribution ? C'est pas compliqué, tu va dans ton gestionnaire de paquets et tu installes tous les gestionnaires de fenêtres que tu veux comme si c'était n'importe quelle autre application. Après, j'imagine que tu as un gestionnaire de login graphique et tu peux choisir quel gestionnaire de fenêtres lancer en te connectant.
ok merci
Stéphane CARPENTIER
Le 10-04-2022, Alf92 a écrit :
Stéphane CARPENTIER (le 10/04/2022 Í 19:04:30) :
Le 10-04-2022, Alf92 a écrit :
en résumé, la ligne de commande est indispensable pour le power user, totalement inutile pour la famille Michu.
Tu n'as rien résumé car tu n'as pas compris ce qu'il a écrit. La famille Michu qui a un problème va chercher la solution sur Internet. Et sur Internet la réponse sera une ligne de commande Í copier-coller dans un terminal.
sérieux, tu vois ma mère de 85ans comprendre une page comme celle-ci ? https://www.hostinger.fr/tutoriels/commandes-linux
Je n'en sais rien, je ne connais pas ta mère. Et encore une fois, ce n'est pas ce que j'ai dit. Je n'ai pas dit qu'il fallait apprendre la ligne de commande, même si ça ne peut pas faire de mal. J'ai dit que la ligne de commande serait utile pour résoudre le problème par copier coller. Regarde ce forum. Il y a des gens qui demandent de l'aide. Combien de fois as-tu vu une réponse qui demandait de chercher dans un menu et combien de fois as-tu vu une réponse qui demandait de copier coller une commande et de copier coller son résultat ici ? -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 10-04-2022, Alf92 <alf921@gmail.com> a écrit :
Stéphane CARPENTIER (le 10/04/2022 Í 19:04:30) :
Le 10-04-2022, Alf92 <alf921@gmail.com> a écrit :
en résumé, la ligne de commande est indispensable pour le power user,
totalement inutile pour la famille Michu.
Tu n'as rien résumé car tu n'as pas compris ce qu'il a écrit. La
famille Michu qui a un problème va chercher la solution sur
Internet. Et sur Internet la réponse sera une ligne de commande Í
copier-coller dans un terminal.
sérieux, tu vois ma mère de 85ans comprendre une page comme celle-ci ?
https://www.hostinger.fr/tutoriels/commandes-linux
Je n'en sais rien, je ne connais pas ta mère. Et encore une fois, ce
n'est pas ce que j'ai dit. Je n'ai pas dit qu'il fallait apprendre
la ligne de commande, même si ça ne peut pas faire de mal. J'ai dit
que la ligne de commande serait utile pour résoudre le problème par
copier coller.
Regarde ce forum. Il y a des gens qui demandent de l'aide. Combien
de fois as-tu vu une réponse qui demandait de chercher dans un menu
et combien de fois as-tu vu une réponse qui demandait de copier
coller une commande et de copier coller son résultat ici ?
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
en résumé, la ligne de commande est indispensable pour le power user, totalement inutile pour la famille Michu.
Tu n'as rien résumé car tu n'as pas compris ce qu'il a écrit. La famille Michu qui a un problème va chercher la solution sur Internet. Et sur Internet la réponse sera une ligne de commande Í copier-coller dans un terminal.
sérieux, tu vois ma mère de 85ans comprendre une page comme celle-ci ? https://www.hostinger.fr/tutoriels/commandes-linux
Je n'en sais rien, je ne connais pas ta mère. Et encore une fois, ce n'est pas ce que j'ai dit. Je n'ai pas dit qu'il fallait apprendre la ligne de commande, même si ça ne peut pas faire de mal. J'ai dit que la ligne de commande serait utile pour résoudre le problème par copier coller. Regarde ce forum. Il y a des gens qui demandent de l'aide. Combien de fois as-tu vu une réponse qui demandait de chercher dans un menu et combien de fois as-tu vu une réponse qui demandait de copier coller une commande et de copier coller son résultat ici ? -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Jacques L'helgoualc'h
Le 10-04-2022, Ghost-Raider a écrit : [...]
Mon bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique est loin de la box Wifi avec du béton en chemin mais la connexion 5G marche très bien. J'ai mesuré les débits, avec nperf.com et j'ai obtenu ceci (débits descendants seulement) : 1 - PC : XP WIFI : réception de 3 Í 6 Mb/s XP 5G : marche pas, téléphone non reconnu Mint Cinnamon WIFI : de 5 Í 8 Mb/s Mint Cinnamon 5G : de 8 Í 12 Mb/s 2 - Téléphone OPPO seul WIFI : 25 Í 30 Mb/s 5G : 135 Mb/s On constate donc : A - que la connexion PC-WIFI n'est pas mirobolante, quoique normalement suffisante pour passer des vidéos Youtube surtout sous Linux Mint B - que la connexion PC-5G est un peu meilleure C - mais que le facteur limitant, c'est incontestablement le Matériel+OS puisque la connexion Téléphone-5G est 10 Í 15 fois plus rapide que la connexion PC-5G. Il est peu probable qu'une autre distribution fasse beaucoup mieux. Donc, je vais installer une version plus légère de Linux mais je n'en attends pas de miracle. J.S. Bach va se retourner dans sa tombe.
Ce n'est pas vraiment un problème de débit (moyen) : L'exemple de StMatthieu que j'ai cité est plus lourd (1.8Go) que ce que tu télécharges, mais en moyenne sur 2h3/4, ça fait moins de 1.5 Mbits/s. Les fluctuations peuvent être liées Í l'affluence des clients de youtube, ou l'encombrement du wifi dans ton immeuble :) Tu pourras amortir ton gros disque en y stockant un choix de vidéos d'avance. N.B. youtube-dl offre une option -a, --batch-file FILE pour télécharger toute une liste d'URL. Cf. aussi les option en « playlist ».
Le 10-04-2022, Ghost-Raider a écrit :
[...]
Mon bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique est loin de la box Wifi avec
du béton en chemin mais la connexion 5G marche très bien.
J'ai mesuré les débits, avec nperf.com et j'ai obtenu ceci (débits
descendants seulement) :
1 - PC :
XP WIFI : réception de 3 Í 6 Mb/s
XP 5G : marche pas, téléphone non reconnu
Mint Cinnamon WIFI : de 5 Í 8 Mb/s
Mint Cinnamon 5G : de 8 Í 12 Mb/s
2 - Téléphone OPPO seul
WIFI : 25 Í 30 Mb/s
5G : 135 Mb/s
On constate donc :
A - que la connexion PC-WIFI n'est pas mirobolante, quoique normalement
suffisante pour passer des vidéos Youtube surtout sous Linux Mint
B - que la connexion PC-5G est un peu meilleure
C - mais que le facteur limitant, c'est incontestablement le Matériel+OS
puisque la connexion Téléphone-5G est 10 Í 15 fois plus rapide que la
connexion PC-5G.
Il est peu probable qu'une autre distribution fasse beaucoup mieux.
Donc, je vais installer une version plus légère de Linux mais je n'en
attends pas de miracle. J.S. Bach va se retourner dans sa tombe.
Ce n'est pas vraiment un problème de débit (moyen) :
L'exemple de StMatthieu que j'ai cité est plus lourd (1.8Go) que ce
que tu télécharges, mais en moyenne sur 2h3/4, ça fait moins de 1.5
Mbits/s.
Les fluctuations peuvent être liées Í l'affluence des clients de
youtube, ou l'encombrement du wifi dans ton immeuble :)
Tu pourras amortir ton gros disque en y stockant un choix de vidéos
d'avance.
N.B. youtube-dl offre une option
-a, --batch-file FILE
pour télécharger toute une liste d'URL.
Cf. aussi les option en « playlist ».
Mon bureau-salle_de_muscu-salon_de_musique est loin de la box Wifi avec du béton en chemin mais la connexion 5G marche très bien. J'ai mesuré les débits, avec nperf.com et j'ai obtenu ceci (débits descendants seulement) : 1 - PC : XP WIFI : réception de 3 Í 6 Mb/s XP 5G : marche pas, téléphone non reconnu Mint Cinnamon WIFI : de 5 Í 8 Mb/s Mint Cinnamon 5G : de 8 Í 12 Mb/s 2 - Téléphone OPPO seul WIFI : 25 Í 30 Mb/s 5G : 135 Mb/s On constate donc : A - que la connexion PC-WIFI n'est pas mirobolante, quoique normalement suffisante pour passer des vidéos Youtube surtout sous Linux Mint B - que la connexion PC-5G est un peu meilleure C - mais que le facteur limitant, c'est incontestablement le Matériel+OS puisque la connexion Téléphone-5G est 10 Í 15 fois plus rapide que la connexion PC-5G. Il est peu probable qu'une autre distribution fasse beaucoup mieux. Donc, je vais installer une version plus légère de Linux mais je n'en attends pas de miracle. J.S. Bach va se retourner dans sa tombe.
Ce n'est pas vraiment un problème de débit (moyen) : L'exemple de StMatthieu que j'ai cité est plus lourd (1.8Go) que ce que tu télécharges, mais en moyenne sur 2h3/4, ça fait moins de 1.5 Mbits/s. Les fluctuations peuvent être liées Í l'affluence des clients de youtube, ou l'encombrement du wifi dans ton immeuble :) Tu pourras amortir ton gros disque en y stockant un choix de vidéos d'avance. N.B. youtube-dl offre une option -a, --batch-file FILE pour télécharger toute une liste d'URL. Cf. aussi les option en « playlist ».
Nicolas George
Stéphane CARPENTIER , dans le message , a écrit :
Chez moi, dans mon .bashrc, j'ai alias « ls=lsd »
Et tu as mis alias quoi = mushrooms ?
Stéphane CARPENTIER , dans le message
<slrnt564c8.19s.sc@scarpet42p.localdomain>, a écrit :
