On 2008-02-04, Thierry <yarglah@com.invalid> wrote:
> "Professeur Méphisto" <professeur.mephisto@wanadoooo.fr> a écrit dans le
> message de news: 47a62ec8$0$858$ba4acef3@news.orange.fr...
>
>>> J'écris ce topic pour pousser un coup de geule contre Window$ XP Home.
>>> En effet, depuis que j'ai installé Linux Kubuntu Desktop Intel Edition
>>> (version 7.10), je rencontre de nombreux problèmes sous Window$ :
>>> Cela va de la disparition pure et simple de la barre des tâches à
>>> l'impossibilité de se connecter à n'importe quel réseau ou de déplacer
>>> des fichiers.
>>> Que faire ???
>
> Ca ne m'etonne pas trop, la derniere fois que j'ai installé Ubuntu ca a
> cramé l'alimentation de mon PC.
Je doute que ca soit vrai, ou alors ca n'a rien à voir avec Ubuntu.
> A quoi doit on s'adresser pour se faire rembourser des degats ocassionnés
> par Linux ?
> La gratuité n'exonere pas des responsabilité.
Ben lis la license, et tu verras qu'il n'y a aucune garantie la dessus.
Mais c'est pas spécifique aux logiciels libres, si tu grilles une alim
en installant Windows, que tu perds des données à cause de Windows, tu
n'auras aucun remboursement non plus.
Le mercredi 6 février 2008 20:49, Thierry B. s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Pas besoin de Linux pour avoir Konqueror. Il faut juste une alimentation qui marche.
Quoi ? Après les carte-mères qui embarquent un linux, des alimentation avec linux embarqué ? Bientôt il vont intégrer une debian dans les microprocesseurs, c'est fou ça. On arrête pas le progrès -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le mercredi 6 février 2008 20:49, Thierry B. s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Pas besoin de Linux pour avoir Konqueror. Il faut juste
une alimentation qui marche.
Quoi ? Après les carte-mères qui embarquent un linux, des alimentation avec
linux embarqué ?
Bientôt il vont intégrer une debian dans les microprocesseurs, c'est fou ça.
On arrête pas le progrès
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le mercredi 6 février 2008 20:49, Thierry B. s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Pas besoin de Linux pour avoir Konqueror. Il faut juste une alimentation qui marche.
Quoi ? Après les carte-mères qui embarquent un linux, des alimentation avec linux embarqué ? Bientôt il vont intégrer une debian dans les microprocesseurs, c'est fou ça. On arrête pas le progrès -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Mihamina Rakotomandimby
Michel Campfort wrote:
T'as même pas confiance en ton grand gourou ? Donne nous ta réponse, je me fous de ce que pensent les autres
Tu te fout de l'avis de l'inventeur de Linux ?? Qu'est ce que tu fous
ici ?? Ouais, finalement t'as pas de couilles! Tu avances des connerirs que tu
ne sais même pas justifier puis tu va te barrer comme une tafiolle! Oh, tu n'es pas le premier, ni le dernier à nous amuser!
En même temps, ptilou la ramenne moins depuis que c'ui là est dans le coin... un ou deux coup de ptilou et il serait KO le Theirry, pourtant.
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Michel Campfort wrote:
T'as même pas confiance en ton grand gourou ?
Donne nous ta réponse, je me fous de ce que pensent les autres
Tu te fout de l'avis de l'inventeur de Linux ?? Qu'est ce que tu fous
ici ??
Ouais, finalement t'as pas de couilles! Tu avances des connerirs que tu
ne sais même pas justifier puis tu va te barrer comme une tafiolle! Oh,
tu n'es pas le premier, ni le dernier à nous amuser!
En même temps, ptilou la ramenne moins depuis que c'ui là est dans le
coin... un ou deux coup de ptilou et il serait KO le Theirry, pourtant.
--
Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
Infogerance http://www.infogerance.us
(Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
T'as même pas confiance en ton grand gourou ? Donne nous ta réponse, je me fous de ce que pensent les autres
Tu te fout de l'avis de l'inventeur de Linux ?? Qu'est ce que tu fous
ici ?? Ouais, finalement t'as pas de couilles! Tu avances des connerirs que tu
ne sais même pas justifier puis tu va te barrer comme une tafiolle! Oh, tu n'es pas le premier, ni le dernier à nous amuser!
En même temps, ptilou la ramenne moins depuis que c'ui là est dans le coin... un ou deux coup de ptilou et il serait KO le Theirry, pourtant.
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Mihamina Rakotomandimby
Thierry wrote:
Allez, dégage maintenant ! C'est sympa ici, je crois que je vais rester.
Je commence à comprendre pourquoi tu ne comprends rien à rien...
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Thierry wrote:
Allez, dégage maintenant !
C'est sympa ici, je crois que je vais rester.
Je commence à comprendre pourquoi tu ne comprends rien à rien...
--
Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
Infogerance http://www.infogerance.us
(Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Allez, dégage maintenant ! C'est sympa ici, je crois que je vais rester.
Je commence à comprendre pourquoi tu ne comprends rien à rien...
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
SL
Le 06-02-2008, doug713705 a écrit :
Chez MS, le débat est vite clos, Billou et Steve ayant décidé qu'il était mauvais d'avoir un avis divergeant, cette possibilité au même titre que le libre arbitre, a été supprimé du cerveau des utilisateurs de Windows (pendant le sommeil provoqué par la longueur du processus d'installation).
C'est pas aussi dû à la vente liée, quelque part ?
Le 06-02-2008, doug713705 <nospam.doug.letough@free.fr.nospam> a écrit :
Chez MS, le débat est vite clos, Billou et Steve ayant décidé qu'il
était mauvais d'avoir un avis divergeant, cette possibilité au même
titre que le libre arbitre, a été supprimé du cerveau des utilisateurs
de Windows (pendant le sommeil provoqué par la longueur du processus
d'installation).
C'est pas aussi dû à la vente liée, quelque part ?
Chez MS, le débat est vite clos, Billou et Steve ayant décidé qu'il était mauvais d'avoir un avis divergeant, cette possibilité au même titre que le libre arbitre, a été supprimé du cerveau des utilisateurs de Windows (pendant le sommeil provoqué par la longueur du processus d'installation).
C'est pas aussi dû à la vente liée, quelque part ?
doug713705
Le mercredi 6 février 2008 23:29, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Chez MS, le débat est vite clos, Billou et Steve ayant décidé qu'il était mauvais d'avoir un avis divergeant, cette possibilité au même titre que le libre arbitre, a été supprimé du cerveau des utilisateurs de Windows (pendant le sommeil provoqué par la longueur du processus d'installation).
C'est pas aussi dû à la vente liée, quelque part ?
C'est très certainement défendable devant la cour des droits de l'homme et ou Européenne de justice ;-)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le mercredi 6 février 2008 23:29, SL s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Chez MS, le débat est vite clos, Billou et Steve ayant décidé qu'il
était mauvais d'avoir un avis divergeant, cette possibilité au même
titre que le libre arbitre, a été supprimé du cerveau des utilisateurs
de Windows (pendant le sommeil provoqué par la longueur du processus
d'installation).
C'est pas aussi dû à la vente liée, quelque part ?
C'est très certainement défendable devant la cour des droits de l'homme et
ou Européenne de justice ;-)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
- Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Le mercredi 6 février 2008 23:29, SL s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Chez MS, le débat est vite clos, Billou et Steve ayant décidé qu'il était mauvais d'avoir un avis divergeant, cette possibilité au même titre que le libre arbitre, a été supprimé du cerveau des utilisateurs de Windows (pendant le sommeil provoqué par la longueur du processus d'installation).
C'est pas aussi dû à la vente liée, quelque part ?
C'est très certainement défendable devant la cour des droits de l'homme et ou Européenne de justice ;-)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ] - Pour me contacter, enlever nospam (2X) -
Nicolas S.
Thierry a écrit:
Vous avez encore essayer de pirater, vilain garnement...
Scoop: il est possible de pirater un système ayant planté et nous affichant un bel écran bleu de la mort.
Microsoft fait des progrès.
-- Nicolas S.
Thierry <yarglah@com.invalid> a écrit:
Vous avez encore essayer de pirater, vilain garnement...
Scoop: il est possible de pirater un système ayant planté et nous
affichant un bel écran bleu de la mort.
Vous avez encore essayer de pirater, vilain garnement...
Scoop: il est possible de pirater un système ayant planté et nous affichant un bel écran bleu de la mort.
Microsoft fait des progrès.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Denis Beauregard a écrit:
je me demande si c'est possible que si le mauvais pilote est installé, cela provoque plutôt l'extinction de l'alimentation en envoyant un signal sur la mauvaise broche et que par un effet qui n'est possible que dans une seule combinaison (telle marque, tel pilote, tel sorte de bloc, etc.), cela puisse bousiller le bloc d'alimentation ?
La carte mère et les périphériques ne communiquent pas avec le bloc d'alimentation. Ils se servent, si tu préfères.
-- Nicolas S.
Denis Beauregard <denis.b-at-francogene.com.invalid@nospam.com.invalid>
a écrit:
je me demande si c'est possible que si le mauvais pilote est
installé, cela provoque plutôt l'extinction de l'alimentation
en envoyant un signal sur la mauvaise broche et que par un effet
qui n'est possible que dans une seule combinaison (telle marque,
tel pilote, tel sorte de bloc, etc.), cela puisse bousiller le
bloc d'alimentation ?
La carte mère et les périphériques ne communiquent pas avec le bloc
d'alimentation. Ils se servent, si tu préfères.
je me demande si c'est possible que si le mauvais pilote est installé, cela provoque plutôt l'extinction de l'alimentation en envoyant un signal sur la mauvaise broche et que par un effet qui n'est possible que dans une seule combinaison (telle marque, tel pilote, tel sorte de bloc, etc.), cela puisse bousiller le bloc d'alimentation ?
La carte mère et les périphériques ne communiquent pas avec le bloc d'alimentation. Ils se servent, si tu préfères.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
Denis Beauregard a écrit:
Par contre, il suffirait d'envoyer le mauvais signal au mauvais moment pour que cela arrive.
Pour qu'il arrive quoi?
-- Nicolas S.
Denis Beauregard <denis.b-at-francogene.com.invalid@nospam.com.invalid>
a écrit:
Par contre, il suffirait d'envoyer le mauvais signal au mauvais
moment pour que cela arrive.
