> Le jour où je travaillerai gratuitement je serais en retraite. :-)
>
> Moi ce que je veux avec des outils c'est qu'ils puissent faire au moins le
> minimum des choses dont j'ai besoin.
> Et je veux aussi savoir s'ils seront fiables à longs termes.
>
> Pour Linux, il reste encore des zones d'ombre.
Oui, tellement de zônes d'ombres que 98% des utilisateurs utilisent
Windows.
Je trouve aussi un peu fou de payer l'adhésion au club Mandriva pour
avoir des ditros Linux comportant des milliers de softs dévloppé
souvent gratos par des autres personnes.
De plus, les milliers de softs fournis me laissent indifférents. Je
n'en ai besoin que de 5, les meilleures, utilisés par le plus grand
nombre afin d'échanger facilement mes données.
Si je compte combien m'aurait couté 5 ans d'abonnement au Club, cela
m'aurait payé une bonne partie de logiciels haut de gamme, faciles à
mettre en oeuvre.
A force de vouloir faire dans le bon marché, on fait dans la
médiocrité.
C'est très francais -> On n'aime ni le succès, ni l'échec.
Je vais tenir un propos trés malséant, mais c'est le *grand* avantage des boites commerciales sur les libres, tout particulièrement des plus gros monopoles, c'est qu'elles se foutent de l'avis des gens comme toi et moi, elles font un choix et tout le monde le subit. Ca permet d'avoir un standard de fait, ce qui est infiniment mieux que pas de standard du tout, ou une grande variété de choix.
Vive LA marque de voiture, de vettement, de tous ! Avec UNE marque de peinture qui pour le coup, ne fera que deux couleurs, bleu et rose ! Un zoli monde que ton monde !
Tu devrais être uniformisé ! Comme nous, pense Linux, pluriel, pluralité et choix !
Faut pas exagérer. Les adorateurs de Bill Gates, qui aiment l'uniformité, vont aussi avoir le choix entre 6 versions de Vista
Windows Starter 2007; Windows Vista Enterprise; Windows Vista Home Basic, Windows Vista Home Premium, Windows Vista ultimate, et Windows Vista Business.
Ah, et aussi des versions spéciales pour contourner les problèmes de législation nationales, ou européennes (Média Player, tout ça)
Et bien sur, le tout est décliné en versions 32 bits et 64 bits.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Laurent Besson <lolo@system-linux.net> writes:
Michel Talon wrote:
Je vais tenir un propos trés malséant, mais c'est le *grand* avantage des
boites commerciales sur les libres, tout particulièrement des plus gros
monopoles, c'est qu'elles se foutent de l'avis des gens comme toi et moi,
elles font un choix et tout le monde le subit. Ca permet d'avoir un
standard de fait, ce qui est infiniment mieux que pas de standard du tout,
ou une grande variété de choix.
Vive LA marque de voiture, de vettement, de tous !
Avec UNE marque de peinture qui pour le coup, ne fera que deux couleurs,
bleu et rose !
Un zoli monde que ton monde !
Tu devrais être uniformisé ! Comme nous, pense Linux, pluriel, pluralité et
choix !
Faut pas exagérer. Les adorateurs de Bill Gates, qui aiment
l'uniformité, vont aussi avoir le choix entre 6 versions de Vista
Windows Starter 2007; Windows Vista Enterprise; Windows Vista Home
Basic, Windows Vista Home Premium, Windows Vista ultimate, et Windows
Vista Business.
Ah, et aussi des versions spéciales pour contourner les problèmes
de législation nationales, ou européennes (Média Player, tout ça)
Et bien sur, le tout est décliné en versions 32 bits et 64 bits.
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Je vais tenir un propos trés malséant, mais c'est le *grand* avantage des boites commerciales sur les libres, tout particulièrement des plus gros monopoles, c'est qu'elles se foutent de l'avis des gens comme toi et moi, elles font un choix et tout le monde le subit. Ca permet d'avoir un standard de fait, ce qui est infiniment mieux que pas de standard du tout, ou une grande variété de choix.
Vive LA marque de voiture, de vettement, de tous ! Avec UNE marque de peinture qui pour le coup, ne fera que deux couleurs, bleu et rose ! Un zoli monde que ton monde !
Tu devrais être uniformisé ! Comme nous, pense Linux, pluriel, pluralité et choix !
Faut pas exagérer. Les adorateurs de Bill Gates, qui aiment l'uniformité, vont aussi avoir le choix entre 6 versions de Vista
Windows Starter 2007; Windows Vista Enterprise; Windows Vista Home Basic, Windows Vista Home Premium, Windows Vista ultimate, et Windows Vista Business.
Ah, et aussi des versions spéciales pour contourner les problèmes de législation nationales, ou européennes (Média Player, tout ça)
Et bien sur, le tout est décliné en versions 32 bits et 64 bits.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Thierry Boudet
On 2006-03-17, Michel Billaud wrote:
Windows Starter 2007; Windows Vista Enterprise; Windows Vista Home Basic, Windows Vista Home Premium, Windows Vista ultimate, et Windows Vista Business.
Il manque Windows(cTMr) Vista(cTMr) Gamer Edition.
-- Ada: After correctly packaging your foot, you attempt to concurrently load the gun, pull the trigger, scream, and shoot yourself in the foot. When you try, however, you discover that your foot is of the wrong type.
On 2006-03-17, Michel Billaud <billaud@labri.fr> wrote:
Windows Starter 2007; Windows Vista Enterprise; Windows Vista Home
Basic, Windows Vista Home Premium, Windows Vista ultimate, et Windows
Vista Business.
Il manque Windows(cTMr) Vista(cTMr) Gamer Edition.
--
Ada: After correctly packaging your foot, you attempt to concurrently load
the gun, pull the trigger, scream, and shoot yourself in the foot.
When you try, however, you discover that your foot is of the wrong type.
Windows Starter 2007; Windows Vista Enterprise; Windows Vista Home Basic, Windows Vista Home Premium, Windows Vista ultimate, et Windows Vista Business.
Il manque Windows(cTMr) Vista(cTMr) Gamer Edition.
-- Ada: After correctly packaging your foot, you attempt to concurrently load the gun, pull the trigger, scream, and shoot yourself in the foot. When you try, however, you discover that your foot is of the wrong type.
Nicolas George
Thierry Boudet , dans le message , a écrit :
Il manque Windows(cTMr) Vista(cTMr) Gamer Edition.
Windows et gamer, c'est un pléonasme. Ça peut servir à autre chose, windows ?
Thierry Boudet , dans le message <slrne1lic6.q0o.tth@oshima.zouh.org>, a
écrit :
Il manque Windows(cTMr) Vista(cTMr) Gamer Edition.
Windows et gamer, c'est un pléonasme. Ça peut servir à autre chose,
windows ?
blink blink ! a troLL has been founded at 4E7F:0666
game over.
insert coins to play again.
X.B
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie, c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier. Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003 français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des macros. Tu parles d'échanges faciles !
Le syndrome du petit pois -> On part d'un cas particulier, et on en fait une généralité.
Des millions de personnes échangent des documents Words chaque jour dans les endroits serieux, ce sont des PDF verrouillés.
Maintenant que le grand ppublique echange des documents avec ce qui est installé par défaut, ce n'est pas tres etonnant ... encore faut-il avoir la bonne version.
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger
facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la
rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie,
c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier.
Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003
français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des
macros. Tu parles d'échanges faciles !
Le syndrome du petit pois -> On part d'un cas particulier, et on en
fait une généralité.
Des millions de personnes échangent des documents Words chaque jour
dans les endroits serieux, ce sont des PDF verrouillés.
Maintenant que le grand ppublique echange des documents avec ce qui est
installé par défaut, ce n'est pas tres etonnant ... encore faut-il avoir la
bonne version.
Mouarffff. Je me marre ! Le seul truc qui permette d'échanger facilement des données, c'est un bon vieux fichier texte (ou à la rigueur un PostScript...). Le dernier truc amusant avec la worderie, c'est lorsque j'ai dû payer ma cotise IEEE en décembre dernier. Appel à cotisation rédigé avec Word 2003 US. Même avec Word 2003 français, _impossible à ouvrir_ en raison de la localisation des macros. Tu parles d'échanges faciles !
Le syndrome du petit pois -> On part d'un cas particulier, et on en fait une généralité.
Des millions de personnes échangent des documents Words chaque jour dans les endroits serieux, ce sont des PDF verrouillés.
Maintenant que le grand ppublique echange des documents avec ce qui est installé par défaut, ce n'est pas tres etonnant ... encore faut-il avoir la bonne version.
X.B
Je suis contrarié par toutes ces sociétés qui veulent faire du fric t'es pas obligé de leur donner, donc qu'y-a-t-il de contrariant ?
avec des distrols Linux sans ammener grand chose au moulin. deja packager de manière coherente et maintenir le tout plus de 15 jours
plus de 20 programmes majeurs est un boulot considerable. Alors quand c'est plus de 1000 ...
Si c'était si simple pourquoi les distribs linux existeraient-elles ?
Je suis contrarié par toutes ces sociétés qui veulent faire du fric
t'es pas obligé de leur donner, donc qu'y-a-t-il de contrariant ?
avec des distrols Linux sans ammener grand chose au moulin.
deja packager de manière coherente et maintenir le tout plus de 15 jours
plus de 20 programmes majeurs est un boulot considerable. Alors quand c'est
plus de 1000 ...
Si c'était si simple pourquoi les distribs linux existeraient-elles ?
Je suis contrarié par toutes ces sociétés qui veulent faire du fric t'es pas obligé de leur donner, donc qu'y-a-t-il de contrariant ?
avec des distrols Linux sans ammener grand chose au moulin. deja packager de manière coherente et maintenir le tout plus de 15 jours
plus de 20 programmes majeurs est un boulot considerable. Alors quand c'est plus de 1000 ...
Si c'était si simple pourquoi les distribs linux existeraient-elles ?
X.B
USB sur une vieille machine,
Oui, qu'est-ce qui te gène à faire de l'USB sur une vieille machine ? J'ai utilisé un dongle bluetooth USB sur une machine qui aurait été bien incapable de faire tourner windows 2000 ou xp, ça m'a bien rendu service.
je plussoie : je fais tourner un dongle USB wifi sur un portable (i133) alors que l'OS prevu dessus (W95) est seulement incapable de se servir de l'USB, et le W98pirate que j'ai teste ne possede pas les drivers pour le chipset USB (qui devait pas etre loin d'une beta version). Et tout ca sur un disque de moins de 2 GO et moins de 32MO de ram ...
et chaque fois que je m'approche de Windows, chaque fois je me rends compte que c'est toujours aussi imprevisible comme machin.
USB sur
une vieille machine,
Oui, qu'est-ce qui te gène à faire de l'USB sur une vieille machine ? J'ai
utilisé un dongle bluetooth USB sur une machine qui aurait été bien
incapable de faire tourner windows 2000 ou xp, ça m'a bien rendu service.
je plussoie : je fais tourner un dongle USB wifi sur un portable (i133)
alors que l'OS prevu dessus (W95) est seulement incapable de se servir de
l'USB, et le W98pirate que j'ai teste ne possede pas les drivers pour le
chipset USB (qui devait pas etre loin d'une beta version). Et tout ca sur
un disque de moins de 2 GO et moins de 32MO de ram ...
et chaque fois que je m'approche de Windows, chaque fois je me rends compte
que c'est toujours aussi imprevisible comme machin.
Oui, qu'est-ce qui te gène à faire de l'USB sur une vieille machine ? J'ai utilisé un dongle bluetooth USB sur une machine qui aurait été bien incapable de faire tourner windows 2000 ou xp, ça m'a bien rendu service.
je plussoie : je fais tourner un dongle USB wifi sur un portable (i133) alors que l'OS prevu dessus (W95) est seulement incapable de se servir de l'USB, et le W98pirate que j'ai teste ne possede pas les drivers pour le chipset USB (qui devait pas etre loin d'une beta version). Et tout ca sur un disque de moins de 2 GO et moins de 32MO de ram ...
et chaque fois que je m'approche de Windows, chaque fois je me rends compte que c'est toujours aussi imprevisible comme machin.
X.B
USB2 n'est arrivé qu'avec le service pack 1. Donc l'usage généralisé de l'USB est bien plus récent que ce que tu veux bien nous faire croire. Dans le passé il fallait s'acheter spécialement une carte USB et on te filait un driver pour Win98 et WinXP avec cette carte.
non j'ai un portable (toshiba tecra 800) certifié W95 (donc sorti entre 1995 et 1997) avec un port usb ... sans les drivers d'ailleurs.
USB2 n'est arrivé qu'avec le service pack 1. Donc l'usage généralisé de
l'USB est bien plus récent que ce que tu veux bien nous faire croire. Dans
le passé il fallait s'acheter spécialement une carte USB et on te filait
un driver pour Win98 et WinXP avec cette carte.
non j'ai un portable (toshiba tecra 800) certifié W95 (donc sorti entre 1995
et 1997) avec un port usb ... sans les drivers d'ailleurs.
USB2 n'est arrivé qu'avec le service pack 1. Donc l'usage généralisé de l'USB est bien plus récent que ce que tu veux bien nous faire croire. Dans le passé il fallait s'acheter spécialement une carte USB et on te filait un driver pour Win98 et WinXP avec cette carte.
non j'ai un portable (toshiba tecra 800) certifié W95 (donc sorti entre 1995 et 1997) avec un port usb ... sans les drivers d'ailleurs.
Emmanuel Florac
Le Fri, 17 Mar 2006 23:40:18 +0100, X.B a écrit :
non j'ai un portable (toshiba tecra 800) certifié W95 (donc sorti entre 1995 et 1997) avec un port usb ... sans les drivers d'ailleurs.
J'ai au bureau un PC Compaq de 1996, livré avec win95 dont les ports USB fonctionnent fort bien sous Linux et pas du tout sous windows (win98 ou ultérieur ne fonctionnent pas dessus).
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Le Fri, 17 Mar 2006 23:40:18 +0100, X.B a écrit :
non j'ai un portable (toshiba tecra 800) certifié W95 (donc sorti entre
1995 et 1997) avec un port usb ... sans les drivers d'ailleurs.
J'ai au bureau un PC Compaq de 1996, livré avec win95 dont les ports USB
fonctionnent fort bien sous Linux et pas du tout sous windows (win98 ou
ultérieur ne fonctionnent pas dessus).
--
Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage.
Loi de Booker.
non j'ai un portable (toshiba tecra 800) certifié W95 (donc sorti entre 1995 et 1997) avec un port usb ... sans les drivers d'ailleurs.
J'ai au bureau un PC Compaq de 1996, livré avec win95 dont les ports USB fonctionnent fort bien sous Linux et pas du tout sous windows (win98 ou ultérieur ne fonctionnent pas dessus).
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
X.B
grosso modo au moins de 1998 à 2004 et probablement nettement plus. Avec un Linux ou autre système libre la duréee de vie d'un programme est loin d'être aussi grande. Tu m'étonnes : bien que je sois pas spécialement qualifié, e l'ai fait avec
du oracle qui utilisait une libc (beaucoup) plus ancienne que celle présente ;il m'a suffit d'installer les lib idoines dans d'autres repertoires que leur petite soeur plus recente ; cela a toujours bien fonctionné ...
Finallement ma grande deception est le non support des "flopy tape" et des "ports ide" des carte sound blaster isa ... en 2.6 mais comme le 2.4 est encore supporté ...
grosso modo au moins de 1998 à 2004 et probablement nettement plus. Avec
un Linux ou autre système libre la duréee de vie d'un programme est loin
d'être aussi grande.
Tu m'étonnes : bien que je sois pas spécialement qualifié, e l'ai fait avec
du oracle qui utilisait une libc (beaucoup) plus ancienne que celle
présente ;il m'a suffit d'installer les lib idoines dans d'autres
repertoires que leur petite soeur plus recente ; cela a toujours bien
fonctionné ...
Finallement ma grande deception est le non support des "flopy tape" et des
"ports ide" des carte sound blaster isa ... en 2.6 mais comme le 2.4 est
encore supporté ...
grosso modo au moins de 1998 à 2004 et probablement nettement plus. Avec un Linux ou autre système libre la duréee de vie d'un programme est loin d'être aussi grande. Tu m'étonnes : bien que je sois pas spécialement qualifié, e l'ai fait avec
du oracle qui utilisait une libc (beaucoup) plus ancienne que celle présente ;il m'a suffit d'installer les lib idoines dans d'autres repertoires que leur petite soeur plus recente ; cela a toujours bien fonctionné ...
Finallement ma grande deception est le non support des "flopy tape" et des "ports ide" des carte sound blaster isa ... en 2.6 mais comme le 2.4 est encore supporté ...
