Olivier Aichelbaum wrote:
> JacK wrote:
>
>> Hello,
>>
>> Pourquoi nous rebattez-vous depuis des mois avec ce MID en prétendant
>> que RG vous a accusé de toucher du fric de Tegam.
>>
>> Pourtant il ne fait que citer un autre contributeur et vous demande
>> simplement de confirmer ou d'infirmer ?
>
> Je fais le rapprochement avec d'autres évènements antérieurs.
Vous n'allez pas non plus nous laisser entendre que la mort du
Christ...........
--
Petitp@py :-p
Perdre la tête est la meilleure
manière de prendre son pied !
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 40fd2f92$0$8603$
djehuti wrote:
Mais j'en ai rien à foutre de ton harcèlement hors charte ! Vos méthodes à Antoine Champagne et toi me font gerber, je n'ai aucune envie de discuter avec vous. C'est avant d'écrire l'article (ou de pointer vers) qu'il fallait me poser vos questions. Maintenant, c'est trop tard, je garde mes réponses et éléments pour le procès.
procès ?
la réponse à la question est donc... *NON* ??? 8-o
quelle horreur !!! et moa qui te prenais pour un journaliste-indépendant
Belle violation de la présomption d'innocence !
quelle présomption d'innocence ?
la question appellait une réponse de trois lettre... que tu as esquivé (une fois de plus)
à moins qu'il faille comprendre que tes "méfaits" soient destinés à un autre procès *eg*
Ce sont des provocateurs comme toi qui sont en train de tuer ce forum consacré à la lutte contre les virus :((((((((
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message
news: 40fd2f92$0$8603$636a15ce@news.free.fr
djehuti wrote:
Mais j'en ai rien à foutre de ton harcèlement hors charte ! Vos
méthodes à Antoine Champagne et toi me font gerber, je n'ai aucune
envie de discuter avec vous. C'est avant d'écrire l'article (ou de
pointer vers) qu'il fallait me poser vos questions. Maintenant,
c'est trop tard, je garde mes réponses et éléments pour le procès.
procès ?
la réponse à la question est donc... *NON* ??? 8-o
quelle horreur !!!
et moa qui te prenais pour un journaliste-indépendant
Belle violation de la présomption d'innocence !
quelle présomption d'innocence ?
la question appellait une réponse de trois lettre... que tu as esquivé (une
fois de plus)
à moins qu'il faille comprendre que tes "méfaits" soient destinés à un autre
procès
*eg*
Ce sont des provocateurs comme toi qui sont en train de tuer ce
forum consacré à la lutte contre les virus :((((((((
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news: 40fd2f92$0$8603$
djehuti wrote:
Mais j'en ai rien à foutre de ton harcèlement hors charte ! Vos méthodes à Antoine Champagne et toi me font gerber, je n'ai aucune envie de discuter avec vous. C'est avant d'écrire l'article (ou de pointer vers) qu'il fallait me poser vos questions. Maintenant, c'est trop tard, je garde mes réponses et éléments pour le procès.
procès ?
la réponse à la question est donc... *NON* ??? 8-o
quelle horreur !!! et moa qui te prenais pour un journaliste-indépendant
Belle violation de la présomption d'innocence !
quelle présomption d'innocence ?
la question appellait une réponse de trois lettre... que tu as esquivé (une fois de plus)
à moins qu'il faille comprendre que tes "méfaits" soient destinés à un autre procès *eg*
Ce sont des provocateurs comme toi qui sont en train de tuer ce forum consacré à la lutte contre les virus :((((((((
djehuti qui ne veut pas que je prenne du recul par rapport à ce forum continue les provocations :
Belle violation de la présomption d'innocence !
quelle présomption d'innocence ?
la question appellait une réponse de trois lettre... que tu as esquivé (une fois de plus)
Elle aurait du me demander mon avis et me poser ses questions avant de chier dans mon dos comme elle a fait, je n'ai donc aucune envie de discuter avec elle. Pour le reste, il a été dit que je serai poursuivi, je me réserve donc pour la justice.
à moins qu'il faille comprendre que tes "méfaits" soient destinés à un autre procès *eg*
Tu serais plus crédible si tu ne m'avais pas accusé - entre autre - d'être un "voisin de tapis à la mosquée".
-- Olivier Aichelbaum
djehuti qui ne veut pas que je prenne du recul par rapport à ce forum
continue les provocations :
Belle violation de la présomption d'innocence !
quelle présomption d'innocence ?
la question appellait une réponse de trois lettre... que tu as esquivé (une
fois de plus)
Elle aurait du me demander mon avis et me poser ses questions avant
de chier dans mon dos comme elle a fait, je n'ai donc aucune envie
de discuter avec elle. Pour le reste, il a été dit que je serai
poursuivi, je me réserve donc pour la justice.
à moins qu'il faille comprendre que tes "méfaits" soient destinés
à un autre procès *eg*
djehuti qui ne veut pas que je prenne du recul par rapport à ce forum continue les provocations :
Belle violation de la présomption d'innocence !
quelle présomption d'innocence ?
la question appellait une réponse de trois lettre... que tu as esquivé (une fois de plus)
Elle aurait du me demander mon avis et me poser ses questions avant de chier dans mon dos comme elle a fait, je n'ai donc aucune envie de discuter avec elle. Pour le reste, il a été dit que je serai poursuivi, je me réserve donc pour la justice.
à moins qu'il faille comprendre que tes "méfaits" soient destinés à un autre procès *eg*
Tu serais plus crédible si tu ne m'avais pas accusé - entre autre - d'être un "voisin de tapis à la mosquée".
Bon, dites où est la contrepèterie et qu'on n'en parle plus.
-- Roland Garcia
m4r13-k4r1n3
Olivier Aichelbaum wrote in message news:<40fcfe83$0$8589$...
m4r13-k4r1n3 wrote:
Je m'excuse d'insister avec cette question, mais je crois que tu as oublié d'y répondre. Et mon problème, c'est que je n'arrive pas à trouver qui raconte des bobards et qui n'en raconte pas. Au moins sur ce point, et uniquement sur ce point, j'aimerai avoir une certitude. Soit ces photos ont été publiées avec l'accord de Guillermito
Mais j'en ai rien à foutre de ton harcèlement hors charte ! Vos méthodes à Antoine Champagne et toi me font gerber, je n'ai aucune envie de discuter avec vous. C'est avant d'écrire l'article (ou de pointer vers) qu'il fallait me poser vos questions. Maintenant, c'est trop tard, je garde mes réponses et éléments pour le procès.
Je note que ma réponse est restée sans réponse. Et je note que le ton de ta réponse est agressif. Je note également que tu t'estime harcelée à cause de *deux interventions* que j'ai faites dans ce groupe de discussion. Euh ... ce fil étant consacré à cet article, il ne me semblait pas hors-sujet...
quand au hors-charte, je n'estime pas que ce soit un pretexte valable pour éviter de répondre à la question, pas plus que l'évocation de tes spasmes stomacaux à l'évocation de nos "méthodes" (??) à AC et à moi. Eux, je suis certaine qu'ils sont hors charte.
C'est noté. L'élégance de ta réponse aurait pu me vexer si je n'étais pas extrèmement compréhensive par rapport à tes difficultés actuelles, rapport aux bâtons que tu as tendu pour te faire battre, et donc je te pardonne, car je ne tire jamais sur les ambulances.
Olivier Aichelbaum <acbm@ARETIRER.acbm.com> wrote in message news:<40fcfe83$0$8589$636a15ce@news.free.fr>...
m4r13-k4r1n3 wrote:
Je m'excuse d'insister avec cette question, mais je crois que tu as
oublié d'y répondre. Et mon problème, c'est que je n'arrive pas à
trouver qui raconte des bobards et qui n'en raconte pas. Au moins sur
ce point, et uniquement sur ce point, j'aimerai avoir une certitude.
Soit ces photos ont été publiées avec l'accord de Guillermito
Mais j'en ai rien à foutre de ton harcèlement hors charte ! Vos
méthodes à Antoine Champagne et toi me font gerber, je n'ai aucune
envie de discuter avec vous. C'est avant d'écrire l'article (ou de
pointer vers) qu'il fallait me poser vos questions. Maintenant,
c'est trop tard, je garde mes réponses et éléments pour le procès.
Je note que ma réponse est restée sans réponse. Et je note que le ton
de ta réponse est agressif. Je note également que tu t'estime harcelée
à cause de *deux interventions* que j'ai faites dans ce groupe de
discussion. Euh ... ce fil étant consacré à cet article, il ne me
semblait pas hors-sujet...
quand au hors-charte, je n'estime pas que ce soit un pretexte valable
pour éviter de répondre à la question, pas plus que l'évocation de tes
spasmes stomacaux à l'évocation de nos "méthodes" (??) à AC et à moi.
Eux, je suis certaine qu'ils sont hors charte.
C'est noté. L'élégance de ta réponse aurait pu me vexer si je n'étais
pas extrèmement compréhensive par rapport à tes difficultés actuelles,
rapport aux bâtons que tu as tendu pour te faire battre, et donc je te
pardonne, car je ne tire jamais sur les ambulances.
Olivier Aichelbaum wrote in message news:<40fcfe83$0$8589$...
m4r13-k4r1n3 wrote:
Je m'excuse d'insister avec cette question, mais je crois que tu as oublié d'y répondre. Et mon problème, c'est que je n'arrive pas à trouver qui raconte des bobards et qui n'en raconte pas. Au moins sur ce point, et uniquement sur ce point, j'aimerai avoir une certitude. Soit ces photos ont été publiées avec l'accord de Guillermito
Mais j'en ai rien à foutre de ton harcèlement hors charte ! Vos méthodes à Antoine Champagne et toi me font gerber, je n'ai aucune envie de discuter avec vous. C'est avant d'écrire l'article (ou de pointer vers) qu'il fallait me poser vos questions. Maintenant, c'est trop tard, je garde mes réponses et éléments pour le procès.
Je note que ma réponse est restée sans réponse. Et je note que le ton de ta réponse est agressif. Je note également que tu t'estime harcelée à cause de *deux interventions* que j'ai faites dans ce groupe de discussion. Euh ... ce fil étant consacré à cet article, il ne me semblait pas hors-sujet...
quand au hors-charte, je n'estime pas que ce soit un pretexte valable pour éviter de répondre à la question, pas plus que l'évocation de tes spasmes stomacaux à l'évocation de nos "méthodes" (??) à AC et à moi. Eux, je suis certaine qu'ils sont hors charte.
C'est noté. L'élégance de ta réponse aurait pu me vexer si je n'étais pas extrèmement compréhensive par rapport à tes difficultés actuelles, rapport aux bâtons que tu as tendu pour te faire battre, et donc je te pardonne, car je ne tire jamais sur les ambulances.
Christophe Casalegno
m4r13-k4r1n3 wrote:
Je note que ma réponse est restée sans réponse. Et je note que le ton
En général les questions requerts des réponses, non les réponses elles mêmes (qui soulevent parfois des questions...)
cordialement,
-- Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055 http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
m4r13-k4r1n3 wrote:
Je note que ma réponse est restée sans réponse. Et je note que le ton
En général les questions requerts des réponses, non les réponses elles mêmes
(qui soulevent parfois des questions...)
cordialement,
--
Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055
http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com
Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité
Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
Je note que ma réponse est restée sans réponse. Et je note que le ton
En général les questions requerts des réponses, non les réponses elles mêmes (qui soulevent parfois des questions...)
cordialement,
-- Christophe Casalegno | Groupe Digital Network | UIN : 153305055 http://www.digital-network.net | http://www.securite-reseaux.com Institut International des Hautes Etudes de la Cybercriminalité Technical director | Security Intrusion techniques & infowar specialist.
Olivier Aichelbaum
m4r13-k4r1n3 wrote:
Je note que ma réponse est restée sans réponse. Et je note que le ton de ta réponse est agressif. Je note également que tu t'estime harcelée à cause de *deux interventions* que j'ai faites dans ce groupe de discussion.
Tu éludes ce que tu as fait avant, ailleurs.
C'est noté. L'élégance de ta réponse aurait pu me vexer si je n'étais pas extrèmement compréhensive par rapport à tes difficultés actuelles, rapport aux bâtons que tu as tendu pour te faire battre, et donc je te pardonne, car je ne tire jamais sur les ambulances.
On avait bien compris que si j'avais accepté de devenir complice de la campagne de dénigrements contre Tegam, au lieu de rester indépendant, je ne serais pas devenu moi aussi victime de cette campagne au point d'en perdre mon emploi.
-- Olivier Aichelbaum
m4r13-k4r1n3 wrote:
Je note que ma réponse est restée sans réponse. Et je note que le ton
de ta réponse est agressif. Je note également que tu t'estime harcelée
à cause de *deux interventions* que j'ai faites dans ce groupe de
discussion.
Tu éludes ce que tu as fait avant, ailleurs.
C'est noté. L'élégance de ta réponse aurait pu me vexer si je n'étais
pas extrèmement compréhensive par rapport à tes difficultés actuelles,
rapport aux bâtons que tu as tendu pour te faire battre, et donc je te
pardonne, car je ne tire jamais sur les ambulances.
On avait bien compris que si j'avais accepté de devenir complice de la
campagne de dénigrements contre Tegam, au lieu de rester indépendant,
je ne serais pas devenu moi aussi victime de cette campagne au point
d'en perdre mon emploi.
Je note que ma réponse est restée sans réponse. Et je note que le ton de ta réponse est agressif. Je note également que tu t'estime harcelée à cause de *deux interventions* que j'ai faites dans ce groupe de discussion.
Tu éludes ce que tu as fait avant, ailleurs.
C'est noté. L'élégance de ta réponse aurait pu me vexer si je n'étais pas extrèmement compréhensive par rapport à tes difficultés actuelles, rapport aux bâtons que tu as tendu pour te faire battre, et donc je te pardonne, car je ne tire jamais sur les ambulances.
On avait bien compris que si j'avais accepté de devenir complice de la campagne de dénigrements contre Tegam, au lieu de rester indépendant, je ne serais pas devenu moi aussi victime de cette campagne au point d'en perdre mon emploi.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N.
m4r13-k4r1n3 wrote:
Je note que ma réponse est restée sans réponse. Et je note que le ton de ta réponse est agressif. Je note également que tu t'estime harcelée à cause de *deux interventions* que j'ai faites dans ce groupe de discussion.
Tu éludes ce que tu as fait avant, ailleurs.
Elle a fait quoi ?
-- Niesz
m4r13-k4r1n3 wrote:
Je note que ma réponse est restée sans réponse. Et je note que le ton
de ta réponse est agressif. Je note également que tu t'estime harcelée
à cause de *deux interventions* que j'ai faites dans ce groupe de
discussion.
Je note que ma réponse est restée sans réponse. Et je note que le ton de ta réponse est agressif. Je note également que tu t'estime harcelée à cause de *deux interventions* que j'ai faites dans ce groupe de discussion.
Tu éludes ce que tu as fait avant, ailleurs.
Elle a fait quoi ?
-- Niesz
Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Elle a fait quoi ?
Quand vous aurez fini d'arroser les trolls, vous me ferez un post en charte pour une fois ?
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Elle a fait quoi ?
Quand vous aurez fini d'arroser les trolls, vous me ferez un post en
charte pour une fois ?
Quand vous aurez fini d'arroser les trolls, vous me ferez un post en charte pour une fois ?
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N.
On avait bien compris que si j'avais accepté de devenir complice de la campagne de dénigrements contre Tegam, au lieu de rester indépendant, je ne serais pas devenu moi aussi victime de cette campagne
A quel moment vous êtes devenu "victime", merci pour votre réponde documentée.
au point d'en perdre mon emploi.
En passant, vous pensez être le seul chômeur postant sur fcsv ?
-- Niesz
On avait bien compris que si j'avais accepté de devenir complice de la
campagne de dénigrements contre Tegam, au lieu de rester indépendant,
je ne serais pas devenu moi aussi victime de cette campagne
A quel moment vous êtes devenu "victime", merci pour votre réponde
documentée.
au point
d'en perdre mon emploi.
En passant, vous pensez être le seul chômeur postant sur fcsv ?
On avait bien compris que si j'avais accepté de devenir complice de la campagne de dénigrements contre Tegam, au lieu de rester indépendant, je ne serais pas devenu moi aussi victime de cette campagne
A quel moment vous êtes devenu "victime", merci pour votre réponde documentée.
au point d'en perdre mon emploi.
En passant, vous pensez être le seul chômeur postant sur fcsv ?
-- Niesz
Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Quand vous aurez fini d'arroser les trolls, vous me ferez un post en charte pour une fois ?
Vous poser une question sur votre affirmation :
Tu éludes ce que tu as fait avant, ailleurs.
n'est pas en charte... mille excuses. Je ne me suis pas rendu compte que vous trolliez.
Vous devriez utiliser vos forces pour répondre aux questions en charte que je vous ai posées et qui attendent réponse depuis des mois, au lieu de vous mêler de conflits entre d'autres personnes pour les entretenir.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Quand vous aurez fini d'arroser les trolls, vous me ferez un post en
charte pour une fois ?
Vous poser une question sur votre affirmation :
Tu éludes ce que tu as fait avant, ailleurs.
n'est pas en charte... mille excuses. Je ne me suis pas rendu compte que vous trolliez.
Vous devriez utiliser vos forces pour répondre aux questions en charte
que je vous ai posées et qui attendent réponse depuis des mois, au lieu
de vous mêler de conflits entre d'autres personnes pour les entretenir.
Quand vous aurez fini d'arroser les trolls, vous me ferez un post en charte pour une fois ?
Vous poser une question sur votre affirmation :
Tu éludes ce que tu as fait avant, ailleurs.
n'est pas en charte... mille excuses. Je ne me suis pas rendu compte que vous trolliez.
Vous devriez utiliser vos forces pour répondre aux questions en charte que je vous ai posées et qui attendent réponse depuis des mois, au lieu de vous mêler de conflits entre d'autres personnes pour les entretenir.
