Actuellement éligible au readsl (512k étendu) sur certains sites
spécialisés (degrouptest,ariase etc..) avec une valeur d'affaiblissement
calculée de 73.5 db donc conforme aux prescriptions de l'arcep pour
accèder à la première vague de "readslisation",je me retrouve non
éligible chez FT avec comme motif affaiblissement trop élevé avec une
valeur supèrieure à 75db(?!!).
Qui croire?? Existe t-il plusieurs methodes de calcul d'affaiblissement?
Qui respecte les prescriptions de calcul de l'arcep?Qui ne les respecte pas?
Quels recours ou solutions possibles hormis l'attente(ça fait 3 ans que
mon NRA est adslisé!)??
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ wrote in message news:
Bah si, ils calculent en fonction de la section des différents tronçons.
je viens de refaire des tests, sur ceux ci degroupest n'indique que la longueur de cable et l'affaiblissement communiques par FT, aucun troncon n'apparait....??
"Mat Free" <mat.free_no_spam+news@no_spam_free.fr> wrote in message
news:mn.bad47d56883910d3.20771@nospamfree.fr...
Bah si, ils calculent en fonction de la section des différents
tronçons.
je viens de refaire des tests, sur ceux ci degroupest n'indique que la
longueur de cable et l'affaiblissement communiques par FT, aucun troncon
n'apparait....??
"Mat Free" <mat.free_no_spam+ wrote in message news:
Bah si, ils calculent en fonction de la section des différents tronçons.
je viens de refaire des tests, sur ceux ci degroupest n'indique que la longueur de cable et l'affaiblissement communiques par FT, aucun troncon n'apparait....??
bibop
"Prosper" wrote in message news:42b73bc6$0$3114$
go50 wrote: Je suis désolé mais c'est absolument faux. Degrouptest n'utilise pas les mêmes valeurs d'affaiblissement linéique dans son calcul que celles définies par l'ARCEP.
degrouptest ne calcule rien mais indique l'affaiblissement communique par FT...
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible
Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
"Prosper" <nospam@compaqnet.fr> wrote in message
news:42b73bc6$0$3114$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
go50 wrote:
Je suis désolé mais c'est absolument faux. Degrouptest n'utilise pas les
mêmes valeurs d'affaiblissement linéique dans son calcul que celles
définies par l'ARCEP.
degrouptest ne calcule rien mais indique l'affaiblissement communique par
FT...
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible
Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible
Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
go50 wrote: Je suis désolé mais c'est absolument faux. Degrouptest n'utilise pas les mêmes valeurs d'affaiblissement linéique dans son calcul que celles définies par l'ARCEP.
degrouptest ne calcule rien mais indique l'affaiblissement communique par FT...
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible
Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
go50
"bibop" wrote in message news:42baa9bf$0$11704$
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou egal a 70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de 70 db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et l'installation chez le client....
"bibop" <nopourrielboutdumonde@nomail.fr> wrote in message
news:42baa9bf$0$11704$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible
Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible
Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou egal a
70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de 70
db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et l'installation
chez le client....
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou egal a 70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de 70 db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et l'installation chez le client....
R1
"go50" a écrit dans le message de news:d9eb22$
"bibop" wrote in message news:42baa9bf$0$11704$
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou egal a
70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de 70 db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et l'installation
chez le client....
Sauf que actuellement, une ligne à 63dB est non éligible RE-ADSL 512 car simplement 'éligible sous réserves techniques au 512 normal". Et quand on sait que le 512 normal ne passe pas (2 essais menés par FT), on fait comment? Eh bien chez FT ils sont embêtés et cherchent la solution.
"go50" <go50NOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:d9eb22$qqb1@news.rd.francetelecom.fr...
"bibop" <nopourrielboutdumonde@nomail.fr> wrote in message
news:42baa9bf$0$11704$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible
Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible
Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou egal
a
70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de 70
db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et
l'installation
chez le client....
Sauf que actuellement, une ligne à 63dB est non éligible RE-ADSL 512 car
simplement 'éligible sous réserves techniques au 512 normal". Et quand on
sait que le 512 normal ne passe pas (2 essais menés par FT), on fait
comment? Eh bien chez FT ils sont embêtés et cherchent la solution.
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou egal a
70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de 70 db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et l'installation
chez le client....
Sauf que actuellement, une ligne à 63dB est non éligible RE-ADSL 512 car simplement 'éligible sous réserves techniques au 512 normal". Et quand on sait que le 512 normal ne passe pas (2 essais menés par FT), on fait comment? Eh bien chez FT ils sont embêtés et cherchent la solution.
0ursaman
"R1" a écrit dans le message de news: 42bc363b$0$1228$
"go50" a écrit dans le message de news:d9eb22$
"bibop" wrote in message news:42baa9bf$0$11704$
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou egal a
70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de 70 db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et l'installation
chez le client....
Sauf que actuellement, une ligne à 63dB est non éligible RE-ADSL 512 car simplement 'éligible sous réserves techniques au 512 normal". Et quand on sait que le 512 normal ne passe pas (2 essais menés par FT), on fait comment? Eh bien chez FT ils sont embêtés et cherchent la solution.
N' importe quoi !
Sur ma commune il n' y a que des lignes entre 60 et 70 dB et à 65dB FT ça passe tres bien, c' est sous reserve de test pour FT mais ça marche :) j' ai été 3 ans en 512 sur une ligne théorique 65dB et 512K et maintenant chez Free en 1.5mbps :)
"R1" <e.marc@AOTERwanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42bc363b$0$1228$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"go50" <go50NOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:d9eb22$qqb1@news.rd.francetelecom.fr...
"bibop" <nopourrielboutdumonde@nomail.fr> wrote in message
news:42baa9bf$0$11704$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible
Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible
Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou egal
a
70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de 70
db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et
l'installation
chez le client....
Sauf que actuellement, une ligne à 63dB est non éligible RE-ADSL 512 car
simplement 'éligible sous réserves techniques au 512 normal". Et quand on
sait que le 512 normal ne passe pas (2 essais menés par FT), on fait
comment? Eh bien chez FT ils sont embêtés et cherchent la solution.
N' importe quoi !
Sur ma commune il n' y a que des lignes entre 60 et 70 dB et à 65dB FT
ça passe tres bien, c' est sous reserve de test pour FT mais ça marche :)
j' ai été 3 ans en 512 sur une ligne théorique 65dB et 512K et maintenant
chez Free en 1.5mbps :)
"R1" a écrit dans le message de news: 42bc363b$0$1228$
"go50" a écrit dans le message de news:d9eb22$
"bibop" wrote in message news:42baa9bf$0$11704$
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou egal a
70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de 70 db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et l'installation
chez le client....
Sauf que actuellement, une ligne à 63dB est non éligible RE-ADSL 512 car simplement 'éligible sous réserves techniques au 512 normal". Et quand on sait que le 512 normal ne passe pas (2 essais menés par FT), on fait comment? Eh bien chez FT ils sont embêtés et cherchent la solution.
N' importe quoi !
Sur ma commune il n' y a que des lignes entre 60 et 70 dB et à 65dB FT ça passe tres bien, c' est sous reserve de test pour FT mais ça marche :) j' ai été 3 ans en 512 sur une ligne théorique 65dB et 512K et maintenant chez Free en 1.5mbps :)
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou egal
a
70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de 70
db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et l'installation
chez le client....
Sauf que actuellement, une ligne à 63dB est non éligible RE-ADSL 512 car simplement 'éligible sous réserves techniques au 512 normal". Et quand on
sait que le 512 normal ne passe pas (2 essais menés par FT), on fait comment? Eh bien chez FT ils sont embêtés et cherchent la solution.
N' importe quoi !
De quel droit peux-tu dire cela? Des précisions?
Sur ma commune il n' y a que des lignes entre 60 et 70 dB et à 65dB FT ça passe tres bien, c' est sous reserve de test pour FT mais ça marche :) j' ai été 3 ans en 512 sur une ligne théorique 65dB et 512K et maintenant chez Free en 1.5mbps :) FT s'est déplacé 2 fois à mon domicile et à chaque fois ils ont constaté que
leur propre modem (qu'ils appellent Ethernet ;-) n'accrochait pas la synchro en entrée d'installation, intérieur débranché. Que faire de plus? Ce n'est pas possible ("ils n'ont pas le droit") de leur faire vérifier plus en détail la ligne pour comprendre le problème.
Pour moi d'après Degrouptest c'est Longueur de ligne : 5874 mètres Affaiblissement : 65.58 dB [Estimation] Débit descendant ADSL : 356 kbps (45 ko/s) [Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 303 kbps (38 ko/s)
Dans l'attente d'une piste. Bon week-end R1
"0ursaman" <0ursaman_NoSpam_@freesurf.fr> a écrit ...
"R1" <e.marc@AOTERwanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
"go50" <go50NOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
"bibop" <nopourrielboutdumonde@nomail.fr> wrote in message
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible
Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible
Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou
egal
a
70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de
70
db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et
l'installation
chez le client....
Sauf que actuellement, une ligne à 63dB est non éligible RE-ADSL 512 car
simplement 'éligible sous réserves techniques au 512 normal". Et quand
on
sait que le 512 normal ne passe pas (2 essais menés par FT), on fait
comment? Eh bien chez FT ils sont embêtés et cherchent la solution.
N' importe quoi !
De quel droit peux-tu dire cela? Des précisions?
Sur ma commune il n' y a que des lignes entre 60 et 70 dB et à 65dB FT
ça passe tres bien, c' est sous reserve de test pour FT mais ça marche :)
j' ai été 3 ans en 512 sur une ligne théorique 65dB et 512K et maintenant
chez Free en 1.5mbps :)
FT s'est déplacé 2 fois à mon domicile et à chaque fois ils ont constaté que
leur propre modem (qu'ils appellent Ethernet ;-) n'accrochait pas la synchro
en entrée d'installation, intérieur débranché. Que faire de plus? Ce n'est
pas possible ("ils n'ont pas le droit") de leur faire vérifier plus en
détail la ligne pour comprendre le problème.
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou egal
a
70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de 70
db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et l'installation
chez le client....
Sauf que actuellement, une ligne à 63dB est non éligible RE-ADSL 512 car simplement 'éligible sous réserves techniques au 512 normal". Et quand on
sait que le 512 normal ne passe pas (2 essais menés par FT), on fait comment? Eh bien chez FT ils sont embêtés et cherchent la solution.
N' importe quoi !
De quel droit peux-tu dire cela? Des précisions?
Sur ma commune il n' y a que des lignes entre 60 et 70 dB et à 65dB FT ça passe tres bien, c' est sous reserve de test pour FT mais ça marche :) j' ai été 3 ans en 512 sur une ligne théorique 65dB et 512K et maintenant chez Free en 1.5mbps :) FT s'est déplacé 2 fois à mon domicile et à chaque fois ils ont constaté que
leur propre modem (qu'ils appellent Ethernet ;-) n'accrochait pas la synchro en entrée d'installation, intérieur débranché. Que faire de plus? Ce n'est pas possible ("ils n'ont pas le droit") de leur faire vérifier plus en détail la ligne pour comprendre le problème.
Pour moi d'après Degrouptest c'est Longueur de ligne : 5874 mètres Affaiblissement : 65.58 dB [Estimation] Débit descendant ADSL : 356 kbps (45 ko/s) [Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 303 kbps (38 ko/s)
Dans l'attente d'une piste. Bon week-end R1
0ursaman
"R1" a écrit dans le message de news: 42bd0c1c$0$25018$
"0ursaman" a écrit ...
"R1" a écrit dans le message de news:
"go50" a écrit dans le message de
"bibop" wrote in message
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou egal
a
70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de 70
db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et l'installation
chez le client....
Sauf que actuellement, une ligne à 63dB est non éligible RE-ADSL 512 car simplement 'éligible sous réserves techniques au 512 normal". Et quand on
sait que le 512 normal ne passe pas (2 essais menés par FT), on fait comment? Eh bien chez FT ils sont embêtés et cherchent la solution.
N' importe quoi !
De quel droit peux-tu dire cela? Des précisions?
Sur ma commune il n' y a que des lignes entre 60 et 70 dB et à 65dB FT ça passe tres bien, c' est sous reserve de test pour FT mais ça marche :) j' ai été 3 ans en 512 sur une ligne théorique 65dB et 512K et maintenant chez Free en 1.5mbps :) FT s'est déplacé 2 fois à mon domicile et à chaque fois ils ont constaté
que leur propre modem (qu'ils appellent Ethernet ;-) n'accrochait pas la synchro en entrée d'installation, intérieur débranché. Que faire de plus? Ce n'est pas possible ("ils n'ont pas le droit") de leur faire vérifier plus en détail la ligne pour comprendre le problème.
Pour moi d'après Degrouptest c'est Longueur de ligne : 5874 mètres Affaiblissement : 65.58 dB [Estimation] Débit descendant ADSL : 356 kbps (45 ko/s) [Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 303 kbps (38 ko/s)
Dans l'attente d'une piste. Bon week-end R1
C' etait pareil pour moi avant un ticket Gamot les 2 lignes était dans les 5600m et 65dB théorique, d' ailleurs une des 2 n' est pas mis a jour dans la base Free :)
Maintenant elle sont toute les 2 à 62,xx dB mesurées par FT et 63dB donnés par la Freebox en live :)
-- http://galaxy.mars.hd.free.fr
Laurent
"R1" <e.marc@AOTERwanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42bd0c1c$0$25018$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"0ursaman" <0ursaman_NoSpam_@freesurf.fr> a écrit ...
"R1" <e.marc@AOTERwanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
"go50" <go50NOSPAM@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
"bibop" <nopourrielboutdumonde@nomail.fr> wrote in message
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible
Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible
Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou
egal
a
70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de
70
db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et
l'installation
chez le client....
Sauf que actuellement, une ligne à 63dB est non éligible RE-ADSL 512
car
simplement 'éligible sous réserves techniques au 512 normal". Et quand
on
sait que le 512 normal ne passe pas (2 essais menés par FT), on fait
comment? Eh bien chez FT ils sont embêtés et cherchent la solution.
N' importe quoi !
De quel droit peux-tu dire cela? Des précisions?
Sur ma commune il n' y a que des lignes entre 60 et 70 dB et à 65dB FT
ça passe tres bien, c' est sous reserve de test pour FT mais ça marche :)
j' ai été 3 ans en 512 sur une ligne théorique 65dB et 512K et maintenant
chez Free en 1.5mbps :)
FT s'est déplacé 2 fois à mon domicile et à chaque fois ils ont constaté
que
leur propre modem (qu'ils appellent Ethernet ;-) n'accrochait pas la
synchro
en entrée d'installation, intérieur débranché. Que faire de plus? Ce n'est
pas possible ("ils n'ont pas le droit") de leur faire vérifier plus en
détail la ligne pour comprendre le problème.
Pour moi d'après Degrouptest c'est
Longueur de ligne : 5874 mètres
Affaiblissement : 65.58 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL : 356 kbps (45 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 303 kbps (38 ko/s)
Dans l'attente d'une piste.
Bon week-end
R1
C' etait pareil pour moi avant un ticket Gamot les 2 lignes était dans les
5600m et 65dB théorique, d' ailleurs une des 2 n' est pas mis a jour dans
la base Free :)
"R1" a écrit dans le message de news: 42bd0c1c$0$25018$
"0ursaman" a écrit ...
"R1" a écrit dans le message de news:
"go50" a écrit dans le message de
"bibop" wrote in message
Affaiblissement degrouptest:74.3=éligible Affaiblissement FT (1014ou 13):75.9=non éligible Il y a donc visiblement un "bug" au niveau de la communication...
le bug c'est que degroupest considere eligible une ligne de moins ou egal
a
70db comme FT or FT ajoute toujours 1,5db a la ligne avant ce seuil de 70
db, ceci afin de prendre en compte le raccordement au NRA et l'installation
chez le client....
Sauf que actuellement, une ligne à 63dB est non éligible RE-ADSL 512 car simplement 'éligible sous réserves techniques au 512 normal". Et quand on
sait que le 512 normal ne passe pas (2 essais menés par FT), on fait comment? Eh bien chez FT ils sont embêtés et cherchent la solution.
N' importe quoi !
De quel droit peux-tu dire cela? Des précisions?
Sur ma commune il n' y a que des lignes entre 60 et 70 dB et à 65dB FT ça passe tres bien, c' est sous reserve de test pour FT mais ça marche :) j' ai été 3 ans en 512 sur une ligne théorique 65dB et 512K et maintenant chez Free en 1.5mbps :) FT s'est déplacé 2 fois à mon domicile et à chaque fois ils ont constaté
que leur propre modem (qu'ils appellent Ethernet ;-) n'accrochait pas la synchro en entrée d'installation, intérieur débranché. Que faire de plus? Ce n'est pas possible ("ils n'ont pas le droit") de leur faire vérifier plus en détail la ligne pour comprendre le problème.
Pour moi d'après Degrouptest c'est Longueur de ligne : 5874 mètres Affaiblissement : 65.58 dB [Estimation] Débit descendant ADSL : 356 kbps (45 ko/s) [Estimation] Débit descendant ADSL 2+ : 303 kbps (38 ko/s)
Dans l'attente d'une piste. Bon week-end R1
C' etait pareil pour moi avant un ticket Gamot les 2 lignes était dans les 5600m et 65dB théorique, d' ailleurs une des 2 n' est pas mis a jour dans la base Free :)
