Voilà, je cherche quelqu'un qui aurait un lecteur Bernoulli 44 Mo pour
Macintosh, c'est pour récupérer le contenu de cartouches contenant de bien
précieuses données, dans la région de Versailles ou à Paris. C'est le cas
hélas typique de gens qui ont oublié de faire migrer leurs sauvegardes sur
des supports plus modernes.
Il y a bien des sociétés spécialisées pour récupérer ces données, mais c'est
plus de 150 ¤ la cartouche, donc un prêt - don - vente de matériel serait
grandement apprécié.
Voilà, merci de m'avoir lu jusque là.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Scientech Enterprises a écrit dans <news:470f53ec$0$17309$
Si ca vous interesse j'ai aussi une petite centaine de cartouches SYQUEST 44Mo avec lecteur.
Arghhh, vous devriez vous faire connaître de certains services d'EDF du côté de Marseille, il y a une pénurie sévère concernant ces supports et ils seraient heureux de les racheter :) Faut dire que chez nous, la moindre machine a généralement entre 15 et 30 ans d'âge. On utilise encore des floppy 8 pouces, c'est dire le côté moderne du nucléaire.
J'ai aussi du Syquest SCSI sur mon Telcom (PABX) pour le backup; l etlcom est un SAT Telcom Europe (ericson MD60). des frayeurs chaque fois qu'il faut restaurer .....
Hello, Scientech Enterprises a écrit dans
<news:470f53ec$0$17309$426a74cc@news.free.fr>
Si ca vous interesse j'ai aussi une petite centaine de cartouches
SYQUEST 44Mo avec lecteur.
Arghhh, vous devriez vous faire connaître de certains services d'EDF du côté
de Marseille, il y a une pénurie sévère concernant ces supports et ils
seraient heureux de les racheter :)
Faut dire que chez nous, la moindre machine a généralement entre 15 et 30
ans d'âge. On utilise encore des floppy 8 pouces, c'est dire le côté moderne
du nucléaire.
J'ai aussi du Syquest SCSI sur mon Telcom (PABX) pour le backup; l
etlcom est un SAT Telcom Europe (ericson MD60). des frayeurs chaque
fois qu'il faut restaurer .....
Hello, Scientech Enterprises a écrit dans <news:470f53ec$0$17309$
Si ca vous interesse j'ai aussi une petite centaine de cartouches SYQUEST 44Mo avec lecteur.
Arghhh, vous devriez vous faire connaître de certains services d'EDF du côté de Marseille, il y a une pénurie sévère concernant ces supports et ils seraient heureux de les racheter :) Faut dire que chez nous, la moindre machine a généralement entre 15 et 30 ans d'âge. On utilise encore des floppy 8 pouces, c'est dire le côté moderne du nucléaire.
J'ai aussi du Syquest SCSI sur mon Telcom (PABX) pour le backup; l etlcom est un SAT Telcom Europe (ericson MD60). des frayeurs chaque fois qu'il faut restaurer .....
C'est des problèmes de certifications de sécurité qui font que vous être encore en train d'évaluer le Pentium 1 et la disquette 3.5 pouces ?
Les usagers (oops, pardon, maintenant je dois dire "client") ne vont quand même pas se plaindre du fait qu'on ne gaspille pas leur argent en haute technologie, tout de même ? :)
Plus sérieusement, il y a plusieurs choses qui entrent en compte (vu de mon côté, qui est celui d'une "vieille" centrale).
D'une part, à partir du moment où une machine fonctionne, point n'est besoin de la remplacer. Du coup, on a des Sintra CLX (processeur câblé, fond de panier wrappé), des Solar qui ne font pas beaucoup plus modernes mais qui ont eux aussi un taux de panne absolument ridicule pour des machines qui sont en fonctionnement permanent. Les besoins sont plutôt spécifiques (acquisition de données essentiellement, 5000 variables tout ou rien à 40ms et 2500 variables analogiques à des fréquences d'échantillonnage plus lentes), et il semblerait que des produits de remplacement ne soient pas évidents à trouver, en fait. Et on entre aussi dans des problèmes de qualification, comme tu le soulignes.
Bien sûr, il y a un inconvénient avec ces machines, il faut un dépanneur qui ait encore les compétences pour la maintenance supérieure au 3ème niveau). Mais c'est bon de ce côté là. Alors on profite pleinement des avantages : des machines increvables dont on connaît bien les (rares) caprices, des bécanes aux logiciels plus qu'éprouvés, il n'y a plus un seul bug depuis, oh là... Bien des années :)
Il faut aussi voir le temps de conception d'un projet, généralement quand les machines arrivent sur site elles ne sont déjà plus commercialisées. Ce fut le cas il y a une dizaine d'années quand on a eu de nouvelles applications, et les DPX 2 et 2000 qui allaient avec. Obsolètes dès le déballage tellement le temps de développement du projet fut long... Je citerai pour mémoire les affres de notre centre de formation qui faisait le tour des brokers pour trouver des cartes destinées aux stages de maintenance...
Maintenant, la nouvelle tendance en info industrielle chez nous, c'est la solution PC+Linux pour des applis de surveillance de process. Ça parait beau comme ça, mais j'ai drôlement peur du moment où il faudra remplacer un ordi grillé par un autre, qui sera fort probablement très différent ! La réinstallation du soft risque d'être un peu périlleuse... C'est déjà arrivé (pas à moi heureusement) et ce fut épique. Et puis bon, le PC, c'est quand-même pas aussi solide que nos antiquités...
Même problème dans l'industrie : une perceuse numérique avec contrôle de la profondeur utilise un pseudo PC avec Disque dur SCSI de 20 Mo, les cartes d'axes sont sur un bus ... Eeeuuuhh . pseudo ISA !! La carte SCSI est un circuit Multi I/O (genre gestion port //) avec une prom, le tout ne reconnaissant que CE disque dur. Vu le prix d'une machine de ce genre ,(plusieurs dizaines de milliers d'euros), on fait durer, durer, durer, d'où on lançait le DD à la main après une coupure de courant. . Et quand c'est des fabrications pour du matos militaire (banc de contrôle de Milan / Roland / Magic), on ne change rien avant la signature de MAM presque, donc les floppy 8 " servent encore !!
Hello, Nina Popravka a écrit dans
<news:9j6vg3lqaqqafoulgr0d2vmf6vkjgmrg73@4ax.com>
C'est des problèmes de certifications de sécurité qui font que vous
être encore en train d'évaluer le Pentium 1 et la disquette
3.5 pouces ?
Les usagers (oops, pardon, maintenant je dois dire "client") ne vont quand
même pas se plaindre du fait qu'on ne gaspille pas leur argent en haute
technologie, tout de même ? :)
Plus sérieusement, il y a plusieurs choses qui entrent en compte (vu de mon
côté, qui est celui d'une "vieille" centrale).
D'une part, à partir du moment où une machine fonctionne, point n'est besoin
de la remplacer. Du coup, on a des Sintra CLX (processeur câblé, fond de
panier wrappé), des Solar qui ne font pas beaucoup plus modernes mais qui
ont eux aussi un taux de panne absolument ridicule pour des machines qui
sont en fonctionnement permanent. Les besoins sont plutôt spécifiques
(acquisition de données essentiellement, 5000 variables tout ou rien à 40ms
et 2500 variables analogiques à des fréquences d'échantillonnage plus
lentes), et il semblerait que des produits de remplacement ne soient pas
évidents à trouver, en fait. Et on entre aussi dans des problèmes de
qualification, comme tu le soulignes.
Bien sûr, il y a un inconvénient avec ces machines, il faut un dépanneur qui
ait encore les compétences pour la maintenance supérieure au 3ème niveau).
Mais c'est bon de ce côté là. Alors on profite pleinement des avantages :
des machines increvables dont on connaît bien les (rares) caprices, des
bécanes aux logiciels plus qu'éprouvés, il n'y a plus un seul bug depuis, oh
là... Bien des années :)
Il faut aussi voir le temps de conception d'un projet, généralement quand
les machines arrivent sur site elles ne sont déjà plus commercialisées. Ce
fut le cas il y a une dizaine d'années quand on a eu de nouvelles
applications, et les DPX 2 et 2000 qui allaient avec. Obsolètes dès le
déballage tellement le temps de développement du projet fut long... Je
citerai pour mémoire les affres de notre centre de formation qui faisait le
tour des brokers pour trouver des cartes destinées aux stages de
maintenance...
Maintenant, la nouvelle tendance en info industrielle chez nous, c'est la
solution PC+Linux pour des applis de surveillance de process. Ça parait beau
comme ça, mais j'ai drôlement peur du moment où il faudra remplacer un ordi
grillé par un autre, qui sera fort probablement très différent ! La
réinstallation du soft risque d'être un peu périlleuse... C'est déjà arrivé
(pas à moi heureusement) et ce fut épique. Et puis bon, le PC, c'est
quand-même pas aussi solide que nos antiquités...
Même problème dans l'industrie : une perceuse numérique avec contrôle
de la profondeur utilise un pseudo PC avec Disque dur SCSI de 20 Mo,
les cartes d'axes sont sur un bus ... Eeeuuuhh . pseudo ISA !! La carte
SCSI est un circuit Multi I/O (genre gestion port //) avec une prom, le
tout ne reconnaissant que CE disque dur. Vu le prix d'une machine de ce
genre ,(plusieurs dizaines de milliers d'euros), on fait durer, durer,
durer, d'où on lançait le DD à la main après une coupure de courant. .
Et quand c'est des fabrications pour du matos militaire (banc de
contrôle de Milan / Roland / Magic), on ne change rien avant la
signature de MAM presque, donc les floppy 8 " servent encore !!
C'est des problèmes de certifications de sécurité qui font que vous être encore en train d'évaluer le Pentium 1 et la disquette 3.5 pouces ?
Les usagers (oops, pardon, maintenant je dois dire "client") ne vont quand même pas se plaindre du fait qu'on ne gaspille pas leur argent en haute technologie, tout de même ? :)
Plus sérieusement, il y a plusieurs choses qui entrent en compte (vu de mon côté, qui est celui d'une "vieille" centrale).
D'une part, à partir du moment où une machine fonctionne, point n'est besoin de la remplacer. Du coup, on a des Sintra CLX (processeur câblé, fond de panier wrappé), des Solar qui ne font pas beaucoup plus modernes mais qui ont eux aussi un taux de panne absolument ridicule pour des machines qui sont en fonctionnement permanent. Les besoins sont plutôt spécifiques (acquisition de données essentiellement, 5000 variables tout ou rien à 40ms et 2500 variables analogiques à des fréquences d'échantillonnage plus lentes), et il semblerait que des produits de remplacement ne soient pas évidents à trouver, en fait. Et on entre aussi dans des problèmes de qualification, comme tu le soulignes.
Bien sûr, il y a un inconvénient avec ces machines, il faut un dépanneur qui ait encore les compétences pour la maintenance supérieure au 3ème niveau). Mais c'est bon de ce côté là. Alors on profite pleinement des avantages : des machines increvables dont on connaît bien les (rares) caprices, des bécanes aux logiciels plus qu'éprouvés, il n'y a plus un seul bug depuis, oh là... Bien des années :)
Il faut aussi voir le temps de conception d'un projet, généralement quand les machines arrivent sur site elles ne sont déjà plus commercialisées. Ce fut le cas il y a une dizaine d'années quand on a eu de nouvelles applications, et les DPX 2 et 2000 qui allaient avec. Obsolètes dès le déballage tellement le temps de développement du projet fut long... Je citerai pour mémoire les affres de notre centre de formation qui faisait le tour des brokers pour trouver des cartes destinées aux stages de maintenance...
Maintenant, la nouvelle tendance en info industrielle chez nous, c'est la solution PC+Linux pour des applis de surveillance de process. Ça parait beau comme ça, mais j'ai drôlement peur du moment où il faudra remplacer un ordi grillé par un autre, qui sera fort probablement très différent ! La réinstallation du soft risque d'être un peu périlleuse... C'est déjà arrivé (pas à moi heureusement) et ce fut épique. Et puis bon, le PC, c'est quand-même pas aussi solide que nos antiquités...
Même problème dans l'industrie : une perceuse numérique avec contrôle de la profondeur utilise un pseudo PC avec Disque dur SCSI de 20 Mo, les cartes d'axes sont sur un bus ... Eeeuuuhh . pseudo ISA !! La carte SCSI est un circuit Multi I/O (genre gestion port //) avec une prom, le tout ne reconnaissant que CE disque dur. Vu le prix d'une machine de ce genre ,(plusieurs dizaines de milliers d'euros), on fait durer, durer, durer, d'où on lançait le DD à la main après une coupure de courant. . Et quand c'est des fabrications pour du matos militaire (banc de contrôle de Milan / Roland / Magic), on ne change rien avant la signature de MAM presque, donc les floppy 8 " servent encore !!
J'ai peu l'occasion de fréquenter le milieu de l'informatique industrielle, ça me rassure que ça soit des gens aussi sérieux et pondérés, surtout dans ton domaine...
Oui, les seuls déçus ce sont les p'tits jeunes qui arrivent avec une vision de l'informatique totalement décalée par rapport à notre réalité :) C'est vrai que taper parfois du code en octal sur des touches à bascule et se faire les muscles en transportant des alims monstrueuses, ça rend humble.
J'ai une rainureuse pilotée par un Windows 3.1 sans souris : ça effraye bien les jeunes quand il faut bricoler dessus.
Hello, Nina Popravka a écrit dans
<news:9gevg3hdslkvjmmo0fniojqjjt4d1vks4k@4ax.com>
J'ai peu l'occasion de fréquenter le milieu de l'informatique
industrielle, ça me rassure que ça soit des gens aussi sérieux et
pondérés, surtout dans ton domaine...
Oui, les seuls déçus ce sont les p'tits jeunes qui arrivent avec une vision
de l'informatique totalement décalée par rapport à notre réalité :)
C'est vrai que taper parfois du code en octal sur des touches à bascule et
se faire les muscles en transportant des alims monstrueuses, ça rend humble.
J'ai une rainureuse pilotée par un Windows 3.1 sans souris : ça effraye
bien les jeunes quand il faut bricoler dessus.
J'ai peu l'occasion de fréquenter le milieu de l'informatique industrielle, ça me rassure que ça soit des gens aussi sérieux et pondérés, surtout dans ton domaine...
Oui, les seuls déçus ce sont les p'tits jeunes qui arrivent avec une vision de l'informatique totalement décalée par rapport à notre réalité :) C'est vrai que taper parfois du code en octal sur des touches à bascule et se faire les muscles en transportant des alims monstrueuses, ça rend humble.
J'ai une rainureuse pilotée par un Windows 3.1 sans souris : ça effraye bien les jeunes quand il faut bricoler dessus.
Le 2007-10-12 17:45:13 +0200, Pierre Pallier dit :
Arghhh, vous devriez vous faire connaître de certains services d'EDF du côté de Marseille, il y a une pénurie sévère concernant ces supports et ils seraient heureux de les racheter :)
Mmmh, j'en ai aussi à brader, des 44 Mo Syquest... ainsi que deux lecteurs. Comment les joindre?
J'aurais peut être aussi, si j'arrive à virer mon telcom suite à la fusion de 3 x 112 paires de fils téléphoniques (entre autre).
Philou qu'a appris qu'on se brassait du 3 x 2000 ampères en 400 Volts; ca fait (faisait) des jolis câbles (en alu).
Le 2007-10-12 17:45:13 +0200, Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid>
dit :
Arghhh, vous devriez vous faire connaître de certains services d'EDF du
côté
de Marseille, il y a une pénurie sévère concernant ces supports et ils
seraient heureux de les racheter :)
Mmmh, j'en ai aussi à brader, des 44 Mo Syquest... ainsi que deux lecteurs.
Comment les joindre?
J'aurais peut être aussi, si j'arrive à virer mon telcom suite à la
fusion de 3 x 112 paires de fils téléphoniques (entre autre).
Philou qu'a appris qu'on se brassait du 3 x 2000 ampères en 400 Volts;
ca fait (faisait) des jolis câbles (en alu).
Le 2007-10-12 17:45:13 +0200, Pierre Pallier dit :
Arghhh, vous devriez vous faire connaître de certains services d'EDF du côté de Marseille, il y a une pénurie sévère concernant ces supports et ils seraient heureux de les racheter :)
Mmmh, j'en ai aussi à brader, des 44 Mo Syquest... ainsi que deux lecteurs. Comment les joindre?
J'aurais peut être aussi, si j'arrive à virer mon telcom suite à la fusion de 3 x 112 paires de fils téléphoniques (entre autre).
Philou qu'a appris qu'on se brassait du 3 x 2000 ampères en 400 Volts; ca fait (faisait) des jolis câbles (en alu).
On Fri, 12 Oct 2007 21:40:59 +0200, Philou22 wrote:
Bah c'est un truc éprouvé, ça va pas faire le fou sur le net, le choix ne me semble pas niais :-))))))
complètement d'accord ... dans l'industrie ou je travaille, c'est soit DOS, soit Windows NT (très solide).
J'adooooooreeee NT4, mais lui il sait aller faire le fou sur le net :-) -- Nina
Nina Popravka
On Fri, 12 Oct 2007 21:42:54 +0200, Philou22 wrote:
J'ai une rainureuse pilotée par un Windows 3.1 sans souris : ça effraye bien les jeunes quand il faut bricoler dessus.
:-) Y a pas très longtemps, j'étais intervenue sur le réseau "normal" (aka gestion) dans une boîte pleine de machines outils (interfacées avec une version précise d'autocad et des protocoles qui m'ont semblé exotiques), ça m'avait totalement fascinée. Y avait en particulier un petit truc adorable auquel tu filais des rouleaux de feuillard et qui les tortillait dans des formes exotiques pour en faire des trucs de découpe, j'étais restée scotchée :-)))) Et effectivement, les bécanes qui pilotaient tout ça, ils y semblaient plus qu'attachés... -- Nina
On Fri, 12 Oct 2007 21:42:54 +0200, Philou22 <philou22@free.fr> wrote:
J'ai une rainureuse pilotée par un Windows 3.1 sans souris : ça effraye
bien les jeunes quand il faut bricoler dessus.
:-)
Y a pas très longtemps, j'étais intervenue sur le réseau "normal" (aka
gestion) dans une boîte pleine de machines outils (interfacées avec
une version précise d'autocad et des protocoles qui m'ont semblé
exotiques), ça m'avait totalement fascinée. Y avait en particulier un
petit truc adorable auquel tu filais des rouleaux de feuillard et qui
les tortillait dans des formes exotiques pour en faire des trucs de
découpe, j'étais restée scotchée :-)))) Et effectivement, les bécanes
qui pilotaient tout ça, ils y semblaient plus qu'attachés...
--
Nina
On Fri, 12 Oct 2007 21:42:54 +0200, Philou22 wrote:
J'ai une rainureuse pilotée par un Windows 3.1 sans souris : ça effraye bien les jeunes quand il faut bricoler dessus.
:-) Y a pas très longtemps, j'étais intervenue sur le réseau "normal" (aka gestion) dans une boîte pleine de machines outils (interfacées avec une version précise d'autocad et des protocoles qui m'ont semblé exotiques), ça m'avait totalement fascinée. Y avait en particulier un petit truc adorable auquel tu filais des rouleaux de feuillard et qui les tortillait dans des formes exotiques pour en faire des trucs de découpe, j'étais restée scotchée :-)))) Et effectivement, les bécanes qui pilotaient tout ça, ils y semblaient plus qu'attachés... -- Nina
Philou22
Nina Popravka a écrit :
On Fri, 12 Oct 2007 21:42:54 +0200, Philou22 wrote:
J'ai une rainureuse pilotée par un Windows 3.1 sans souris : ça effraye bien les jeunes quand il faut bricoler dessus.
:-) Y a pas très longtemps, j'étais intervenue sur le réseau "normal" (aka gestion) dans une boîte pleine de machines outils (interfacées avec une version précise d'autocad et des protocoles qui m'ont semblé exotiques), ça m'avait totalement fascinée. Y avait en particulier un petit truc adorable auquel tu filais des rouleaux de feuillard et qui les tortillait dans des formes exotiques pour en faire des trucs de découpe, j'étais restée scotchée :-)))) Et effectivement, les bécanes qui pilotaient tout ça, ils y semblaient plus qu'attachés...
J'ai un stock de 486 / P75 pour faire l'interface entre le réseau (des fichiers) et des machines CNC qui dialoguent par le port série; le soft sous dos "écoutant" la CNC et lui communiquant le programme de perçage / détourage demandé par l'opérateur sur la console de la machine. Je met un Win 95 / 98 avec juste l'interface réseau (TCP IP) et le programme DOS tourne bien, mais faut pas plus que P75, sinon, le soft n'arrive plus à lire les "requêtes" de la CNC; doit y avoir des tempos en cycle CPU.
J'ai même essayé un soft qui "ralentit" des taches DOS, mais ca a pas gazé ...
C'est pour causer avec des baies Sieb & Meyer qui ont encore l'interface pour lire les bandes perforées.
On Fri, 12 Oct 2007 21:42:54 +0200, Philou22 <philou22@free.fr> wrote:
J'ai une rainureuse pilotée par un Windows 3.1 sans souris : ça effraye
bien les jeunes quand il faut bricoler dessus.
:-)
Y a pas très longtemps, j'étais intervenue sur le réseau "normal" (aka
gestion) dans une boîte pleine de machines outils (interfacées avec
une version précise d'autocad et des protocoles qui m'ont semblé
exotiques), ça m'avait totalement fascinée. Y avait en particulier un
petit truc adorable auquel tu filais des rouleaux de feuillard et qui
les tortillait dans des formes exotiques pour en faire des trucs de
découpe, j'étais restée scotchée :-)))) Et effectivement, les bécanes
qui pilotaient tout ça, ils y semblaient plus qu'attachés...
J'ai un stock de 486 / P75 pour faire l'interface entre le réseau (des
fichiers) et des machines CNC qui dialoguent par le port série; le soft
sous dos "écoutant" la CNC et lui communiquant le programme de perçage
/ détourage demandé par l'opérateur sur la console de la machine. Je
met un Win 95 / 98 avec juste l'interface réseau (TCP IP) et le
programme DOS tourne bien, mais faut pas plus que P75, sinon, le soft
n'arrive plus à lire les "requêtes" de la CNC; doit y avoir des tempos
en cycle CPU.
J'ai même essayé un soft qui "ralentit" des taches DOS, mais ca a pas
gazé ...
C'est pour causer avec des baies Sieb & Meyer qui ont encore
l'interface pour lire les bandes perforées.
On Fri, 12 Oct 2007 21:42:54 +0200, Philou22 wrote:
J'ai une rainureuse pilotée par un Windows 3.1 sans souris : ça effraye bien les jeunes quand il faut bricoler dessus.
:-) Y a pas très longtemps, j'étais intervenue sur le réseau "normal" (aka gestion) dans une boîte pleine de machines outils (interfacées avec une version précise d'autocad et des protocoles qui m'ont semblé exotiques), ça m'avait totalement fascinée. Y avait en particulier un petit truc adorable auquel tu filais des rouleaux de feuillard et qui les tortillait dans des formes exotiques pour en faire des trucs de découpe, j'étais restée scotchée :-)))) Et effectivement, les bécanes qui pilotaient tout ça, ils y semblaient plus qu'attachés...
J'ai un stock de 486 / P75 pour faire l'interface entre le réseau (des fichiers) et des machines CNC qui dialoguent par le port série; le soft sous dos "écoutant" la CNC et lui communiquant le programme de perçage / détourage demandé par l'opérateur sur la console de la machine. Je met un Win 95 / 98 avec juste l'interface réseau (TCP IP) et le programme DOS tourne bien, mais faut pas plus que P75, sinon, le soft n'arrive plus à lire les "requêtes" de la CNC; doit y avoir des tempos en cycle CPU.
J'ai même essayé un soft qui "ralentit" des taches DOS, mais ca a pas gazé ...
C'est pour causer avec des baies Sieb & Meyer qui ont encore l'interface pour lire les bandes perforées.
On Fri, 12 Oct 2007 22:43:05 +0200, Philou22 wrote:
J'ai même essayé un soft qui "ralentit" des taches DOS, mais ca a pas gazé ... C'est pour causer avec des baies Sieb & Meyer qui ont encore l'interface pour lire les bandes perforées.
Ah ouais, quand même... Tu fais un taf génial :-)))))) -- Nina
On Fri, 12 Oct 2007 22:43:05 +0200, Philou22 <philou22@free.fr> wrote:
J'ai même essayé un soft qui "ralentit" des taches DOS, mais ca a pas
gazé ...
C'est pour causer avec des baies Sieb & Meyer qui ont encore
l'interface pour lire les bandes perforées.
Ah ouais, quand même...
Tu fais un taf génial :-))))))
--
Nina
On Fri, 12 Oct 2007 22:43:05 +0200, Philou22 wrote:
J'ai même essayé un soft qui "ralentit" des taches DOS, mais ca a pas gazé ... C'est pour causer avec des baies Sieb & Meyer qui ont encore l'interface pour lire les bandes perforées.
Ah ouais, quand même... Tu fais un taf génial :-)))))) -- Nina
Philou22
Nina Popravka avait prétendu :
On Fri, 12 Oct 2007 22:43:05 +0200, Philou22 wrote:
J'ai même essayé un soft qui "ralentit" des taches DOS, mais ca a pas gazé ... C'est pour causer avec des baies Sieb & Meyer qui ont encore l'interface pour lire les bandes perforées.
Ah ouais, quand même... Tu fais un taf génial :-))))))
On a gardé un perforateur, et le 286 qui le pilote, des fois que .....
On Fri, 12 Oct 2007 22:43:05 +0200, Philou22 <philou22@free.fr> wrote:
J'ai même essayé un soft qui "ralentit" des taches DOS, mais ca a pas
gazé ...
C'est pour causer avec des baies Sieb & Meyer qui ont encore
l'interface pour lire les bandes perforées.
Ah ouais, quand même...
Tu fais un taf génial :-))))))
On a gardé un perforateur, et le 286 qui le pilote, des fois que .....
On Fri, 12 Oct 2007 22:43:05 +0200, Philou22 wrote:
J'ai même essayé un soft qui "ralentit" des taches DOS, mais ca a pas gazé ... C'est pour causer avec des baies Sieb & Meyer qui ont encore l'interface pour lire les bandes perforées.
Ah ouais, quand même... Tu fais un taf génial :-))))))
On a gardé un perforateur, et le 286 qui le pilote, des fois que .....
