Voilà, je cherche quelqu'un qui aurait un lecteur Bernoulli 44 Mo pour
Macintosh, c'est pour récupérer le contenu de cartouches contenant de bien
précieuses données, dans la région de Versailles ou à Paris. C'est le cas
hélas typique de gens qui ont oublié de faire migrer leurs sauvegardes sur
des supports plus modernes.
Il y a bien des sociétés spécialisées pour récupérer ces données, mais c'est
plus de 150 ¤ la cartouche, donc un prêt - don - vente de matériel serait
grandement apprécié.
Voilà, merci de m'avoir lu jusque là.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ca ca me fait beaucoup plus peur. Confier la gestion d'une centrale a un PC, ca m'inquiete un peu.
Pour clarifier tout de suite le débat, je précise que dans les vieilles centrales (900 MW), l'info ne sert pas à gérer les automatismes. :) Qui sont, côté tout ou rien, confiés à de bons vieux relais Siemens 48V. Ça fait de sacrées travées de relayage, mais c'est totalement inusable. En fait, on voit arriver les PC pour des fonctions de contrôle de process annexes, genre surveillance de l'évolution de certains paramètres au niveau du réacteur, rien de plus. Donc, point d'inquiétude à avoir. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Alex a écrit dans <news:47131d15$0$19652$426a74cc@news.free.fr>
Ca ca me fait beaucoup plus peur. Confier la gestion d'une centrale a un PC,
ca m'inquiete un peu.
Pour clarifier tout de suite le débat, je précise que dans les vieilles
centrales (900 MW), l'info ne sert pas à gérer les automatismes. :)
Qui sont, côté tout ou rien, confiés à de bons vieux relais Siemens 48V. Ça
fait de sacrées travées de relayage, mais c'est totalement inusable.
En fait, on voit arriver les PC pour des fonctions de contrôle de process
annexes, genre surveillance de l'évolution de certains paramètres au niveau
du réacteur, rien de plus.
Donc, point d'inquiétude à avoir.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ca ca me fait beaucoup plus peur. Confier la gestion d'une centrale a un PC, ca m'inquiete un peu.
Pour clarifier tout de suite le débat, je précise que dans les vieilles centrales (900 MW), l'info ne sert pas à gérer les automatismes. :) Qui sont, côté tout ou rien, confiés à de bons vieux relais Siemens 48V. Ça fait de sacrées travées de relayage, mais c'est totalement inusable. En fait, on voit arriver les PC pour des fonctions de contrôle de process annexes, genre surveillance de l'évolution de certains paramètres au niveau du réacteur, rien de plus. Donc, point d'inquiétude à avoir. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, Pierre Pallier a écrit dans <news:p8loxujju3vn$
Je vais lancer l'affaire lundi, j'ai quelques contacts là-bas :)
Bon, c'est en cours, j'ai une première réponse plutôt intéressée, maintenant faut que ça passe à l'échelon supérieur. C'est très hiérarchisé chez nous. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Pierre Pallier a écrit dans <news:p8loxujju3vn$.dlg@birota.fr>
Je vais lancer l'affaire lundi, j'ai quelques contacts là-bas :)
Bon, c'est en cours, j'ai une première réponse plutôt intéressée, maintenant
faut que ça passe à l'échelon supérieur. C'est très hiérarchisé chez nous.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Pierre Pallier a écrit dans <news:p8loxujju3vn$
Je vais lancer l'affaire lundi, j'ai quelques contacts là-bas :)
Bon, c'est en cours, j'ai une première réponse plutôt intéressée, maintenant faut que ça passe à l'échelon supérieur. C'est très hiérarchisé chez nous. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Nina Popravka
On Mon, 15 Oct 2007 18:58:02 +0200, Pierre Pallier wrote:
En fait, on voit arriver les PC pour des fonctions de contrôle de process annexes, genre surveillance de l'évolution de certains paramètres au niveau du réacteur, rien de plus. Donc, point d'inquiétude à avoir.
Je ne suis absolument pas inquiète, je suis sûre que vous avez des procédures d'analyse de code aussi impitoyables qu'Ariane Espace ou la NASA ;->>>> (ne jamais rien confier à du code...) -- Nina
On Mon, 15 Oct 2007 18:58:02 +0200, Pierre Pallier
<mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
En fait, on voit arriver les PC pour des fonctions de contrôle de process
annexes, genre surveillance de l'évolution de certains paramètres au niveau
du réacteur, rien de plus.
Donc, point d'inquiétude à avoir.
Je ne suis absolument pas inquiète, je suis sûre que vous avez des
procédures d'analyse de code aussi impitoyables qu'Ariane Espace ou la
NASA ;->>>>
(ne jamais rien confier à du code...)
--
Nina
On Mon, 15 Oct 2007 18:58:02 +0200, Pierre Pallier wrote:
En fait, on voit arriver les PC pour des fonctions de contrôle de process annexes, genre surveillance de l'évolution de certains paramètres au niveau du réacteur, rien de plus. Donc, point d'inquiétude à avoir.
Je ne suis absolument pas inquiète, je suis sûre que vous avez des procédures d'analyse de code aussi impitoyables qu'Ariane Espace ou la NASA ;->>>> (ne jamais rien confier à du code...) -- Nina
Pierre Pallier
Hello, Nina Popravka a écrit dans <news:
Je ne suis absolument pas inquiète, je suis sûre que vous avez des procédures d'analyse de code aussi impitoyables qu'Ariane Espace ou la NASA ;->>>> (ne jamais rien confier à du code...)
Oui, Ariane, on a vu ce que ça donnait (un magnifique overflow au premier tir d'Ariane 5 suite à la réutilisation d'un soft d'Ariane 4). Et puis je ne suis pas dans le code, pour ma part. Heureusement... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Nina Popravka a écrit dans
<news:vc87h39tqm8mkkl1oup78gapavh3hmk5no@4ax.com>
Je ne suis absolument pas inquiète, je suis sûre que vous avez des
procédures d'analyse de code aussi impitoyables qu'Ariane Espace ou la
NASA ;->>>>
(ne jamais rien confier à du code...)
Oui, Ariane, on a vu ce que ça donnait (un magnifique overflow au premier
tir d'Ariane 5 suite à la réutilisation d'un soft d'Ariane 4).
Et puis je ne suis pas dans le code, pour ma part. Heureusement...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Je ne suis absolument pas inquiète, je suis sûre que vous avez des procédures d'analyse de code aussi impitoyables qu'Ariane Espace ou la NASA ;->>>> (ne jamais rien confier à du code...)
Oui, Ariane, on a vu ce que ça donnait (un magnifique overflow au premier tir d'Ariane 5 suite à la réutilisation d'un soft d'Ariane 4). Et puis je ne suis pas dans le code, pour ma part. Heureusement... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Philou22
Nina Popravka a couché sur son écran :
On Mon, 15 Oct 2007 10:00:13 +0200, "Alex" wrote:
D'un autre cote, quelle industrie a vraiment besoin d'un OS recent ?
C'est pareil dans le tertiaire... Y a vraiment que les particuliers pour se sentir obligés d'avoir le dernier machin qui fait pouet pouet :-)
On Mon, 15 Oct 2007 19:39:05 +0200, Pierre Pallier wrote:
Oui, Ariane, on a vu ce que ça donnait (un magnifique overflow au premier tir d'Ariane 5 suite à la réutilisation d'un soft d'Ariane 4). Et puis je ne suis pas dans le code, pour ma part. Heureusement...
D'un autre côté, une Ariane 5, ça décolle plus vite et y a plus de données à traiter qu'un réacteur, et plus de décisions à prendre en qq millisecondes... -- Nina
On Mon, 15 Oct 2007 19:39:05 +0200, Pierre Pallier
<mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Oui, Ariane, on a vu ce que ça donnait (un magnifique overflow au premier
tir d'Ariane 5 suite à la réutilisation d'un soft d'Ariane 4).
Et puis je ne suis pas dans le code, pour ma part. Heureusement...
D'un autre côté, une Ariane 5, ça décolle plus vite et y a plus de
données à traiter qu'un réacteur, et plus de décisions à prendre en qq
millisecondes...
--
Nina
On Mon, 15 Oct 2007 19:39:05 +0200, Pierre Pallier wrote:
Oui, Ariane, on a vu ce que ça donnait (un magnifique overflow au premier tir d'Ariane 5 suite à la réutilisation d'un soft d'Ariane 4). Et puis je ne suis pas dans le code, pour ma part. Heureusement...
D'un autre côté, une Ariane 5, ça décolle plus vite et y a plus de données à traiter qu'un réacteur, et plus de décisions à prendre en qq millisecondes... -- Nina
Le Moustique
Le 2007-10-15 19:08:18 +0200, Pierre Pallier dit :
Bon, c'est en cours, j'ai une première réponse plutôt intéressée, maintenant faut que ça passe à l'échelon supérieur. C'est très hiérarchisé chez nous.
De mon côté, j'ai eu une demande très intéressée d'un lecteur de l'ombre, qui a purement et simplement embarqué mon stock de Syquest, lecteurs compris...ainsi que tous les lecteurs QIC, DAT ou DLT que j'avais. Je me retire donc de la "transaction"...
-- /) -:oo= Guillaume ) Actin funny, but I dont know why...
Le 2007-10-15 19:08:18 +0200, Pierre Pallier
<mon_reply_to@nest-pas.invalid> dit :
Bon, c'est en cours, j'ai une première réponse plutôt intéressée, maintenant
faut que ça passe à l'échelon supérieur. C'est très hiérarchisé chez nous.
De mon côté, j'ai eu une demande très intéressée d'un lecteur de
l'ombre, qui a purement et simplement embarqué mon stock de Syquest,
lecteurs compris...ainsi que tous les lecteurs QIC, DAT ou DLT que
j'avais. Je me retire donc de la "transaction"...
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Actin funny, but I dont know why...
Le 2007-10-15 19:08:18 +0200, Pierre Pallier dit :
Bon, c'est en cours, j'ai une première réponse plutôt intéressée, maintenant faut que ça passe à l'échelon supérieur. C'est très hiérarchisé chez nous.
De mon côté, j'ai eu une demande très intéressée d'un lecteur de l'ombre, qui a purement et simplement embarqué mon stock de Syquest, lecteurs compris...ainsi que tous les lecteurs QIC, DAT ou DLT que j'avais. Je me retire donc de la "transaction"...
-- /) -:oo= Guillaume ) Actin funny, but I dont know why...
Nina Popravka
On Mon, 15 Oct 2007 21:29:45 +0200, Le Moustique wrote:
.ainsi que tous les lecteurs QIC, DAT ou DLT que j'avais. Je me retire donc de la "transaction"...
Quoi ????????????? T'avais des DAT et tu me dis rien ???? -- Nina
On Mon, 15 Oct 2007 21:29:45 +0200, Le Moustique
<lemoustic.a.corriger@freesurf.fr.invalid> wrote:
.ainsi que tous les lecteurs QIC, DAT ou DLT que
j'avais. Je me retire donc de la "transaction"...
Quoi ????????????? T'avais des DAT et tu me dis rien ????
--
Nina
On Mon, 15 Oct 2007 21:29:45 +0200, Le Moustique wrote:
.ainsi que tous les lecteurs QIC, DAT ou DLT que j'avais. Je me retire donc de la "transaction"...
Quoi ????????????? T'avais des DAT et tu me dis rien ???? -- Nina
pocket
Salut,
Oui, Ariane, on a vu ce que ça donnait (un magnifique overflow au premier tir d'Ariane 5 suite à la réutilisation d'un soft d'Ariane 4).
Bah, z'ont juste voulu économiser le coût d'un essai qui aurait permis de valider le domaine d'utilisation : une 'économie' de 15 MF qui au final aura couté 2MdF ...
Oui, Ariane, on a vu ce que ça donnait (un magnifique overflow au premier
tir d'Ariane 5 suite à la réutilisation d'un soft d'Ariane 4).
Bah, z'ont juste voulu économiser le coût d'un essai qui aurait permis de
valider le domaine d'utilisation : une 'économie' de 15 MF qui au final aura
couté 2MdF ...
Oui, Ariane, on a vu ce que ça donnait (un magnifique overflow au premier tir d'Ariane 5 suite à la réutilisation d'un soft d'Ariane 4).
Bah, z'ont juste voulu économiser le coût d'un essai qui aurait permis de valider le domaine d'utilisation : une 'économie' de 15 MF qui au final aura couté 2MdF ...
On Mon, 15 Oct 2007 21:44:50 +0200, "pocket" wrote:
Bah, z'ont juste voulu économiser le coût d'un essai qui aurait permis de valider le domaine d'utilisation : une 'économie' de 15 MF qui au final aura couté 2MdF ...
Le moteur qui faisait la poussée idoine, ça coûtait si peu que ça ? -- Nina
On Mon, 15 Oct 2007 21:44:50 +0200, "pocket" <ng06@pocketmuseum.com>
wrote:
Bah, z'ont juste voulu économiser le coût d'un essai qui aurait permis de
valider le domaine d'utilisation : une 'économie' de 15 MF qui au final aura
couté 2MdF ...
Le moteur qui faisait la poussée idoine, ça coûtait si peu que ça ?
--
Nina
On Mon, 15 Oct 2007 21:44:50 +0200, "pocket" wrote:
Bah, z'ont juste voulu économiser le coût d'un essai qui aurait permis de valider le domaine d'utilisation : une 'économie' de 15 MF qui au final aura couté 2MdF ...
Le moteur qui faisait la poussée idoine, ça coûtait si peu que ça ? -- Nina
