Bonjour =E0 tous les utilisateurs et d=E9veloppeurs de Debian :
[J'utilise la version stable Wheezy (de Debian GNU/Linux) mais je ne suis p=
as=20
s=FBr que cela est important par rapport =E0 la question que je vous soumet=
s.]
Je souhaite avoir la liste des m=E9ta-paquets (voir note a) qui sont instal=
l=E9s=20
sur mon syst=E8me.
Note a : Pour ceux qui ne savent pas, un m=E9ta-paquet ('meta-package' en=20
anglais) est un paquet qui finit par ".deb" (comme tout autre paquet au sen=
s=20
classique) mais dont sa sp=E9cificit=E9 est de ne fournir aucun fichier, r=
=E9pertoire=20
ou lien symbolique - en dehors du r=E9pertoire '/usr/share/doc' - mais seul=
ement=20
d'=E9mettre des d=E9pendances, recommandations ou suggestions.
D=E9j=E0, pour avoir la liste de tous les paquets install=E9s, je sais qu'o=
n doit=20
passer la commande 'aptitude search ~i'.
Seulement, je veux restreindre aux seuls m=E9ta-paquets mais j'ignore quel =
est=20
le terme de recherche (chez Aptitude, voir note b) le plus ad=E9quat dans c=
e=20
cas.
Aussi avez-vous une solution ou une piste =E0 me proposer ?
Note b : Je vous parle d'Aptitude car c'est l'outil que je ma=EEtrise le mi=
eux=20
pour la gestion des paquets (et pas seulement pour lancer des recherches).=
=20
Bien entendu, si vous connaissez un outil seulement en dehors d'Aptitude - =
=E0=20
condition que cela puisse s'utiliser en ligne de commande -, n'h=E9sitez pa=
s =E0=20
me proposer. ;-)
Je vous remercie de votre attention.
Cordialement et =E0 bient=F4t,
St=E9phane.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201409190829.50291.stephane.gargoly@gmail.com
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Salut,
aptitude search ~i | grep metapackage
(ou grep meta-package)
ne convient pas ?
s.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140919085759.GA15070@petruzzello.ch
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Stéphane GARGOLY
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le vendredi 19 septembre 2014 à 08:29, Stéphane GARGOLY a écrit :
Je souhaite avoir la liste des méta-paquets (voir note a) qui sont installés sur mon système.
Aussi avez-vous une solution ou une piste à me proposer ?
Je réponds un peu à moi-même : après avoir consulté attentivement la documentation d'Aptitude - et après avoir fait fonctionner mes neurones : -) -, j'ai peut-être trouvé une solution : 'aptitude search '~i(~dmetapaquet | ~dmétapaquet | ~dmetapackage | ~dmet a- paquet | ~dméta-paquet | ~dmeta-package)' -F%p | xargs'
ce qui donne le résultat suivant : "exim4 kde-baseapps kde-plasma-desktop kde-standard kdeaccessibility kdeplasma-addons libreoffice libtag1c2a lsb-release phonon plasma-scripteng ines postgresql postgresql-contrib postgresql-doc printer-driver-all ttf-dejavu xorg xserver-xorg-input-all xserver-xorg-video-all"
soit, apparemment, 19 méta-paquets sur un total de 1480 paquets (tâches compris, voir note a) que j'ai sur mon ordinateur fixe à la date d'aujour d'hui.
A Steve : avec toutes les variantes possibles des 'metapackage' ou 'métapaquet', j'ai essayé ta solution qui donne le résultat "plasma- scriptengines printer-driver-all xserver-xorg-input-all xserver-xorg-video- all" soit seulement 4 méta-paquets.
Il semble donc qu'elle ne permet pas d'avoir la liste exhaustive des méta- paquets installés. Cependant je te remercie pour ta solution car, au moin s, cela m'a donné une idée (voir ci-dessus).
Note a : enfin, depuis mon message qui a lancé cette discussion, J'ai une question quelque peu annexe : j'ai remarqué que les tâches (c'est-à-d ire les paquets 'task-*.deb') présentent des caractéristiques communes avec les méta- paquets. Peut-on considérer les tâches comme des méta-paquets ?
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le vendredi 19 septembre 2014 à 08:29, Stéphane GARGOLY
<stephane.gargoly@gmail.com> a écrit :
Je souhaite avoir la liste des méta-paquets (voir note a) qui sont
installés sur mon système.
Aussi avez-vous une solution ou une piste à me proposer ?
Je réponds un peu à moi-même : après avoir consulté attentivement la
documentation d'Aptitude - et après avoir fait fonctionner mes neurones : -) -,
j'ai peut-être trouvé une solution :
'aptitude search '~i(~dmetapaquet | ~dmétapaquet | ~dmetapackage | ~dmet a-
paquet | ~dméta-paquet | ~dmeta-package)' -F%p | xargs'
ce qui donne le résultat suivant :
"exim4 kde-baseapps kde-plasma-desktop kde-standard kdeaccessibility
kdeplasma-addons libreoffice libtag1c2a lsb-release phonon plasma-scripteng ines
postgresql postgresql-contrib postgresql-doc printer-driver-all ttf-dejavu
xorg xserver-xorg-input-all xserver-xorg-video-all"
soit, apparemment, 19 méta-paquets sur un total de 1480 paquets (tâches
compris, voir note a) que j'ai sur mon ordinateur fixe à la date d'aujour d'hui.
A Steve : avec toutes les variantes possibles des 'metapackage' ou
'métapaquet', j'ai essayé ta solution qui donne le résultat "plasma-
scriptengines printer-driver-all xserver-xorg-input-all xserver-xorg-video-
all" soit seulement 4 méta-paquets.
Il semble donc qu'elle ne permet pas d'avoir la liste exhaustive des méta-
paquets installés. Cependant je te remercie pour ta solution car, au moin s,
cela m'a donné une idée (voir ci-dessus).
Note a : enfin, depuis mon message qui a lancé cette discussion, J'ai une
question quelque peu annexe : j'ai remarqué que les tâches (c'est-à-d ire les
paquets 'task-*.deb') présentent des caractéristiques communes avec les méta-
paquets. Peut-on considérer les tâches comme des méta-paquets ?
Cordialement et à bientôt,
Stéphane.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201409191049.45871.stephane.gargoly@gmail.com
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le vendredi 19 septembre 2014 à 08:29, Stéphane GARGOLY a écrit :
Je souhaite avoir la liste des méta-paquets (voir note a) qui sont installés sur mon système.
Aussi avez-vous une solution ou une piste à me proposer ?
Je réponds un peu à moi-même : après avoir consulté attentivement la documentation d'Aptitude - et après avoir fait fonctionner mes neurones : -) -, j'ai peut-être trouvé une solution : 'aptitude search '~i(~dmetapaquet | ~dmétapaquet | ~dmetapackage | ~dmet a- paquet | ~dméta-paquet | ~dmeta-package)' -F%p | xargs'
ce qui donne le résultat suivant : "exim4 kde-baseapps kde-plasma-desktop kde-standard kdeaccessibility kdeplasma-addons libreoffice libtag1c2a lsb-release phonon plasma-scripteng ines postgresql postgresql-contrib postgresql-doc printer-driver-all ttf-dejavu xorg xserver-xorg-input-all xserver-xorg-video-all"
soit, apparemment, 19 méta-paquets sur un total de 1480 paquets (tâches compris, voir note a) que j'ai sur mon ordinateur fixe à la date d'aujour d'hui.
A Steve : avec toutes les variantes possibles des 'metapackage' ou 'métapaquet', j'ai essayé ta solution qui donne le résultat "plasma- scriptengines printer-driver-all xserver-xorg-input-all xserver-xorg-video- all" soit seulement 4 méta-paquets.
Il semble donc qu'elle ne permet pas d'avoir la liste exhaustive des méta- paquets installés. Cependant je te remercie pour ta solution car, au moin s, cela m'a donné une idée (voir ci-dessus).
Note a : enfin, depuis mon message qui a lancé cette discussion, J'ai une question quelque peu annexe : j'ai remarqué que les tâches (c'est-à-d ire les paquets 'task-*.deb') présentent des caractéristiques communes avec les méta- paquets. Peut-on considérer les tâches comme des méta-paquets ?
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Sébastien NOBILI
Bonjour,
Le vendredi 19 septembre 2014 à 8:29, Stéphane GARGOLY a écrit :
Je souhaite avoir la liste des méta-paquets (voir note a) qui sont installés sur mon système.
[...]
Déjà, pour avoir la liste de tous les paquets installés, je sais qu'on doit passer la commande 'aptitude search ~i'.
Seulement, je veux restreindre aux seuls méta-paquets mais j'ignore quel est le terme de recherche (chez Aptitude, voir note b) le plus adéquat dans ce cas.
Tu peux afficher la liste des meta-paquets en utilisant debtags. Les meta-paquets sont étiquetés comme « role::metapackage » :
debtags search role::metapackage
Par contre, ça t'affiche *tous* les meta-paquets, pas uniquement ceux qui sont installés.
Avec un enchaînement subtil dans aptitude, tu devrais facilement retrouver tes petits.
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Bonjour,
Le vendredi 19 septembre 2014 à 8:29, Stéphane GARGOLY a écrit :
Je souhaite avoir la liste des méta-paquets (voir note a) qui sont installés
sur mon système.
[...]
Déjà, pour avoir la liste de tous les paquets installés, je sais qu'on doit
passer la commande 'aptitude search ~i'.
Seulement, je veux restreindre aux seuls méta-paquets mais j'ignore quel est
le terme de recherche (chez Aptitude, voir note b) le plus adéquat dans ce
cas.
Tu peux afficher la liste des meta-paquets en utilisant debtags. Les
meta-paquets sont étiquetés comme « role::metapackage » :
debtags search role::metapackage
Par contre, ça t'affiche *tous* les meta-paquets, pas uniquement ceux qui sont
installés.
Avec un enchaînement subtil dans aptitude, tu devrais facilement retrouver tes
petits.
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140919123327.GA14925@sebian.nob900.homeip.net
Le vendredi 19 septembre 2014 à 8:29, Stéphane GARGOLY a écrit :
Je souhaite avoir la liste des méta-paquets (voir note a) qui sont installés sur mon système.
[...]
Déjà, pour avoir la liste de tous les paquets installés, je sais qu'on doit passer la commande 'aptitude search ~i'.
Seulement, je veux restreindre aux seuls méta-paquets mais j'ignore quel est le terme de recherche (chez Aptitude, voir note b) le plus adéquat dans ce cas.
Tu peux afficher la liste des meta-paquets en utilisant debtags. Les meta-paquets sont étiquetés comme « role::metapackage » :
debtags search role::metapackage
Par contre, ça t'affiche *tous* les meta-paquets, pas uniquement ceux qui sont installés.
Avec un enchaînement subtil dans aptitude, tu devrais facilement retrouver tes petits.
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
maderios
On 09/19/2014 10:29 AM, Stéphane GARGOLY wrote:
Je souhaite avoir la liste des méta-paquets (voir note a) qui sont installés sur mon système.
Bonjour La solution la plus simple pour les gens qui peuvent se servir d'une interface graphique: Synaptic En 2 clics : Recherche -> metapackage 483 paquets listés dans Sid, les 14 paquets installés étant listés séparément...
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
On 09/19/2014 10:29 AM, Stéphane GARGOLY wrote:
Je souhaite avoir la liste des méta-paquets (voir note a) qui sont installés
sur mon système.
Bonjour
La solution la plus simple pour les gens qui peuvent se servir d'une
interface graphique: Synaptic
En 2 clics : Recherche -> metapackage
483 paquets listés dans Sid, les 14 paquets installés étant listés
séparément...
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/541C4F01.3010509@gmail.com
Je souhaite avoir la liste des méta-paquets (voir note a) qui sont installés sur mon système.
Bonjour La solution la plus simple pour les gens qui peuvent se servir d'une interface graphique: Synaptic En 2 clics : Recherche -> metapackage 483 paquets listés dans Sid, les 14 paquets installés étant listés séparément...
Avec un enchaînement subtil dans aptitude, tu devrais
facilement retrouver tes petits.
Aptitude sait chercher dans les tags, donc :
aptitude search ~Grole::metapackage~i
(Et si ça ne renvoie rien (ça arriveâ¦) : un petit
debtags update
)
à madeiros : et la sortie est plus pratique à manipuler quâ un
affichage dans Synaptic :oP
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5170969.b6m7DPRACv@earendil
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
On 09/19/2014 06:20 PM, Sylvain L. Sauvage wrote:
Aptitude sait chercher dans les tags, donc :
aptitude search ~Grole::metapackage~i
(Et si ça ne renvoie rien (ça arrive…) : un petit
debtags update
)
À madeiros : et la sortie est plus pratique à manipuler qu’un
affichage dans Synaptic :oP
Je crois surtout qu'Aptitude en jette plus que Synaptic, interface
graphique indigne d'un debianiste puriste :-)
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/541C741C.5090407@gmail.com
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1616535.aRnY9vipyU@earendil
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201409191914.49580.stephane.gargoly@gmail.com
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Stéphane GARGOLY
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le vendredi 19 septembre 2014 à 19:14, Stéphane GARGOLY a écrit :
Note a : au passage, j'ai trouvé également intéressant le concept d es "étiquettes". Le seul soucis est que, d'après Aptitude, il y a prés de 8000 paquets (sur les quelques 35000 proposés par Wheezy) qui n'ont pas - en core ? - été "étiquetés".
Oup-là, j'ai oublié d'ajouter mes environ 1500 paquets installés : il fallait donc dire "les quelques 36500 proposés par Wheezy"...
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le vendredi 19 septembre 2014 à 19:14, Stéphane GARGOLY
<stephane.gargoly@gmail.com> a écrit :
Note a : au passage, j'ai trouvé également intéressant le concept d es
"étiquettes". Le seul soucis est que, d'après Aptitude, il y a prés de 8000
paquets (sur les quelques 35000 proposés par Wheezy) qui n'ont pas - en core
? - été "étiquetés".
Oup-là, j'ai oublié d'ajouter mes environ 1500 paquets installés : il fallait
donc dire "les quelques 36500 proposés par Wheezy"...
La fatigue sans doute. o:-)
Cordialement et à bientôt,
Stéphane.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201409192041.56552.stephane.gargoly@gmail.com
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le vendredi 19 septembre 2014 à 19:14, Stéphane GARGOLY a écrit :
Note a : au passage, j'ai trouvé également intéressant le concept d es "étiquettes". Le seul soucis est que, d'après Aptitude, il y a prés de 8000 paquets (sur les quelques 35000 proposés par Wheezy) qui n'ont pas - en core ? - été "étiquetés".
Oup-là, j'ai oublié d'ajouter mes environ 1500 paquets installés : il fallait donc dire "les quelques 36500 proposés par Wheezy"...
j'en avais plus ou moins conclu que, pour des mises à jour et des installations, apt-get était globalement un peu plus sûr (même si j'imagine que ce delta doit se voir dans des cas très spécifiques qu'on ne rencontre pas au quotidien) et mais qu'en revanche, pour tout ce qui est recherche, aptitude était plus riche en possibilités.
Puisque le PO a eu sa réponse, je me permets de prolonger un peu ce fil avec cette simple question : qu'en est-il réellement aujourd'hui en 2014 entre apt-get et aptitude ? Les deux sont-ils interchangeables, y en a-t-il un préférable à l'autre dans tel ou tel domaine ?
j'en avais plus ou moins conclu que, pour des mises à jour et des
installations, apt-get était globalement un peu plus sûr (même si
j'imagine que ce delta doit se voir dans des cas très spécifiques
qu'on ne rencontre pas au quotidien) et mais qu'en revanche, pour
tout ce qui est recherche, aptitude était plus riche en possibilités.
Puisque le PO a eu sa réponse, je me permets de prolonger un peu ce
fil avec cette simple question : qu'en est-il réellement aujourd'hui
en 2014 entre apt-get et aptitude ? Les deux sont-ils interchangeables,
y en a-t-il un préférable à l'autre dans tel ou tel domaine ?
Merci d'avance.
--
François Lafont
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/541CA533.4040705@free.fr
j'en avais plus ou moins conclu que, pour des mises à jour et des installations, apt-get était globalement un peu plus sûr (même si j'imagine que ce delta doit se voir dans des cas très spécifiques qu'on ne rencontre pas au quotidien) et mais qu'en revanche, pour tout ce qui est recherche, aptitude était plus riche en possibilités.
Puisque le PO a eu sa réponse, je me permets de prolonger un peu ce fil avec cette simple question : qu'en est-il réellement aujourd'hui en 2014 entre apt-get et aptitude ? Les deux sont-ils interchangeables, y en a-t-il un préférable à l'autre dans tel ou tel domaine ?