je suis à la recherche d'une personne pour réaliser des programmes simples.
// Moi, moi ! Et je le prouve :
#include <iostream> int main () { std::cout << "Hello, World !" << std::endl; }
// Voila.
Recalé
Ouin.
Où est le
return 0;
Je sais pas, ça sert à quoi de le mettre ? Mon compilateur ne dit rien et le programme s'exécute comme prévu...
Godot
"Manuel" a écrit dans le message de news:bvrbbb$lcn$
"Godot" a écrit dans le message de news:bvr2e6$mka$
"Alex Marandon" a écrit dans le message de news:
On 2004-02-03, bruac wrote:
je suis à la recherche d'une personne pour réaliser des programmes simples.
// Moi, moi ! Et je le prouve :
#include <iostream> int main () { std::cout << "Hello, World !" << std::endl; }
// Voila.
Recalé
Où est le
return 0;
Il est implicite en C++ ...qui est recalé ?
;-)
Où as-tu vu ça ? Ce n'est pas parce que ton compilateur le tolère que c'est la règle.
Ça me rappelle cette vieille histoire du
main() { }
le but de tout bon programmeur est de rendre son code le plus générique dans la mesure du possible. Et je connais des compilateurs qui mettraient un warning ou une erreur là-dessus. :-)
"Manuel" <swissonline@mzaccaria.ch> a écrit dans le message de
news:bvrbbb$lcn$1@newshispeed.ch...
"Godot" <titi@toto.com> a écrit dans le message de
news:bvr2e6$mka$1@biggoron.nerim.net...
"Alex Marandon" <al@nospam.org> a écrit dans le message de
news:slrnc220nv.9c9.al@dada.alpage.org...
On 2004-02-03, bruac <bruac@wanadoo.fr> wrote:
je suis à la recherche d'une personne pour
réaliser des programmes simples.
// Moi, moi ! Et je le prouve :
#include <iostream>
int main () { std::cout << "Hello, World !" << std::endl; }
// Voila.
Recalé
Où est le
return 0;
Il est implicite en C++
...qui est recalé ?
;-)
Où as-tu vu ça ?
Ce n'est pas parce que ton compilateur le tolère que c'est la règle.
Ça me rappelle cette vieille histoire du
main()
{
}
le but de tout bon programmeur est de rendre son code le plus générique dans
la mesure du possible. Et je connais des compilateurs qui mettraient un
warning ou une erreur là-dessus. :-)
"Manuel" a écrit dans le message de news:bvrbbb$lcn$
"Godot" a écrit dans le message de news:bvr2e6$mka$
"Alex Marandon" a écrit dans le message de news:
On 2004-02-03, bruac wrote:
je suis à la recherche d'une personne pour réaliser des programmes simples.
// Moi, moi ! Et je le prouve :
#include <iostream> int main () { std::cout << "Hello, World !" << std::endl; }
// Voila.
Recalé
Où est le
return 0;
Il est implicite en C++ ...qui est recalé ?
;-)
Où as-tu vu ça ? Ce n'est pas parce que ton compilateur le tolère que c'est la règle.
Ça me rappelle cette vieille histoire du
main() { }
le but de tout bon programmeur est de rendre son code le plus générique dans la mesure du possible. Et je connais des compilateurs qui mettraient un warning ou une erreur là-dessus. :-)
Godot
"Alex Marandon" a écrit dans le message de news:
Où est le
return 0;
Je sais pas, ça sert à quoi de le mettre ? Mon compilateur ne dit rien et le programme s'exécute comme prévu...
La portabilité "devrait" être un soucis d'un programmeur "normal". Ceci dit, vivant en démocratie, on est libre de faire ce qu'on veut. Personnellement, si j'étais recruteur, j'éliminerais d'office un candidat qui raisonne comme ça ;-)
"Alex Marandon" <al@nospam.org> a écrit dans le message de
news:slrnc22d7j.rrt.al@dada.alpage.org...
Où est le
return 0;
Je sais pas, ça sert à quoi de le mettre ? Mon compilateur ne dit rien
et le programme s'exécute comme prévu...
La portabilité "devrait" être un soucis d'un programmeur "normal". Ceci dit,
vivant en démocratie, on est libre de faire ce qu'on veut.
Personnellement, si j'étais recruteur, j'éliminerais d'office un candidat
qui raisonne comme ça ;-)
Je sais pas, ça sert à quoi de le mettre ? Mon compilateur ne dit rien et le programme s'exécute comme prévu...
La portabilité "devrait" être un soucis d'un programmeur "normal". Ceci dit, vivant en démocratie, on est libre de faire ce qu'on veut. Personnellement, si j'étais recruteur, j'éliminerais d'office un candidat qui raisonne comme ça ;-)
Jean-Marc Bourguet
"Godot" writes:
Recalé
Où est le
return 0;
Il est implicite en C++ ...qui est recalé ?
;-)
Où as-tu vu ça ?
3.6.1/5
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
"Godot" <titi@toto.com> writes:
Recalé
Où est le
return 0;
Il est implicite en C++
...qui est recalé ?
;-)
Où as-tu vu ça ?
3.6.1/5
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Godot
"Jean-Marc Bourguet" a écrit dans le message de news:
Il est implicite en C++ ...qui est recalé ?
;-)
Où as-tu vu ça ?
3.6.1/5
Mea culpa.
"Jean-Marc Bourguet" <jm@bourguet.org> a écrit dans le message de
news:pxbn07yoe2o.fsf@news.bourguet.org...