Hi,
J'ai besoin de retouver tous les liens symboliques dans le DD de l'ordi.
J'en ai pas mal mais comme je les renomme systématiquement en supprimant
l'extension .symlink, je n'ai plus le moyen de les retrouver en faisant
une recherche sur 'symlink'
Auriez-vous une idée pour les retrouver ?
--
A+
Romer
Hi, J'ai besoin de retouver tous les liens symboliques dans le DD de l'ordi. J'en ai pas mal mais comme je les renomme systématiquement en supprimant l'extension .symlink, je n'ai plus le moyen de les retrouver en faisant une recherche sur 'symlink' Auriez-vous une idée pour les retrouver ?
en principe (si ce sont bien des liens symboliques unix) : sudo find / -type l -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes." (ST sur fr.bio.medecine) "Je suis ATARIste, et j'ai bien l'intention que l'on me respecte ici." (FLC sur fr.comp.sys.atari)
Le 02/04/2020 à 11:02, Bernd a écrit :
Hi,
J'ai besoin de retouver tous les liens symboliques dans le DD de l'ordi.
J'en ai pas mal mais comme je les renomme systématiquement en supprimant
l'extension .symlink, je n'ai plus le moyen de les retrouver en faisant
une recherche sur 'symlink'
Auriez-vous une idée pour les retrouver ?
en principe (si ce sont bien des liens symboliques unix) :
sudo find / -type l
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes." (ST sur fr.bio.medecine)
"Je suis ATARIste, et j'ai bien l'intention que l'on me respecte ici."
(FLC sur fr.comp.sys.atari)
Hi, J'ai besoin de retouver tous les liens symboliques dans le DD de l'ordi. J'en ai pas mal mais comme je les renomme systématiquement en supprimant l'extension .symlink, je n'ai plus le moyen de les retrouver en faisant une recherche sur 'symlink' Auriez-vous une idée pour les retrouver ?
en principe (si ce sont bien des liens symboliques unix) : sudo find / -type l -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes." (ST sur fr.bio.medecine) "Je suis ATARIste, et j'ai bien l'intention que l'on me respecte ici." (FLC sur fr.comp.sys.atari)
romer
pehache wrote:
J'ai besoin de retouver tous les liens symboliques dans le DD de l'ordi. J'en ai pas mal mais comme je les renomme systématiquement en supprimant l'extension .symlink, je n'ai plus le moyen de les retrouver en faisant une recherche sur 'symlink' Auriez-vous une idée pour les retrouver ?
en principe (si ce sont bien des liens symboliques unix) :
Oui je ne fais que ceux-là.
sudo find / -type l
merci - ça marche mais je suis noyé dans le nombre... Homebrew et le dossier /Cellar en prennent des tonnes ! Je vais reduire le nombre d'occurences dans certains dossiers qui m'intéressent en supprimant pas mal de dossiers de recherche avec | egrep -- Autre chose de différent. Je fais en ce moment des sauvegardes importantes avec rsync et les commandes adéquates. Mais je viens d'avoir une difficulté dans une commande : Je veux sauvegarder (gros dossiers situés à plusieurs endroits différents). J'ai donc écris (en simplifiant la syntaxe des options) : 'rsync /Documents /BCK;rsync /iPhoto/BCK;rsync /MobilSync /BCK', etc. et cela 5 fois ou plus. Ne peut-on pas écrire cette commande sans répéter rsync et toutes les options qui suivent ? Autrement dit en utilisant rsync et ses options une seule fois ? -- A+ Romer
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> J'ai besoin de retouver tous les liens symboliques dans le DD de l'ordi.
> J'en ai pas mal mais comme je les renomme systématiquement en supprimant
> l'extension .symlink, je n'ai plus le moyen de les retrouver en faisant
> une recherche sur 'symlink'
> Auriez-vous une idée pour les retrouver ?
en principe (si ce sont bien des liens symboliques unix) :
Oui je ne fais que ceux-là.
sudo find / -type l
merci - ça marche mais je suis noyé dans le nombre... Homebrew et le
dossier /Cellar en prennent des tonnes !
Je vais reduire le nombre d'occurences dans certains dossiers qui
m'intéressent en supprimant pas mal de dossiers de recherche avec |
egrep
--
Autre chose de différent.
Je fais en ce moment des sauvegardes importantes avec rsync et les
commandes adéquates.
Mais je viens d'avoir une difficulté dans une commande :
Je veux sauvegarder (gros dossiers situés à plusieurs endroits
différents).
J'ai donc écris (en simplifiant la syntaxe des options) :
'rsync /Documents /BCK;rsync /iPhoto/BCK;rsync /MobilSync /BCK', etc.
et cela 5 fois ou plus.
Ne peut-on pas écrire cette commande sans répéter rsync et toutes les
options qui suivent ? Autrement dit en utilisant rsync et ses options
une seule fois ?
--
A+
Romer
J'ai besoin de retouver tous les liens symboliques dans le DD de l'ordi. J'en ai pas mal mais comme je les renomme systématiquement en supprimant l'extension .symlink, je n'ai plus le moyen de les retrouver en faisant une recherche sur 'symlink' Auriez-vous une idée pour les retrouver ?
en principe (si ce sont bien des liens symboliques unix) :
Oui je ne fais que ceux-là.
sudo find / -type l
merci - ça marche mais je suis noyé dans le nombre... Homebrew et le dossier /Cellar en prennent des tonnes ! Je vais reduire le nombre d'occurences dans certains dossiers qui m'intéressent en supprimant pas mal de dossiers de recherche avec | egrep -- Autre chose de différent. Je fais en ce moment des sauvegardes importantes avec rsync et les commandes adéquates. Mais je viens d'avoir une difficulté dans une commande : Je veux sauvegarder (gros dossiers situés à plusieurs endroits différents). J'ai donc écris (en simplifiant la syntaxe des options) : 'rsync /Documents /BCK;rsync /iPhoto/BCK;rsync /MobilSync /BCK', etc. et cela 5 fois ou plus. Ne peut-on pas écrire cette commande sans répéter rsync et toutes les options qui suivent ? Autrement dit en utilisant rsync et ses options une seule fois ? -- A+ Romer
Matt
On jeu. 02 avril 2020 (14:33), Bernd wrote:
Autre chose de différent. Je fais en ce moment des sauvegardes importantes avec rsync et les commandes adéquates. Mais je viens d'avoir une difficulté dans une commande : Je veux sauvegarder (gros dossiers situés à plusieurs endroits différents). J'ai donc écris (en simplifiant la syntaxe des options) : 'rsync /Documents /BCK;rsync /iPhoto/BCK;rsync /MobilSync /BCK', etc. et cela 5 fois ou plus. Ne peut-on pas écrire cette commande sans répéter rsync et toutes les options qui suivent ? Autrement dit en utilisant rsync et ses options une seule fois ?
C'est bien sûr possible de plusieurs manières, via l'utilisation de règles d'inclusion/exclusion) mais la plus simple est celle spécifiant les répertoires sources directement à la suite des options de rsync(1) : #v+ % rsync -aR /Users/Bernd/Documents /Users/Bernd/iPhoto BCK #v- Ce qui donnera sur le périphérique de sauvegarde l'arborescence suivante : BCK/Users/Bernd/Documents BCK/Users/Bernd/iPhoto NB. comme toujours avec rsync(1), toujours faire un test *avant* tout transfert effectif avec les options « -nvi » : -n (--dry-run) -v (--verbose) -i (--itemize-changes) hth -- <moi> j'ai comparé le poids de mes archives de convers'. <moi> La personne à qui j'ai le plus parlé via MSN habite avec moi... * bashfr.org
On jeu. 02 avril 2020 (14:33),
Bernd <romer@vat.com.invalid> wrote:
Autre chose de différent.
Je fais en ce moment des sauvegardes importantes avec rsync et les
commandes adéquates.
Mais je viens d'avoir une difficulté dans une commande :
Je veux sauvegarder (gros dossiers situés à plusieurs endroits
différents).
J'ai donc écris (en simplifiant la syntaxe des options) :
'rsync /Documents /BCK;rsync /iPhoto/BCK;rsync /MobilSync /BCK', etc.
et cela 5 fois ou plus.
Ne peut-on pas écrire cette commande sans répéter rsync et toutes les
options qui suivent ? Autrement dit en utilisant rsync et ses options
une seule fois ?
C'est bien sûr possible de plusieurs manières, via l'utilisation de
règles d'inclusion/exclusion) mais la plus simple est celle spécifiant
les répertoires sources directement à la suite des options de rsync(1) :
Autre chose de différent. Je fais en ce moment des sauvegardes importantes avec rsync et les commandes adéquates. Mais je viens d'avoir une difficulté dans une commande : Je veux sauvegarder (gros dossiers situés à plusieurs endroits différents). J'ai donc écris (en simplifiant la syntaxe des options) : 'rsync /Documents /BCK;rsync /iPhoto/BCK;rsync /MobilSync /BCK', etc. et cela 5 fois ou plus. Ne peut-on pas écrire cette commande sans répéter rsync et toutes les options qui suivent ? Autrement dit en utilisant rsync et ses options une seule fois ?
C'est bien sûr possible de plusieurs manières, via l'utilisation de règles d'inclusion/exclusion) mais la plus simple est celle spécifiant les répertoires sources directement à la suite des options de rsync(1) : #v+ % rsync -aR /Users/Bernd/Documents /Users/Bernd/iPhoto BCK #v- Ce qui donnera sur le périphérique de sauvegarde l'arborescence suivante : BCK/Users/Bernd/Documents BCK/Users/Bernd/iPhoto NB. comme toujours avec rsync(1), toujours faire un test *avant* tout transfert effectif avec les options « -nvi » : -n (--dry-run) -v (--verbose) -i (--itemize-changes) hth -- <moi> j'ai comparé le poids de mes archives de convers'. <moi> La personne à qui j'ai le plus parlé via MSN habite avec moi... * bashfr.org
romer
Matt wrote:
Autre chose de différent. Je fais en ce moment des sauvegardes importantes avec rsync et les commandes adéquates. Mais je viens d'avoir une difficulté dans une commande : Je veux sauvegarder (gros dossiers situés à plusieurs endroits différents).
J'ai donc écris (en simplifiant la syntaxe des options) : 'rsync /Documents /BCK;rsync /iPhoto/BCK;rsync /MobilSync /BCK', etc. et cela 5 fois ou plus. Ne peut-on pas écrire cette commande sans répéter rsync et toutes les options qui suivent ? Autrement dit en utilisant rsync et ses options une seule fois ?
C'est bien sûr possible de plusieurs manières, via l'utilisation de règles d'inclusion/exclusion) mais la plus simple est celle spécifiant les répertoires sources directement à la suite des options de rsync(1) : #v+ % rsync -aR /Users/Bernd/Documents /Users/Bernd/iPhoto BCK #v- Ce qui donnera sur le périphérique de sauvegarde l'arborescence suivante : BCK/Users/Bernd/Documents BCK/Users/Bernd/iPhoto NB. comme toujours avec rsync(1), toujours faire un test *avant* tout transfert effectif avec les options « -nvi » : -n (--dry-run) -v (--verbose) -i (--itemize-changes)
Merci - c'est ce que je recherche - dans le 'man', c'est possibilité ne semble pas décrite... mais je ne l'ai peut-être pas vu ou pas comprise. La sauvegarde assez longue est en train - je vais changer la syntaxe et recommencer le BCK. Si ça marche, cela sera bien plus rapide puisque aucun fi n'aura été supprimé ni ajouté. -- A+ Romer
Matt <matt@lv426.eu.invalid> wrote:
> Autre chose de différent.
> Je fais en ce moment des sauvegardes importantes avec rsync et les
> commandes adéquates.
> Mais je viens d'avoir une difficulté dans une commande :
> Je veux sauvegarder (gros dossiers situés à plusieurs endroits
> différents).
> J'ai donc écris (en simplifiant la syntaxe des options) :
> 'rsync /Documents /BCK;rsync /iPhoto/BCK;rsync /MobilSync /BCK', etc.
> et cela 5 fois ou plus.
> Ne peut-on pas écrire cette commande sans répéter rsync et toutes les
> options qui suivent ? Autrement dit en utilisant rsync et ses options
> une seule fois ?
C'est bien sûr possible de plusieurs manières, via l'utilisation de
règles d'inclusion/exclusion) mais la plus simple est celle spécifiant
les répertoires sources directement à la suite des options de rsync(1) :
Merci - c'est ce que je recherche - dans le 'man', c'est possibilité ne
semble pas décrite... mais je ne l'ai peut-être pas vu ou pas comprise.
La sauvegarde assez longue est en train - je vais changer la syntaxe et
recommencer le BCK.
Si ça marche, cela sera bien plus rapide puisque aucun fi n'aura été
supprimé ni ajouté.
Autre chose de différent. Je fais en ce moment des sauvegardes importantes avec rsync et les commandes adéquates. Mais je viens d'avoir une difficulté dans une commande : Je veux sauvegarder (gros dossiers situés à plusieurs endroits différents).
J'ai donc écris (en simplifiant la syntaxe des options) : 'rsync /Documents /BCK;rsync /iPhoto/BCK;rsync /MobilSync /BCK', etc. et cela 5 fois ou plus. Ne peut-on pas écrire cette commande sans répéter rsync et toutes les options qui suivent ? Autrement dit en utilisant rsync et ses options une seule fois ?
C'est bien sûr possible de plusieurs manières, via l'utilisation de règles d'inclusion/exclusion) mais la plus simple est celle spécifiant les répertoires sources directement à la suite des options de rsync(1) : #v+ % rsync -aR /Users/Bernd/Documents /Users/Bernd/iPhoto BCK #v- Ce qui donnera sur le périphérique de sauvegarde l'arborescence suivante : BCK/Users/Bernd/Documents BCK/Users/Bernd/iPhoto NB. comme toujours avec rsync(1), toujours faire un test *avant* tout transfert effectif avec les options « -nvi » : -n (--dry-run) -v (--verbose) -i (--itemize-changes)
Merci - c'est ce que je recherche - dans le 'man', c'est possibilité ne semble pas décrite... mais je ne l'ai peut-être pas vu ou pas comprise. La sauvegarde assez longue est en train - je vais changer la syntaxe et recommencer le BCK. Si ça marche, cela sera bien plus rapide puisque aucun fi n'aura été supprimé ni ajouté. -- A+ Romer
romer
Matt wrote:
C'est bien sûr possible de plusieurs manières, via l'utilisation de règles d'inclusion/exclusion) mais la plus simple est celle spécifiant les répertoires sources directement à la suite des options de rsync(1) : #v+ % rsync -aR /Users/Bernd/Documents /Users/Bernd/iPhoto BCK #v- Ce qui donnera sur le périphérique de sauvegarde l'arborescence suivante : BCK/Users/Bernd/Documents BCK/Users/Bernd/iPhoto NB. comme toujours avec rsync(1), toujours faire un test *avant* tout transfert effectif avec les options « -nvi » : -n (--dry-run) -v (--verbose) -i (--itemize-changes)
Super, la juxtaposition des dossiers à sauvegarder a bien fonctionné. Ce qui permet d'avoir, sur 2 lignes, une commande qui en comportait 6 ou 7. La cmd est ainsi du reste bien plus lisible. Merci. -- A+ Romer
Matt <matt@lv426.eu.invalid> wrote:
C'est bien sûr possible de plusieurs manières, via l'utilisation de
règles d'inclusion/exclusion) mais la plus simple est celle spécifiant
les répertoires sources directement à la suite des options de rsync(1) :
Super, la juxtaposition des dossiers à sauvegarder a bien fonctionné. Ce
qui permet d'avoir, sur 2 lignes, une commande qui en comportait 6 ou 7.
La cmd est ainsi du reste bien plus lisible.
Merci.
--
A+
Romer
C'est bien sûr possible de plusieurs manières, via l'utilisation de règles d'inclusion/exclusion) mais la plus simple est celle spécifiant les répertoires sources directement à la suite des options de rsync(1) : #v+ % rsync -aR /Users/Bernd/Documents /Users/Bernd/iPhoto BCK #v- Ce qui donnera sur le périphérique de sauvegarde l'arborescence suivante : BCK/Users/Bernd/Documents BCK/Users/Bernd/iPhoto NB. comme toujours avec rsync(1), toujours faire un test *avant* tout transfert effectif avec les options « -nvi » : -n (--dry-run) -v (--verbose) -i (--itemize-changes)
Super, la juxtaposition des dossiers à sauvegarder a bien fonctionné. Ce qui permet d'avoir, sur 2 lignes, une commande qui en comportait 6 ou 7. La cmd est ainsi du reste bien plus lisible. Merci. -- A+ Romer
Matt
On jeu. 02 avril 2020 (15:28), Bernd wrote:
Merci - c'est ce que je recherche - dans le 'man', c'est possibilité ne semble pas décrite... mais je ne l'ai peut-être pas vu ou pas comprise.
Elle se comprend lorsqu'on lit totalement le man. Dans le paragraphe « ANCHORING INCLUDE/EXCLUDE PATTERNS » qui explique les termes d'inclusion/exclusion, on peut aussi voir que plusieurs sources peuvent être soumises. -- Aurélien : Que serait-on sans hypocrisie... Noni : honnêtes ? Aurélien : Ah ouais. * bashfr.org
On jeu. 02 avril 2020 (15:28),
Bernd <romer@vat.com.invalid> wrote:
Merci - c'est ce que je recherche - dans le 'man', c'est possibilité ne
semble pas décrite... mais je ne l'ai peut-être pas vu ou pas comprise.
Elle se comprend lorsqu'on lit totalement le man.
Dans le paragraphe « ANCHORING INCLUDE/EXCLUDE PATTERNS » qui explique
les termes d'inclusion/exclusion, on peut aussi voir que plusieurs
sources peuvent être soumises.
--
Aurélien : Que serait-on sans hypocrisie...
Noni : honnêtes ?
Aurélien : Ah ouais.
* bashfr.org
Merci - c'est ce que je recherche - dans le 'man', c'est possibilité ne semble pas décrite... mais je ne l'ai peut-être pas vu ou pas comprise.
Elle se comprend lorsqu'on lit totalement le man. Dans le paragraphe « ANCHORING INCLUDE/EXCLUDE PATTERNS » qui explique les termes d'inclusion/exclusion, on peut aussi voir que plusieurs sources peuvent être soumises. -- Aurélien : Que serait-on sans hypocrisie... Noni : honnêtes ? Aurélien : Ah ouais. * bashfr.org
romer
Matt wrote:
Merci - c'est ce que je recherche - dans le 'man', c'est possibilité ne semble pas décrite... mais je ne l'ai peut-être pas vu ou pas comprise.
Elle se comprend lorsqu'on lit totalement le man. Dans le paragraphe « ANCHORING INCLUDE/EXCLUDE PATTERNS » qui explique les termes d'inclusion/exclusion, on peut aussi voir que plusieurs sources peuvent être soumises.
Oui il faut lire attentivement et c'est un peu succint - du coup on passe par-dessus sans trop le voir. Ce serait cela ? Example cmd: rsync -a /home/me /home/you /dest Cela dit, ça fonctionne fort bien. -- A+ Romer
Matt <matt@lv426.eu.invalid> wrote:
> Merci - c'est ce que je recherche - dans le 'man', c'est possibilité ne
> semble pas décrite... mais je ne l'ai peut-être pas vu ou pas comprise.
Elle se comprend lorsqu'on lit totalement le man.
Dans le paragraphe « ANCHORING INCLUDE/EXCLUDE PATTERNS » qui explique
les termes d'inclusion/exclusion, on peut aussi voir que plusieurs
sources peuvent être soumises.
Oui il faut lire attentivement et c'est un peu succint - du coup on
passe par-dessus sans trop le voir.
Ce serait cela ?
Example cmd: rsync -a /home/me /home/you /dest
Merci - c'est ce que je recherche - dans le 'man', c'est possibilité ne semble pas décrite... mais je ne l'ai peut-être pas vu ou pas comprise.
Elle se comprend lorsqu'on lit totalement le man. Dans le paragraphe « ANCHORING INCLUDE/EXCLUDE PATTERNS » qui explique les termes d'inclusion/exclusion, on peut aussi voir que plusieurs sources peuvent être soumises.
Oui il faut lire attentivement et c'est un peu succint - du coup on passe par-dessus sans trop le voir. Ce serait cela ? Example cmd: rsync -a /home/me /home/you /dest Cela dit, ça fonctionne fort bien. -- A+ Romer
Matt
On ven. 03 avril 2020 (11:34), Bernd wrote:
Oui il faut lire attentivement et c'est un peu succint - du coup on passe par-dessus sans trop le voir. Ce serait cela ? Example cmd: rsync -a /home/me /home/you /dest
Tout à fait. On peut aussi le penser en lisant dans le paragraphe « SYNOPSIS » : #v+ [...] Usages with just one SRC arg and no DEST arg will list the source files instead of copying. #v-
Cela dit, ça fonctionne fort bien.
rsync(1) est un superbe outil en effet :) -- <Ellen> Viens chez moi, je t'offre bite et couvert :) <Foxbot> Tout compte fait... <Ellen> Gite ! Merde :/ * bashfr.org
On ven. 03 avril 2020 (11:34),
Bernd <romer@vat.com.invalid> wrote:
Oui il faut lire attentivement et c'est un peu succint - du coup on
passe par-dessus sans trop le voir.
Ce serait cela ?
Example cmd: rsync -a /home/me /home/you /dest
Tout à fait.
On peut aussi le penser en lisant dans le paragraphe « SYNOPSIS » :
#v+
[...]
Usages with just one SRC arg and no DEST arg will list the source files
instead of copying.
#v-
Cela dit, ça fonctionne fort bien.
rsync(1) est un superbe outil en effet :)
--
<Ellen> Viens chez moi, je t'offre bite et couvert :)
<Foxbot> Tout compte fait...
<Ellen> Gite ! Merde :/
* bashfr.org
Oui il faut lire attentivement et c'est un peu succint - du coup on passe par-dessus sans trop le voir. Ce serait cela ? Example cmd: rsync -a /home/me /home/you /dest
Tout à fait. On peut aussi le penser en lisant dans le paragraphe « SYNOPSIS » : #v+ [...] Usages with just one SRC arg and no DEST arg will list the source files instead of copying. #v-
Cela dit, ça fonctionne fort bien.
rsync(1) est un superbe outil en effet :) -- <Ellen> Viens chez moi, je t'offre bite et couvert :) <Foxbot> Tout compte fait... <Ellen> Gite ! Merde :/ * bashfr.org
romer
Matt wrote:
#v+ [...] Usages with just one SRC arg and no DEST arg will list the source files instead of copying. #v-
Là, ça devient un peu crytiques pour moi ! :-) -- A+ Romer
Matt <matt@lv426.eu.invalid> wrote:
#v+
[...]
Usages with just one SRC arg and no DEST arg will list the source files
instead of copying.
#v-
