Et dire "j'ai poubellisé XXX et je n'ai eu aucun problème" me semble léger,
Oui mais ce n'est pas exactement ce que je dis : je parle du contenu d'un dossier particulier et pas d'un fichier quelconque.
car on ne se rend pas forcément compte des problèmes qu'on crée dans l'OS.
S'il y a des problèmes dont on ne se rend pas compte, est-ce encore des problèmes ? ;-) Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
mv
Matt a soumis à notre sagacité :
Ça ne correspond pas du tout à ce qu'il se passe ici
Je viens de jeter un oeil à mes sauvegardes : - TimeMachine ne sauvegarde pas les dossiers C et T qui sont des sous-sous-sous-dossiers de /folders/. Même ceux situés dans le dossier zz ne sont pas sauvegardés. Seuls les dossiers 0 sont sauvegardés. - SuperDuper! ne sauvegarde *rien* du dossier zz Je demeure convaincu qu'il n'y a absolument aucun risque à poubelliser le contenu de /folders/ puis à redémarrer pour reconstruire ses divers éléments. Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Matt <zngg@lv426.eu.invalid> a soumis à notre sagacité :
Ça ne correspond pas du tout à ce qu'il se passe ici
Je viens de jeter un oeil à mes sauvegardes :
- TimeMachine ne sauvegarde pas les dossiers C et T qui sont des
sous-sous-sous-dossiers de /folders/. Même ceux situés dans le dossier
zz ne sont pas sauvegardés. Seuls les dossiers 0 sont sauvegardés.
- SuperDuper! ne sauvegarde *rien* du dossier zz
Je demeure convaincu qu'il n'y a absolument aucun risque à poubelliser
le contenu de /folders/ puis à redémarrer pour reconstruire ses divers
éléments.
Cordialement.
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Ça ne correspond pas du tout à ce qu'il se passe ici
Je viens de jeter un oeil à mes sauvegardes : - TimeMachine ne sauvegarde pas les dossiers C et T qui sont des sous-sous-sous-dossiers de /folders/. Même ceux situés dans le dossier zz ne sont pas sauvegardés. Seuls les dossiers 0 sont sauvegardés. - SuperDuper! ne sauvegarde *rien* du dossier zz Je demeure convaincu qu'il n'y a absolument aucun risque à poubelliser le contenu de /folders/ puis à redémarrer pour reconstruire ses divers éléments. Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
romer
MV wrote:
Matt a soumis à notre sagacité :
Ça ne correspond pas du tout à ce qu'il se passe ici
Je viens de jeter un oeil à mes sauvegardes : - TimeMachine ne sauvegarde pas les dossiers C et T qui sont des sous-sous-sous-dossiers de /folders/. Même ceux situés dans le dossier zz ne sont pas sauvegardés. Seuls les dossiers 0 sont sauvegardés. - SuperDuper! ne sauvegarde *rien* du dossier zz Je demeure convaincu qu'il n'y a absolument aucun risque à poubelliser le contenu de /folders/ puis à redémarrer pour reconstruire ses divers éléments.
On trouve une bonne explication de la chose ici : http://osxdaily.com/2016/01/13/delete-temporary-items-private-var-folders-mac-os-x/ et la façon de se débarrasser des fichiers. -- A+ -- Romer
MV <mv@orange.invalid> wrote:
Matt <zngg@lv426.eu.invalid> a soumis à notre sagacité :
> Ça ne correspond pas du tout à ce qu'il se passe ici
Je viens de jeter un oeil à mes sauvegardes :
- TimeMachine ne sauvegarde pas les dossiers C et T qui sont des
sous-sous-sous-dossiers de /folders/. Même ceux situés dans le dossier
zz ne sont pas sauvegardés. Seuls les dossiers 0 sont sauvegardés.
- SuperDuper! ne sauvegarde *rien* du dossier zz
Je demeure convaincu qu'il n'y a absolument aucun risque à poubelliser
le contenu de /folders/ puis à redémarrer pour reconstruire ses divers
éléments.
Ça ne correspond pas du tout à ce qu'il se passe ici
Je viens de jeter un oeil à mes sauvegardes : - TimeMachine ne sauvegarde pas les dossiers C et T qui sont des sous-sous-sous-dossiers de /folders/. Même ceux situés dans le dossier zz ne sont pas sauvegardés. Seuls les dossiers 0 sont sauvegardés. - SuperDuper! ne sauvegarde *rien* du dossier zz Je demeure convaincu qu'il n'y a absolument aucun risque à poubelliser le contenu de /folders/ puis à redémarrer pour reconstruire ses divers éléments.
On trouve une bonne explication de la chose ici : http://osxdaily.com/2016/01/13/delete-temporary-items-private-var-folders-mac-os-x/ et la façon de se débarrasser des fichiers. -- A+ -- Romer
pehache
Le 16/04/2018 à 10:44, MV a écrit :
pehache a soumis à notre sagacité :
Et dire "j'ai poubellisé XXX et je n'ai eu aucun problème" me semble léger,
Oui mais ce n'est pas exactement ce que je dis : je parle du contenu d'un dossier particulier et pas d'un fichier quelconque.
car on ne se rend pas forcément compte des problèmes qu'on crée dans l'OS.
S'il y a des problèmes dont on ne se rend pas compte, est-ce encore des problèmes ? ;-)
Les problèmes peuvent survenir plus tard et/ou sans qu'on fasse le lien avec ce qu'on a supprimé. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 16/04/2018 à 10:44, MV a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> a soumis à notre sagacité :
Et dire "j'ai poubellisé XXX et je
n'ai eu aucun problème" me semble léger,
Oui mais ce n'est pas exactement ce que je dis : je parle du contenu
d'un dossier particulier et pas d'un fichier quelconque.
car on ne se rend pas forcément
compte des problèmes qu'on crée dans l'OS.
S'il y a des problèmes dont on ne se rend pas compte, est-ce encore des
problèmes ? ;-)
Les problèmes peuvent survenir plus tard et/ou sans qu'on fasse le lien
avec ce qu'on a supprimé.
--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Et dire "j'ai poubellisé XXX et je n'ai eu aucun problème" me semble léger,
Oui mais ce n'est pas exactement ce que je dis : je parle du contenu d'un dossier particulier et pas d'un fichier quelconque.
car on ne se rend pas forcément compte des problèmes qu'on crée dans l'OS.
S'il y a des problèmes dont on ne se rend pas compte, est-ce encore des problèmes ? ;-)
Les problèmes peuvent survenir plus tard et/ou sans qu'on fasse le lien avec ce qu'on a supprimé. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
mv
pehache a soumis à notre sagacité :
Les problèmes peuvent survenir plus tard et/ou sans qu'on fasse le lien avec ce qu'on a supprimé.
Étant donné que j'ai effacé pour la 1ère fois tout le contenu de /var/folders/ il y a maintenant plus de 3 semaines sans avoir rien noté de particulier, je vais continuer à dormir sur mes 2 oreilles. ;-) Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
pehache <pehache.7@gmail.com> a soumis à notre sagacité :
Les problèmes peuvent survenir plus tard et/ou sans qu'on fasse le lien
avec ce qu'on a supprimé.
Étant donné que j'ai effacé pour la 1ère fois tout le contenu de
/var/folders/ il y a maintenant plus de 3 semaines sans avoir rien noté
de particulier, je vais continuer à dormir sur mes 2 oreilles. ;-)
Cordialement.
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Les problèmes peuvent survenir plus tard et/ou sans qu'on fasse le lien avec ce qu'on a supprimé.
Étant donné que j'ai effacé pour la 1ère fois tout le contenu de /var/folders/ il y a maintenant plus de 3 semaines sans avoir rien noté de particulier, je vais continuer à dormir sur mes 2 oreilles. ;-) Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Matt
On Lun 16 avril 2018 (18:55), MV wrote:
Je viens de jeter un oeil à mes sauvegardes : - TimeMachine ne sauvegarde pas les dossiers C et T qui sont des sous-sous-sous-dossiers de /folders/. Même ceux situés dans le dossier zz ne sont pas sauvegardés. Seuls les dossiers 0 sont sauvegardés. - SuperDuper! ne sauvegarde *rien* du dossier zz Je demeure convaincu qu'il n'y a absolument aucun risque à poubelliser le contenu de /folders/ puis à redémarrer pour reconstruire ses divers éléments.
La hiérarchie /var/folders n'ayant vocation à accueillir que les fichiers temporaires et les mises en cache, redémarrer suffit à y faire le ménage. C'est pourquoi il est préférable par principe de précaution de ne pas s'emmerder à y faire le tri si on manque d'espace disque; un simple redémarrage suffit. -- rabban: quel codeur de C n'a jamais appelé une variable 'u' au moment d'allouer de la mémoire, juste pour le plaisir de faire malloc(u)? * http://bashfr.org/?4907
On Lun 16 avril 2018 (18:55),
MV <mv@orange.invalid> wrote:
Je viens de jeter un oeil à mes sauvegardes :
- TimeMachine ne sauvegarde pas les dossiers C et T qui sont des
sous-sous-sous-dossiers de /folders/. Même ceux situés dans le dossier
zz ne sont pas sauvegardés. Seuls les dossiers 0 sont sauvegardés.
- SuperDuper! ne sauvegarde *rien* du dossier zz
Je demeure convaincu qu'il n'y a absolument aucun risque à poubelliser
le contenu de /folders/ puis à redémarrer pour reconstruire ses divers
éléments.
La hiérarchie /var/folders n'ayant vocation à accueillir que les
fichiers temporaires et les mises en cache, redémarrer suffit à y faire
le ménage.
C'est pourquoi il est préférable par principe de précaution de ne pas
s'emmerder à y faire le tri si on manque d'espace disque; un simple
redémarrage suffit.
--
rabban: quel codeur de C n'a jamais appelé une variable 'u' au moment
d'allouer de la mémoire, juste pour le plaisir de faire malloc(u)?
* http://bashfr.org/?4907
Je viens de jeter un oeil à mes sauvegardes : - TimeMachine ne sauvegarde pas les dossiers C et T qui sont des sous-sous-sous-dossiers de /folders/. Même ceux situés dans le dossier zz ne sont pas sauvegardés. Seuls les dossiers 0 sont sauvegardés. - SuperDuper! ne sauvegarde *rien* du dossier zz Je demeure convaincu qu'il n'y a absolument aucun risque à poubelliser le contenu de /folders/ puis à redémarrer pour reconstruire ses divers éléments.
La hiérarchie /var/folders n'ayant vocation à accueillir que les fichiers temporaires et les mises en cache, redémarrer suffit à y faire le ménage. C'est pourquoi il est préférable par principe de précaution de ne pas s'emmerder à y faire le tri si on manque d'espace disque; un simple redémarrage suffit. -- rabban: quel codeur de C n'a jamais appelé une variable 'u' au moment d'allouer de la mémoire, juste pour le plaisir de faire malloc(u)? * http://bashfr.org/?4907
mv
Matt a soumis à notre sagacité :
La hiérarchie /var/folders n'ayant vocation à accueillir que les fichiers temporaires et les mises en cache, redémarrer suffit à y faire le ménage. C'est pourquoi il est préférable par principe de précaution de ne pas s'emmerder à y faire le tri si on manque d'espace disque; un simple redémarrage suffit.
Tu as presque entièrement raison... mais le ménage est mal fait ! Dernièrement, Eckard (sous High Sierra) nous a dit que dans un des dossiers 0, il avait trouvé 4 fichiers .csstore : com.apple.LaunchServices-175-v2.csstore com.apple.LaunchServices-219-v2.csstore com.apple.LaunchServices-221-v2.csstore com.apple.LaunchServices-134501.csstore Le 1er est un reste de Sierra, le 4ème est un reste de El Capitan et le 2ème est très certainement un reste d'une des 1ères versions de High Sierra. Seul le 3ème correspond à la version actuelle de High Sierra. Ceci dit, ces fichiers ne sont pas très lourds. Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Matt <zngg@lv426.eu.invalid> a soumis à notre sagacité :
La hiérarchie /var/folders n'ayant vocation à accueillir que les
fichiers temporaires et les mises en cache, redémarrer suffit à y faire
le ménage.
C'est pourquoi il est préférable par principe de précaution de ne pas
s'emmerder à y faire le tri si on manque d'espace disque; un simple
redémarrage suffit.
Tu as presque entièrement raison... mais le ménage est mal fait !
Dernièrement, Eckard (sous High Sierra) nous a dit que dans un des
dossiers 0, il avait trouvé 4 fichiers .csstore :
com.apple.LaunchServices-175-v2.csstore
com.apple.LaunchServices-219-v2.csstore
com.apple.LaunchServices-221-v2.csstore
com.apple.LaunchServices-134501.csstore
Le 1er est un reste de Sierra, le 4ème est un reste de El Capitan et le
2ème est très certainement un reste d'une des 1ères versions de High
Sierra.
Seul le 3ème correspond à la version actuelle de High Sierra.
Ceci dit, ces fichiers ne sont pas très lourds.
Cordialement.
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
La hiérarchie /var/folders n'ayant vocation à accueillir que les fichiers temporaires et les mises en cache, redémarrer suffit à y faire le ménage. C'est pourquoi il est préférable par principe de précaution de ne pas s'emmerder à y faire le tri si on manque d'espace disque; un simple redémarrage suffit.
Tu as presque entièrement raison... mais le ménage est mal fait ! Dernièrement, Eckard (sous High Sierra) nous a dit que dans un des dossiers 0, il avait trouvé 4 fichiers .csstore : com.apple.LaunchServices-175-v2.csstore com.apple.LaunchServices-219-v2.csstore com.apple.LaunchServices-221-v2.csstore com.apple.LaunchServices-134501.csstore Le 1er est un reste de Sierra, le 4ème est un reste de El Capitan et le 2ème est très certainement un reste d'une des 1ères versions de High Sierra. Seul le 3ème correspond à la version actuelle de High Sierra. Ceci dit, ces fichiers ne sont pas très lourds. Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Le Moustique
Le 16/04/2018 à 23:09, MV a écrit :
Étant donné que j'ai effacé pour la 1ère fois tout le contenu de /var/folders/ il y a maintenant plus de 3 semaines sans avoir rien noté de particulier, je vais continuer à dormir sur mes 2 oreilles.;-)
Note bien qu'à part avoir des oreilles d'âne, c'est plutôt inconfortable. ;-) -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 16/04/2018 à 23:09, MV a écrit :
Étant donné que j'ai effacé pour la 1ère fois tout le contenu de
/var/folders/ il y a maintenant plus de 3 semaines sans avoir rien noté
de particulier, je vais continuer à dormir sur mes 2 oreilles.;-)
Note bien qu'à part avoir des oreilles d'âne, c'est plutôt
inconfortable. ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Étant donné que j'ai effacé pour la 1ère fois tout le contenu de /var/folders/ il y a maintenant plus de 3 semaines sans avoir rien noté de particulier, je vais continuer à dormir sur mes 2 oreilles.;-)
Note bien qu'à part avoir des oreilles d'âne, c'est plutôt inconfortable. ;-) -- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
mv
Le Moustique a soumis à notre sagacité :
Note bien qu'à part avoir des oreilles d'âne, c'est plutôt inconfortable.
Oui mais comme j'en suis pourvu d'une belle paire, ça ne me pose aucun problème. Cordialement. -- Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> a soumis à notre sagacité :
Note bien qu'à part avoir des oreilles d'âne, c'est plutôt
inconfortable.
Oui mais comme j'en suis pourvu d'une belle paire, ça ne me pose aucun
problème.
Cordialement.
--
Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr>
