J'ai malencontreusement supprimé un pan entier de répertoire sur un
serveur de fichier SUN ultra-250 (sunOS 5.7, sun4u)
la commande fatidique fur un rm -Rf mal plaçé (non Emmanuel, patapé la
tête !)
Bref, evidemment, il s'avère que le directory supprimé contenait des
données critiques, et qu'il serait de bon ton que j'arrivasse à les
récupérer. J'oubliais, il n'y a bien entendu aucune sauvegarde dudit
répertoire...
Etant loin d'etre intime avec Solaris (et qui plus est une version aussi
obsolete du truc) je me demandais à tout hazard si il existait un ou des
outils permettant de récupérer des fichiers supprimés ?
Dernier détail (mais d'importance) le FS utilisé est ufs, avec l'option
largefiles
Ouaips. J'ai des séries qui tournent à moins et d'autres qui tournent à _beaucoup_ plus (en particulier WD).
Dans ma boîte on vient d'abandonner Seagate pour repasser à Hitachi, sur les 6 derniers mois le taux de panne a très fortement augmenté (8 à 10%).
-- For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong. H. L. Mencken
Emmanuel Florac
Le Sun, 07 Mar 2010 14:12:37 +0100, Amandine Parmesan a écrit:
70 euro c'est pas forcement une petite somme pour un particulier.
Tu as dit que tu as 3 To de disque, tu as donc bien eu les moyens. Donc tu gères tes priorités, quand j'achète du disque je prévois toujours 30% pour le backup. C'est commme ça qu'il faut faire. Je ne sauvegarde pas les fichiers téléchargés, ce qui représente quand même une grosse proportion du tout.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Le Sun, 07 Mar 2010 14:12:37 +0100, Amandine Parmesan a écrit:
70 euro c'est pas forcement une petite somme pour un particulier.
Tu as dit que tu as 3 To de disque, tu as donc bien eu les moyens. Donc
tu gères tes priorités, quand j'achète du disque je prévois toujours 30%
pour le backup. C'est commme ça qu'il faut faire. Je ne sauvegarde pas
les fichiers téléchargés, ce qui représente quand même une grosse
proportion du tout.
--
Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas
abuser.
R.Debray
Le Sun, 07 Mar 2010 14:12:37 +0100, Amandine Parmesan a écrit:
70 euro c'est pas forcement une petite somme pour un particulier.
Tu as dit que tu as 3 To de disque, tu as donc bien eu les moyens. Donc tu gères tes priorités, quand j'achète du disque je prévois toujours 30% pour le backup. C'est commme ça qu'il faut faire. Je ne sauvegarde pas les fichiers téléchargés, ce qui représente quand même une grosse proportion du tout.
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Emmanuel Florac
Le Sun, 07 Mar 2010 14:09:38 +0100, Amandine Parmesan a écrit:
Ca peut etre un bon remplacant pour mon home à la place de ext4 Je vais voir si debian/*buntu le gere par defaut.
Non, il est intégré dans le noyau 2.6.32 (prochaine version d'ubuntu). Sinon pour un backup manuel, il y a rdiff-backup, qui ne conserve qu'une copie plus les différences. C'est avec ça que je fais toutes mes sauvegardes.
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Le Sun, 07 Mar 2010 14:09:38 +0100, Amandine Parmesan a écrit:
Ca peut etre un bon remplacant pour mon home à la place de ext4 Je vais
voir si debian/*buntu le gere par defaut.
Non, il est intégré dans le noyau 2.6.32 (prochaine version d'ubuntu).
Sinon pour un backup manuel, il y a rdiff-backup, qui ne conserve qu'une
copie plus les différences. C'est avec ça que je fais toutes mes
sauvegardes.
Le Sun, 07 Mar 2010 14:09:38 +0100, Amandine Parmesan a écrit:
Ca peut etre un bon remplacant pour mon home à la place de ext4 Je vais voir si debian/*buntu le gere par defaut.
Non, il est intégré dans le noyau 2.6.32 (prochaine version d'ubuntu). Sinon pour un backup manuel, il y a rdiff-backup, qui ne conserve qu'une copie plus les différences. C'est avec ça que je fais toutes mes sauvegardes.
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
JKB
Le 07-03-2010, ? propos de Re: récupération de données sous Solaris, Emmanuel Florac ?crivait dans fr.comp.stockage :
Le Sun, 07 Mar 2010 13:12:45 +0000, JKB a écrit:
Ouaips. J'ai des séries qui tournent à moins et d'autres qui tournent à _beaucoup_ plus (en particulier WD).
Dans ma boîte on vient d'abandonner Seagate pour repasser à Hitachi, sur les 6 derniers mois le taux de panne a très fortement augmenté (8 à 10%).
Il y a très longtemps que je n'équipe plus mes machines que d'IBM/Hitachi et de Fujutsu/Toshiba. Les seuls Seagate avec lesquels je n'ai pas vraiment eu de problèmes, ce sont ceux qui étaient estampillés Digital ou Sun.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 07-03-2010, ? propos de
Re: récupération de données sous Solaris,
Emmanuel Florac ?crivait dans fr.comp.stockage :
Le Sun, 07 Mar 2010 13:12:45 +0000, JKB a écrit:
Ouaips. J'ai des séries qui tournent à moins et d'autres qui tournent à
_beaucoup_ plus (en particulier WD).
Dans ma boîte on vient d'abandonner Seagate pour repasser à Hitachi, sur
les 6 derniers mois le taux de panne a très fortement augmenté (8 à 10%).
Il y a très longtemps que je n'équipe plus mes machines que
d'IBM/Hitachi et de Fujutsu/Toshiba. Les seuls Seagate avec lesquels
je n'ai pas vraiment eu de problèmes, ce sont ceux qui étaient
estampillés Digital ou Sun.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 07-03-2010, ? propos de Re: récupération de données sous Solaris, Emmanuel Florac ?crivait dans fr.comp.stockage :
Le Sun, 07 Mar 2010 13:12:45 +0000, JKB a écrit:
Ouaips. J'ai des séries qui tournent à moins et d'autres qui tournent à _beaucoup_ plus (en particulier WD).
Dans ma boîte on vient d'abandonner Seagate pour repasser à Hitachi, sur les 6 derniers mois le taux de panne a très fortement augmenté (8 à 10%).
Il y a très longtemps que je n'équipe plus mes machines que d'IBM/Hitachi et de Fujutsu/Toshiba. Les seuls Seagate avec lesquels je n'ai pas vraiment eu de problèmes, ce sont ceux qui étaient estampillés Digital ou Sun.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Eric Belhomme
Emmanuel Florac wrote:
Ça doit donc pouvoir se retrouver dans de vieux CDs ou autre...
Ca on s'en fout : les sun vont etre arretes a tres court terme. c'est ennuyeux mais pas critique
Ça sera récupéré par photorec sans trop de problèmes.
oui, mais il va falloir trier le bon grain de l'ivraie...
Bof, si tu as les bandes il doit y avoir moyen de s'en sortir; il n'y a pas une copie de la bdd sur les sauvegardes? normalement c'est ce qu'on fait.
Ca a été la 1ere question que j'ai posée, et non, ils n'ont pas de sauvegarde de la bdd... no comment !
-- Rico
Emmanuel Florac wrote:
Ça doit donc pouvoir se retrouver dans de vieux CDs ou autre...
Ca on s'en fout : les sun vont etre arretes a tres court terme. c'est
ennuyeux mais pas critique
Ça sera récupéré par photorec sans trop de problèmes.
oui, mais il va falloir trier le bon grain de l'ivraie...
Bof, si tu as les bandes il doit y avoir moyen de s'en sortir; il n'y a
pas une copie de la bdd sur les sauvegardes? normalement c'est ce qu'on
fait.
Ca a été la 1ere question que j'ai posée, et non, ils n'ont pas de
sauvegarde de la bdd... no comment !
Ça doit donc pouvoir se retrouver dans de vieux CDs ou autre...
Ca on s'en fout : les sun vont etre arretes a tres court terme. c'est ennuyeux mais pas critique
Ça sera récupéré par photorec sans trop de problèmes.
oui, mais il va falloir trier le bon grain de l'ivraie...
Bof, si tu as les bandes il doit y avoir moyen de s'en sortir; il n'y a pas une copie de la bdd sur les sauvegardes? normalement c'est ce qu'on fait.
Ca a été la 1ere question que j'ai posée, et non, ils n'ont pas de sauvegarde de la bdd... no comment !
-- Rico
Emmanuel Florac
Le Sun, 07 Mar 2010 22:11:37 +0100, Christophe Bachmann a écrit:
Et des fois on regrette, quand un freeware passe commercial à l'occasion d'un changement de version, quand un petit utilitaire n'est plus maintenu et disparait de tous les serveurs faciles à trouver...
J'archivais parfois les téléchargements quand j'utilisais encore windows... sous linux ça n'a plus de sens, je n'utilise exclusivement que des logiciels libres depuis 2002 ou 2003.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Sun, 07 Mar 2010 22:11:37 +0100, Christophe Bachmann a écrit:
Et des fois on regrette, quand un freeware passe commercial à l'occasion
d'un changement de version, quand un petit utilitaire n'est plus
maintenu et disparait de tous les serveurs faciles à trouver...
J'archivais parfois les téléchargements quand j'utilisais encore
windows... sous linux ça n'a plus de sens, je n'utilise exclusivement que
des logiciels libres depuis 2002 ou 2003.
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
Le Sun, 07 Mar 2010 22:11:37 +0100, Christophe Bachmann a écrit:
Et des fois on regrette, quand un freeware passe commercial à l'occasion d'un changement de version, quand un petit utilitaire n'est plus maintenu et disparait de tous les serveurs faciles à trouver...
J'archivais parfois les téléchargements quand j'utilisais encore windows... sous linux ça n'a plus de sens, je n'utilise exclusivement que des logiciels libres depuis 2002 ou 2003.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Olivier B.
On Sun, 7 Mar 2010 11:56:25 +0000 (UTC), JKB wrote:
il ne veut rien dire pour le particulier qui n'a pas vraiement conscience du risque, mais il est quand meme significatif pour quelqu'un qui fait du service pour les particulier (vente, conseil, maintenance...), et là si certains font leur travail de prevention il subsiste un grand vide, un trou noir dont la gravitation est telle qu'elle absorbe toutes les craintes qu'une partie devrait transmettre à l'autre, apres on se retrouve avec des gens en train de pleurnicher parcequ'ils ont perdu toutes leurs photos de famille qu'ils avaient soigneusement entreposé dans leur ordinateur...
il est domage que l'ère du numerique ne s'accompagne pas d'une véritable prise de conscience des risques liés à l'usage des stockages informatisés.
pour que l'utilisateur en prenne conscience, il _faut_ qu'il ait un jour eu un pépin. Avant ça, tu peux répéter tout ce que tu veux. Ou alors, tes utilisateurs sont différents des miens.
on ne parle pas de la meme chose, lorsque le travail de prévention est fait il y a prise de *conscience* des risques, ce qui ne suit pas ce sont les *actes* permettant d'éviter ces risques et là je te rejoint beaucoups le font apres les premières douleurs, mais quand une personne avertie se prend une tuile elle ne peut alors s'en prendre qu'à elle meme alors qu'une personne non avertie peut en toute honeteté penser que la "boite noire" ne peut pas perdre ses donnés.
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Sun, 7 Mar 2010 11:56:25 +0000 (UTC), JKB
<knatschke@koenigsberg.fr> wrote:
il ne veut rien dire pour le particulier qui n'a pas vraiement
conscience du risque, mais il est quand meme significatif pour
quelqu'un qui fait du service pour les particulier (vente, conseil,
maintenance...), et là si certains font leur travail de prevention il
subsiste un grand vide, un trou noir dont la gravitation est telle
qu'elle absorbe toutes les craintes qu'une partie devrait transmettre
à l'autre, apres on se retrouve avec des gens en train de pleurnicher
parcequ'ils ont perdu toutes leurs photos de famille qu'ils avaient
soigneusement entreposé dans leur ordinateur...
il est domage que l'ère du numerique ne s'accompagne pas d'une
véritable prise de conscience des risques liés à l'usage des stockages
informatisés.
pour que l'utilisateur en prenne conscience, il _faut_ qu'il ait un
jour eu un pépin. Avant ça, tu peux répéter tout ce que tu veux.
Ou alors, tes utilisateurs sont différents des miens.
on ne parle pas de la meme chose, lorsque le travail de prévention est
fait il y a prise de *conscience* des risques, ce qui ne suit pas ce
sont les *actes* permettant d'éviter ces risques et là je te rejoint
beaucoups le font apres les premières douleurs, mais quand une
personne avertie se prend une tuile elle ne peut alors s'en prendre
qu'à elle meme alors qu'une personne non avertie peut en toute
honeteté penser que la "boite noire" ne peut pas perdre ses donnés.
On Sun, 7 Mar 2010 11:56:25 +0000 (UTC), JKB wrote:
il ne veut rien dire pour le particulier qui n'a pas vraiement conscience du risque, mais il est quand meme significatif pour quelqu'un qui fait du service pour les particulier (vente, conseil, maintenance...), et là si certains font leur travail de prevention il subsiste un grand vide, un trou noir dont la gravitation est telle qu'elle absorbe toutes les craintes qu'une partie devrait transmettre à l'autre, apres on se retrouve avec des gens en train de pleurnicher parcequ'ils ont perdu toutes leurs photos de famille qu'ils avaient soigneusement entreposé dans leur ordinateur...
il est domage que l'ère du numerique ne s'accompagne pas d'une véritable prise de conscience des risques liés à l'usage des stockages informatisés.
pour que l'utilisateur en prenne conscience, il _faut_ qu'il ait un jour eu un pépin. Avant ça, tu peux répéter tout ce que tu veux. Ou alors, tes utilisateurs sont différents des miens.
on ne parle pas de la meme chose, lorsque le travail de prévention est fait il y a prise de *conscience* des risques, ce qui ne suit pas ce sont les *actes* permettant d'éviter ces risques et là je te rejoint beaucoups le font apres les premières douleurs, mais quand une personne avertie se prend une tuile elle ne peut alors s'en prendre qu'à elle meme alors qu'une personne non avertie peut en toute honeteté penser que la "boite noire" ne peut pas perdre ses donnés.
-- pas de turlututu. apres l'@robase
JKB
Le 08-03-2010, ? propos de Re: récupération de données sous Solaris, Olivier B ?crivait dans fr.comp.stockage :
On Sun, 7 Mar 2010 11:56:25 +0000 (UTC), JKB wrote:
il ne veut rien dire pour le particulier qui n'a pas vraiement conscience du risque, mais il est quand meme significatif pour quelqu'un qui fait du service pour les particulier (vente, conseil, maintenance...), et là si certains font leur travail de prevention il subsiste un grand vide, un trou noir dont la gravitation est telle qu'elle absorbe toutes les craintes qu'une partie devrait transmettre à l'autre, apres on se retrouve avec des gens en train de pleurnicher parcequ'ils ont perdu toutes leurs photos de famille qu'ils avaient soigneusement entreposé dans leur ordinateur...
il est domage que l'ère du numerique ne s'accompagne pas d'une véritable prise de conscience des risques liés à l'usage des stockages informatisés.
pour que l'utilisateur en prenne conscience, il _faut_ qu'il ait un jour eu un pépin. Avant ça, tu peux répéter tout ce que tu veux. Ou alors, tes utilisateurs sont différents des miens.
on ne parle pas de la meme chose, lorsque le travail de prévention est fait il y a prise de *conscience* des risques, ce qui ne suit pas ce sont les *actes* permettant d'éviter ces risques et là je te rejoint beaucoups le font apres les premières douleurs, mais quand une personne avertie se prend une tuile elle ne peut alors s'en prendre qu'à elle meme alors qu'une personne non avertie peut en toute honeteté penser que la "boite noire" ne peut pas perdre ses donnés.
Je passe mon temps en clientèle. Il est très difficile de faire comprendre à un type qui n'a pas eu de problème de disque dur depuis vingt ans (j'en connais), qu'un disque peut lui claquer dans les pattes du jour au lendemain. C'est le syndrome Saint Thomas ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 08-03-2010, ? propos de
Re: récupération de données sous Solaris,
Olivier B ?crivait dans fr.comp.stockage :
On Sun, 7 Mar 2010 11:56:25 +0000 (UTC), JKB
<knatschke@koenigsberg.fr> wrote:
il ne veut rien dire pour le particulier qui n'a pas vraiement
conscience du risque, mais il est quand meme significatif pour
quelqu'un qui fait du service pour les particulier (vente, conseil,
maintenance...), et là si certains font leur travail de prevention il
subsiste un grand vide, un trou noir dont la gravitation est telle
qu'elle absorbe toutes les craintes qu'une partie devrait transmettre
à l'autre, apres on se retrouve avec des gens en train de pleurnicher
parcequ'ils ont perdu toutes leurs photos de famille qu'ils avaient
soigneusement entreposé dans leur ordinateur...
il est domage que l'ère du numerique ne s'accompagne pas d'une
véritable prise de conscience des risques liés à l'usage des stockages
informatisés.
pour que l'utilisateur en prenne conscience, il _faut_ qu'il ait un
jour eu un pépin. Avant ça, tu peux répéter tout ce que tu veux.
Ou alors, tes utilisateurs sont différents des miens.
on ne parle pas de la meme chose, lorsque le travail de prévention est
fait il y a prise de *conscience* des risques, ce qui ne suit pas ce
sont les *actes* permettant d'éviter ces risques et là je te rejoint
beaucoups le font apres les premières douleurs, mais quand une
personne avertie se prend une tuile elle ne peut alors s'en prendre
qu'à elle meme alors qu'une personne non avertie peut en toute
honeteté penser que la "boite noire" ne peut pas perdre ses donnés.
Je passe mon temps en clientèle. Il est très difficile de faire
comprendre à un type qui n'a pas eu de problème de disque dur depuis
vingt ans (j'en connais), qu'un disque peut lui claquer dans les
pattes du jour au lendemain. C'est le syndrome Saint Thomas ;-)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 08-03-2010, ? propos de Re: récupération de données sous Solaris, Olivier B ?crivait dans fr.comp.stockage :
On Sun, 7 Mar 2010 11:56:25 +0000 (UTC), JKB wrote:
il ne veut rien dire pour le particulier qui n'a pas vraiement conscience du risque, mais il est quand meme significatif pour quelqu'un qui fait du service pour les particulier (vente, conseil, maintenance...), et là si certains font leur travail de prevention il subsiste un grand vide, un trou noir dont la gravitation est telle qu'elle absorbe toutes les craintes qu'une partie devrait transmettre à l'autre, apres on se retrouve avec des gens en train de pleurnicher parcequ'ils ont perdu toutes leurs photos de famille qu'ils avaient soigneusement entreposé dans leur ordinateur...
il est domage que l'ère du numerique ne s'accompagne pas d'une véritable prise de conscience des risques liés à l'usage des stockages informatisés.
pour que l'utilisateur en prenne conscience, il _faut_ qu'il ait un jour eu un pépin. Avant ça, tu peux répéter tout ce que tu veux. Ou alors, tes utilisateurs sont différents des miens.
on ne parle pas de la meme chose, lorsque le travail de prévention est fait il y a prise de *conscience* des risques, ce qui ne suit pas ce sont les *actes* permettant d'éviter ces risques et là je te rejoint beaucoups le font apres les premières douleurs, mais quand une personne avertie se prend une tuile elle ne peut alors s'en prendre qu'à elle meme alors qu'une personne non avertie peut en toute honeteté penser que la "boite noire" ne peut pas perdre ses donnés.
Je passe mon temps en clientèle. Il est très difficile de faire comprendre à un type qui n'a pas eu de problème de disque dur depuis vingt ans (j'en connais), qu'un disque peut lui claquer dans les pattes du jour au lendemain. C'est le syndrome Saint Thomas ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
