J'ai une petite question idiote, j'ai rien trouvé dans les archives,
mais je n'ai jamais été un archéologue de talent...
Voilà, j'ai une photo d'un monument prise d'en bas. Du coup, l'image est
fortement déformée. J'aimerais bien élargir le haut de la photo, pour
recadrer ensuite en rectangle.
Et j'ignore comment faire.
J'ai à dispo Capture NX, Seashore (un clone de Gimp) et 'toshop 7
mais je ne maîtrise correctement aucun des trois ;-)
Si vous avez une commande à me suggérer, je suis preneur (ou un freeware
qui pourrait régler le problème).
Ce cher mammifère du nom de Haroun nous susurrait, le lundi 16/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48568647$, les doux mélismes suivants :
cela dit, tant qu'à investir dans un bouquin imbitable (y'a rien de tel que cette collection "X pour les nuls" pour se faire un vrai complexe d'infériorité),
Les rares fois où J'ai eu entre les mains un "machin pour les nuls", où "machin" était un domaine que Je me targue de _bien_ connaître, le bouquin se trouvait comme par hasard truffé de pas mal de conneries et de contrevérités... Méfiance donc, quant à ce type de vulgarisation...Qui présente certes pas mal d'avantages...Mais qui, victime de son succès, a très souvent des vues superficielles et pas toujours fondées des sujets traités...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Haroun nous susurrait, le lundi 16/06/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <48568647$1@groumpf.org>, les doux mélismes suivants :
cela dit, tant qu'à investir dans un bouquin imbitable (y'a rien de
tel que cette collection "X pour les nuls" pour se faire un vrai
complexe d'infériorité),
Les rares fois où J'ai eu entre les mains un "machin pour les nuls", où
"machin" était un domaine que Je me targue de _bien_ connaître, le
bouquin se trouvait comme par hasard truffé de pas mal de conneries et
de contrevérités...
Méfiance donc, quant à ce type de vulgarisation...Qui présente certes
pas mal d'avantages...Mais qui, victime de son succès, a très souvent
des vues superficielles et pas toujours fondées des sujets traités...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Haroun nous susurrait, le lundi 16/06/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <48568647$, les doux mélismes suivants :
cela dit, tant qu'à investir dans un bouquin imbitable (y'a rien de tel que cette collection "X pour les nuls" pour se faire un vrai complexe d'infériorité),
Les rares fois où J'ai eu entre les mains un "machin pour les nuls", où "machin" était un domaine que Je me targue de _bien_ connaître, le bouquin se trouvait comme par hasard truffé de pas mal de conneries et de contrevérités... Méfiance donc, quant à ce type de vulgarisation...Qui présente certes pas mal d'avantages...Mais qui, victime de son succès, a très souvent des vues superficielles et pas toujours fondées des sujets traités...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
philippe briot
Je partage votre exécration de la collection "pour les nuls", à une exception près, justement , le "pour les nuls" consacré à The Gimp. Curieusement, pour une fois, l'ouvrage va à l'essentiel et s'avère d'un abord assez simple.
Philippe
Je partage votre exécration de la collection "pour les nuls", à une
exception près, justement , le "pour les nuls" consacré à The Gimp.
Curieusement, pour une fois, l'ouvrage va à l'essentiel et s'avère d'un
abord assez simple.
Je partage votre exécration de la collection "pour les nuls", à une exception près, justement , le "pour les nuls" consacré à The Gimp. Curieusement, pour une fois, l'ouvrage va à l'essentiel et s'avère d'un abord assez simple.
Philippe
Haroun
philippe briot a écrit :
Je partage votre exécration de la collection "pour les nuls", à une exception près, justement , le "pour les nuls" consacré à The Gimp. Curieusement, pour une fois, l'ouvrage va à l'essentiel et s'avère d'un abord assez simple.
t'as pas une expérience de la version Photoshop, par hasard? ;-)
-- Haroun
philippe briot a écrit :
Je partage votre exécration de la collection "pour les nuls", à une
exception près, justement , le "pour les nuls" consacré à The Gimp.
Curieusement, pour une fois, l'ouvrage va à l'essentiel et s'avère d'un
abord assez simple.
t'as pas une expérience de la version Photoshop, par hasard? ;-)
Je partage votre exécration de la collection "pour les nuls", à une exception près, justement , le "pour les nuls" consacré à The Gimp. Curieusement, pour une fois, l'ouvrage va à l'essentiel et s'avère d'un abord assez simple.
t'as pas une expérience de la version Photoshop, par hasard? ;-)
-- Haroun
eric
philippe briot wrote:
Humm, humm, Ricco n'a pas tout dit.
Si l'on fait selection/tout selectionner (ctrl a) et édition/transformation manuelle (ctrl t) on ne peut pas obtenir de formes trapézoidales, mais seulement des carrés et des rectangles. Pour bidouiller la perspective sur l'ensemble de la photo, il faut, effectivement, faire ctrl a mais ensuite édition/transformation/torsion ou perspective. Là,seulement on peut obtenir ce que montre Ricco.
pas du tout, c'est fait en ctrl T et poignées manipulées avec la touche control enfoncé, essaye , tu vas voir, ça fonctionne.
eric
philippe briot wrote:
Humm, humm, Ricco n'a pas tout dit.
Si l'on fait selection/tout selectionner (ctrl a) et
édition/transformation manuelle (ctrl t) on ne peut pas obtenir de
formes trapézoidales, mais seulement des carrés et des rectangles.
Pour bidouiller la perspective sur l'ensemble de la photo, il faut,
effectivement, faire ctrl a mais ensuite
édition/transformation/torsion ou perspective. Là,seulement on peut
obtenir ce que montre Ricco.
pas du tout, c'est fait en ctrl T et poignées manipulées avec la touche
control enfoncé, essaye , tu vas voir, ça fonctionne.
Si l'on fait selection/tout selectionner (ctrl a) et édition/transformation manuelle (ctrl t) on ne peut pas obtenir de formes trapézoidales, mais seulement des carrés et des rectangles. Pour bidouiller la perspective sur l'ensemble de la photo, il faut, effectivement, faire ctrl a mais ensuite édition/transformation/torsion ou perspective. Là,seulement on peut obtenir ce que montre Ricco.
pas du tout, c'est fait en ctrl T et poignées manipulées avec la touche control enfoncé, essaye , tu vas voir, ça fonctionne.
eric
eric
Haroun wrote:
philippe briot a écrit :
Je partage votre exécration de la collection "pour les nuls", à une exception près, justement , le "pour les nuls" consacré à The Gimp. Curieusement, pour une fois, l'ouvrage va à l'essentiel et s'avère d'un abord assez simple.
t'as pas une expérience de la version Photoshop, par hasard? ;-)
Moi, je n sais pas mais si tu veux un démarrage facile agréable, prends un bouquin de S Kelby, ça m'a beaucoup aidé au début, puis je me suis perfectionné avec d'autres livres des CD tutorom, et maintenant je fais des formations PS.
eric
Haroun wrote:
philippe briot a écrit :
Je partage votre exécration de la collection "pour les nuls", à une
exception près, justement , le "pour les nuls" consacré à The Gimp.
Curieusement, pour une fois, l'ouvrage va à l'essentiel et s'avère
d'un abord assez simple.
t'as pas une expérience de la version Photoshop, par hasard? ;-)
Moi, je n sais pas mais si tu veux un démarrage facile agréable, prends un
bouquin de S Kelby, ça m'a beaucoup aidé au début, puis je me suis
perfectionné avec d'autres livres des CD tutorom, et maintenant je fais des
formations PS.
Je partage votre exécration de la collection "pour les nuls", à une exception près, justement , le "pour les nuls" consacré à The Gimp. Curieusement, pour une fois, l'ouvrage va à l'essentiel et s'avère d'un abord assez simple.
t'as pas une expérience de la version Photoshop, par hasard? ;-)
Moi, je n sais pas mais si tu veux un démarrage facile agréable, prends un bouquin de S Kelby, ça m'a beaucoup aidé au début, puis je me suis perfectionné avec d'autres livres des CD tutorom, et maintenant je fais des formations PS.
eric
Haroun
eric a écrit :
Moi, je n sais pas mais si tu veux un démarrage facile agréable, prends un bouquin de S Kelby, ça m'a beaucoup aidé au début, puis je me suis perfectionné avec d'autres livres des CD tutorom, et maintenant je fais des formations PS.
Si c'est idiot proof, je me précipite dessus!
-- Haroun
eric a écrit :
Moi, je n sais pas mais si tu veux un démarrage facile agréable, prends un
bouquin de S Kelby, ça m'a beaucoup aidé au début, puis je me suis
perfectionné avec d'autres livres des CD tutorom, et maintenant je fais des
formations PS.
Moi, je n sais pas mais si tu veux un démarrage facile agréable, prends un bouquin de S Kelby, ça m'a beaucoup aidé au début, puis je me suis perfectionné avec d'autres livres des CD tutorom, et maintenant je fais des formations PS.
Si c'est idiot proof, je me précipite dessus!
-- Haroun
Haroun
eric a écrit :
philippe briot wrote:
Humm, humm, Ricco n'a pas tout dit.
Si l'on fait selection/tout selectionner (ctrl a) et édition/transformation manuelle (ctrl t) on ne peut pas obtenir de formes trapézoidales, mais seulement des carrés et des rectangles. Pour bidouiller la perspective sur l'ensemble de la photo, il faut, effectivement, faire ctrl a mais ensuite édition/transformation/torsion ou perspective. Là,seulement on peut obtenir ce que montre Ricco.
pas du tout, c'est fait en ctrl T et poignées manipulées avec la touche control enfoncé, essaye , tu vas voir, ça fonctionne.
je confirme, facile et efficace
-- Haroun
eric a écrit :
philippe briot wrote:
Humm, humm, Ricco n'a pas tout dit.
Si l'on fait selection/tout selectionner (ctrl a) et
édition/transformation manuelle (ctrl t) on ne peut pas obtenir de
formes trapézoidales, mais seulement des carrés et des rectangles.
Pour bidouiller la perspective sur l'ensemble de la photo, il faut,
effectivement, faire ctrl a mais ensuite
édition/transformation/torsion ou perspective. Là,seulement on peut
obtenir ce que montre Ricco.
pas du tout, c'est fait en ctrl T et poignées manipulées avec la touche
control enfoncé, essaye , tu vas voir, ça fonctionne.
Si l'on fait selection/tout selectionner (ctrl a) et édition/transformation manuelle (ctrl t) on ne peut pas obtenir de formes trapézoidales, mais seulement des carrés et des rectangles. Pour bidouiller la perspective sur l'ensemble de la photo, il faut, effectivement, faire ctrl a mais ensuite édition/transformation/torsion ou perspective. Là,seulement on peut obtenir ce que montre Ricco.
pas du tout, c'est fait en ctrl T et poignées manipulées avec la touche control enfoncé, essaye , tu vas voir, ça fonctionne.
"Au temps" pour moi Eric. Si la touche reste enfoncée ça le fait, tu as raison. Mais c'est vrai que tu es formateur. Punaise, si je n'avais pas la charge d'un cabinet d'avocat qui me bouffe la santé de jour en jour, j'aurais adoré faire la même chose que toi.
Philippe
"Au temps" pour moi Eric. Si la touche reste enfoncée ça le fait, tu as
raison.
Mais c'est vrai que tu es formateur.
Punaise, si je n'avais pas la charge d'un cabinet d'avocat qui me bouffe la
santé de jour en jour, j'aurais adoré faire la même chose que toi.
"Au temps" pour moi Eric. Si la touche reste enfoncée ça le fait, tu as raison. Mais c'est vrai que tu es formateur. Punaise, si je n'avais pas la charge d'un cabinet d'avocat qui me bouffe la santé de jour en jour, j'aurais adoré faire la même chose que toi.
Philippe
eric
Haroun wrote:
eric a écrit :
Moi, je n sais pas mais si tu veux un démarrage facile agréable, prends un bouquin de S Kelby, ça m'a beaucoup aidé au début, puis je me suis perfectionné avec d'autres livres des CD tutorom, et maintenant je fais des formations PS.
Si c'est idiot proof, je me précipite dessus!
excuse moi, mais je ne te suis pas tres bien :=)
eric
Haroun wrote:
eric a écrit :
Moi, je n sais pas mais si tu veux un démarrage facile agréable,
prends un bouquin de S Kelby, ça m'a beaucoup aidé au début, puis
je me suis perfectionné avec d'autres livres des CD tutorom, et
maintenant je fais des formations PS.
Moi, je n sais pas mais si tu veux un démarrage facile agréable, prends un bouquin de S Kelby, ça m'a beaucoup aidé au début, puis je me suis perfectionné avec d'autres livres des CD tutorom, et maintenant je fais des formations PS.
