avec un portable 386 avec HD de 20 Mo et lecteur de disquette, je veux faire
une station de frappe de texte ou même bureautique. Cet ordinateur doit être
autonome complètement (il ne communiquera à l'extérieur que par le lecteur
floppy). Il doit impérativement avoir une interface graphique et gérer le
rtf ou mieux le .doc.
Il tourne actuellement avec win 3.1 + Calmira, et quelques produits
microsoft antédilivien mais fonctionnel (word, Excel), mais je suis sûr que
l'on peut trouver mieux avec un système linux
Le lun 15 déc 2003 à 19:03, Nicolas JUAN a tapoté : | avec un portable 386 avec HD de 20 Mo et lecteur de disquette, je veux faire | une station de frappe de texte ou même bureautique. Cet ordinateur doit être | autonome complètement (il ne communiquera à l'extérieur que par le lecteur | floppy). Il doit impérativement avoir une interface graphique et gérer le | rtf ou mieux le .doc.
Arf :)
| Il tourne actuellement avec win 3.1 + Calmira, et quelques produits | microsoft antédilivien mais fonctionnel (word, Excel), mais je suis sûr que | l'on peut trouver mieux avec un système linux
Non. J'ai un 386sx16 avec 4Mo de RAM et un disque de 20Mo. Il est évident qu'on peut y faire tourner Linux, cependant pour faire ce que tu souhaiterais, ce n'est pas possible (les environnement graphiques sont trop gourmands pour ça). Si tu relâches la contrainte sur l'environnement graphique et word, alors tu pourras te retrouver avec ViM. Sinon, ce qu'il y a dessus est ce qu'il y a de plus efficace (utilisable) à l'heure actuelle.
Si tu ne relâches la contraite que sur le word, tu dois pouvoir trouver NewDeal Office (l'ancien GeoWorks)...
Thomas -- BOFH excuse #276: U.S. Postal Service.
Le lun 15 déc 2003 à 19:03, Nicolas JUAN a tapoté :
| avec un portable 386 avec HD de 20 Mo et lecteur de disquette, je veux faire
| une station de frappe de texte ou même bureautique. Cet ordinateur doit être
| autonome complètement (il ne communiquera à l'extérieur que par le lecteur
| floppy). Il doit impérativement avoir une interface graphique et gérer le
| rtf ou mieux le .doc.
Arf :)
| Il tourne actuellement avec win 3.1 + Calmira, et quelques produits
| microsoft antédilivien mais fonctionnel (word, Excel), mais je suis sûr que
| l'on peut trouver mieux avec un système linux
Non.
J'ai un 386sx16 avec 4Mo de RAM et un disque de 20Mo. Il est évident
qu'on peut y faire tourner Linux, cependant pour faire ce que tu
souhaiterais, ce n'est pas possible (les environnement graphiques
sont trop gourmands pour ça).
Si tu relâches la contrainte sur l'environnement graphique et word,
alors tu pourras te retrouver avec ViM. Sinon, ce qu'il y a dessus
est ce qu'il y a de plus efficace (utilisable) à l'heure actuelle.
Si tu ne relâches la contraite que sur le word, tu dois pouvoir
trouver NewDeal Office (l'ancien GeoWorks)...
Le lun 15 déc 2003 à 19:03, Nicolas JUAN a tapoté : | avec un portable 386 avec HD de 20 Mo et lecteur de disquette, je veux faire | une station de frappe de texte ou même bureautique. Cet ordinateur doit être | autonome complètement (il ne communiquera à l'extérieur que par le lecteur | floppy). Il doit impérativement avoir une interface graphique et gérer le | rtf ou mieux le .doc.
Arf :)
| Il tourne actuellement avec win 3.1 + Calmira, et quelques produits | microsoft antédilivien mais fonctionnel (word, Excel), mais je suis sûr que | l'on peut trouver mieux avec un système linux
Non. J'ai un 386sx16 avec 4Mo de RAM et un disque de 20Mo. Il est évident qu'on peut y faire tourner Linux, cependant pour faire ce que tu souhaiterais, ce n'est pas possible (les environnement graphiques sont trop gourmands pour ça). Si tu relâches la contrainte sur l'environnement graphique et word, alors tu pourras te retrouver avec ViM. Sinon, ce qu'il y a dessus est ce qu'il y a de plus efficace (utilisable) à l'heure actuelle.
Si tu ne relâches la contraite que sur le word, tu dois pouvoir trouver NewDeal Office (l'ancien GeoWorks)...
Thomas -- BOFH excuse #276: U.S. Postal Service.
Thomas Nemeth
Le lun 15 déc 2003 à 19:26, william a tapoté : | On Mon, 15 Dec 2003 19:10:20 +0100, Thomas Nemeth wrote: | | > Si tu ne relâches la contraite que sur le word, tu dois pouvoir | > trouver NewDeal Office (l'ancien GeoWorks)... | | si on peut mettre un mini X dessus (je crois qu'il y a un projet mais 4 | Mo c'est short), on peut toujours faire un export de display mais la | faire tourner X sur un telle config ....
D'une part 4Mo c'est un peu court :) Et d'autre part il ne veut pas de réseau. Sinon c'est vrai qu'en tant que terminal X, ça aurait pu faire l'affaire. Mais 20Mo de disque et 4Mo de RAM...
Thomas -- BOFH excuse #283: Lawn mower blade in your fan need sharpening.
Le lun 15 déc 2003 à 19:26, william a tapoté :
| On Mon, 15 Dec 2003 19:10:20 +0100, Thomas Nemeth wrote:
|
| > Si tu ne relâches la contraite que sur le word, tu dois pouvoir
| > trouver NewDeal Office (l'ancien GeoWorks)...
|
| si on peut mettre un mini X dessus (je crois qu'il y a un projet mais 4
| Mo c'est short), on peut toujours faire un export de display mais la
| faire tourner X sur un telle config ....
D'une part 4Mo c'est un peu court :)
Et d'autre part il ne veut pas de réseau. Sinon c'est vrai qu'en
tant que terminal X, ça aurait pu faire l'affaire. Mais 20Mo de
disque et 4Mo de RAM...
Thomas
--
BOFH excuse #283:
Lawn mower blade in your fan need sharpening.
Le lun 15 déc 2003 à 19:26, william a tapoté : | On Mon, 15 Dec 2003 19:10:20 +0100, Thomas Nemeth wrote: | | > Si tu ne relâches la contraite que sur le word, tu dois pouvoir | > trouver NewDeal Office (l'ancien GeoWorks)... | | si on peut mettre un mini X dessus (je crois qu'il y a un projet mais 4 | Mo c'est short), on peut toujours faire un export de display mais la | faire tourner X sur un telle config ....
D'une part 4Mo c'est un peu court :) Et d'autre part il ne veut pas de réseau. Sinon c'est vrai qu'en tant que terminal X, ça aurait pu faire l'affaire. Mais 20Mo de disque et 4Mo de RAM...
Thomas -- BOFH excuse #283: Lawn mower blade in your fan need sharpening.
Rakotomandimby
william wrote:
si on peut mettre un mini X dessus (je crois qu'il y a un projet mais 4 Mo c'est short), on peut toujours faire un export de display mais la faire tourner X sur un telle config ....
les defis comme ça , .... c'est chaud .
meme un mini X je pense que c'est juste . quelle carte graphique , encore dans un X trouvable ?
Et il tourne bien Win 3.1 dessus ?
-- http://mrakotom.free.fr
william wrote:
si on peut mettre un mini X dessus (je crois qu'il y a un projet mais 4
Mo c'est short), on peut toujours faire un export de display mais la
faire tourner X sur un telle config ....
les defis comme ça , .... c'est chaud .
meme un mini X je pense que c'est juste .
quelle carte graphique , encore dans un X trouvable ?
si on peut mettre un mini X dessus (je crois qu'il y a un projet mais 4 Mo c'est short), on peut toujours faire un export de display mais la faire tourner X sur un telle config ....
les defis comme ça , .... c'est chaud .
meme un mini X je pense que c'est juste . quelle carte graphique , encore dans un X trouvable ?
Et il tourne bien Win 3.1 dessus ?
-- http://mrakotom.free.fr
william
On Mon, 15 Dec 2003 19:10:20 +0100, Thomas Nemeth wrote:
Si tu ne relâches la contraite que sur le word, tu dois pouvoir trouver NewDeal Office (l'ancien GeoWorks)...
si on peut mettre un mini X dessus (je crois qu'il y a un projet mais 4 Mo c'est short), on peut toujours faire un export de display mais la faire tourner X sur un telle config ....
-- William.
On Mon, 15 Dec 2003 19:10:20 +0100, Thomas Nemeth wrote:
Si tu ne relâches la contraite que sur le word, tu dois pouvoir
trouver NewDeal Office (l'ancien GeoWorks)...
si on peut mettre un mini X dessus (je crois qu'il y a un projet mais 4
Mo c'est short), on peut toujours faire un export de display mais la
faire tourner X sur un telle config ....
On Mon, 15 Dec 2003 19:10:20 +0100, Thomas Nemeth wrote:
Si tu ne relâches la contraite que sur le word, tu dois pouvoir trouver NewDeal Office (l'ancien GeoWorks)...
si on peut mettre un mini X dessus (je crois qu'il y a un projet mais 4 Mo c'est short), on peut toujours faire un export de display mais la faire tourner X sur un telle config ....
-- William.
Nicolas JUAN
yep windows et calmira tourne correctement word, n'est pas indispensable mais un traitement de texte évolué si
yep windows et calmira tourne correctement
word, n'est pas indispensable mais un traitement de texte évolué si
yep windows et calmira tourne correctement word, n'est pas indispensable mais un traitement de texte évolué si
Thomas Nemeth
Le lun 15 déc 2003 à 19:29, Nicolas JUAN a tapoté : | yep windows et calmira tourne correctement | word, n'est pas indispensable mais un traitement de texte évolué si
Alors oublie LaTeX : ça ne tiendra jamais dans 20Mo.
Thomas -- BOFH excuse #289: Interference between the keyboard and the chair.
Le lun 15 déc 2003 à 19:29, Nicolas JUAN a tapoté :
| yep windows et calmira tourne correctement
| word, n'est pas indispensable mais un traitement de texte évolué si
Alors oublie LaTeX : ça ne tiendra jamais dans 20Mo.
Thomas
--
BOFH excuse #289:
Interference between the keyboard and the chair.
Le lun 15 déc 2003 à 19:29, Nicolas JUAN a tapoté : | yep windows et calmira tourne correctement | word, n'est pas indispensable mais un traitement de texte évolué si
Alors oublie LaTeX : ça ne tiendra jamais dans 20Mo.
Thomas -- BOFH excuse #289: Interference between the keyboard and the chair.
Stephane Chazelas
2003-12-15, 18:33(+00), Thomas Nemeth:
Le lun 15 déc 2003 à 19:29, Nicolas JUAN a tapoté : | yep windows et calmira tourne correctement | word, n'est pas indispensable mais un traitement de texte évolué si
Alors oublie LaTeX : ça ne tiendra jamais dans 20Mo.
Si, si, LaTeX, ça tient facile dans 5 Mo. Mais pas besoin de Linux pour faire du LaTeX. Si c'est pour faire une seule tache, Linux n'est pas forcément nécessaire.
Note qu'on peut aussi utiliser troff ou HTML. C'est pour le previewing que ça peut poser problème, voire pour l'impression sur des imprimantes non postscript. Installer ghostscript et son driver svga lib doit pouvoir faire l'affaire.
Dans tous les cas, le mieux est d'utiliser des versions de Linux aussi vieilles que le PC. Regarder aussi du côté de la compression de filesystems.
Le lun 15 déc 2003 à 19:29, Nicolas JUAN a tapoté :
| yep windows et calmira tourne correctement
| word, n'est pas indispensable mais un traitement de texte évolué si
Alors oublie LaTeX : ça ne tiendra jamais dans 20Mo.
Si, si, LaTeX, ça tient facile dans 5 Mo. Mais pas besoin de
Linux pour faire du LaTeX. Si c'est pour faire une seule tache,
Linux n'est pas forcément nécessaire.
Note qu'on peut aussi utiliser troff ou HTML. C'est pour le
previewing que ça peut poser problème, voire pour l'impression
sur des imprimantes non postscript. Installer ghostscript et son
driver svga lib doit pouvoir faire l'affaire.
Dans tous les cas, le mieux est d'utiliser des versions de Linux
aussi vieilles que le PC. Regarder aussi du côté de la
compression de filesystems.
Le lun 15 déc 2003 à 19:29, Nicolas JUAN a tapoté : | yep windows et calmira tourne correctement | word, n'est pas indispensable mais un traitement de texte évolué si
Alors oublie LaTeX : ça ne tiendra jamais dans 20Mo.
Si, si, LaTeX, ça tient facile dans 5 Mo. Mais pas besoin de Linux pour faire du LaTeX. Si c'est pour faire une seule tache, Linux n'est pas forcément nécessaire.
Note qu'on peut aussi utiliser troff ou HTML. C'est pour le previewing que ça peut poser problème, voire pour l'impression sur des imprimantes non postscript. Installer ghostscript et son driver svga lib doit pouvoir faire l'affaire.
Dans tous les cas, le mieux est d'utiliser des versions de Linux aussi vieilles que le PC. Regarder aussi du côté de la compression de filesystems.
Le lun 15 déc 2003 à 19:53, Stephane Chazelas a tapoté : | 2003-12-15, 18:33(+00), Thomas Nemeth: | > Le lun 15 déc 2003 à 19:29, Nicolas JUAN a tapoté : | >| yep windows et calmira tourne correctement | >| word, n'est pas indispensable mais un traitement de texte évolué si | > | > Alors oublie LaTeX : ça ne tiendra jamais dans 20Mo. | | Si, si, LaTeX, ça tient facile dans 5 Mo.
Hum. Et tu fais comment ? Une installation minimale (et pas récente) prends : tetex-bin : 6400 ko tetex-base : 27546 Ko.
C'est sûr qu'il doit y avoir des trucs à virer... Mais de là à descendre en-dessous de 5Mo.
| Dans tous les cas, le mieux est d'utiliser des versions de Linux | aussi vieilles que le PC. Regarder aussi du côté de la | compression de filesystems.
Ou Minix.
Thomas -- BOFH excuse #301: Appears to be a Slow/Narrow SCSI-0 Interface problem.
Le lun 15 déc 2003 à 19:53, Stephane Chazelas a tapoté :
| 2003-12-15, 18:33(+00), Thomas Nemeth:
| > Le lun 15 déc 2003 à 19:29, Nicolas JUAN a tapoté :
| >| yep windows et calmira tourne correctement
| >| word, n'est pas indispensable mais un traitement de texte évolué si
| >
| > Alors oublie LaTeX : ça ne tiendra jamais dans 20Mo.
|
| Si, si, LaTeX, ça tient facile dans 5 Mo.
Hum. Et tu fais comment ? Une installation minimale (et pas récente)
prends :
tetex-bin : 6400 ko
tetex-base : 27546 Ko.
C'est sûr qu'il doit y avoir des trucs à virer... Mais de là à
descendre en-dessous de 5Mo.
| Dans tous les cas, le mieux est d'utiliser des versions de Linux
| aussi vieilles que le PC. Regarder aussi du côté de la
| compression de filesystems.
Ou Minix.
Thomas
--
BOFH excuse #301:
Appears to be a Slow/Narrow SCSI-0 Interface problem.
Le lun 15 déc 2003 à 19:53, Stephane Chazelas a tapoté : | 2003-12-15, 18:33(+00), Thomas Nemeth: | > Le lun 15 déc 2003 à 19:29, Nicolas JUAN a tapoté : | >| yep windows et calmira tourne correctement | >| word, n'est pas indispensable mais un traitement de texte évolué si | > | > Alors oublie LaTeX : ça ne tiendra jamais dans 20Mo. | | Si, si, LaTeX, ça tient facile dans 5 Mo.
Hum. Et tu fais comment ? Une installation minimale (et pas récente) prends : tetex-bin : 6400 ko tetex-base : 27546 Ko.
C'est sûr qu'il doit y avoir des trucs à virer... Mais de là à descendre en-dessous de 5Mo.
| Dans tous les cas, le mieux est d'utiliser des versions de Linux | aussi vieilles que le PC. Regarder aussi du côté de la | compression de filesystems.
Ou Minix.
Thomas -- BOFH excuse #301: Appears to be a Slow/Narrow SCSI-0 Interface problem.
Pascal
Nicolas JUAN wrote:
avec un portable 386 avec HD de 20 Mo et lecteur de disquette, je veux faire une station de frappe de texte ou même bureautique. Cet ordinateur doit être autonome complètement (il ne communiquera à l'extérieur que par le lecteur floppy). Il doit impérativement avoir une interface graphique et gérer le rtf ou mieux le .doc.
mdr!!! et tu veux pas aussi joué a quake? Le probleme avec ta conf, c'est surtout ton disque dur, car 20mo, et gérer word, c'est antinomique! Sinon il te faudrait faire un script perl sous emacs pour gérer le .doc ...
-- Pascal
Nicolas JUAN wrote:
avec un portable 386 avec HD de 20 Mo et lecteur de disquette, je veux faire
une station de frappe de texte ou même bureautique. Cet ordinateur doit être
autonome complètement (il ne communiquera à l'extérieur que par le lecteur
floppy). Il doit impérativement avoir une interface graphique et gérer le
rtf ou mieux le .doc.
mdr!!! et tu veux pas aussi joué a quake? Le probleme avec ta conf,
c'est surtout ton disque dur, car 20mo, et gérer word, c'est
antinomique! Sinon il te faudrait faire un script perl sous emacs pour
gérer le .doc ...
avec un portable 386 avec HD de 20 Mo et lecteur de disquette, je veux faire une station de frappe de texte ou même bureautique. Cet ordinateur doit être autonome complètement (il ne communiquera à l'extérieur que par le lecteur floppy). Il doit impérativement avoir une interface graphique et gérer le rtf ou mieux le .doc.
mdr!!! et tu veux pas aussi joué a quake? Le probleme avec ta conf, c'est surtout ton disque dur, car 20mo, et gérer word, c'est antinomique! Sinon il te faudrait faire un script perl sous emacs pour gérer le .doc ...
-- Pascal
Stephane Chazelas
2003-12-15, 19:04(+00), Thomas Nemeth: [...]
| Si, si, LaTeX, ça tient facile dans 5 Mo.
Hum. Et tu fais comment ? Une installation minimale (et pas récente) prends : tetex-bin : 6400 ko tetex-base : 27546 Ko.
tetex est un truc énorme avec 12000 packages. Je pensais à des distributions de LaTeX minimales telles qu'on en trouvait à l'époque de ce 386. Il existe aussi des distributions de LaTeX pour DOS (FreeDOS, OpenDOS si on ne veut pas mettre de MS-DOS...)
Même sur un système récent (glibc, tetex), pour convertir un fichier latex ".tex" minimal en ".dvi" puis ".ps", je n'ai besoin que de:
Hum. Et tu fais comment ? Une installation minimale (et pas récente)
prends :
tetex-bin : 6400 ko
tetex-base : 27546 Ko.
tetex est un truc énorme avec 12000 packages. Je pensais à des
distributions de LaTeX minimales telles qu'on en trouvait à
l'époque de ce 386. Il existe aussi des distributions de LaTeX
pour DOS (FreeDOS, OpenDOS si on ne veut pas mettre de MS-DOS...)
Même sur un système récent (glibc, tetex), pour convertir un
fichier latex ".tex" minimal en ".dvi" puis ".ps", je n'ai
besoin que de:
Hum. Et tu fais comment ? Une installation minimale (et pas récente) prends : tetex-bin : 6400 ko tetex-base : 27546 Ko.
tetex est un truc énorme avec 12000 packages. Je pensais à des distributions de LaTeX minimales telles qu'on en trouvait à l'époque de ce 386. Il existe aussi des distributions de LaTeX pour DOS (FreeDOS, OpenDOS si on ne veut pas mettre de MS-DOS...)
Même sur un système récent (glibc, tetex), pour convertir un fichier latex ".tex" minimal en ".dvi" puis ".ps", je n'ai besoin que de:
