A priori, étant donné que tous les objectifs même non AF risquent d'être compatibles, faut voir.
Oui, mais quid de la monture MD? ;-) -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
A priori, étant donné que tous les objectifs même non AF risquent d'être
compatibles, faut voir.
Oui, mais quid de la monture MD? ;-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
A priori, étant donné que tous les objectifs même non AF risquent d'être compatibles, faut voir.
Oui, mais quid de la monture MD? ;-) -- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
pehache_bidon
rbb wrote:
Un 50 qui ouvre à 1.4 ca fait tjrs plus pro qu'un transtandard, en plus plutôt mal adapté au numérique si la conversion de focale est de 1.5 ou 1.6... je pense que Minolta n'a pas encore fini son objectif spécifique concurrent des 18-70 et autres 18-55.
Pourtant ils ont déjà dans leurs cartons les objectifs de leur gamme reflex APS. Ils n'ont pas grand chose à faire pour en faire des versions "numérique". Au moins dans un premier temps.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
rbb wrote:
Un 50 qui ouvre à 1.4 ca fait tjrs plus pro qu'un transtandard, en plus
plutôt mal adapté au numérique si la conversion de focale est de 1.5 ou
1.6... je pense que Minolta n'a pas encore fini son objectif spécifique
concurrent des 18-70 et autres 18-55.
Pourtant ils ont déjà dans leurs cartons les objectifs de leur gamme
reflex APS. Ils n'ont pas grand chose à faire pour en faire des versions
"numérique". Au moins dans un premier temps.
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Un 50 qui ouvre à 1.4 ca fait tjrs plus pro qu'un transtandard, en plus plutôt mal adapté au numérique si la conversion de focale est de 1.5 ou 1.6... je pense que Minolta n'a pas encore fini son objectif spécifique concurrent des 18-70 et autres 18-55.
Pourtant ils ont déjà dans leurs cartons les objectifs de leur gamme reflex APS. Ils n'ont pas grand chose à faire pour en faire des versions "numérique". Au moins dans un premier temps.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
fred.bleu11
A priori, étant donné que tous les objectifs même non AF risquent d'être compatibles, faut voir.
tu a lu cela ou ?
A priori, étant donné que tous les objectifs même non AF risquent d'être
compatibles, faut voir.
A priori, étant donné que tous les objectifs même non AF risquent d'être compatibles, faut voir.
tu a lu cela ou ?
rbb
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:41187a31$0$17870$
ya t'il un volontaire dans la salle ?
Ben, j'avoue que vu les prix des objos stabilisés pour mon Nikon D70, l'idée d'un reflex nativement antishake me séduit. Et j'ai un un petit côté à acheter des trucs exotiques :-)
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de
news:41187a31$0$17870$626a14ce@news.free.fr...
ya t'il un volontaire dans la salle ?
Ben, j'avoue que vu les prix des objos stabilisés pour mon Nikon D70, l'idée
d'un reflex nativement antishake me séduit. Et j'ai un un petit côté à
acheter des trucs exotiques :-)
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:41187a31$0$17870$
ya t'il un volontaire dans la salle ?
Ben, j'avoue que vu les prix des objos stabilisés pour mon Nikon D70, l'idée d'un reflex nativement antishake me séduit. Et j'ai un un petit côté à acheter des trucs exotiques :-)
pehache_bidon
fredbleu11 wrote:
Quelle importance ? les vrais photographes sont depuis longtemps équipés en reflex Canon.
Soit c'est une tentative maladroite de troll, soit c'est gravement idiot comme remarque.
A moins de confondre "photographe pro" et "vrai photographe". Et encore, à condition d'assimiler "photographe pro" à "photographe pro travaillant en reflex petit format".
Et je n'ai pas de Minolta (de Canon non plus, d'ailleurs).
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
fredbleu11 wrote:
Quelle importance ? les vrais photographes sont depuis longtemps équipés
en reflex Canon.
Soit c'est une tentative maladroite de troll, soit c'est gravement idiot
comme remarque.
A moins de confondre "photographe pro" et "vrai photographe". Et encore, à
condition d'assimiler "photographe pro" à "photographe pro travaillant en
reflex petit format".
Et je n'ai pas de Minolta (de Canon non plus, d'ailleurs).
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Quelle importance ? les vrais photographes sont depuis longtemps équipés en reflex Canon.
Soit c'est une tentative maladroite de troll, soit c'est gravement idiot comme remarque.
A moins de confondre "photographe pro" et "vrai photographe". Et encore, à condition d'assimiler "photographe pro" à "photographe pro travaillant en reflex petit format".
Et je n'ai pas de Minolta (de Canon non plus, d'ailleurs).
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Quelle importance ? les vrais photographes sont depuis longtemps équipés en reflex Canon.
Soit c'est une tentative maladroite de troll, soit c'est gravement idiot comme remarque.
à ton avis ?
même si je ne crois pas à l'avenir de minolta dans le numerique, antishake ou pas
pehache_bidon
fred.bleu11 wrote:
à ton avis ?
Ben difficile à dire :-)
C'est suffisamment exagéré pour ressembler à une tentative de troll, mais tu as aussi l'air de croire très fort à ce que tu dis...
même si je ne crois pas à l'avenir de minolta dans le numerique, antishake ou pas
L'avenir de Minolta dans les reflex numériques à objectifs interchangeables, je ne le connais pas.
Par contre dans les compacts et surtout les bridges numériques Minolta est bien placé. Les dimage A1/A2 sont de très bons appareils, qui ont un succès mérité.
En fait je suis loin d'être convaincu qu'à moyen terme le concept de reflex numérique à "grand capteur" et objos interchangeables soit valide par rapport aux bridges haut de gamme.
OK ce n'est pas la même chose, et un bridge ne peut pas faire tout ce qu'un reflex classique peut faire. Et les reflex répondront toujours à un besoin réel d'une certaine catégorie de photographes.
Néanmoins, pour le grand-public et même pour une bonne partie des amateurs passionnés, les bridges ont tellement d'avantages que je les vois bien s'imposer loin devant les reflex. Les reflex deviendront peut-être un marché de niche, pour la petite partie des gens ayant des besoins "spéciaux".
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
fred.bleu11 wrote:
à ton avis ?
Ben difficile à dire :-)
C'est suffisamment exagéré pour ressembler à une tentative de troll, mais
tu as aussi l'air de croire très fort à ce que tu dis...
même si je ne crois pas à l'avenir de minolta dans le numerique,
antishake ou pas
L'avenir de Minolta dans les reflex numériques à objectifs
interchangeables, je ne le connais pas.
Par contre dans les compacts et surtout les bridges numériques Minolta est
bien placé. Les dimage A1/A2 sont de très bons appareils, qui ont un
succès mérité.
En fait je suis loin d'être convaincu qu'à moyen terme le concept de
reflex numérique à "grand capteur" et objos interchangeables soit valide
par rapport aux bridges haut de gamme.
OK ce n'est pas la même chose, et un bridge ne peut pas faire tout ce
qu'un reflex classique peut faire. Et les reflex répondront toujours à un
besoin réel d'une certaine catégorie de photographes.
Néanmoins, pour le grand-public et même pour une bonne partie des amateurs
passionnés, les bridges ont tellement d'avantages que je les vois bien
s'imposer loin devant les reflex. Les reflex deviendront peut-être un
marché de niche, pour la petite partie des gens ayant des besoins
"spéciaux".
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
C'est suffisamment exagéré pour ressembler à une tentative de troll, mais tu as aussi l'air de croire très fort à ce que tu dis...
même si je ne crois pas à l'avenir de minolta dans le numerique, antishake ou pas
L'avenir de Minolta dans les reflex numériques à objectifs interchangeables, je ne le connais pas.
Par contre dans les compacts et surtout les bridges numériques Minolta est bien placé. Les dimage A1/A2 sont de très bons appareils, qui ont un succès mérité.
En fait je suis loin d'être convaincu qu'à moyen terme le concept de reflex numérique à "grand capteur" et objos interchangeables soit valide par rapport aux bridges haut de gamme.
OK ce n'est pas la même chose, et un bridge ne peut pas faire tout ce qu'un reflex classique peut faire. Et les reflex répondront toujours à un besoin réel d'une certaine catégorie de photographes.
Néanmoins, pour le grand-public et même pour une bonne partie des amateurs passionnés, les bridges ont tellement d'avantages que je les vois bien s'imposer loin devant les reflex. Les reflex deviendront peut-être un marché de niche, pour la petite partie des gens ayant des besoins "spéciaux".
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Vincent Becker
Néanmoins, pour le grand-public et même pour une bonne partie des amateurs passionnés, les bridges ont tellement d'avantages que je les vois bien s'imposer loin devant les reflex. Les reflex deviendront peut-être un marché de niche, pour la petite partie des gens ayant des besoins "spéciaux".
Donc dans un premier temps l'argentique va devenir un marché de niche, puis ce sera au tour du reflex, et dans dix ans on devra tous faire de la photo avec des bridges dotés de zooms transstandard toutenplastoc... C'est un peu déprimant comme pensée pour un mois d'août! ;-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Néanmoins, pour le grand-public et même pour une bonne partie des amateurs
passionnés, les bridges ont tellement d'avantages que je les vois bien
s'imposer loin devant les reflex. Les reflex deviendront peut-être un
marché de niche, pour la petite partie des gens ayant des besoins
"spéciaux".
Donc dans un premier temps l'argentique va devenir un marché de niche,
puis ce sera au tour du reflex, et dans dix ans on devra tous faire de
la photo avec des bridges dotés de zooms transstandard toutenplastoc...
C'est un peu déprimant comme pensée pour un mois d'août! ;-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Néanmoins, pour le grand-public et même pour une bonne partie des amateurs passionnés, les bridges ont tellement d'avantages que je les vois bien s'imposer loin devant les reflex. Les reflex deviendront peut-être un marché de niche, pour la petite partie des gens ayant des besoins "spéciaux".
Donc dans un premier temps l'argentique va devenir un marché de niche, puis ce sera au tour du reflex, et dans dix ans on devra tous faire de la photo avec des bridges dotés de zooms transstandard toutenplastoc... C'est un peu déprimant comme pensée pour un mois d'août! ;-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
pehache_bidon
Vincent Becker wrote:
Donc dans un premier temps l'argentique va devenir un marché de niche, puis ce sera au tour du reflex, et dans dix ans on devra tous faire de la photo avec des bridges dotés de zooms transstandard toutenplastoc... C'est un peu déprimant comme pensée pour un mois d'août! ;-)
Qui dit marché de niche ne veut pas dire plus de marché. Ce sera plus cher, par contre :-)
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Vincent Becker wrote:
Donc dans un premier temps l'argentique va devenir un marché de niche,
puis ce sera au tour du reflex, et dans dix ans on devra tous faire de
la photo avec des bridges dotés de zooms transstandard toutenplastoc...
C'est un peu déprimant comme pensée pour un mois d'août! ;-)
Qui dit marché de niche ne veut pas dire plus de marché. Ce sera plus
cher, par contre :-)
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Donc dans un premier temps l'argentique va devenir un marché de niche, puis ce sera au tour du reflex, et dans dix ans on devra tous faire de la photo avec des bridges dotés de zooms transstandard toutenplastoc... C'est un peu déprimant comme pensée pour un mois d'août! ;-)
Qui dit marché de niche ne veut pas dire plus de marché. Ce sera plus cher, par contre :-)
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
