bonjour j'envisage l'achat d'un appareil photo
j'hésite entre le nikon d80 (reflex) ou le canon a720is (compact)
sur les test ont dit que le nikon d80 au niveau exposition il surexpose,
alors que le canon a720is donne un exposition correcte
vous en pensé quoi?
en qualité de photo il y a une grande différence?
merci
bjr cher monsieur, je demande simplement un renseignement, désoler de ne pas arriver à votre niveau de compétence!
accrochez vous, ça va être dur...
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Alf92
Dans le message <fqjiup$577$,
Pour prendre une comparaison hasardeuse, c'est un peu comme si vous aviez demandé "que me conseillerez-vous entre une twingo et une Ferrari pour partir en vacances". Ou encore "Pour déjeuner en route, vous me conseillez le courte paille ou le 2 étoiles Michelin".
ça marche avec Maïté ou Eva Longoria ? ou alors avec Bernadette ou Carla ?
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans le message <fqjiup$577$1@aioe.org>,
Pour prendre une comparaison hasardeuse, c'est un peu comme si vous
aviez demandé "que me conseillerez-vous entre une twingo et une
Ferrari pour partir en vacances". Ou encore "Pour déjeuner en route,
vous me conseillez le courte paille ou le 2 étoiles Michelin".
ça marche avec Maïté ou Eva Longoria ?
ou alors avec Bernadette ou Carla ?
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
Pour prendre une comparaison hasardeuse, c'est un peu comme si vous aviez demandé "que me conseillerez-vous entre une twingo et une Ferrari pour partir en vacances". Ou encore "Pour déjeuner en route, vous me conseillez le courte paille ou le 2 étoiles Michelin".
ça marche avec Maïté ou Eva Longoria ? ou alors avec Bernadette ou Carla ?
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Bour-Brown
Florent a écrit ( )
une chambre numérique, avec un capteur 4x5 :D
Tu rigoles, mais si tu savais comme les dos Phase One me font rêver...
Florent a écrit
( mn.23597d83acdf5ebe.85844@zoo-logique.org )
une chambre numérique, avec un capteur 4x5 :D
Tu rigoles, mais si tu savais comme les dos Phase One me font rêver...
Tu rigoles, mais si tu savais comme les dos Phase One me font rêver...
on doit pas être les seuls...
Bour-Brown
MELMOTH a écrit ( )
Avec ces appareils, il est _impossible de rater_ le moindre cliché...
Je confirme.
Et même avec une défaillance capteur, une balance des blancs sur tungstène en plein jour, une mise au point bloquée à 25 cm et du flou de bougé, tu réussis encore une photographie plasticienne pas piquée des vers.
MELMOTH a écrit
( mn.23bf7d8373d044f8.12355@free.fr )
Avec ces appareils, il est _impossible de rater_ le moindre cliché...
Je confirme.
Et même avec une défaillance capteur, une balance des blancs sur tungstène
en plein jour, une mise au point bloquée à 25 cm et du flou de bougé, tu
réussis encore une photographie plasticienne pas piquée des vers.
Avec ces appareils, il est _impossible de rater_ le moindre cliché...
Je confirme.
Et même avec une défaillance capteur, une balance des blancs sur tungstène en plein jour, une mise au point bloquée à 25 cm et du flou de bougé, tu réussis encore une photographie plasticienne pas piquée des vers.
Stephane Legras-Decussy
"Florent" a écrit dans le message de news:
pourquoi pas compact avec un capteur de reflex ?
sigma DP1 :D
tu as vu les photos que ça sort ? on fait pareil avec un F31fd...
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.23467d835e6ed1ac.85844@zoo-logique.org...
pourquoi pas compact avec un capteur de reflex ?
sigma DP1 :D
tu as vu les photos que ça sort ?
on fait pareil avec un F31fd...
tu as vu les photos que ça sort ? on fait pareil avec un F31fd...
ben c'est pas mal je trouve...
anneleguennec
Bour-Brown wrote:
Le site où l'on peut trouver ça ? http://www.cuk.ch/articles/3760
ou bien même ça ? http://www.cuk.ch/articles/3668
Eh bien, merci pour le lien.
(hé hé, je comprends mieux le multiboot, moi)
On y trouve aussi ça, <http://www.cuk.ch/articles/3732> et je tavoue que ça me déprime encore plus
Là, carrément, c'est le 36e dessous <http://www.cuk.ch/articles/3100>
Et là, rien que le titre, je sors : <http://www.cuk.ch/articles/2830>
Est-ce que tu connais un blog où des fondus de photos se défoncent autant pour défendre leur hobby et leur(s) matos ? Un petit feed RSS plus tard, et je pourrais élargir mon horizon.
Bour-Brown <Bour-Brown@wnd.fr> wrote:
Le site où l'on peut trouver ça ?
http://www.cuk.ch/articles/3760
ou bien même ça ?
http://www.cuk.ch/articles/3668
Eh bien, merci pour le lien.
(hé hé, je comprends mieux le multiboot, moi)
On y trouve aussi ça, <http://www.cuk.ch/articles/3732>
et je tavoue que ça me déprime encore plus
Là, carrément, c'est le 36e dessous <http://www.cuk.ch/articles/3100>
Et là, rien que le titre, je sors : <http://www.cuk.ch/articles/2830>
Est-ce que tu connais un blog où des fondus de photos se défoncent
autant pour défendre leur hobby et leur(s) matos ?
Un petit feed RSS plus tard, et je pourrais élargir mon horizon.
Le site où l'on peut trouver ça ? http://www.cuk.ch/articles/3760
ou bien même ça ? http://www.cuk.ch/articles/3668
Eh bien, merci pour le lien.
(hé hé, je comprends mieux le multiboot, moi)
On y trouve aussi ça, <http://www.cuk.ch/articles/3732> et je tavoue que ça me déprime encore plus
Là, carrément, c'est le 36e dessous <http://www.cuk.ch/articles/3100>
Et là, rien que le titre, je sors : <http://www.cuk.ch/articles/2830>
Est-ce que tu connais un blog où des fondus de photos se défoncent autant pour défendre leur hobby et leur(s) matos ? Un petit feed RSS plus tard, et je pourrais élargir mon horizon.
Stephane Legras-Decussy
"Florent" a écrit dans le message de news:
ben c'est pas mal je trouve...
certe c'est pas mal... mais à 1000 dollars l'engin c'est du n'importe quoi....
$800 en promo sur amazon... trop sympa...
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.24d37d8332deb7cb.85844@zoo-logique.org...
ben c'est pas mal je trouve...
certe c'est pas mal... mais à 1000 dollars
l'engin c'est du n'importe quoi....
