bonsoir,
j'ai acquis un d70 il y a une semaine,
ca me change beaucoup du bridge olympus qui sort des photos bien colorees et
contrastees en jpg,
le d70 a tendance a sous exposer et a faire du peu contraste en jpg !
quelqu'un a t il trouve les bons reglages, moi non !
toutes les photos ne valent pas la peine de les faire en raw et de passer
des heures dessus,
j'aimerai sortir du propre directement pour les photos souvenirs
merci pour vos conseils,
pour les stats j'ai fait canon, olympus, et now nikon :-)
ptre juste augmenter un peu le contraste style +2 ca devrait deja changer pas mal les choses ?
"geo" a écrit dans le message de news:c4unh9$phe$
bonsoir, j'ai acquis un d70 il y a une semaine, ca me change beaucoup du bridge olympus qui sort des photos bien colorees et
contrastees en jpg, le d70 a tendance a sous exposer et a faire du peu contraste en jpg ! quelqu'un a t il trouve les bons reglages, moi non ! toutes les photos ne valent pas la peine de les faire en raw et de passer des heures dessus, j'aimerai sortir du propre directement pour les photos souvenirs merci pour vos conseils, pour les stats j'ai fait canon, olympus, et now nikon :-)
ptre juste augmenter un peu le contraste style +2
ca devrait deja changer pas mal les choses ?
"geo" <stimulating@free.fr> a écrit dans le message de
news:c4unh9$phe$1@news.tiscali.fr...
bonsoir,
j'ai acquis un d70 il y a une semaine,
ca me change beaucoup du bridge olympus qui sort des photos bien colorees
et
contrastees en jpg,
le d70 a tendance a sous exposer et a faire du peu contraste en jpg !
quelqu'un a t il trouve les bons reglages, moi non !
toutes les photos ne valent pas la peine de les faire en raw et de passer
des heures dessus,
j'aimerai sortir du propre directement pour les photos souvenirs
merci pour vos conseils,
pour les stats j'ai fait canon, olympus, et now nikon :-)
ptre juste augmenter un peu le contraste style +2 ca devrait deja changer pas mal les choses ?
"geo" a écrit dans le message de news:c4unh9$phe$
bonsoir, j'ai acquis un d70 il y a une semaine, ca me change beaucoup du bridge olympus qui sort des photos bien colorees et
contrastees en jpg, le d70 a tendance a sous exposer et a faire du peu contraste en jpg ! quelqu'un a t il trouve les bons reglages, moi non ! toutes les photos ne valent pas la peine de les faire en raw et de passer des heures dessus, j'aimerai sortir du propre directement pour les photos souvenirs merci pour vos conseils, pour les stats j'ai fait canon, olympus, et now nikon :-)
aimable
Le 06/04/2004, geo a supposé :
bonsoir, j'ai acquis un d70 il y a une semaine, ca me change beaucoup du bridge olympus qui sort des photos bien colorees et contrastees en jpg, le d70 a tendance a sous exposer et a faire du peu contraste en jpg ! quelqu'un a t il trouve les bons reglages, moi non ! toutes les photos ne valent pas la peine de les faire en raw et de passer des heures dessus, j'aimerai sortir du propre directement pour les photos souvenirs merci pour vos conseils, pour les stats j'ai fait canon, olympus, et now nikon :-)
Bonjour Effectivement, il a tendance à la sous exposition , moins grave que le contraire Maintenant, pour faire des photos sans flash intérieur , je compense entre +0.7 et +1.3 Il La meilleure solution pour tester cela, je fais une prise de vue test, je ragarde l'histogramme et je règle en conséquence Pour l'extérieur avec une mise au point Règler sur Dynamique et la mesure d'exposition sur Matriciel 3D l'exposition est correcte ! J'utilise souvent les modes A-P ou S selon besoin ! Il faut faire beaucoup d'essais et tout ira trés bien Il y a aussi le mode braketing pour avoir des résultats intéressants ! Il y a tellement de règlages possible qu'il me faudra encore au moins 3-4 semaines pour ne plus avoir besoin de la notice ... Bonne chance
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Le 06/04/2004, geo a supposé :
bonsoir,
j'ai acquis un d70 il y a une semaine,
ca me change beaucoup du bridge olympus qui sort des photos bien colorees et
contrastees en jpg,
le d70 a tendance a sous exposer et a faire du peu contraste en jpg !
quelqu'un a t il trouve les bons reglages, moi non !
toutes les photos ne valent pas la peine de les faire en raw et de passer
des heures dessus,
j'aimerai sortir du propre directement pour les photos souvenirs
merci pour vos conseils,
pour les stats j'ai fait canon, olympus, et now nikon :-)
Bonjour
Effectivement, il a tendance à la sous exposition , moins grave que le
contraire
Maintenant, pour faire des photos sans flash intérieur , je compense
entre +0.7 et +1.3 Il
La meilleure solution pour tester cela, je fais une prise de vue test,
je ragarde l'histogramme et je règle en conséquence
Pour l'extérieur avec une mise au point Règler sur Dynamique et la
mesure d'exposition sur Matriciel 3D l'exposition est correcte !
J'utilise souvent les modes A-P ou S selon besoin !
Il faut faire beaucoup d'essais et tout ira trés bien
Il y a aussi le mode braketing pour avoir des résultats intéressants !
Il y a tellement de règlages possible qu'il me faudra encore au moins
3-4 semaines pour ne plus avoir besoin de la notice ...
Bonne chance
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
bonsoir, j'ai acquis un d70 il y a une semaine, ca me change beaucoup du bridge olympus qui sort des photos bien colorees et contrastees en jpg, le d70 a tendance a sous exposer et a faire du peu contraste en jpg ! quelqu'un a t il trouve les bons reglages, moi non ! toutes les photos ne valent pas la peine de les faire en raw et de passer des heures dessus, j'aimerai sortir du propre directement pour les photos souvenirs merci pour vos conseils, pour les stats j'ai fait canon, olympus, et now nikon :-)
Bonjour Effectivement, il a tendance à la sous exposition , moins grave que le contraire Maintenant, pour faire des photos sans flash intérieur , je compense entre +0.7 et +1.3 Il La meilleure solution pour tester cela, je fais une prise de vue test, je ragarde l'histogramme et je règle en conséquence Pour l'extérieur avec une mise au point Règler sur Dynamique et la mesure d'exposition sur Matriciel 3D l'exposition est correcte ! J'utilise souvent les modes A-P ou S selon besoin ! Il faut faire beaucoup d'essais et tout ira trés bien Il y a aussi le mode braketing pour avoir des résultats intéressants ! Il y a tellement de règlages possible qu'il me faudra encore au moins 3-4 semaines pour ne plus avoir besoin de la notice ... Bonne chance
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Xavier Rapido \( GT: Rapido \)
la lecture de l'histogramme, je vais poser une question bizarre, mais je sais pas le lire moi l'histogramme y'a des infos sur le net la dessus ? merci
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Le 06/04/2004, geo a supposé :
bonsoir, j'ai acquis un d70 il y a une semaine, ca me change beaucoup du bridge olympus qui sort des photos bien colorees et
contrastees en jpg, le d70 a tendance a sous exposer et a faire du peu contraste en jpg ! quelqu'un a t il trouve les bons reglages, moi non ! toutes les photos ne valent pas la peine de les faire en raw et de passer
des heures dessus, j'aimerai sortir du propre directement pour les photos souvenirs merci pour vos conseils, pour les stats j'ai fait canon, olympus, et now nikon :-)
Bonjour Effectivement, il a tendance à la sous exposition , moins grave que le contraire Maintenant, pour faire des photos sans flash intérieur , je compense entre +0.7 et +1.3 Il La meilleure solution pour tester cela, je fais une prise de vue test, je ragarde l'histogramme et je règle en conséquence Pour l'extérieur avec une mise au point Règler sur Dynamique et la mesure d'exposition sur Matriciel 3D l'exposition est correcte ! J'utilise souvent les modes A-P ou S selon besoin ! Il faut faire beaucoup d'essais et tout ira trés bien Il y a aussi le mode braketing pour avoir des résultats intéressants ! Il y a tellement de règlages possible qu'il me faudra encore au moins 3-4 semaines pour ne plus avoir besoin de la notice ... Bonne chance
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
la lecture de l'histogramme, je vais poser une question bizarre, mais je
sais pas le lire moi l'histogramme
y'a des infos sur le net la dessus ?
merci
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mesnews.34c77d44.3ae818ba.30.6674@free.fr.jesuisabsen...
Le 06/04/2004, geo a supposé :
bonsoir,
j'ai acquis un d70 il y a une semaine,
ca me change beaucoup du bridge olympus qui sort des photos bien
colorees et
contrastees en jpg,
le d70 a tendance a sous exposer et a faire du peu contraste en jpg !
quelqu'un a t il trouve les bons reglages, moi non !
toutes les photos ne valent pas la peine de les faire en raw et de
passer
des heures dessus,
j'aimerai sortir du propre directement pour les photos souvenirs
merci pour vos conseils,
pour les stats j'ai fait canon, olympus, et now nikon :-)
Bonjour
Effectivement, il a tendance à la sous exposition , moins grave que le
contraire
Maintenant, pour faire des photos sans flash intérieur , je compense
entre +0.7 et +1.3 Il
La meilleure solution pour tester cela, je fais une prise de vue test,
je ragarde l'histogramme et je règle en conséquence
Pour l'extérieur avec une mise au point Règler sur Dynamique et la
mesure d'exposition sur Matriciel 3D l'exposition est correcte !
J'utilise souvent les modes A-P ou S selon besoin !
Il faut faire beaucoup d'essais et tout ira trés bien
Il y a aussi le mode braketing pour avoir des résultats intéressants !
Il y a tellement de règlages possible qu'il me faudra encore au moins
3-4 semaines pour ne plus avoir besoin de la notice ...
Bonne chance
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
la lecture de l'histogramme, je vais poser une question bizarre, mais je sais pas le lire moi l'histogramme y'a des infos sur le net la dessus ? merci
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Le 06/04/2004, geo a supposé :
bonsoir, j'ai acquis un d70 il y a une semaine, ca me change beaucoup du bridge olympus qui sort des photos bien colorees et
contrastees en jpg, le d70 a tendance a sous exposer et a faire du peu contraste en jpg ! quelqu'un a t il trouve les bons reglages, moi non ! toutes les photos ne valent pas la peine de les faire en raw et de passer
des heures dessus, j'aimerai sortir du propre directement pour les photos souvenirs merci pour vos conseils, pour les stats j'ai fait canon, olympus, et now nikon :-)
Bonjour Effectivement, il a tendance à la sous exposition , moins grave que le contraire Maintenant, pour faire des photos sans flash intérieur , je compense entre +0.7 et +1.3 Il La meilleure solution pour tester cela, je fais une prise de vue test, je ragarde l'histogramme et je règle en conséquence Pour l'extérieur avec une mise au point Règler sur Dynamique et la mesure d'exposition sur Matriciel 3D l'exposition est correcte ! J'utilise souvent les modes A-P ou S selon besoin ! Il faut faire beaucoup d'essais et tout ira trés bien Il y a aussi le mode braketing pour avoir des résultats intéressants ! Il y a tellement de règlages possible qu'il me faudra encore au moins 3-4 semaines pour ne plus avoir besoin de la notice ... Bonne chance
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier/dscf828 wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Philippe LAGARDE
le d70 a tendance a sous exposer et a faire du peu contraste en jpg ! quelqu'un a t il trouve les bons reglages, moi non !
Tu aurais du rester avec un compact. Pour moi, une photo légèrement sous-exposée et peu contrastée, ce sont justement les bons réglages. Parce que ce sont ceux qui laissent le plus de potentialité à l'image.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
le d70 a tendance a sous exposer et a faire du peu contraste en jpg !
quelqu'un a t il trouve les bons reglages, moi non !
Tu aurais du rester avec un compact. Pour moi, une photo légèrement
sous-exposée et peu contrastée, ce sont justement les bons réglages. Parce
que ce sont ceux qui laissent le plus de potentialité à l'image.
le d70 a tendance a sous exposer et a faire du peu contraste en jpg ! quelqu'un a t il trouve les bons reglages, moi non !
Tu aurais du rester avec un compact. Pour moi, une photo légèrement sous-exposée et peu contrastée, ce sont justement les bons réglages. Parce que ce sont ceux qui laissent le plus de potentialité à l'image.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Philippe LAGARDE
Bonjour Effectivement, il a tendance à la sous exposition , moins grave que le contraire
Exactement.
Maintenant, pour faire des photos sans flash intérieur , je compense entre +0.7 et +1.3 Il
Ca ça me parait vraiment énorme. Tui pourr&ais mettre en ligne une photo avec les données EXIF, 1?3 IL, il y a une couille dans le pâré, si je peux me permettre. Avec quelle mesure?*
J'utilise souvent les modes A-P ou S selon besoin !
:)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Bonjour
Effectivement, il a tendance à la sous exposition , moins grave que le
contraire
Exactement.
Maintenant, pour faire des photos sans flash intérieur , je compense
entre +0.7 et +1.3 Il
Ca ça me parait vraiment énorme. Tui pourr&ais mettre en ligne une photo
avec les données EXIF, 1?3 IL, il y a une couille dans le pâré, si je peux
me permettre. Avec quelle mesure?*
J'utilise souvent les modes A-P ou S selon besoin !
Bonjour Effectivement, il a tendance à la sous exposition , moins grave que le contraire
Exactement.
Maintenant, pour faire des photos sans flash intérieur , je compense entre +0.7 et +1.3 Il
Ca ça me parait vraiment énorme. Tui pourr&ais mettre en ligne une photo avec les données EXIF, 1?3 IL, il y a une couille dans le pâré, si je peux me permettre. Avec quelle mesure?*
J'utilise souvent les modes A-P ou S selon besoin !
:)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Jean-Pierre Roche
geo a écrit:
j'aimerai sortir du propre directement pour les photos souvenirs merci pour vos conseils, pour les stats j'ai fait canon, olympus, et now nikon :-)
Hum... Mauvais plan... Un reflex numérique n'est pas fait pour la photo souvenir... A quoi bon dépenser plusieurs milliers d'euros pour faire comme avec un appareil à 200 euros ? Cela dit ça doit être possible en bidouillant les réglages mais ce sera moche, comme avec un compact apacher. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
geo a écrit:
j'aimerai sortir du propre directement pour les photos souvenirs
merci pour vos conseils,
pour les stats j'ai fait canon, olympus, et now nikon :-)
Hum... Mauvais plan... Un reflex numérique n'est pas fait
pour la photo souvenir...
A quoi bon dépenser plusieurs milliers d'euros pour faire
comme avec un appareil à 200 euros ?
Cela dit ça doit être possible en bidouillant les réglages
mais ce sera moche, comme avec un compact apacher.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
j'aimerai sortir du propre directement pour les photos souvenirs merci pour vos conseils, pour les stats j'ai fait canon, olympus, et now nikon :-)
Hum... Mauvais plan... Un reflex numérique n'est pas fait pour la photo souvenir... A quoi bon dépenser plusieurs milliers d'euros pour faire comme avec un appareil à 200 euros ? Cela dit ça doit être possible en bidouillant les réglages mais ce sera moche, comme avec un compact apacher. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Xavier Rapido [ GT : Rapido ]
merci bcp piere parce que l'histogramme jusqu'à present je le regarde sur mon v1 c'est jouli mais euh ... ca me servait pas bcp
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier/dscf828 wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
aimable
Maurice répond à Sieur Philippe LAGARDE
Exactement.
Ca ça me parait vraiment énorme. Tui pourr&ais mettre en ligne une photo avec les données EXIF, 1?3 IL, il y a une couille dans le pâré, si je peux me permettre. Avec quelle mesure?*
En mesure 3D , il faut à l'intérieur sans flash ajouter entre 0.7 et 1.3 Il ! Sans oublié que mes règlages ne sont peut-être pas adéquat, vu le manque d'expérience avec cet engin ...
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Maurice répond à Sieur Philippe LAGARDE
Exactement.
Ca ça me parait vraiment énorme. Tui pourr&ais mettre en ligne une photo
avec les données EXIF, 1?3 IL, il y a une couille dans le pâré, si je peux
me permettre. Avec quelle mesure?*
En mesure 3D , il faut à l'intérieur sans flash ajouter entre 0.7 et
1.3 Il !
Sans oublié que mes règlages ne sont peut-être pas adéquat, vu le
manque d'expérience avec cet engin ...
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Ca ça me parait vraiment énorme. Tui pourr&ais mettre en ligne une photo avec les données EXIF, 1?3 IL, il y a une couille dans le pâré, si je peux me permettre. Avec quelle mesure?*
En mesure 3D , il faut à l'intérieur sans flash ajouter entre 0.7 et 1.3 Il ! Sans oublié que mes règlages ne sont peut-être pas adéquat, vu le manque d'expérience avec cet engin ...
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
aimable
Philippe LAGARDE a émis l'idée suivante :
Tu aurais du rester avec un compact. Pour moi, une photo légèrement sous-exposée et peu contrastée, ce sont justement les bons réglages. Parce que ce sont ceux qui laissent le plus de potentialité à l'image.
Cordialement,
Oh , non ! La différence est énorme ! Il me faut du temps pour mieux m'en servir certes ! Et , ne possédant pas Nikon Capture, je ne vois pas l'utilité du Raw ... ? Tout à fait d'accord que la légère sous expo me convient parfaitement, puisqu'il faut passer par toshop ou autre Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Philippe LAGARDE a émis l'idée suivante :
Tu aurais du rester avec un compact. Pour moi, une photo légèrement
sous-exposée et peu contrastée, ce sont justement les bons réglages. Parce
que ce sont ceux qui laissent le plus de potentialité à l'image.
Cordialement,
Oh , non !
La différence est énorme !
Il me faut du temps pour mieux m'en servir certes !
Et , ne possédant pas Nikon Capture, je ne vois pas l'utilité du Raw
... ?
Tout à fait d'accord que la légère sous expo me convient parfaitement,
puisqu'il faut passer par toshop ou autre
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Tu aurais du rester avec un compact. Pour moi, une photo légèrement sous-exposée et peu contrastée, ce sont justement les bons réglages. Parce que ce sont ceux qui laissent le plus de potentialité à l'image.
Cordialement,
Oh , non ! La différence est énorme ! Il me faut du temps pour mieux m'en servir certes ! Et , ne possédant pas Nikon Capture, je ne vois pas l'utilité du Raw ... ? Tout à fait d'accord que la légère sous expo me convient parfaitement, puisqu'il faut passer par toshop ou autre Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
