Hi,
je viens d'acheter un répéteur wifi et ai un peu de mal à le configurer
par une interface web pas très explicite.
Il est dit à un certain stade des réglages :
'Réglages LAN
Veuillez vous assurer que l'adresse IP est différente de l'adresse IP du
point d'accès en restant toutefois dans la même plage réseau.'
l'IP inscrit par défaut est : 192.168.1.1
Le masque de sous-réseau : 255.255.255.0
Est-ce que l'adresse IP ci-dessus est dans la même plage réseau que le
point d'accès ? (Je pense que l'adresse du point d'accès dont il parle
est la Box avec une adresse 192.169.0.254)
Sinon, mon configurateur me propose aussi de scanner les réseaux existants et de configurer automatiquement le bidule sur le réseau choisi.
Je pense avoir la même chose donc chez moi c'est transparent c'est connecté soir sur le répéteur Netgear soit sur la boxe...
Ça se fait en quelques minutes sans avoir à entrer quoi que ce soit (sauf si je veux avoir un mot de passe différent entre box et répéteur).
Il me semble de mémoire qu'a la configuration il demande a entrer le mot de passe de la boxe ce qui semble logique... Franchement ça marche tout seul ça Quand tu dis quelques minutes, je dirais quelques secondes!!!
Le 19/12/2019 à 17:01, M.V. a écrit :
Sinon, mon configurateur me propose aussi de scanner les réseaux
existants et de configurer automatiquement le bidule sur le réseau
choisi.
Je pense avoir la même chose donc chez moi c'est transparent c'est
connecté soir sur le répéteur Netgear soit sur la boxe...
Ça se fait en quelques minutes sans avoir à entrer
quoi que ce soit (sauf si je veux avoir un mot de
passe différent entre box et répéteur).
Il me semble de mémoire qu'a la configuration il demande a entrer le mot
de passe de la boxe ce qui semble logique... Franchement ça marche tout
seul ça
Quand tu dis quelques minutes, je dirais quelques secondes!!!
Sinon, mon configurateur me propose aussi de scanner les réseaux existants et de configurer automatiquement le bidule sur le réseau choisi.
Je pense avoir la même chose donc chez moi c'est transparent c'est connecté soir sur le répéteur Netgear soit sur la boxe...
Ça se fait en quelques minutes sans avoir à entrer quoi que ce soit (sauf si je veux avoir un mot de passe différent entre box et répéteur).
Il me semble de mémoire qu'a la configuration il demande a entrer le mot de passe de la boxe ce qui semble logique... Franchement ça marche tout seul ça Quand tu dis quelques minutes, je dirais quelques secondes!!!
romer
Fleuger wrote:
M.V. a écrit ceci :
Je ne sais pas quelle box tu as exactement mais si tu cherches sur le net "freebox et WPS" tu devrais trouver comment activer le WPS sur celle-ci et régler facilement ce problème de configuration à moins que ce ne soit vraiment pas possible.
Sur la FreeBox Révolution, il y a une case à cocher. Il faut entrer dans l'interface de gestion > Paramètres de la Freebox, onglet mode avancé > Réseau local > Wi-Fi > onglet Configuration réseau et cocher la case Activer WPS:
C'est fait - merci du tuyau. Ça marche enfin mais avec des décrochages intempestifs tout de même. En plein au milieu d'un aria de Pavarotti, c'est pour le moins gênant ! Je pense maintenant à des conflits d'IP sur les 10 'iBidulles' connectés au réseau WiFi de la box. Question : je mets tout en DHCP automatique ou en manuel ? Pour l'instant, certains 'devices' sont en automatiques et d'autres en manuels - ce qui ne doit pas arranger les choses et les connexions... A+ -- Romer
Fleuger <g4fleurot@free.fr.invalid> wrote:
M.V. a écrit ceci :
> Je ne sais pas quelle box tu as exactement mais si tu cherches sur le net
> "freebox et WPS" tu devrais trouver comment activer le WPS sur celle-ci et
> régler facilement ce problème de configuration à moins que ce ne soit
> vraiment pas possible.
Sur la FreeBox Révolution, il y a une case à cocher.
Il faut entrer dans l'interface de gestion > Paramètres de la Freebox,
onglet mode avancé > Réseau local > Wi-Fi > onglet Configuration réseau
et cocher la case Activer WPS:
C'est fait - merci du tuyau. Ça marche enfin mais avec des décrochages
intempestifs tout de même. En plein au milieu d'un aria de Pavarotti,
c'est pour le moins gênant !
Je pense maintenant à des conflits d'IP sur les 10 'iBidulles' connectés
au réseau WiFi de la box.
Question : je mets tout en DHCP automatique ou en manuel ?
Pour l'instant, certains 'devices' sont en automatiques et d'autres en
manuels - ce qui ne doit pas arranger les choses et les connexions...
Je ne sais pas quelle box tu as exactement mais si tu cherches sur le net "freebox et WPS" tu devrais trouver comment activer le WPS sur celle-ci et régler facilement ce problème de configuration à moins que ce ne soit vraiment pas possible.
Sur la FreeBox Révolution, il y a une case à cocher. Il faut entrer dans l'interface de gestion > Paramètres de la Freebox, onglet mode avancé > Réseau local > Wi-Fi > onglet Configuration réseau et cocher la case Activer WPS:
C'est fait - merci du tuyau. Ça marche enfin mais avec des décrochages intempestifs tout de même. En plein au milieu d'un aria de Pavarotti, c'est pour le moins gênant ! Je pense maintenant à des conflits d'IP sur les 10 'iBidulles' connectés au réseau WiFi de la box. Question : je mets tout en DHCP automatique ou en manuel ? Pour l'instant, certains 'devices' sont en automatiques et d'autres en manuels - ce qui ne doit pas arranger les choses et les connexions... A+ -- Romer
romer
M.V. wrote:
Le 19 décembre 2019 à 09:42, j'ai écrit :
je viens d'acheter un répéteur wifi
Peux-tu me dire de quel modèle il s'agit ou bien c'est indiscret ?
Pas vraiment indiscret ;-) Acheté chez 'Boulanger' à 19¤ - marque du groupe. Il est là : http://tinyurl.com/wgbtukc A+ -- Romer
M.V. <mv@agrume.fr.invalid> wrote:
Le 19 décembre 2019 à 09:42, j'ai écrit :
> je viens d'acheter un répéteur wifi
Peux-tu me dire de quel modèle il s'agit ou bien c'est indiscret ?
Pas vraiment indiscret ;-)
Acheté chez 'Boulanger' à 19¤ - marque du groupe.
Il est là :
http://tinyurl.com/wgbtukc
Peux-tu me dire de quel modèle il s'agit ou bien c'est indiscret ?
Pas vraiment indiscret ;-) Acheté chez 'Boulanger' à 19¤ - marque du groupe. Il est là : http://tinyurl.com/wgbtukc A+ -- Romer
romer
M.V. wrote:
Il me semble qu'il y a toujours possibilité d'automatiser la configuration du bidule en utilisant la fonctionnalité WPS sans se poser de question.
J'aurais préféré que tu me répondes ici plutôt qu'en privé !
La réponse est venue dans ta boite privée automatiquement alors que c'est sur la liste que ça devait figurer. Comprends pas.
Sur ma Livebox il n'y a pas non plus de bouton WPS mais on peut malgré tout activer cette fonctionnalité en naviguant dans le tableau de bord de la box : je suis quasiment certain que ta box le permet également.
Pour la box ça devrait aller si je regarde bien tous les réglages inhérents au WiFi. Mais l'autre pb que personne ne peut résoudre sur la liste et qui s'ajoute au précédent et aux IP, est que l'interface web du 'bidulle' est complètement boguée à un point même inimaginable. Je n'ai pratiquement pas accès à ses réglages... sauf parfois (1 fois sur 10). C'est à ce point boguée que même un stagiaire du constructeur n'aurait pas pu faire une pire interface. Donc, l'idée est que l'engin étant quasiment inutilisable, ils aurait dû avoir des rendus massifs de matériels chez 'Boulanger' qui aurait alors arrêté la commercialisation. Mon idée est que le site doit marcher correctement sur PC mais très mal sur les navigateurs Mac faute d'optimisation du code php ou html. Bref, prochaine étape : je trouve un voisin qui a un PC et je fais les réglages adéquats Ensuite on verra pour les adresses IP à la lumière des réponses faites ici. A+ -- Romer
M.V. <mv@gmail.com.invalid> wrote:
> Il me semble qu'il y a toujours possibilité d'automatiser la
> configuration du bidule en utilisant la fonctionnalité WPS
> sans se poser de question.
J'aurais préféré que tu me répondes ici plutôt qu'en privé !
La réponse est venue dans ta boite privée automatiquement alors que
c'est sur la liste que ça devait figurer. Comprends pas.
Sur ma Livebox il n'y a pas non plus de bouton WPS mais on peut malgré
tout activer cette fonctionnalité en naviguant dans le tableau de bord de
la box : je suis quasiment certain que ta box le permet également.
Pour la box ça devrait aller si je regarde bien tous les réglages
inhérents au WiFi.
Mais l'autre pb que personne ne peut résoudre sur la liste et qui
s'ajoute au précédent et aux IP, est que l'interface web du 'bidulle'
est complètement boguée à un point même inimaginable. Je n'ai
pratiquement pas accès à ses réglages... sauf parfois (1 fois sur 10).
C'est à ce point boguée que même un stagiaire du constructeur n'aurait
pas pu faire une pire interface.
Donc, l'idée est que l'engin étant quasiment inutilisable, ils aurait dû
avoir des rendus massifs de matériels chez 'Boulanger' qui aurait alors
arrêté la commercialisation.
Mon idée est que le site doit marcher correctement sur PC mais très mal
sur les navigateurs Mac faute d'optimisation du code php ou html.
Bref, prochaine étape : je trouve un voisin qui a un PC et je fais les
réglages adéquats
Ensuite on verra pour les adresses IP à la lumière des réponses faites
ici.
Il me semble qu'il y a toujours possibilité d'automatiser la configuration du bidule en utilisant la fonctionnalité WPS sans se poser de question.
J'aurais préféré que tu me répondes ici plutôt qu'en privé !
La réponse est venue dans ta boite privée automatiquement alors que c'est sur la liste que ça devait figurer. Comprends pas.
Sur ma Livebox il n'y a pas non plus de bouton WPS mais on peut malgré tout activer cette fonctionnalité en naviguant dans le tableau de bord de la box : je suis quasiment certain que ta box le permet également.
Pour la box ça devrait aller si je regarde bien tous les réglages inhérents au WiFi. Mais l'autre pb que personne ne peut résoudre sur la liste et qui s'ajoute au précédent et aux IP, est que l'interface web du 'bidulle' est complètement boguée à un point même inimaginable. Je n'ai pratiquement pas accès à ses réglages... sauf parfois (1 fois sur 10). C'est à ce point boguée que même un stagiaire du constructeur n'aurait pas pu faire une pire interface. Donc, l'idée est que l'engin étant quasiment inutilisable, ils aurait dû avoir des rendus massifs de matériels chez 'Boulanger' qui aurait alors arrêté la commercialisation. Mon idée est que le site doit marcher correctement sur PC mais très mal sur les navigateurs Mac faute d'optimisation du code php ou html. Bref, prochaine étape : je trouve un voisin qui a un PC et je fais les réglages adéquats Ensuite on verra pour les adresses IP à la lumière des réponses faites ici. A+ -- Romer
romer
M.V. wrote:
Ça se fait en quelques minutes sans avoir à entrer quoi que ce soit (sauf si je veux avoir un mot de passe différent entre box et répéteur).
Apparemment normal - c'est indiqué aussi dans la notice de mon répéteur. A+ -- Romer
M.V. <mv@gmail.com.invalid> wrote:
Ça se fait en quelques minutes sans avoir à entrer quoi que ce soit
(sauf si je veux avoir un mot de passe différent entre box et répéteur).
Apparemment normal - c'est indiqué aussi dans la notice de mon répéteur.
Ça se fait en quelques minutes sans avoir à entrer quoi que ce soit (sauf si je veux avoir un mot de passe différent entre box et répéteur).
Apparemment normal - c'est indiqué aussi dans la notice de mon répéteur. A+ -- Romer
romer
Aegidius wrote:
Il me semble de mémoire qu'a la configuration il demande a entrer le mot de passe de la boxe ce qui semble logique... Franchement ça marche tout seul ça Quand tu dis quelques minutes, je dirais quelques secondes!!!
Oui mais tout n'est pas rose dans le monde un peu glauque des fournisseurs divers... Dans mon cas, l'interface web ne fonctionne pratiquement pas. De fait, le produit serait à retourner pour cette raison. Ex : Pour la mise en route et le réglage , ils indiquent en 1er de se brancher avec un navigateur à l'adresse : 192.168.1.1 - réponse : 'Safari ne peut pas ouvrir la page car l'adresse 192.168.1.1 ne répond pas' Ils osent sans complexe mettre en vente une camelotte pareille. Cela dit, je persiste et espère mettre en route la chose de façon à en avoir un usage normal et à peu près exempt de bogues. A+ -- Romer
Aegidius <gercofis@free.fr> wrote:
Il me semble de mémoire qu'a la configuration il demande a entrer le mot
de passe de la boxe ce qui semble logique... Franchement ça marche tout
seul ça
Quand tu dis quelques minutes, je dirais quelques secondes!!!
Oui mais tout n'est pas rose dans le monde un peu glauque des
fournisseurs divers...
Dans mon cas, l'interface web ne fonctionne pratiquement pas. De fait,
le produit serait à retourner pour cette raison.
Ex : Pour la mise en route et le réglage , ils indiquent en 1er de se
brancher avec un navigateur à l'adresse : 192.168.1.1 - réponse :
'Safari ne peut pas ouvrir la page car l'adresse 192.168.1.1 ne répond
pas'
Ils osent sans complexe mettre en vente une camelotte pareille.
Cela dit, je persiste et espère mettre en route la chose de façon à en
avoir un usage normal et à peu près exempt de bogues.
Il me semble de mémoire qu'a la configuration il demande a entrer le mot de passe de la boxe ce qui semble logique... Franchement ça marche tout seul ça Quand tu dis quelques minutes, je dirais quelques secondes!!!
Oui mais tout n'est pas rose dans le monde un peu glauque des fournisseurs divers... Dans mon cas, l'interface web ne fonctionne pratiquement pas. De fait, le produit serait à retourner pour cette raison. Ex : Pour la mise en route et le réglage , ils indiquent en 1er de se brancher avec un navigateur à l'adresse : 192.168.1.1 - réponse : 'Safari ne peut pas ouvrir la page car l'adresse 192.168.1.1 ne répond pas' Ils osent sans complexe mettre en vente une camelotte pareille. Cela dit, je persiste et espère mettre en route la chose de façon à en avoir un usage normal et à peu près exempt de bogues. A+ -- Romer
g4fleurot
Bernd aimerait obtenir une réponse à sa question :
Question : je mets tout en DHCP automatique ou en manuel ?
Personnellemnt, je fais un mix J'ai défini un début de plage d'adresses à 192.168.0.10 et une fin à 192.168.0.50 pour les adresses automatiques. Le reste pour les configurations manuelles. Les Baux actifs, je les ai transformés en Statiques pour qu'ils ne bougent pas (Dans les baux actifs, clic droit sur un bail pour le transformer en statique) par exemple, l'iMac a une configuration automatique ethernet en .0.14 et une configuration manuelle en .0.4. et automatique en wifi en .0.17 et manuelle en .0.7 Quand ça merdouille, je passe de l'une à l'autre et retour Et pour les appareils en wifi, (iPhone, iPad, MBA) je configure l'IP en manuel correspondant au bail statique. -- Gérard FLEUROT
Bernd aimerait obtenir une réponse à sa question :
Question : je mets tout en DHCP automatique ou en manuel ?
Personnellemnt, je fais un mix
J'ai défini un début de plage d'adresses à 192.168.0.10 et une fin à
192.168.0.50 pour les adresses automatiques.
Le reste pour les configurations manuelles.
Les Baux actifs, je les ai transformés en Statiques pour qu'ils ne
bougent pas (Dans les baux actifs, clic droit sur un bail pour le
transformer en statique)
par exemple, l'iMac a une configuration automatique ethernet en .0.14 et
une configuration manuelle en .0.4. et automatique en wifi en .0.17 et
manuelle en .0.7
Quand ça merdouille, je passe de l'une à l'autre et retour
Et pour les appareils en wifi, (iPhone, iPad, MBA) je configure l'IP en
manuel correspondant au bail statique.
Bernd aimerait obtenir une réponse à sa question :
Question : je mets tout en DHCP automatique ou en manuel ?
Personnellemnt, je fais un mix J'ai défini un début de plage d'adresses à 192.168.0.10 et une fin à 192.168.0.50 pour les adresses automatiques. Le reste pour les configurations manuelles. Les Baux actifs, je les ai transformés en Statiques pour qu'ils ne bougent pas (Dans les baux actifs, clic droit sur un bail pour le transformer en statique) par exemple, l'iMac a une configuration automatique ethernet en .0.14 et une configuration manuelle en .0.4. et automatique en wifi en .0.17 et manuelle en .0.7 Quand ça merdouille, je passe de l'une à l'autre et retour Et pour les appareils en wifi, (iPhone, iPad, MBA) je configure l'IP en manuel correspondant au bail statique. -- Gérard FLEUROT
g4fleurot
Bernd s'est exprimé en ces termes :
Ex : Pour la mise en route et le réglage , ils indiquent en 1er de se brancher avec un navigateur à l'adresse : 192.168.1.1 - réponse : 'Safari ne peut pas ouvrir la page car l'adresse 192.168.1.1 ne répond pas'.
Il faut avoir connecté le répéteur au mac avec un cable Ethernet. Ensuite, dans Safari, entrer 192.168.1.1 Si ça ne veut pas, essaie l'adresse 192.168.10.1. J'ai eu cette erreur sur le mien. Ensuite, ça ouvre l'interface de gestion qui permet d'accéder au réglages. Avec la référence, essaie de trouver la notice sur le net. -- Gérard FLEUROT
Bernd s'est exprimé en ces termes :
Ex : Pour la mise en route et le réglage , ils indiquent en 1er de se
brancher avec un navigateur à l'adresse : 192.168.1.1 - réponse :
'Safari ne peut pas ouvrir la page car l'adresse 192.168.1.1 ne répond
pas'.
Il faut avoir connecté le répéteur au mac avec un cable Ethernet.
Ensuite, dans Safari, entrer 192.168.1.1
Si ça ne veut pas, essaie l'adresse 192.168.10.1.
J'ai eu cette erreur sur le mien.
Ensuite, ça ouvre l'interface de gestion qui permet d'accéder au
réglages.
Avec la référence, essaie de trouver la notice sur le net.
Ex : Pour la mise en route et le réglage , ils indiquent en 1er de se brancher avec un navigateur à l'adresse : 192.168.1.1 - réponse : 'Safari ne peut pas ouvrir la page car l'adresse 192.168.1.1 ne répond pas'.
Il faut avoir connecté le répéteur au mac avec un cable Ethernet. Ensuite, dans Safari, entrer 192.168.1.1 Si ça ne veut pas, essaie l'adresse 192.168.10.1. J'ai eu cette erreur sur le mien. Ensuite, ça ouvre l'interface de gestion qui permet d'accéder au réglages. Avec la référence, essaie de trouver la notice sur le net. -- Gérard FLEUROT
Matt
On jeu. 19 décembre 2019 (16:10), Jean-Pierre Kuypers wrote:
Heu ! je ne vois pas comment faire cela lorsque «?le masque de sous-réseau est 255.255.255.0?» Désolé !
La très grande majorité des équipements réseau de nos jours permettent de changer le masque de sous-réseau. Alors oui sur un adressage de sous-réseau 255.255.255.0 ce n'est pas possible mais sur 255.254.0.0 pas de soucis ;)
C'est vrai qu'ayant lu la 1ère édition de Douglas Comer il y a bientôt trois décennies, je dois en avoir grand besoin.
Excellente lecture, j'ai la 3e et 5e édition :) -- <Ellen> Viens chez moi, je t'offre bite et couvert :) <Foxbot> Tout compte fait... <Ellen> Gite ! Merde :/ * bashfr.org
On jeu. 19 décembre 2019 (16:10),
Jean-Pierre Kuypers <Kuypers@address.invalid> wrote:
Heu ! je ne vois pas comment faire cela lorsque «?le masque de
sous-réseau est 255.255.255.0?»
Désolé !
La très grande majorité des équipements réseau de nos jours permettent
de changer le masque de sous-réseau.
Alors oui sur un adressage de sous-réseau 255.255.255.0 ce n'est pas
possible mais sur 255.254.0.0 pas de soucis ;)
C'est vrai qu'ayant lu la 1ère édition de Douglas Comer il y a bientôt
trois décennies, je dois en avoir grand besoin.
Excellente lecture, j'ai la 3e et 5e édition :)
--
<Ellen> Viens chez moi, je t'offre bite et couvert :)
<Foxbot> Tout compte fait...
<Ellen> Gite ! Merde :/
* bashfr.org
On jeu. 19 décembre 2019 (16:10), Jean-Pierre Kuypers wrote:
Heu ! je ne vois pas comment faire cela lorsque «?le masque de sous-réseau est 255.255.255.0?» Désolé !
La très grande majorité des équipements réseau de nos jours permettent de changer le masque de sous-réseau. Alors oui sur un adressage de sous-réseau 255.255.255.0 ce n'est pas possible mais sur 255.254.0.0 pas de soucis ;)
C'est vrai qu'ayant lu la 1ère édition de Douglas Comer il y a bientôt trois décennies, je dois en avoir grand besoin.
Excellente lecture, j'ai la 3e et 5e édition :) -- <Ellen> Viens chez moi, je t'offre bite et couvert :) <Foxbot> Tout compte fait... <Ellen> Gite ! Merde :/ * bashfr.org
Matt
On jeu. 19 décembre 2019 (15:59), Fleuger wrote:
Oui, mais, d'après ce que je comprend des réponses de Matt, ce n'est aps un problème. J'avoue que les liens qu'il a transmis sont ardus à comprendre.
La plage du masque de sous-réseau comprend un adressage défini d'adresses pour des machines dans ce même réseau. 192.168.0.1 et 192.169.0.254 peuvent communiquer mais dans le masque de sous-réseau 255.254.0.0 et non dans 255.255.255.0 qui lui ne permet que la plage que 255 adressages d'adresse IP. * Exemple #1 : les machines adressées de 192.168.0.1 à 192.169.255.254 (notation CIDR 192.168.0.1/15) peuvent communiquer ensemble (ayant le même sous-réseau adressé, soit 255.254.0.0). Cf. table d'adressage ci-dessous : Address: 192.168.0.1 11000000.1010100 0.00000000.00000001 Netmask: 255.254.0.0 = 15 11111111.1111111 0.00000000.00000000 Wildcard: 0.1.255.255 00000000.0000000 1.11111111.11111111 => Network: 192.168.0.0/15 11000000.1010100 0.00000000.00000000 HostMin: 192.168.0.1 11000000.1010100 0.00000000.00000001 HostMax: 192.169.255.254 11000000.1010100 1.11111111.11111110 Broadcast: 192.169.255.255 11000000.1010100 1.11111111.11111111 Hosts/Net: 131070 Class C, In Part Private Internet * Exemple #2 : les machines adressées de 192.168.0.1 à 192.168.0.254 (notation CIDR 192.168.0.1/24) peuvent communiquer ensemble (ayant le même sous-réseau adressé, soit 255.255.255.0) mais pas la machine comportant l'adresse IP 192.169.0.254, contrairement à l'exemple #1. Cf. table d'adressage ci-dessous : Address: 192.168.0.1 11000000.10101000.00000000. 00000001 Netmask: 255.255.255.0 = 24 11111111.11111111.11111111. 00000000 Wildcard: 0.0.0.255 00000000.00000000.00000000. 11111111 => Network: 192.168.0.0/24 11000000.10101000.00000000. 00000000 HostMin: 192.168.0.1 11000000.10101000.00000000. 00000001 HostMax: 192.168.0.254 11000000.10101000.00000000. 11111110 Broadcast: 192.168.0.255 11000000.10101000.00000000. 11111111 Hosts/Net: 254 Class C, Private Internet hth -- kuroneko: depuis que j'ai installé norton antivirus kuroneko: je ne peux plus me connecter à internet kuroneko: efficace... * bashfr.org
On jeu. 19 décembre 2019 (15:59),
Fleuger <g4fleurot@free.fr.invalid> wrote:
Oui, mais, d'après ce que je comprend des réponses de Matt, ce n'est aps
un problème.
J'avoue que les liens qu'il a transmis sont ardus à comprendre.
La plage du masque de sous-réseau comprend un adressage défini
d'adresses pour des machines dans ce même réseau.
192.168.0.1 et 192.169.0.254 peuvent communiquer mais dans le masque de
sous-réseau 255.254.0.0 et non dans 255.255.255.0 qui lui ne permet que
la plage que 255 adressages d'adresse IP.
* Exemple #1 : les machines adressées de 192.168.0.1 à 192.169.255.254
(notation CIDR 192.168.0.1/15) peuvent communiquer ensemble (ayant le
même sous-réseau adressé, soit 255.254.0.0).
Cf. table d'adressage ci-dessous :
Address: 192.168.0.1 11000000.1010100 0.00000000.00000001
Netmask: 255.254.0.0 = 15 11111111.1111111 0.00000000.00000000
Wildcard: 0.1.255.255 00000000.0000000 1.11111111.11111111
=>
Network: 192.168.0.0/15 11000000.1010100 0.00000000.00000000
HostMin: 192.168.0.1 11000000.1010100 0.00000000.00000001
HostMax: 192.169.255.254 11000000.1010100 1.11111111.11111110
Broadcast: 192.169.255.255 11000000.1010100 1.11111111.11111111
Hosts/Net: 131070 Class C, In Part Private Internet
* Exemple #2 : les machines adressées de 192.168.0.1 à 192.168.0.254
(notation CIDR 192.168.0.1/24) peuvent communiquer ensemble (ayant le
même sous-réseau adressé, soit 255.255.255.0) mais pas la machine
comportant l'adresse IP 192.169.0.254, contrairement à l'exemple #1.
Cf. table d'adressage ci-dessous :
Oui, mais, d'après ce que je comprend des réponses de Matt, ce n'est aps un problème. J'avoue que les liens qu'il a transmis sont ardus à comprendre.
La plage du masque de sous-réseau comprend un adressage défini d'adresses pour des machines dans ce même réseau. 192.168.0.1 et 192.169.0.254 peuvent communiquer mais dans le masque de sous-réseau 255.254.0.0 et non dans 255.255.255.0 qui lui ne permet que la plage que 255 adressages d'adresse IP. * Exemple #1 : les machines adressées de 192.168.0.1 à 192.169.255.254 (notation CIDR 192.168.0.1/15) peuvent communiquer ensemble (ayant le même sous-réseau adressé, soit 255.254.0.0). Cf. table d'adressage ci-dessous : Address: 192.168.0.1 11000000.1010100 0.00000000.00000001 Netmask: 255.254.0.0 = 15 11111111.1111111 0.00000000.00000000 Wildcard: 0.1.255.255 00000000.0000000 1.11111111.11111111 => Network: 192.168.0.0/15 11000000.1010100 0.00000000.00000000 HostMin: 192.168.0.1 11000000.1010100 0.00000000.00000001 HostMax: 192.169.255.254 11000000.1010100 1.11111111.11111110 Broadcast: 192.169.255.255 11000000.1010100 1.11111111.11111111 Hosts/Net: 131070 Class C, In Part Private Internet * Exemple #2 : les machines adressées de 192.168.0.1 à 192.168.0.254 (notation CIDR 192.168.0.1/24) peuvent communiquer ensemble (ayant le même sous-réseau adressé, soit 255.255.255.0) mais pas la machine comportant l'adresse IP 192.169.0.254, contrairement à l'exemple #1. Cf. table d'adressage ci-dessous : Address: 192.168.0.1 11000000.10101000.00000000. 00000001 Netmask: 255.255.255.0 = 24 11111111.11111111.11111111. 00000000 Wildcard: 0.0.0.255 00000000.00000000.00000000. 11111111 => Network: 192.168.0.0/24 11000000.10101000.00000000. 00000000 HostMin: 192.168.0.1 11000000.10101000.00000000. 00000001 HostMax: 192.168.0.254 11000000.10101000.00000000. 11111110 Broadcast: 192.168.0.255 11000000.10101000.00000000. 11111111 Hosts/Net: 254 Class C, Private Internet hth -- kuroneko: depuis que j'ai installé norton antivirus kuroneko: je ne peux plus me connecter à internet kuroneko: efficace... * bashfr.org
