réinstaller seven par mise à niveau

Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Az Sam ecrit ce qui suit en ce 11/02/2014 08:48 :

les mises a jour "se securite" ou de "compatibilité" (ou de "stabilité"
pour toi) c'est une grande escroquerie. Ca permet surtout d'alourdir et
de faconner les habitudes pour ensuite les rendre payantes.

C'est du grand n'importe quoi.

C'est une abberation, une prise d'otage.

Non, c'est du délire ... Bravo ! Doublement, d'ailleurs : avec 2 b ! :-)

ah mince alors, docanski est un coiffeur et les groupes fcol.* sont la
confederation. idem pour les fora *untu.org dans lesquels chacun peut
aller lire de quelle empathie regorge ces lieux.

Délire de grand frustré.
Bizarre : je n'ai jamais vu ton pseudo chez ubuntu.org.

plutot de moquerie, tu sais la patte blanche de la bergerie... (tes pas
un cerebral pas vrai ?)

Heu ... Non, rien.

c'est pas
la faute de l'OS c'est la faute du mec. Non mais alors....

Faute avouée est à moitié pardonnée, paraît-il ... :o)

Autruche + mauvaise foi. quel melange.

On parle de qui, là ?

Essai donc de mettre un 9.04 sur un k6-3.. alors les suivantes...

Une 12.04 x sur un K6-3 450 Mhz avec 1 Go de RAM, ça te va ?
Et même avec 512 Mo de RAM, ça fonctionne. Plus lentement qu'un "4
coeurs", c'est évident, mais ça marche. Et Mme Michu n'est pas pressée,
elle n'a pas le feu au cul.
Dès lors ...

ah si ! c'ets bien pour faire de jeux de lumieres clignotantes... enfin
sur ceux qui reussiront a afficher le bureau :-))

Peut-être as-tu oublié d'allumer le PC ? C'est un gros bouton, t'as pas
vu ? :-D

comme un windows quoi... avec l'installeur qui lui meme, par defaut, ne
fait pas comme il faut et groupe tout au meme endroit.

Ben voyons.

C'est toujours la meme chose hein, l'OP est un nul.

Sur ce que je lis ici, c'est la seule conclusion à tirer. Désolé.

Mais au fait, le OS ne saurait pas nettoyer lui meme les machins
inutilsés ? juste au dessus c'ets pourtant ce que tu ecrivais : "
l'ancien fichier, les anciennes bibliothèques ne sont plus actives ...
sauf si elles servent encore pour d'autres applications, bien entendu."

Ce n'est pas assez clair ? Il faut un dessin ?
Et puis, les anciennes bibliothèques inactives, tu peux parfaitement les
supprimer si tu veux (encore une fois, c'est un *choix* ) : il existe
même une interface graphique pour cela. Ah ! t'avais pas vu ... Non plus.

aller a fond dans un truc qui change tous les jours et se remplace tous
les 6 mois ?

Personne ne t'oblige à changer. Une fois de plus, c'est un *choix*
Ouindo$e ne t'offre pas ce choix : tu devras attendre jusqu'à la
prochaine version, dans 2 ou 3 ans. Un peu plus tôt s'il est pourri ...
ce qui arrive quand même bien souvent s'pas ...

Fiuuu les linuxiens ne connaissent pas les termes de backdoor et virus ?

Mme Michu qui utilise Linux ne connaît pas ça : pour elle, ça n'existe pas.
Nous parlons bien de Mme Michu, non !? De la facilité d'utiliser un SE
plutôt qu'un autre non !?

si en fait vous ne parlez que de cela benevole taratata, confision
libre/gratuit et tutti quanti...

La "confision" vient de toi, je le crains ... en pleine "confision"
d'ailleurs ...

puis vient le moment de passer a la caisse et comme c'ets du Linux,
c'ets plus technique donc c'ets plus cher. (et ca c'est vrai, Linux est
beaucoup plus chiant/long/diffcile a diagnostioquer puis reparer)
Commme les voitures je te dis.. comme les voitures...

Le délire reprend ...
Je t'ai connu en meilleure santé mentale, tu sais. Mais c'était avant.
Avant que tu ne t'arraches les cheveux en tentant d'installer une distri
Linux, peut-être ? Ça rend fou à ce point ? Mazette ! Les gars et les
garces, n'essayez surtout pas Linux car quand on voit l'état du vieux Az
Sam, il vaut mieux s'abstenir !
Et une ch'tite dose de Ouindo$e, une ! :-D (faut bien lui refiler sa
dose journalière, non !?)

l'argument qui enfonce Unix et Linux : C'est MS qui a percé.

Comme un furoncle, oui. Et il est toujours infecté.

ce qui compte c'est le resultat. Une petite equipe bien managee est plus
efficace qu'un groupe imprecis partant dans tous les sens.

Ben oui, c'est le résultat qui compte.
Heu ... en passant, on trouve ça où dans le dico : "managée" ?
Tu ne confonds pas avec "ménagée" ?
Car les développeurs de logiciels libres ne se ménagent pas, eux : ils
font ça pour le plaisir. Et quand on aime, on ne compte pas.

Il est bien connu que ce que l'humain ne comprend pas, il le rejette,
voire il le combat.

tu pârles de toi vis a vis de windows.

Je ne pârle pas de moi mais je remarque que tu n'as pas bien lu. Ou pas
bien compris.

Moi j'attend toujours le bon OS,

Mais tu l'as, ton bon OS. Et tu le défends envers et contre tout, ton
bon nonOS !
Brave toutou, va ! C'est Bill qui doit être content.

je continue de tester, et je suis parmis les 1ers a relever depuis 1 an
que MS est foutu .

Tu n'es pas loin de l'être mon pauvre Az Sam, tu n'en es pas loin ...

Mais a ce jour, + de 14 ans apres mon 1er essai de Redhat, Linux c'est
toujours pas ca. Insuffisant, et beaucoup de talents gachés.

Tu ne parles pas du tien, j'espère ! Ce serait dommage ... pour la bonne
pinte de rire que tu viens de nous offrir. On en redemande. Mais n'abuse
pas, hein ! L'abus tue !

Allez mon petit Docanski, je ne vais pas tenir le loup par les oreilles

Oui mon grand, c'est cela.
Ah, petite remarque avant de partir : j'écris mon nom avec une
minuscule, tu n'as toujours pas remarqué, depuis une quinzaine d'années
que je sévis sur le web ?
Devine pourquoi.
--
docanski

Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/

On 2014-02-11, docanski <docanski_antispam@mobistar.be.invalid> wrote:

puis vient le moment de passer a la caisse et comme c'ets du Linux,
c'ets plus technique donc c'ets plus cher. (et ca c'est vrai, Linux est
beaucoup plus chiant/long/diffcile a diagnostioquer puis reparer)
Commme les voitures je te dis.. comme les voitures...

Le délire reprend ...
Je t'ai connu en meilleure santé mentale, tu sais. Mais c'était avant.
Avant que tu ne t'arraches les cheveux en tentant d'installer une distri
Linux, peut-être ? Ça rend fou à ce point ? Mazette ! Les gars et les
garces, n'essayez surtout pas Linux car quand on voit l'état du vieux Az
Sam, il vaut mieux s'abstenir !
Et une ch'tite dose de Ouindo$e, une ! :-D (faut bien lui refiler sa
dose journalière, non !?)

Ouaou ! Là, c'est du troll catégorie "fosse aux lions" !

--
http://la.buvette.org/photos/myrys/g/chantier_salle3.html

Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Otomatic ecrit ce qui suit en ce 11/02/2014 10:18 :

CanoScan LIDE 700F
Y'a-t-il un pilote dans une distrib ?

J'attends toujours une réponse.

http://www.hamrick.com/vuescan/canon_lide_700f.html
pourrait peut-être t'aider ?

--
docanski

Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/

Le 11/02/2014 11:00, *docan$ki* a écrit le message suivant :

Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Otomatic ecrit ce qui suit en ce 11/02/2014 10:18 :

CanonScan LIDE 700F
Y'a-t-il un pilote dans une distrib ?

J'attends toujours une réponse.

http://www.hamrick.com/vuescan/canon_lide_700f.html
pourrait peut-être t'aider ?

Quel docan$ki ! :-D

docanski <docanski_antispam@mobistar.be.invalid> écrivait :

>> CanoScan LIDE 700F
>> Y'a-t-il un pilote dans une distrib ?
> J'attends toujours une réponse.

http://www.hamrick.com/vuescan/canon_lide_700f.html
pourrait peut-être t'aider ?

Oui, mais non !
Vuescan, je connais, c'est une application complète qui permet
d'utiliser énormément de scanners différents, mais, en aucun cas, ce
n'est un pilote de périphérique.
Ça ne permet pas d'utiliser le scanner en mode TWAIN, ou WIA, ou
n'importe quoi d'autre depuis une application.
--
Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort
qu'ils ont forcément raison. Coluche

Le 11/02/2014 15:10, Otomatic a écrit :

Vuescan, je connais, c'est une application complète qui permet
d'utiliser énormément de scanners différents, mais, en aucun cas, ce
n'est un pilote de périphérique.
Ça ne permet pas d'utiliser le scanner en mode TWAIN, ou WIA, ou
n'importe quoi d'autre depuis une application.

Ben... Mon Vuescan fonctionne (aussi) en mode TWAIN depuis
Photoshop (par exemple).


--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...

docanski a écrit :

- et des heures de recherche et de moquerie pour trouver une solution si
on rencontre un pb ou n'arrive pas a faire quelque chose,

C'est que tu frappes au mauvais endroit ou que tu n'exprimes pe pas bien
le problème.

C'est bien le gros problème de Linux. Lorsque tu butes sur une
difficulté on te réponds RTFM ou "la réponse a été donnée des centaines
de fois". Et en cherchant avec Google, on constate qu'en effet les
réponses "RTFM" et "la réponse a été donnée des centaines de fois" ont
été donnée des centaines de fois, et on reste avec son problème non
résolu, et comme on a besoin d'un ordinateur opérationnel, on revient à
Windows.

fcolc est bien le bon endroit pour les questions techniques concernant
Linux, et ceux qui répondent "RTFM" et "la réponse a été donnée des
centaines de fois" ont parfaitement compris la question.

docanski a écrit :

Sur linux la prise en charge de ton chip son ou vidéo c'est moins que
rare.

Je n'ai *jamais* eu de problème au niveau son ou graphique avec une
distri Linux.
Peut-être que si tu utilises un PC comme console de jeu, cad avec une
carte graphique dernier cri, que les développeurs n'ont pas encore eu le
temps de développer le pilote ?
Mais dans ce cas, il existe toujours une solution d'attente.
Et comme un PC n'est pas une console de jeu ...

Il y a quelques temps j'ai essayé d'installer Linux sur une machine à
base de Celeron Copermine avec chipset i810 et l'IGP du i810. je n'ai
pas trouvé une seule distribution qui soit capable d'afficher mieux que
640x480 16 couleurs, alors que cette machine fonctionne parfaitement
bien avec Windows 98SE. Le i810 doit dater de 1999 environ, ce n'est pas
vraiment dernier cri.

L'année d'avant, j'avais essayé d'installer Linux sur des machines à
base de K6-2, avec carte réseau d'époque. Ces vieilles cartes réseau ne
sont plus supportées par les Linux actuels, même en choisissant ceux qui
sont les plus appropriées à du vieux matériel. J'aurais dû pouvoir m'en
sortir en téléchargeant ce qu'il faut et en recompilant le kernel mais
les machines n'avaient pas les ressources nécessaires (place disque,
mémoire...) pour pouvoir recompiler un kernel 2.6.3x

Pour la compatibilité avec le matériel, Windows XP est vraiment ce qui
se fait de mieux. On trouve les pilotes pour du matériel archi obsolète
et aussi pour du matériel assez récent. Ce n'est que depuis 1 ou 2 ans
que les fabricants abandonnent le développement des pilotes XP.

Je ne serais pas aussi élogieux pour les Windows récents, surtout 64
bits qui n'ont pratiquement plus de pilotes pour les cartes SCSI, les
chips Firewire, sans parler des scanners et imprimantes et de l'exigence
de cartes graphiques directX 9.0c avec 128 Mo de RAM, il parait que même
les GeForce FX ne conviennent pas.

Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Phil 93 ecrit ce qui suit en ce 19/02/2014 11:38 :

fcolc est bien le bon endroit pour les questions techniques concernant
Linux, et ceux qui répondent "RTFM" et "la réponse a été donnée des
centaines de fois" ont parfaitement compris la question.

Non, le meilleur endroit pour poser ses questions est le forum dédié à
la distribution choisie. Il y a des contributeurs qui connaissent bien
celle-ci et s'efforcent de répondre aux problèmes.
--
docanski

Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/