OVH Cloud OVH Cloud

reiserfs ou xfs ?

34 réponses
Avatar
yo
bonjour à tous

très décu par ext3 qui a complètement corrompu en 1 an mon /home et mon
/usr (avec des erreurs systématiques du type 'duplicate bad blocks'), je
voudrais changer de fs.
je n'arrive pas à me décider entre xfs et reiserfs, chacun ayant ses
avantages et inconvénients.
je voudrais surtout avoir des avis concrets sur la stabilité à long
terme,et pas forcément des résultats de benchmarks...

(j'ai une utilisation très classique de ma machine (pas de serveur ftp
....))

merci

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
yo
Le Wed, 22 Oct 2003 02:20:33 +0000, yo a écrit :


bonjour à tous

très décu par ext3 qui a complètement corrompu en 1 an mon /home et mon
/usr (avec des erreurs systématiques du type 'duplicate bad blocks'), je
voudrais changer de fs.



heuu....

duplicate bad blocks, ca veut dire : disque dur en cours de
desintégration. Ce n'est pas, me semble-t-il la faute à ext3.

et tu connaitrais pas un programme pour vérifier la surface du disque dur ?



Avatar
Emmanuel Florac
Dans article <bn5mnr$r1p$,
disait...

La commande badblocks. Et fais un backup de tes données importantes
avant.

j'ai plus de place !!!



Fais un backup de tes données sur des CD, n'importe... TU n'as asolument
rien pour faire des sauvegardes? Tu es inconscient!

bon si je comprend bien, j'ai plus qu'à m'acheter un nouveau dur ..
merci quand meme



Faut voir. Badblocks te le dira.

--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?


Avatar
Emmanuel Florac
Dans article ,
disait...

Pour aider le choix un petit lien :
http://fsbench.netnation.com/



Oui... Faites moi penser à poster mes benchs aussi :)

--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?

Avatar
yo
Dans article <bn5l0c$jph$,
disait...

et tu connaitrais pas un programme pour vérifier la surface du disque dur ?



La commande badblocks. Et fais un backup de tes données importantes
avant.

j'ai plus de place !!!

bon si je comprend bien, j'ai plus qu'à m'acheter un nouveau dur ..
merci quand meme


Avatar
Emmanuel Florac
Le Wed, 22 Oct 2003 17:24:24 +0000, yo écrivait:

badblocks me dit : 8 erreurs sur mon /usr et 0 sur mon /home
c'est grave ?


Comme tes données sont sur /home non, parce que tu n'as perdu aucune
donnée...

--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.

Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.

Avatar
Emmanuel Florac
Le Wed, 22 Oct 2003 14:38:31 +0200, Emmanuel Florac écrivait:


Oui... Faites moi penser à poster mes benchs aussi :)


Les voici, tests menés avec bonnie++ 1.03 avec un P4 2.4Ghz 1Go de RAM,
Debian unstable kernel 2.6.0-test7 sur un FS de 2To constitué de 12
disques Maxtor 200Go 7200t/mn 8Mo de cache 200Go, montés sur 2 cartes
3Ware Escalade-7506 (bios 7.6.3, le tout dernier), les deux volumes
logiques sont stripés en RAID-0 avec LVM...

Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
box-ext3 2G 21950 89 27667 6 14750 3 19274 71 93069 6 401.8 0
box-ext3 2G 24069 98 25311 5 14528 3 19542 72 92349 7 375.6 0
box-reiser3.5 2G 23422 88 27617 6 12321 2 16805 62 87491 8 405.6 0
box-reiser3.5 2G 24617 93 32498 8 13495 2 16641 62 92878 8 434.0 0
box-reiser3.6 2G 24598 92 31529 7 13261 2 16745 62 92134 8 432.8 0
box-reiser3.6 2G 24739 93 32815 8 13214 2 16736 63 92778 8 451.6 0
box-xfs 2G 25221 98 43305 6 27650 5 24656 92 91308 7 394.8 0
box-xfs 2G 25226 98 49349 7 25232 4 24330 91 91865 5 392.8 0

Dans cette partie, la supériorité de XFS est écrasante.

------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files:max:min /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
box-ext3 16 2926 98 +++++ +++ +++++ +++ 2995 99 +++++ +++ 9653 100
box-ext3 16 2897 98 +++++ +++ +++++ +++ 2866 95 +++++ +++ 8899 91
box-reiser3.5 16 27490 99 +++++ +++ 25938 99 26746 99 +++++ +++ 24005 100
box-reiser3.5 16 27648 100 +++++ +++ 26026 100 26755 100 +++++ +++ 24095 99
box-reiser3.6 16 28946 99 +++++ +++ 26650 100 27884 100 +++++ +++ 6621 27
box-reiser3.6 16 28928 99 +++++ +++ 6383 24 28013 100 +++++ +++ 24250 100
box-xfs 16 1402 6 +++++ +++ 847 3 1178 5 +++++ +++ 760 3
box-xfs 16 1371 6 +++++ +++ 1008 3 1201 5 +++++ +++ 680 3

Dans cette partie, la supériorité de reiser est écrasante. Le faible
score d'XFS est peut-être lié au benchmark.


--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.

Avatar
yo

Dans article <bn5mnr$r1p$,
disait...


La commande badblocks. Et fais un backup de tes données importantes
avant.



j'ai plus de place !!!





Fais un backup de tes données sur des CD, n'importe... TU n'as asolument
rien pour faire des sauvegardes? Tu es inconscient!

j'ai surtout pas beaucoup de fric... et puis sauvegarder 11 Go sur cd,

ca va etre galère.
je vais essayer de choper un dur ...




bon si je comprend bien, j'ai plus qu'à m'acheter un nouveau dur ..
merci quand meme





Faut voir. Badblocks te le dira.

badblocks me dit : 8 erreurs sur mon /usr et 0 sur mon /home

c'est grave ?



Avatar
Michel Tatoute
Le Wed, 22 Oct 2003 17:24:24 +0000, yo a écrit :


Dans article <bn5mnr$r1p$,
disait...


La commande badblocks. Et fais un backup de tes données importantes
avant.



j'ai plus de place !!!




Fais un backup de tes données sur des CD, n'importe... TU n'as

asolument rien pour faire des sauvegardes? Tu es inconscient!

j'ai surtout pas beaucoup de fric... et puis sauvegarder 11 Go sur cd,

ca va etre galère.
je vais essayer de choper un dur ...




bon si je comprend bien, j'ai plus qu'à m'acheter un nouveau dur ..
merci quand meme




Faut voir. Badblocks te le dira.


badblocks me dit : 8 erreurs sur mon /usr et 0 sur mon /home c'est grave

?


Ca va, mais generalement ca ne va pas en s'améliorant (les badblock
augmentent).

Utilise fsck -c pour corriger sur /usr

ensuite reinstalle le disque dans ta bécane "au frais". Bien aéré, loin
de toute source de chaleur, et pas en oblique.

et économise dès maintenant sou par sou pour le prochain disque (120Go
-> 110 euros environ). Fini les pizzas!

Michel.




Avatar
marmotte
On Wed, 22 Oct 2003 19:04:13 +0200
Emmanuel Florac wrote:

Le Wed, 22 Oct 2003 14:38:31 +0200, Emmanuel Florac écrivait:


Oui... Faites moi penser à poster mes benchs aussi :)


Les voici, tests menés avec bonnie++ 1.03 avec un P4 2.4Ghz 1Go de
RAM, Debian unstable kernel 2.6.0-test7 sur un FS de 2To constitué de
12 disques Maxtor 200Go 7200t/mn 8Mo de cache 200Go, montés sur 2


Slurp, je bave devant cette config :)
12 disques durs ! Tu fais quoi avec ?? Nan parce que si tu en as un en
trop, je connais un étudiant qui serait intéressé...

A+

--
marmotte


Avatar
Roland Matteoli
le Mercredi 22 Octobre 2003 12:59, Michel Tatoute écrivait:

Action N° 3: (je suis sérieux) Trouver un sac parfaitement étanche,
mettre le disque endommagé dedans, au sec, puis mettre le tout au
freezer (pas au congel, faut pas exagerer!).


Et j'insiste: -au sec-. J'ai déjà vu quelqu'un avoir des problèmes de
condensation en faisant ça. Le mieux, c'est de mettre du sopalin avec
le disque dans un sac congélation . Ou mieux, un de ces petits
sachets anti-humidité livrés souvent avec le matos électronique.

Sinon, je confirme, ce truc là marche. Une fois j'ai récupéré un
disque complètement foutu, qui faisait un bruit d'enfer, et qui
refusait de démarrer normalement, de cette façon là. (enfin, j'ai
récupéré les données, parce que le disque ....)

En plus s'il y a Linux sur le disque,
le pingouin devrait être content. ;-)
--
Roland Mattéoli

1 2 3 4