très décu par ext3 qui a complètement corrompu en 1 an mon /home et mon
/usr (avec des erreurs systématiques du type 'duplicate bad blocks'), je
voudrais changer de fs.
je n'arrive pas à me décider entre xfs et reiserfs, chacun ayant ses
avantages et inconvénients.
je voudrais surtout avoir des avis concrets sur la stabilité à long
terme,et pas forcément des résultats de benchmarks...
(j'ai une utilisation très classique de ma machine (pas de serveur ftp
....))
Le Thu, 23 Oct 2003 11:22:03 +0200, Qing Liu écrivait:
C'est pour ça que j'ai dis "avec des -s plus gros" :)
Et les fichiers de 10 Ko maxi, c'est quand même très petit! C'est sûr que XFS ne va pas briller avec ça...
Met 1 Mo si tu veux. Attention -s est la taille du fichier dans lequel bonnie++ fait ses manips (un peu comme un fichier swap quoi).
-- Liu
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Met 1 Mo si tu veux. Attention -s est la taille du fichier dans lequel bonnie++ fait ses manips (un peu comme un fichier swap quoi).
J'ai testé mais les disques sont configurés différemment, et j'ai utilisé un noyau 2.4. Je n'ai pas dépassé 24Mo/s en écriture, et il n'y a pas d'écart sensible entre les FS (sauf sur ext3 où certains tests ne passent pas j'ignore pourquoi). En tout cas j'ai la nette impression qu'il y a une différence de perfs vraiment kolossale entre le 2.4 et le 2.6 (je l'ordre de ...100%) pour les accès disques! Je referais tout ça la semaine prochaîne, avec les deux noyaux, au calme.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <tdk76wca9q.fsf@gnus.roulaize.grave>, qliu@club-internet.fr
disait...
Met 1 Mo si tu veux. Attention -s est la taille du fichier dans lequel
bonnie++ fait ses manips (un peu comme un fichier swap quoi).
J'ai testé mais les disques sont configurés différemment, et j'ai utilisé
un noyau 2.4. Je n'ai pas dépassé 24Mo/s en écriture, et il n'y a pas
d'écart sensible entre les FS (sauf sur ext3 où certains tests ne passent
pas j'ignore pourquoi).
En tout cas j'ai la nette impression qu'il y a une différence de perfs
vraiment kolossale entre le 2.4 et le 2.6 (je l'ordre de ...100%) pour
les accès disques! Je referais tout ça la semaine prochaîne, avec les
deux noyaux, au calme.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Met 1 Mo si tu veux. Attention -s est la taille du fichier dans lequel bonnie++ fait ses manips (un peu comme un fichier swap quoi).
J'ai testé mais les disques sont configurés différemment, et j'ai utilisé un noyau 2.4. Je n'ai pas dépassé 24Mo/s en écriture, et il n'y a pas d'écart sensible entre les FS (sauf sur ext3 où certains tests ne passent pas j'ignore pourquoi). En tout cas j'ai la nette impression qu'il y a une différence de perfs vraiment kolossale entre le 2.4 et le 2.6 (je l'ordre de ...100%) pour les accès disques! Je referais tout ça la semaine prochaîne, avec les deux noyaux, au calme.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Emmanuel Florac
Le Fri, 24 Oct 2003 10:08:41 +0200, Emmanuel Florac écrivait:
En tout cas j'ai la nette impression qu'il y a une différence de perfs vraiment kolossale entre le 2.4 et le 2.6 (je l'ordre de ...100%) pour les accès disques! Je referais tout ça la semaine prochaîne, avec les deux noyaux, au calme.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Fri, 24 Oct 2003 10:08:41 +0200, Emmanuel Florac écrivait:
En tout cas j'ai la nette impression qu'il y a une différence de perfs
vraiment kolossale entre le 2.4 et le 2.6 (je l'ordre de ...100%) pour
les accès disques! Je referais tout ça la semaine prochaîne, avec les
deux noyaux, au calme.
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Le Fri, 24 Oct 2003 10:08:41 +0200, Emmanuel Florac écrivait:
En tout cas j'ai la nette impression qu'il y a une différence de perfs vraiment kolossale entre le 2.4 et le 2.6 (je l'ordre de ...100%) pour les accès disques! Je referais tout ça la semaine prochaîne, avec les deux noyaux, au calme.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
