"mj.vuillemin" a écrit dans le message de
news:493260ce$0$28668$AlainD wrote:"Pikatchu" a écrit dans le message de news:
49312b1c$0$13869$
"ricazerty" a écrit dans le message de
news:493055b2$0$7743$Suite:
http://www.lemonde.fr:80/web/depeches/0,14-0,,0.html
"La Confédération générale des salariés du dimanche (CGSD), qui
défend le travail dominical"
je suggére que le texte de loi soit reservé aux membres exclusifs
de cette confédération, la discrimination positive peut avoir du
bon dans ce cas précis.
Ca fait longtemps que je dis ça. Les accords signés par les
syndicats ne devraient concerné que les salariés syndiqués.
100 pour 100 d'accord .....et là on verrait le taux de
syndicalisation monter en flèche, c'est bien trop facile de
critiquer les syndicats , et de bénéficier de ce qu'ils peuvent
obtenir !!!!
C'est pas facile de critiquer un syndicat j'en sais quelque chose,
c'est un blasphéme du prophéte et tu risque qu'une fatwa soit
prononcé contre toi par tous les mollahs des différentes tendances et
de leurs disciples.
Hé oui, l'époque est à l'intégrisme et au respect de l'ordre nouveau
dans tous les domaines
Quand à ce qu'ils peuvent obtenir, plutôt que de faire de l'effet
d'annonce
Peux tu citer ici une liste de ce que les syndicats ont obtenus
depuis...allez ça laisse de quoi faire.. 5 ans ?
"mj.vuillemin" <mj.vuillemin@wanamoo.fr> a écrit dans le message de
news:493260ce$0$28668$7a628cd7@news.club-internet.fr...
AlainD wrote:
"Pikatchu" <Pikatchu@pika.fr> a écrit dans le message de news:
49312b1c$0$13869$426a74cc@news.free.fr...
"ricazerty" <ricazerty@free.fr> a écrit dans le message de
news:493055b2$0$7743$426a74cc@news.free.fr...
Suite:
http://www.lemonde.fr:80/web/depeches/0,14-0,39-37740607@7-37,0.html
"La Confédération générale des salariés du dimanche (CGSD), qui
défend le travail dominical"
je suggére que le texte de loi soit reservé aux membres exclusifs
de cette confédération, la discrimination positive peut avoir du
bon dans ce cas précis.
Ca fait longtemps que je dis ça. Les accords signés par les
syndicats ne devraient concerné que les salariés syndiqués.
100 pour 100 d'accord .....et là on verrait le taux de
syndicalisation monter en flèche, c'est bien trop facile de
critiquer les syndicats , et de bénéficier de ce qu'ils peuvent
obtenir !!!!
C'est pas facile de critiquer un syndicat j'en sais quelque chose,
c'est un blasphéme du prophéte et tu risque qu'une fatwa soit
prononcé contre toi par tous les mollahs des différentes tendances et
de leurs disciples.
Hé oui, l'époque est à l'intégrisme et au respect de l'ordre nouveau
dans tous les domaines
Quand à ce qu'ils peuvent obtenir, plutôt que de faire de l'effet
d'annonce
Peux tu citer ici une liste de ce que les syndicats ont obtenus
depuis...allez ça laisse de quoi faire.. 5 ans ?
"mj.vuillemin" a écrit dans le message de
news:493260ce$0$28668$AlainD wrote:"Pikatchu" a écrit dans le message de news:
49312b1c$0$13869$
"ricazerty" a écrit dans le message de
news:493055b2$0$7743$Suite:
http://www.lemonde.fr:80/web/depeches/0,14-0,,0.html
"La Confédération générale des salariés du dimanche (CGSD), qui
défend le travail dominical"
je suggére que le texte de loi soit reservé aux membres exclusifs
de cette confédération, la discrimination positive peut avoir du
bon dans ce cas précis.
Ca fait longtemps que je dis ça. Les accords signés par les
syndicats ne devraient concerné que les salariés syndiqués.
100 pour 100 d'accord .....et là on verrait le taux de
syndicalisation monter en flèche, c'est bien trop facile de
critiquer les syndicats , et de bénéficier de ce qu'ils peuvent
obtenir !!!!
C'est pas facile de critiquer un syndicat j'en sais quelque chose,
c'est un blasphéme du prophéte et tu risque qu'une fatwa soit
prononcé contre toi par tous les mollahs des différentes tendances et
de leurs disciples.
Hé oui, l'époque est à l'intégrisme et au respect de l'ordre nouveau
dans tous les domaines
Quand à ce qu'ils peuvent obtenir, plutôt que de faire de l'effet
d'annonce
Peux tu citer ici une liste de ce que les syndicats ont obtenus
depuis...allez ça laisse de quoi faire.. 5 ans ?
il faut voir fédération par fédération n'importe comment ils ne peuvent
sur le plan confédéral , obtenir la satisfaction de leurs revendications
que si les salariés sont disposés se battre pour l'obtenir cela c'est pour
l'action collective.....il y a les actions pour la défense individuelle du
travailleur face a son patron
Dans tous les cas les syndicats ont les moyens d'agir dans la mesure où
ses membres acceptent de se battre
Il n'échappe a personne que ce sont les services, les branches d'activité
les entreprises où le taux de syndicalisation et la solidarité sont les
plus forte que la situation des salariés est la meilleure
il faut voir fédération par fédération n'importe comment ils ne peuvent
sur le plan confédéral , obtenir la satisfaction de leurs revendications
que si les salariés sont disposés se battre pour l'obtenir cela c'est pour
l'action collective.....il y a les actions pour la défense individuelle du
travailleur face a son patron
Dans tous les cas les syndicats ont les moyens d'agir dans la mesure où
ses membres acceptent de se battre
Il n'échappe a personne que ce sont les services, les branches d'activité
les entreprises où le taux de syndicalisation et la solidarité sont les
plus forte que la situation des salariés est la meilleure
il faut voir fédération par fédération n'importe comment ils ne peuvent
sur le plan confédéral , obtenir la satisfaction de leurs revendications
que si les salariés sont disposés se battre pour l'obtenir cela c'est pour
l'action collective.....il y a les actions pour la défense individuelle du
travailleur face a son patron
Dans tous les cas les syndicats ont les moyens d'agir dans la mesure où
ses membres acceptent de se battre
Il n'échappe a personne que ce sont les services, les branches d'activité
les entreprises où le taux de syndicalisation et la solidarité sont les
plus forte que la situation des salariés est la meilleure
Peux tu citer ici une liste de ce que les syndicats ont obtenus
depuis...allez ça laisse de quoi faire.. 5 ans ?
Pas grand chose. Dans le privé on a même du mal à garde les acquis.
Pourquoi? Parce que la ùmajorité des salariés du privé ont peur de se
défendre tout simplement.
Peux tu citer ici une liste de ce que les syndicats ont obtenus
depuis...allez ça laisse de quoi faire.. 5 ans ?
Pas grand chose. Dans le privé on a même du mal à garde les acquis.
Pourquoi? Parce que la ùmajorité des salariés du privé ont peur de se
défendre tout simplement.
Peux tu citer ici une liste de ce que les syndicats ont obtenus
depuis...allez ça laisse de quoi faire.. 5 ans ?
Pas grand chose. Dans le privé on a même du mal à garde les acquis.
Pourquoi? Parce que la ùmajorité des salariés du privé ont peur de se
défendre tout simplement.
...
Après moi le déluge, jusqu'à ce que l'inondation soit à leur porte, et là
on crie au secours, et on exige des sous de l'Etat, etc.
...
...
Après moi le déluge, jusqu'à ce que l'inondation soit à leur porte, et là
on crie au secours, et on exige des sous de l'Etat, etc.
...
...
Après moi le déluge, jusqu'à ce que l'inondation soit à leur porte, et là
on crie au secours, et on exige des sous de l'Etat, etc.
...
Soyons un peu sérieux, et /pragmatiques/ comme on aime
dire à droite. Envisageriez-vous dans une même entreprise
et pour les mêmes postes des contrats CGT, CFDT, SUD et
autres sans étiquette (MEDEF), et donc des conditions à
chaque fois différentes ?... J'imagine la tête des DRH ! ;-))
Oh si on devait avancer dans ce sens les syndicats seraient
obligé de changer un peu leur façon de voir les choses.
Ce qui par contre devient urgent c'est la réintroduction de la
politique dans les syndicats, l'en avoir expulsé est une
grande victoire de la droite et le résultat est là.
Comment ça?
Soyons un peu sérieux, et /pragmatiques/ comme on aime
dire à droite. Envisageriez-vous dans une même entreprise
et pour les mêmes postes des contrats CGT, CFDT, SUD et
autres sans étiquette (MEDEF), et donc des conditions à
chaque fois différentes ?... J'imagine la tête des DRH ! ;-))
Oh si on devait avancer dans ce sens les syndicats seraient
obligé de changer un peu leur façon de voir les choses.
Ce qui par contre devient urgent c'est la réintroduction de la
politique dans les syndicats, l'en avoir expulsé est une
grande victoire de la droite et le résultat est là.
Comment ça?
Soyons un peu sérieux, et /pragmatiques/ comme on aime
dire à droite. Envisageriez-vous dans une même entreprise
et pour les mêmes postes des contrats CGT, CFDT, SUD et
autres sans étiquette (MEDEF), et donc des conditions à
chaque fois différentes ?... J'imagine la tête des DRH ! ;-))
Oh si on devait avancer dans ce sens les syndicats seraient
obligé de changer un peu leur façon de voir les choses.
Ce qui par contre devient urgent c'est la réintroduction de la
politique dans les syndicats, l'en avoir expulsé est une
grande victoire de la droite et le résultat est là.
Comment ça?
Peux tu citer ici une liste de ce que les syndicats ont obtenus
depuis...allez ça laisse de quoi faire.. 5 ans ?
Pas grand chose. Dans le privé on a même du mal à garde les acquis.
Pourquoi? Parce que la ùmajorité des salariés du privé ont peur de se
défendre tout simplement.
Pour regler le probleme, obligation d'avoir un syndicat pour tout le
monde.
Peux tu citer ici une liste de ce que les syndicats ont obtenus
depuis...allez ça laisse de quoi faire.. 5 ans ?
Pas grand chose. Dans le privé on a même du mal à garde les acquis.
Pourquoi? Parce que la ùmajorité des salariés du privé ont peur de se
défendre tout simplement.
Pour regler le probleme, obligation d'avoir un syndicat pour tout le
monde.
Peux tu citer ici une liste de ce que les syndicats ont obtenus
depuis...allez ça laisse de quoi faire.. 5 ans ?
Pas grand chose. Dans le privé on a même du mal à garde les acquis.
Pourquoi? Parce que la ùmajorité des salariés du privé ont peur de se
défendre tout simplement.
Pour regler le probleme, obligation d'avoir un syndicat pour tout le
monde.
"AlainD"/"Ricazerty"Soyons un peu sérieux, et /pragmatiques/ comme on aime
dire à droite. Envisageriez-vous dans une même entreprise
et pour les mêmes postes des contrats CGT, CFDT, SUD et
autres sans étiquette (MEDEF), et donc des conditions à
chaque fois différentes ?... J'imagine la tête des DRH ! ;-))Oh si on devait avancer dans ce sens les syndicats seraient
obligé de changer un peu leur façon de voir les choses.
Voulez-vous dire grâce à la "concurrence libre et non faussée"?
;-)). N'en déplaise aux libéraux, le monde du travail, ainsi que
la société en général, doit être abordé dans son ensemble sans
quoi la cohésion sociale implose et les pires troubles s'installent.Ce qui par contre devient urgent c'est la réintroduction de la
politique dans les syndicats, l'en avoir expulsé est une
grande victoire de la droite et le résultat est là.Comment ça?
L'argument actuel des syndicats est de prétendre que leur
politisation entrainerait la mise à l'écart de facto de nombre
d'employés ne partageant pas la sensibilité politique affichée.
Cette "non mise à l'écart" compense-t-elle la perte de ceux qui
réclament une relation franche, à l'image de leurs convictions
politiques, avec leur employeur? Loin de là et c'est la lassitude
qui l'emporte face aux divisions internes et au chantage à l'emploi.
"AlainD"/"Ricazerty"
Soyons un peu sérieux, et /pragmatiques/ comme on aime
dire à droite. Envisageriez-vous dans une même entreprise
et pour les mêmes postes des contrats CGT, CFDT, SUD et
autres sans étiquette (MEDEF), et donc des conditions à
chaque fois différentes ?... J'imagine la tête des DRH ! ;-))
Oh si on devait avancer dans ce sens les syndicats seraient
obligé de changer un peu leur façon de voir les choses.
Voulez-vous dire grâce à la "concurrence libre et non faussée"?
;-)). N'en déplaise aux libéraux, le monde du travail, ainsi que
la société en général, doit être abordé dans son ensemble sans
quoi la cohésion sociale implose et les pires troubles s'installent.
Ce qui par contre devient urgent c'est la réintroduction de la
politique dans les syndicats, l'en avoir expulsé est une
grande victoire de la droite et le résultat est là.
Comment ça?
L'argument actuel des syndicats est de prétendre que leur
politisation entrainerait la mise à l'écart de facto de nombre
d'employés ne partageant pas la sensibilité politique affichée.
Cette "non mise à l'écart" compense-t-elle la perte de ceux qui
réclament une relation franche, à l'image de leurs convictions
politiques, avec leur employeur? Loin de là et c'est la lassitude
qui l'emporte face aux divisions internes et au chantage à l'emploi.
"AlainD"/"Ricazerty"Soyons un peu sérieux, et /pragmatiques/ comme on aime
dire à droite. Envisageriez-vous dans une même entreprise
et pour les mêmes postes des contrats CGT, CFDT, SUD et
autres sans étiquette (MEDEF), et donc des conditions à
chaque fois différentes ?... J'imagine la tête des DRH ! ;-))Oh si on devait avancer dans ce sens les syndicats seraient
obligé de changer un peu leur façon de voir les choses.
Voulez-vous dire grâce à la "concurrence libre et non faussée"?
;-)). N'en déplaise aux libéraux, le monde du travail, ainsi que
la société en général, doit être abordé dans son ensemble sans
quoi la cohésion sociale implose et les pires troubles s'installent.Ce qui par contre devient urgent c'est la réintroduction de la
politique dans les syndicats, l'en avoir expulsé est une
grande victoire de la droite et le résultat est là.Comment ça?
L'argument actuel des syndicats est de prétendre que leur
politisation entrainerait la mise à l'écart de facto de nombre
d'employés ne partageant pas la sensibilité politique affichée.
Cette "non mise à l'écart" compense-t-elle la perte de ceux qui
réclament une relation franche, à l'image de leurs convictions
politiques, avec leur employeur? Loin de là et c'est la lassitude
qui l'emporte face aux divisions internes et au chantage à l'emploi.
On Sun, 30 Nov 2008 16:44:02 +0100, "AlainD"
wrote:Peux tu citer ici une liste de ce que les syndicats ont obtenus
depuis...allez ça laisse de quoi faire.. 5 ans ?
Pas grand chose. Dans le privé on a même du mal à garde les acquis.
Pourquoi? Parce que la ùmajorité des salariés du privé ont peur de se
défendre tout simplement.
Pour regler le probleme, obligation d'avoir un syndicat pour tout le
monde.
On Sun, 30 Nov 2008 16:44:02 +0100, "AlainD"
<adressenonvalide@orange.fr> wrote:
Peux tu citer ici une liste de ce que les syndicats ont obtenus
depuis...allez ça laisse de quoi faire.. 5 ans ?
Pas grand chose. Dans le privé on a même du mal à garde les acquis.
Pourquoi? Parce que la ùmajorité des salariés du privé ont peur de se
défendre tout simplement.
Pour regler le probleme, obligation d'avoir un syndicat pour tout le
monde.
On Sun, 30 Nov 2008 16:44:02 +0100, "AlainD"
wrote:Peux tu citer ici une liste de ce que les syndicats ont obtenus
depuis...allez ça laisse de quoi faire.. 5 ans ?
Pas grand chose. Dans le privé on a même du mal à garde les acquis.
Pourquoi? Parce que la ùmajorité des salariés du privé ont peur de se
défendre tout simplement.
Pour regler le probleme, obligation d'avoir un syndicat pour tout le
monde.
Dans tous les cas les syndicats ont les moyens d'agir dans la mesure
où ses membres acceptent de se battre
Il n'échappe a personne que ce sont les services, les branches
d'activité les entreprises où le taux de syndicalisation et la
solidarité sont les plus forte que la situation des salariés est la
meilleure
Dans tous les cas les syndicats ont les moyens d'agir dans la mesure
où ses membres acceptent de se battre
Il n'échappe a personne que ce sont les services, les branches
d'activité les entreprises où le taux de syndicalisation et la
solidarité sont les plus forte que la situation des salariés est la
meilleure
Dans tous les cas les syndicats ont les moyens d'agir dans la mesure
où ses membres acceptent de se battre
Il n'échappe a personne que ce sont les services, les branches
d'activité les entreprises où le taux de syndicalisation et la
solidarité sont les plus forte que la situation des salariés est la
meilleure
La rémunération accrue du travail le dimanche, par rapport à
un autre jour, n'est pas obligatoire en vertu de la loi actuelle
sauf dans certains cas, et ne sera pas forcément double si la
proposition de loi du député UMP Richard Mallié est adoptée.
Le Code du travail, qui rend obligatoire le repos dominical
mais permet des dérogations temporaires ou permanentes
accordées par le préfet ou le maire, n'impose généralement
pas de majoration de salaire le dimanche.
Seuls deux articles du Code, l'un relatif à l'ouverture de cinq
dimanches par an, l'autre relatif aux équipes de fin de semaine
dans l'industrie, prévoient une majoration salariale.
Ainsi, dans les commerces de détail non-alimentaires
autorisés à ouvrir cinq dimanches maximum par an, les
salariés doivent bénéficier d'une majoration de salaire égale
à 1/30e de la rémunération mensuelle brute ou à la valeur
d'une journée de travail si l'intéressé est payé à la journée .
Dans tous les autres cas, le fait de travailler le dimanche
n'ouvre pas droit à être payé plus, sauf si les conventions
collectives ou les accords collectifs dans l'entreprise
prévoient une rémunération accrue.
Suite:http://www.lemonde.fr:80/web/depeches/0,14-0,,0.htm l
La rémunération accrue du travail le dimanche, par rapport à
un autre jour, n'est pas obligatoire en vertu de la loi actuelle
sauf dans certains cas, et ne sera pas forcément double si la
proposition de loi du député UMP Richard Mallié est adoptée.
Le Code du travail, qui rend obligatoire le repos dominical
mais permet des dérogations temporaires ou permanentes
accordées par le préfet ou le maire, n'impose généralement
pas de majoration de salaire le dimanche.
Seuls deux articles du Code, l'un relatif à l'ouverture de cinq
dimanches par an, l'autre relatif aux équipes de fin de semaine
dans l'industrie, prévoient une majoration salariale.
Ainsi, dans les commerces de détail non-alimentaires
autorisés à ouvrir cinq dimanches maximum par an, les
salariés doivent bénéficier d'une majoration de salaire égale
à 1/30e de la rémunération mensuelle brute ou à la valeur
d'une journée de travail si l'intéressé est payé à la journée .
Dans tous les autres cas, le fait de travailler le dimanche
n'ouvre pas droit à être payé plus, sauf si les conventions
collectives ou les accords collectifs dans l'entreprise
prévoient une rémunération accrue.
Suite:http://www.lemonde.fr:80/web/depeches/0,14-0,39-37740607@7-37,0.htm l
La rémunération accrue du travail le dimanche, par rapport à
un autre jour, n'est pas obligatoire en vertu de la loi actuelle
sauf dans certains cas, et ne sera pas forcément double si la
proposition de loi du député UMP Richard Mallié est adoptée.
Le Code du travail, qui rend obligatoire le repos dominical
mais permet des dérogations temporaires ou permanentes
accordées par le préfet ou le maire, n'impose généralement
pas de majoration de salaire le dimanche.
Seuls deux articles du Code, l'un relatif à l'ouverture de cinq
dimanches par an, l'autre relatif aux équipes de fin de semaine
dans l'industrie, prévoient une majoration salariale.
Ainsi, dans les commerces de détail non-alimentaires
autorisés à ouvrir cinq dimanches maximum par an, les
salariés doivent bénéficier d'une majoration de salaire égale
à 1/30e de la rémunération mensuelle brute ou à la valeur
d'une journée de travail si l'intéressé est payé à la journée .
Dans tous les autres cas, le fait de travailler le dimanche
n'ouvre pas droit à être payé plus, sauf si les conventions
collectives ou les accords collectifs dans l'entreprise
prévoient une rémunération accrue.
Suite:http://www.lemonde.fr:80/web/depeches/0,14-0,,0.htm l