après avoir abandonné windows il y a 3 ans et adopté linux j'en reviens
actuellement car je trouve ça plus galère que windows même si sécurité et
stabilité c'est sans comparaison : trop de souci de configuration et
surtout des nouvelles versions de distribution qui ne règlent pas les
anciens problèmes et qui, en plus, en proposent de nouveaux; trop c'est
trop! les distributions linux vont droit dans le mur pour l'informatique
personnelle.
J'ai donc, chez mon frangin, tester un mac portable dernière génération et
ça m'a époustouflé (pourtant on m'avait prévenu!) surtout pour l'aspect
pratique : c'est bien la première fois que je vois un système pensé
uniquement pour les utilisateurs!
Cependant étant d'un naturel méfiant (c'est bien connu les coups de foudre,
surtout en informatique, ne sont que des feux de paille) je viens glaner
quelques renseignements.
Si je me décide ce sera une tour car, premier renseignement, puis-je
récupérer mes 2 scanners scsi (epson gt7000 et canon fs2710) donc installer
une carte scsi adéquat ou récupérer ma carte scsi pc?
Deuxième renseignement : peut-on récupérer les scripts texte bash linux par
exemple? En outre j'ai vu qu'on pouvait élaborer des macros pour
automatiser des tâches avec les applications graphiques : peut-on vraiment
tout faire et également incorporer les sripts textes dans ces macros?
Troisième renseignement : quelque chose que je ne suis pas prêt d'abandonner
sous kde peut-on modifier TOUS les raccourcis-clavier de l'environnement
graphique ou en tout cas la majorité? Et ceux des applications?
Quatrième renseignement : existe t-il des cartes tv pour mac ou puis-je
récupérer ma carte tv pc pinnacle?
Cinquième renseignement :Peut-on utiliser les souris à plusieurs boutons
(en particulier logitech mx 700)?
Sixième renseignement : Trouve t-on beaucoup de programmes libres ET
gratuit pour le système mac? (et pas question d'installer linux sur le mac
ah ça non!)
Septième renseignement : mes imprimantes brother hl5070n (laser réseau) et
hp business inkjet 1200 (sur un serveur d'impression hp jetdirect 300x)
marcheront-elles? Et le recto-verso sur la hp est-il fonctionnel?
Enfin huitième et dernier renseignement : la tablette graphique wacom
graphire usb est-elle prise en compte sous mac?
Voilà, voilà et si pour le matériel récupéré ça ne marche pas je préfére
arrêter l'informatique et j'aurais enfin réglé tous mes soucis
informatiques d'un coup de baguette magique et je peux vous dire que ceux
qui achèteront mon matériel feront une affaire car je vais vraiment le
brader!
merci et à bientôt,
Jean-Pierre.
(ah l'informatique!!! ou pourquoi faire simple quand on peut faire
compliqué!)
Pour moi, Mac OS X c'est comme linux. Apple va droit dans le mur avec ce système à la c..
Je croyais qu'Apple était morte.
-- Patrick
cochardp
Jean-Pierre écrit:
Si je me décide ce sera une tour car, premier renseignement, puis-je récupérer mes 2 scanners scsi (epson gt7000 et canon fs2710) donc installer une carte scsi adéquat ou récupérer ma carte scsi pc?
Juste pour préciser, si tu installe une carte reconnue, il faut savoir que MacOS X ne gére le SCSI que si les périphérique sont démarrés au démarrage de l'ordi.
-- Patrick
Jean-Pierre <jpb14@free.fr> écrit:
Si je me décide ce sera une tour car, premier renseignement, puis-je
récupérer mes 2 scanners scsi (epson gt7000 et canon fs2710) donc installer
une carte scsi adéquat ou récupérer ma carte scsi pc?
Juste pour préciser, si tu installe une carte reconnue, il faut savoir
que MacOS X ne gére le SCSI que si les périphérique sont démarrés au
démarrage de l'ordi.
Si je me décide ce sera une tour car, premier renseignement, puis-je récupérer mes 2 scanners scsi (epson gt7000 et canon fs2710) donc installer une carte scsi adéquat ou récupérer ma carte scsi pc?
Juste pour préciser, si tu installe une carte reconnue, il faut savoir que MacOS X ne gére le SCSI que si les périphérique sont démarrés au démarrage de l'ordi.
-- Patrick
yt.trash
Jean-Charles wrote:
Pour moi, Mac OS X c'est comme linux. Apple va droit dans le mur avec ce système à la c..
pour moi, c'est tout le contraire, j'ai utilisé différents linux et je puis dire que sous linux (sur une bécanne Apple sur pécé c'est #) c'est une vraie galère dés qu'on a à installer qqc...
je pense qu'Apple au contraire doit sa >> survie << d'être passé à un Unix stable et utilisable par tous.
ce que je reprocherait à Mac OS X n'est pas là mais plutôt dans tout un tas de gadgets inutiles et nuisibles (à mon sens) car non débrayables, par ex on ne peut pas choisir l'extension d'un fichier que l'on souhaite enregistrer, dans la pluspart des cas.
par ailleurs, pour avoir conjointement utilisé linux et mac os x sur la même bécanne (il est vrai sous le wm "blackbox") je pense que Mac OS X est lourd et lent qu'il devrait y avoir une sorte d'option globale permettant de dépouiller MacOS X de certaines "annoying features"...
mais globalement je suis "satisfait" du pssage à mac os x et ce n'est QUE parce que Apple a switché sous unix que j'ai continué à acheter du matos Apple.
par contre chez Apple je suis très critique quant à leur prétendue "philosophie" du "think different" qui est normative, mac os x, pour moi, n'est pas vraiment "user friendly" il impose trop de choses à l'utilisateur. -- Une Bévue
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Pour moi, Mac OS X c'est comme linux. Apple va droit dans le mur avec ce
système à la c..
pour moi, c'est tout le contraire, j'ai utilisé différents linux et je
puis dire que sous linux (sur une bécanne Apple sur pécé c'est #) c'est
une vraie galère dés qu'on a à installer qqc...
je pense qu'Apple au contraire doit sa >> survie << d'être passé à un
Unix stable et utilisable par tous.
ce que je reprocherait à Mac OS X n'est pas là mais plutôt dans tout un
tas de gadgets inutiles et nuisibles (à mon sens) car non débrayables,
par ex on ne peut pas choisir l'extension d'un fichier que l'on souhaite
enregistrer, dans la pluspart des cas.
par ailleurs, pour avoir conjointement utilisé linux et mac os x sur la
même bécanne (il est vrai sous le wm "blackbox") je pense que Mac OS X
est lourd et lent qu'il devrait y avoir une sorte d'option globale
permettant de dépouiller MacOS X de certaines "annoying features"...
mais globalement je suis "satisfait" du pssage à mac os x et ce n'est
QUE parce que Apple a switché sous unix que j'ai continué à acheter du
matos Apple.
par contre chez Apple je suis très critique quant à leur prétendue
"philosophie" du "think different" qui est normative, mac os x, pour
moi, n'est pas vraiment "user friendly" il impose trop de choses à
l'utilisateur.
--
Une Bévue
Pour moi, Mac OS X c'est comme linux. Apple va droit dans le mur avec ce système à la c..
pour moi, c'est tout le contraire, j'ai utilisé différents linux et je puis dire que sous linux (sur une bécanne Apple sur pécé c'est #) c'est une vraie galère dés qu'on a à installer qqc...
je pense qu'Apple au contraire doit sa >> survie << d'être passé à un Unix stable et utilisable par tous.
ce que je reprocherait à Mac OS X n'est pas là mais plutôt dans tout un tas de gadgets inutiles et nuisibles (à mon sens) car non débrayables, par ex on ne peut pas choisir l'extension d'un fichier que l'on souhaite enregistrer, dans la pluspart des cas.
par ailleurs, pour avoir conjointement utilisé linux et mac os x sur la même bécanne (il est vrai sous le wm "blackbox") je pense que Mac OS X est lourd et lent qu'il devrait y avoir une sorte d'option globale permettant de dépouiller MacOS X de certaines "annoying features"...
mais globalement je suis "satisfait" du pssage à mac os x et ce n'est QUE parce que Apple a switché sous unix que j'ai continué à acheter du matos Apple.
par contre chez Apple je suis très critique quant à leur prétendue "philosophie" du "think different" qui est normative, mac os x, pour moi, n'est pas vraiment "user friendly" il impose trop de choses à l'utilisateur. -- Une Bévue
anneleguennec
Erwan David wrote:
Prends un PC, Vista va déchirer grave sarasse
Ma&is n'oublie pas l'avocat pour comprendre la licence...
les licences, viennet de rajouter Office à leur truc à la con.
quand je pense que d'aucuns ont chialé sur le monopole de FT :==))
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Prends un PC, Vista va déchirer grave sarasse
Ma&is n'oublie pas l'avocat pour comprendre la licence...
les licences, viennet de rajouter Office à leur truc à la con.
quand je pense que d'aucuns ont chialé sur le monopole de FT :==))
On 2006-11-04 09:28:44 +0100, (jean-marc Mannucci) said:
mouais... en même temps, celui qui a "pensé" l'icone de la petite maison dans la prairie, j'arrive pas à me l'expliquer.
Assez normal, c'est unix, c'est le " home "
elle est hérité de NeXT, et peut etre de quelqu'un d'autre avant encore...
patpro
-- http://www.patpro.net/
Michael
On 2006-11-04 12:00:51 +0100, (jean-marc Mannucci) said:
hum, ça expliquerait donc l'horribilante laideté de cet icone ? 'la vache ! ;-)
Si c'est uniquement le côté esthétique de la chose, je pense que cela peut se modifier aisément ( avec Candy bar par exemple ou à la main si tu sais où se trouve le fichier )
On 2006-11-04 12:00:51 +0100, mannucci_spamkiller@wild-works.net
(jean-marc Mannucci) said:
hum, ça expliquerait donc l'horribilante laideté de cet icone ?
'la vache !
;-)
Si c'est uniquement le côté esthétique de la chose, je pense que cela
peut se modifier aisément ( avec Candy bar par exemple ou à la main si
tu sais où se trouve le fichier )
On 2006-11-04 12:00:51 +0100, (jean-marc Mannucci) said:
hum, ça expliquerait donc l'horribilante laideté de cet icone ? 'la vache ! ;-)
Si c'est uniquement le côté esthétique de la chose, je pense que cela peut se modifier aisément ( avec Candy bar par exemple ou à la main si tu sais où se trouve le fichier )
C'est certainement pas une bonne idée, comme tu le soulignes, de modifier des raccourcis universalisés MAIS il me semble que "Préférences Système/Clavier et souris/onglet Raccourcis clavier" permet de les modifier à volonté, appli par appli ou globalement. J'ai faux ?
Non, tu as tout bon. -- F. J.
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
C'est certainement pas une bonne idée, comme tu le soulignes, de
modifier des raccourcis universalisés MAIS il me semble que "Préférences
Système/Clavier et souris/onglet Raccourcis clavier" permet de les
modifier à volonté, appli par appli ou globalement. J'ai faux ?
C'est certainement pas une bonne idée, comme tu le soulignes, de modifier des raccourcis universalisés MAIS il me semble que "Préférences Système/Clavier et souris/onglet Raccourcis clavier" permet de les modifier à volonté, appli par appli ou globalement. J'ai faux ?
