Ici on trouve quelque renseignement sur le logiciel Viguard
du point de vue de l'utilisateur
http://www.hispasec.com/unaaldia/2154
C'est de la *chronique judiciaire*, pas un canular, dommage
que c'est en espagnol mais on le peut comprendre sans aucun
problème, ou on peut rire un peu avec Babelfish
http://world.altavista.com/babelfish/tr
Olivier Aichelbaum wrote in news:41518486$0$12199$:
sa confiance. Pour ma part, je préfère défendre la vérité et les victimes de virus informatiques.
Au fait, comment défendez-vous les victimes de virus informatique?
Lis son journal....
non seulement tu sauras, et en plus tu pourras te faire une idée...
pas bête, non ??
;-))
-- @@@@ security advisory @@@@!@@@@ pour me joindre @@@@ *! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~ sans ~ !* *! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots spam !* @@@@ mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité @@@@
Olivier Aichelbaum <acbm@ARETIRER.acbm.com> wrote in
news:41518486$0$12199$636a15ce@news.free.fr:
sa confiance. Pour ma part, je préfère défendre la vérité et les
victimes de virus informatiques.
Au fait, comment défendez-vous les victimes de virus informatique?
Lis son journal....
non seulement tu sauras, et en plus tu pourras te faire une idée...
pas bête, non ??
;-))
--
@@@@ security advisory @@@@!@@@@ pour me joindre @@@@
*! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~ sans ~ !*
*! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots spam !*
@@@@ mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité @@@@
Olivier Aichelbaum wrote in news:41518486$0$12199$:
sa confiance. Pour ma part, je préfère défendre la vérité et les victimes de virus informatiques.
Au fait, comment défendez-vous les victimes de virus informatique?
Lis son journal....
non seulement tu sauras, et en plus tu pourras te faire une idée...
pas bête, non ??
;-))
-- @@@@ security advisory @@@@!@@@@ pour me joindre @@@@ *! évitez les produits 'microsoft' dites le ! anse~@~no-log.org~ sans ~ !* *! à vos amis et passez à l'Open Source ! c pour éviter les robots spam !* @@@@ mieux vaut allumer une chandelle que maudire l'obscurité @@@@
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Je pense savoir mieux que vous pourquoi j'ai enquêté et publié les éléments *obtenus* sur cette enquête sur les relations dangereuses entre éditeur antivirus et diffuseurs de virus.
Certainement, quoique on commence nous aussi à en avoir une petite idée.
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Je pense savoir mieux que vous pourquoi j'ai enquêté et publié
les éléments *obtenus* sur cette enquête sur les relations
dangereuses entre éditeur antivirus et diffuseurs de virus.
Certainement, quoique on commence nous aussi à en avoir une petite idée.
Je pense savoir mieux que vous pourquoi j'ai enquêté et publié les éléments *obtenus* sur cette enquête sur les relations dangereuses entre éditeur antivirus et diffuseurs de virus.
Certainement, quoique on commence nous aussi à en avoir une petite idée.
Je pense savoir mieux que vous pourquoi j'ai enquêté et publié les éléments *obtenus* sur cette enquête sur les relations dangereuses entre éditeur antivirus et diffuseurs de virus.
Certainement, quoique on commence nous aussi à en avoir une petite idée.
Tiens, vous avez encore modifié mes écrits sans le signaler...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Je pense savoir mieux que vous pourquoi j'ai enquêté et publié
les éléments *obtenus* sur cette enquête sur les relations
dangereuses entre éditeur antivirus et diffuseurs de virus.
Certainement, quoique on commence nous aussi à en avoir une petite idée.
Tiens, vous avez encore modifié mes écrits sans le signaler...
Je pense savoir mieux que vous pourquoi j'ai enquêté et publié les éléments *obtenus* sur cette enquête sur les relations dangereuses entre éditeur antivirus et diffuseurs de virus.
Certainement, quoique on commence nous aussi à en avoir une petite idée.
Tiens, vous avez encore modifié mes écrits sans le signaler...
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:41518486$0$12199$
Avant d'affirmer cela il faut des preuves. Des milliers de mails et de lettres de lecteurs déclarant spontanément qu'ils ont cessé de vous acheter pour cette raison précise et non pour une autre. Je ne vous crois pas sur parole.
Perso, les bellaminettes qui jouent à la danse des 7 voiles depuis des années, inlassablement, dans tous vos magazines, vous ont fait perdre ma clientèle. Les famapoils aux visages de petites filles, euh, c'est pas mon truc. Et ce n'est peut-être pas non plus le truc des autres milliers de lecteurs qui ont cessé de vous lire.
En mettant beaucoup plus de famapoils dans vos productions vous pourriez peut-être vous créer une nouvelle clientèle?
Ou alors vous pourriez cibler les lecteurs qui cherchent des revues d'informatiques sans famapoils qui étalent leurs petites culottes sur les couvertures.
Pour ma part, je pense que c'est peut-être plus ce mélange de genre qui a pu nuire à vos productions. Je suis certaine qu'il existe des tas de raisons pour que votre électorat ait décidé de ne plus vous suivre. Faites un sondage dans un de vos magazines. Et vous aurez une idée plus exacte de ce qui a motivé le retrait massif de vos lecteurs (selon vos dires) Fin des suggestions.
Notons, ou notez, que votre prose reste totalement hors charte. Bien obligée si je veux vous répondre.
Libre à vous de prendre parti pour une personne qui a menti dans le but de causer du tort à une journaliste qui lui avait accordé sa confiance. des preuves de ces affirmations? Vous êtes à la limite de la diffamation
sur ce point, j'espère que vous en êtes conscient. Exprimez votre avis, n'affirmez pas des vérités, car la justice décidera. Pas vous.
Pour ma part, je préfère défendre la vérité et les victimes de virus informatiques. et pour une journaliste qui avait accordé sa confiance à un menteur
(selon vos dires) accessoirement. J'ai des origines vénusiennes, savez-vous, surtout les nuits de pleine lune rousse quand pluton est au carré de Mars. http://www.quellesconnes.com/crapoteux/crapoteux.php
Et ce même s'il m'en coûte, contrairement à ce que vous racontez (magazine fait à perte). A perte ou non, vous ne faites pas dans l'humanitaire, votre cause n'est
pas désintéressée et vos revues sont à but lucratif. Point-barre. C'est du commerce et quand vous publiez vous espérez en vendre le plus possible j'imagine. J'ai bien écrit VENDRE. C'est ce qui donne à vos propos un certain parfum quand vous publiez des choses du genre N°26.
Les faits sont là : vous restez hors charte. bien obligée pour continuer à vous répondre. Vous n'êtes pas souvent en
charte.
Il ne tient qu'à vous de me foutre la paix et de causer lutte contre les virus. Je signale quand même que je trouve votre langage limite agressif, vous
me demandez de vous foutre la paix. C'est tout simple, il suffirait que vous n'interveniez pas ici pour que je ne vous y ennuie pas. Étonnant non? Comme dirait Desproges.
Bien, bien bien, causons lutte contre les virus et non le virus. J'aime beaucoup mon antivirus, Kaspersky, vraiment. Avec toute la pub que vous avez fait pour cet AV, j'ai eu envie de le tester et je l'ai adoptée. Je vous en remercie.
Sinon, j'ai installé un maraboot, je vous le recommande également. http://www.quellesconnes.com/maraboot/maraboot.php
mettez un peu de vigueur dans votre ordinateur et protégez vous du mauvais oeil, sens de l'humour garanti, sourire retrouvé, quiétude assurée et le tout en complément de votre Antivirus habituel.
"Olivier Aichelbaum" <acbm@ARETIRER.acbm.com> a écrit dans le message de
news:41518486$0$12199$636a15ce@news.free.fr...
Avant d'affirmer cela il faut des preuves. Des milliers de mails et de
lettres de lecteurs déclarant spontanément qu'ils ont cessé de vous
acheter pour cette raison précise et non pour une autre. Je ne vous crois
pas sur parole.
Perso, les bellaminettes qui jouent à la danse des 7 voiles depuis des
années, inlassablement, dans tous vos magazines, vous ont fait perdre
ma clientèle. Les famapoils aux visages de petites filles, euh, c'est pas
mon truc.
Et ce n'est peut-être pas non plus le truc des autres milliers de lecteurs
qui ont cessé de vous
lire.
En mettant beaucoup plus de famapoils dans vos productions vous
pourriez peut-être vous créer une nouvelle clientèle?
Ou alors vous pourriez cibler les lecteurs qui cherchent des revues
d'informatiques sans famapoils qui
étalent leurs petites culottes sur les couvertures.
Pour ma part, je pense que c'est peut-être plus ce mélange de genre qui a
pu nuire à vos productions. Je suis certaine qu'il existe des tas de raisons
pour
que votre électorat ait décidé de ne plus vous suivre.
Faites un sondage dans un de vos magazines. Et vous aurez une idée plus
exacte de ce qui a
motivé le retrait massif de vos lecteurs (selon vos dires)
Fin des suggestions.
Notons, ou notez, que votre prose reste totalement hors charte.
Bien obligée si je veux vous répondre.
Libre à vous de prendre parti pour une personne qui a menti dans
le but de causer du tort à une journaliste qui lui avait accordé
sa confiance.
des preuves de ces affirmations? Vous êtes à la limite de la diffamation
sur ce
point, j'espère que vous en êtes conscient. Exprimez votre avis,
n'affirmez pas des vérités, car la justice décidera. Pas vous.
Pour ma part, je préfère défendre la vérité et les
victimes de virus informatiques.
et pour une journaliste qui avait accordé sa confiance à un menteur
(selon vos dires) accessoirement. J'ai des origines vénusiennes,
savez-vous, surtout les nuits de pleine lune rousse quand pluton est au
carré de Mars.
http://www.quellesconnes.com/crapoteux/crapoteux.php
Et ce même s'il m'en coûte,
contrairement à ce que vous racontez (magazine fait à perte).
A perte ou non, vous ne faites pas dans l'humanitaire, votre cause n'est
pas désintéressée et vos revues sont à but lucratif. Point-barre. C'est
du commerce et quand vous publiez vous espérez en vendre le plus
possible j'imagine. J'ai bien écrit VENDRE. C'est ce qui donne à vos
propos un certain parfum quand vous publiez des choses du genre N°26.
Les faits sont là : vous restez hors charte.
bien obligée pour continuer à vous répondre. Vous n'êtes pas souvent en
charte.
Il ne tient qu'à vous
de me foutre la paix et de causer lutte contre les virus.
Je signale quand même que je trouve votre langage limite agressif, vous
me demandez de vous foutre la paix. C'est tout simple, il suffirait que
vous n'interveniez pas ici pour que je ne vous y ennuie pas. Étonnant
non? Comme dirait Desproges.
Bien, bien bien, causons lutte contre les virus et non le virus.
J'aime beaucoup mon antivirus, Kaspersky, vraiment. Avec toute la pub
que vous avez fait pour cet AV, j'ai eu envie de le tester et je l'ai
adoptée. Je vous en remercie.
Sinon, j'ai installé un maraboot, je vous le recommande également.
http://www.quellesconnes.com/maraboot/maraboot.php
mettez un peu de vigueur dans votre ordinateur et protégez vous du
mauvais oeil, sens de l'humour garanti, sourire retrouvé, quiétude
assurée et le tout en complément de votre Antivirus habituel.
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message de news:41518486$0$12199$
Avant d'affirmer cela il faut des preuves. Des milliers de mails et de lettres de lecteurs déclarant spontanément qu'ils ont cessé de vous acheter pour cette raison précise et non pour une autre. Je ne vous crois pas sur parole.
Perso, les bellaminettes qui jouent à la danse des 7 voiles depuis des années, inlassablement, dans tous vos magazines, vous ont fait perdre ma clientèle. Les famapoils aux visages de petites filles, euh, c'est pas mon truc. Et ce n'est peut-être pas non plus le truc des autres milliers de lecteurs qui ont cessé de vous lire.
En mettant beaucoup plus de famapoils dans vos productions vous pourriez peut-être vous créer une nouvelle clientèle?
Ou alors vous pourriez cibler les lecteurs qui cherchent des revues d'informatiques sans famapoils qui étalent leurs petites culottes sur les couvertures.
Pour ma part, je pense que c'est peut-être plus ce mélange de genre qui a pu nuire à vos productions. Je suis certaine qu'il existe des tas de raisons pour que votre électorat ait décidé de ne plus vous suivre. Faites un sondage dans un de vos magazines. Et vous aurez une idée plus exacte de ce qui a motivé le retrait massif de vos lecteurs (selon vos dires) Fin des suggestions.
Notons, ou notez, que votre prose reste totalement hors charte. Bien obligée si je veux vous répondre.
Libre à vous de prendre parti pour une personne qui a menti dans le but de causer du tort à une journaliste qui lui avait accordé sa confiance. des preuves de ces affirmations? Vous êtes à la limite de la diffamation
sur ce point, j'espère que vous en êtes conscient. Exprimez votre avis, n'affirmez pas des vérités, car la justice décidera. Pas vous.
Pour ma part, je préfère défendre la vérité et les victimes de virus informatiques. et pour une journaliste qui avait accordé sa confiance à un menteur
(selon vos dires) accessoirement. J'ai des origines vénusiennes, savez-vous, surtout les nuits de pleine lune rousse quand pluton est au carré de Mars. http://www.quellesconnes.com/crapoteux/crapoteux.php
Et ce même s'il m'en coûte, contrairement à ce que vous racontez (magazine fait à perte). A perte ou non, vous ne faites pas dans l'humanitaire, votre cause n'est
pas désintéressée et vos revues sont à but lucratif. Point-barre. C'est du commerce et quand vous publiez vous espérez en vendre le plus possible j'imagine. J'ai bien écrit VENDRE. C'est ce qui donne à vos propos un certain parfum quand vous publiez des choses du genre N°26.
Les faits sont là : vous restez hors charte. bien obligée pour continuer à vous répondre. Vous n'êtes pas souvent en
charte.
Il ne tient qu'à vous de me foutre la paix et de causer lutte contre les virus. Je signale quand même que je trouve votre langage limite agressif, vous
me demandez de vous foutre la paix. C'est tout simple, il suffirait que vous n'interveniez pas ici pour que je ne vous y ennuie pas. Étonnant non? Comme dirait Desproges.
Bien, bien bien, causons lutte contre les virus et non le virus. J'aime beaucoup mon antivirus, Kaspersky, vraiment. Avec toute la pub que vous avez fait pour cet AV, j'ai eu envie de le tester et je l'ai adoptée. Je vous en remercie.
Sinon, j'ai installé un maraboot, je vous le recommande également. http://www.quellesconnes.com/maraboot/maraboot.php
mettez un peu de vigueur dans votre ordinateur et protégez vous du mauvais oeil, sens de l'humour garanti, sourire retrouvé, quiétude assurée et le tout en complément de votre Antivirus habituel.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais ses conclusions elles, intéressent fcsv.
Tout à fait.
Bien.
Et donc, en conclusion de vos 9870 messages et trois articles de presse sur le sujet, sans compter les "failles" de Windows 98 etc etc etc.....
..... on vous écoute.
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais ses conclusions elles, intéressent fcsv.
Tout à fait.
Bien.
Et donc, en conclusion de vos 9870 messages et trois articles de presse
sur le sujet, sans compter les "failles" de Windows 98 etc etc etc.....
Et donc, en conclusion de vos 9870 messages et trois articles de presse sur le sujet, sans compter les "failles" de Windows 98 etc etc etc.....
..... on vous écoute.
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais ses conclusions elles, intéressent fcsv.
Tout à fait.
Bien.
Et donc, en conclusion de vos 9870 messages et trois articles de presse sur le sujet, sans compter les "failles" de Windows 98 etc etc etc.....
..... on vous écoute.
Eh bien, pour résumer, j'attends toujours votre protocole détaillé (ie avec versions des logiciels utilisés) relatif à votre article publié sur Secusys, la liste des virus qui seraient passés outre le module de white list, etc etc.
-- http://www.acbm.com/olivier_aichelbaum/
Roland Garcia wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais ses conclusions elles, intéressent fcsv.
Tout à fait.
Bien.
Et donc, en conclusion de vos 9870 messages et trois articles de presse
sur le sujet, sans compter les "failles" de Windows 98 etc etc etc.....
..... on vous écoute.
Eh bien, pour résumer, j'attends toujours votre protocole détaillé
(ie avec versions des logiciels utilisés) relatif à votre article
publié sur Secusys, la liste des virus qui seraient passés outre le
module de white list, etc etc.
Et donc, en conclusion de vos 9870 messages et trois articles de presse sur le sujet, sans compter les "failles" de Windows 98 etc etc etc.....
..... on vous écoute.
Eh bien, pour résumer, j'attends toujours votre protocole détaillé (ie avec versions des logiciels utilisés) relatif à votre article publié sur Secusys, la liste des virus qui seraient passés outre le module de white list, etc etc.
-- http://www.acbm.com/olivier_aichelbaum/
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Roland Garcia wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais ses conclusions elles, intéressent fcsv.
Tout à fait.
Bien.
Et donc, en conclusion de vos 9870 messages et trois articles de presse sur le sujet, sans compter les "failles" de Windows 98 etc etc etc.....
..... on vous écoute.
Eh bien, pour résumer, j'attends toujours votre protocole détaillé (ie avec versions des logiciels utilisés) relatif à votre article publié sur Secusys, la liste des virus qui seraient passés outre le module de white list, etc etc.
Vous n'avez pas lu l'énoncé, vous répondez à côté du sujet.
On vous écoute.
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum wrote:
Roland Garcia wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais ses conclusions elles, intéressent fcsv.
Tout à fait.
Bien.
Et donc, en conclusion de vos 9870 messages et trois articles de presse
sur le sujet, sans compter les "failles" de Windows 98 etc etc etc.....
..... on vous écoute.
Eh bien, pour résumer, j'attends toujours votre protocole détaillé
(ie avec versions des logiciels utilisés) relatif à votre article
publié sur Secusys, la liste des virus qui seraient passés outre le
module de white list, etc etc.
Vous n'avez pas lu l'énoncé, vous répondez à côté du sujet.
Et donc, en conclusion de vos 9870 messages et trois articles de presse sur le sujet, sans compter les "failles" de Windows 98 etc etc etc.....
..... on vous écoute.
Eh bien, pour résumer, j'attends toujours votre protocole détaillé (ie avec versions des logiciels utilisés) relatif à votre article publié sur Secusys, la liste des virus qui seraient passés outre le module de white list, etc etc.
Vous n'avez pas lu l'énoncé, vous répondez à côté du sujet.
On vous écoute.
-- Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Olivier Aichelbaum wrote:
Et donc, en conclusion de vos 9870 messages et trois articles de presse sur le sujet, sans compter les "failles" de Windows 98 etc etc etc.....
..... on vous écoute.
Eh bien, pour résumer, j'attends toujours votre protocole détaillé (ie avec versions des logiciels utilisés) relatif à votre article publié sur Secusys, la liste des virus qui seraient passés outre le module de white list, etc etc.
Vous n'avez pas lu l'énoncé, vous répondez à côté du sujet.
On vous écoute.
Si vous ne voulez pas tenir compte de ce qui a tout déclenché, inutile que nous discutions plus loin.
Et donc, en conclusion de vos 9870 messages et trois articles de presse
sur le sujet, sans compter les "failles" de Windows 98 etc etc etc.....
..... on vous écoute.
Eh bien, pour résumer, j'attends toujours votre protocole détaillé
(ie avec versions des logiciels utilisés) relatif à votre article
publié sur Secusys, la liste des virus qui seraient passés outre le
module de white list, etc etc.
Vous n'avez pas lu l'énoncé, vous répondez à côté du sujet.
On vous écoute.
Si vous ne voulez pas tenir compte de ce qui a tout déclenché,
inutile que nous discutions plus loin.
Et donc, en conclusion de vos 9870 messages et trois articles de presse sur le sujet, sans compter les "failles" de Windows 98 etc etc etc.....
..... on vous écoute.
Eh bien, pour résumer, j'attends toujours votre protocole détaillé (ie avec versions des logiciels utilisés) relatif à votre article publié sur Secusys, la liste des virus qui seraient passés outre le module de white list, etc etc.
Vous n'avez pas lu l'énoncé, vous répondez à côté du sujet.
On vous écoute.
Si vous ne voulez pas tenir compte de ce qui a tout déclenché, inutile que nous discutions plus loin.
