je vois qu'on s'amuse fort sur ce forum
à vous écouter vos photos doivent être terribles
où peut-on les voir pour se faire une idée ?
je vois qu'on s'amuse fort sur ce forum
à vous écouter vos photos doivent être terribles
où peut-on les voir pour se faire une idée ?
je vois qu'on s'amuse fort sur ce forum
à vous écouter vos photos doivent être terribles
où peut-on les voir pour se faire une idée ?
SbM a écrit :
> Le problème en photo, c'est que souvent le défaut ou le manque de
> technique tue l'émotion. C'est malheureusement ce que je constate ici,
> de mon simple point de vue de spectateur et sans être le moins du monde
> un pro de la photo (ce qui ne m'empêche pas de savoir regarder). Comme
> les autres intervenants, je trouve - et j'en suis désolé pour toi - que
> c'est globalement assez raté.
Bof... J'ai vu pas pire (ou pas mieux comme on voudra) par
des pros semble-t-il très bien établis sur le marché.
SbM a écrit :
> Le problème en photo, c'est que souvent le défaut ou le manque de
> technique tue l'émotion. C'est malheureusement ce que je constate ici,
> de mon simple point de vue de spectateur et sans être le moins du monde
> un pro de la photo (ce qui ne m'empêche pas de savoir regarder). Comme
> les autres intervenants, je trouve - et j'en suis désolé pour toi - que
> c'est globalement assez raté.
Bof... J'ai vu pas pire (ou pas mieux comme on voudra) par
des pros semble-t-il très bien établis sur le marché.
SbM a écrit :
> Le problème en photo, c'est que souvent le défaut ou le manque de
> technique tue l'émotion. C'est malheureusement ce que je constate ici,
> de mon simple point de vue de spectateur et sans être le moins du monde
> un pro de la photo (ce qui ne m'empêche pas de savoir regarder). Comme
> les autres intervenants, je trouve - et j'en suis désolé pour toi - que
> c'est globalement assez raté.
Bof... J'ai vu pas pire (ou pas mieux comme on voudra) par
des pros semble-t-il très bien établis sur le marché.
Luc Cheffert wrote:je vois qu'on s'amuse fort sur ce forum
à vous écouter vos photos doivent être terribles
où peut-on les voir pour se faire une idée ?
Au lieu de te la jouer égo blessé genre "ma vengeance sera terrible",
essaie plutôt de te remettre en question, tu obtiendras je pense de bien
meilleurs résultats et ça te servira beaucoup plus.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Luc Cheffert <luc@cheffert.com> wrote:
je vois qu'on s'amuse fort sur ce forum
à vous écouter vos photos doivent être terribles
où peut-on les voir pour se faire une idée ?
Au lieu de te la jouer égo blessé genre "ma vengeance sera terrible",
essaie plutôt de te remettre en question, tu obtiendras je pense de bien
meilleurs résultats et ça te servira beaucoup plus.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Luc Cheffert wrote:je vois qu'on s'amuse fort sur ce forum
à vous écouter vos photos doivent être terribles
où peut-on les voir pour se faire une idée ?
Au lieu de te la jouer égo blessé genre "ma vengeance sera terrible",
essaie plutôt de te remettre en question, tu obtiendras je pense de bien
meilleurs résultats et ça te servira beaucoup plus.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
discussion est assez limitée et réductrice.
tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
ouvertures
si cela vous amuse
continuer
sans doute y prenez vous votre pied
je n'ai rien contre
cela fait du bien de se défouler
Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
discussion est assez limitée et réductrice.
tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
ouvertures
si cela vous amuse
continuer
sans doute y prenez vous votre pied
je n'ai rien contre
cela fait du bien de se défouler
Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
discussion est assez limitée et réductrice.
tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
ouvertures
si cela vous amuse
continuer
sans doute y prenez vous votre pied
je n'ai rien contre
cela fait du bien de se défouler
Luc Cheffert wrote:Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
discussion est assez limitée et réductrice.
tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
ouvertures
si cela vous amuse
continuer
sans doute y prenez vous votre pied
je n'ai rien contre
cela fait du bien de se défouler
Je ne pense pas qu'on se défoule. Tu te pointes avec des photos qu'aucun
de nous n'oserait sortir en public(*) (sauf "concours" spécifique), qui
auraient pu attirer des critiques un peu ironiques mais pleines de
conseils si tu t'étais posé comme un débutant. Mais tu te poses en
professionnel, ce qui augmente nettement nos attentes.
Tiens, comme ça, une suggestion pour nous départager: envoie une de tes
photos à la rubrique "Photos des lecteurs" de Chasseur d'Images.
Il reste aussi l'hypothèse que tu es un génie méconnu, et que seul une
gloire posthume t'attend. Mais tu n'en serais que plus grand.
(*) sur fr.rec.photo.*, mais aussi sur divers forums pas forcément
élitistes que je fréquente.
--
Bertrand, pas forcément meilleur photographe que toi, mais qui reste
amateur et discret.
Luc Cheffert wrote:
Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
discussion est assez limitée et réductrice.
tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
ouvertures
si cela vous amuse
continuer
sans doute y prenez vous votre pied
je n'ai rien contre
cela fait du bien de se défouler
Je ne pense pas qu'on se défoule. Tu te pointes avec des photos qu'aucun
de nous n'oserait sortir en public(*) (sauf "concours" spécifique), qui
auraient pu attirer des critiques un peu ironiques mais pleines de
conseils si tu t'étais posé comme un débutant. Mais tu te poses en
professionnel, ce qui augmente nettement nos attentes.
Tiens, comme ça, une suggestion pour nous départager: envoie une de tes
photos à la rubrique "Photos des lecteurs" de Chasseur d'Images.
Il reste aussi l'hypothèse que tu es un génie méconnu, et que seul une
gloire posthume t'attend. Mais tu n'en serais que plus grand.
(*) sur fr.rec.photo.*, mais aussi sur divers forums pas forcément
élitistes que je fréquente.
--
Bertrand, pas forcément meilleur photographe que toi, mais qui reste
amateur et discret.
Luc Cheffert wrote:Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
discussion est assez limitée et réductrice.
tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
ouvertures
si cela vous amuse
continuer
sans doute y prenez vous votre pied
je n'ai rien contre
cela fait du bien de se défouler
Je ne pense pas qu'on se défoule. Tu te pointes avec des photos qu'aucun
de nous n'oserait sortir en public(*) (sauf "concours" spécifique), qui
auraient pu attirer des critiques un peu ironiques mais pleines de
conseils si tu t'étais posé comme un débutant. Mais tu te poses en
professionnel, ce qui augmente nettement nos attentes.
Tiens, comme ça, une suggestion pour nous départager: envoie une de tes
photos à la rubrique "Photos des lecteurs" de Chasseur d'Images.
Il reste aussi l'hypothèse que tu es un génie méconnu, et que seul une
gloire posthume t'attend. Mais tu n'en serais que plus grand.
(*) sur fr.rec.photo.*, mais aussi sur divers forums pas forcément
élitistes que je fréquente.
--
Bertrand, pas forcément meilleur photographe que toi, mais qui reste
amateur et discret.
Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
discussion est assez limitée et réductrice.
tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
ouvertures
si cela vous amuse
continuer
sans doute y prenez vous votre pied
je n'ai rien contre
cela fait du bien de se défouler
Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
discussion est assez limitée et réductrice.
tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
ouvertures
si cela vous amuse
continuer
sans doute y prenez vous votre pied
je n'ai rien contre
cela fait du bien de se défouler
Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
discussion est assez limitée et réductrice.
tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
ouvertures
si cela vous amuse
continuer
sans doute y prenez vous votre pied
je n'ai rien contre
cela fait du bien de se défouler
Non, a y'est, j'ai compris, c'est un canular hein, c'est une caméra cachée
?
En fait c'est une blague, c'est ça hein ?
Ah génial, moi franchement, je me suis fait avoir comme un bleu ! Le coup
du
mec qui fait des photos comme mamie et qui se présente comme un pro, non,
c'était vraiment trop gros. Toute façon, c'est toujours pareil, plus la
ficelle est grosse et plus on se fait avoir. En tout cas bravo, bravo,
bravo, vraiment, on s'est douté de rien jusqu'au bout. Du grand art !
Ah pis vous y êtes pas allé avec le dos de la cuillère hein : l'artiste
incompris qui se drape dans sa dignité blessée... trop fort. Je ne dirai
qu'un mot : MAGNIFIQUE IMPOSTURE. Lafesse n'a qu'à bien se tenir.
"Luc Cheffert" a écrit dans le message de news:
4974f4f0$0$2858$
| ok
| bien oui, je prends le risque de montrer des photos que personne
n'oserait
| montrer.
|
| --
| Luc Cheffert
| rue des bas prés, 29
| 5000 Namur
| 081737245
| 0498146411
| http://www.cheffert.com
|
|
| "Ofnuts" a écrit dans le message de news:
| 4974f1f6$0$20673$
| > Luc Cheffert wrote:
| >> Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
| >> mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
| >> discussion est assez limitée et réductrice.
| >> tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
| >> ouvertures
| >> si cela vous amuse
| >> continuer
| >> sans doute y prenez vous votre pied
| >> je n'ai rien contre
| >> cela fait du bien de se défouler
| >>
| >
| > Je ne pense pas qu'on se défoule. Tu te pointes avec des photos
qu'aucun
| > de nous n'oserait sortir en public(*) (sauf "concours" spécifique),
qui
| > auraient pu attirer des critiques un peu ironiques mais pleines de
| > conseils si tu t'étais posé comme un débutant. Mais tu te poses en
| > professionnel, ce qui augmente nettement nos attentes.
| >
| > Tiens, comme ça, une suggestion pour nous départager: envoie une de
tes
| > photos à la rubrique "Photos des lecteurs" de Chasseur d'Images.
| >
| > Il reste aussi l'hypothèse que tu es un génie méconnu, et que seul une
| > gloire posthume t'attend. Mais tu n'en serais que plus grand.
| >
| > (*) sur fr.rec.photo.*, mais aussi sur divers forums pas forcément
| > élitistes que je fréquente.
| >
| > --
| > Bertrand, pas forcément meilleur photographe que toi, mais qui reste
| > amateur et discret.
|
|
Non, a y'est, j'ai compris, c'est un canular hein, c'est une caméra cachée
?
En fait c'est une blague, c'est ça hein ?
Ah génial, moi franchement, je me suis fait avoir comme un bleu ! Le coup
du
mec qui fait des photos comme mamie et qui se présente comme un pro, non,
c'était vraiment trop gros. Toute façon, c'est toujours pareil, plus la
ficelle est grosse et plus on se fait avoir. En tout cas bravo, bravo,
bravo, vraiment, on s'est douté de rien jusqu'au bout. Du grand art !
Ah pis vous y êtes pas allé avec le dos de la cuillère hein : l'artiste
incompris qui se drape dans sa dignité blessée... trop fort. Je ne dirai
qu'un mot : MAGNIFIQUE IMPOSTURE. Lafesse n'a qu'à bien se tenir.
"Luc Cheffert" <luc@cheffert.com> a écrit dans le message de news:
4974f4f0$0$2858$ba620e4c@news.skynet.be...
| ok
| bien oui, je prends le risque de montrer des photos que personne
n'oserait
| montrer.
|
| --
| Luc Cheffert
| rue des bas prés, 29
| 5000 Namur
| 081737245
| 0498146411
| http://www.cheffert.com
| luc@cheffert.com
| luccheffert@gmail.com
| "Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
| 4974f1f6$0$20673$426a74cc@news.free.fr...
| > Luc Cheffert wrote:
| >> Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
| >> mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
| >> discussion est assez limitée et réductrice.
| >> tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
| >> ouvertures
| >> si cela vous amuse
| >> continuer
| >> sans doute y prenez vous votre pied
| >> je n'ai rien contre
| >> cela fait du bien de se défouler
| >>
| >
| > Je ne pense pas qu'on se défoule. Tu te pointes avec des photos
qu'aucun
| > de nous n'oserait sortir en public(*) (sauf "concours" spécifique),
qui
| > auraient pu attirer des critiques un peu ironiques mais pleines de
| > conseils si tu t'étais posé comme un débutant. Mais tu te poses en
| > professionnel, ce qui augmente nettement nos attentes.
| >
| > Tiens, comme ça, une suggestion pour nous départager: envoie une de
tes
| > photos à la rubrique "Photos des lecteurs" de Chasseur d'Images.
| >
| > Il reste aussi l'hypothèse que tu es un génie méconnu, et que seul une
| > gloire posthume t'attend. Mais tu n'en serais que plus grand.
| >
| > (*) sur fr.rec.photo.*, mais aussi sur divers forums pas forcément
| > élitistes que je fréquente.
| >
| > --
| > Bertrand, pas forcément meilleur photographe que toi, mais qui reste
| > amateur et discret.
|
|
Non, a y'est, j'ai compris, c'est un canular hein, c'est une caméra cachée
?
En fait c'est une blague, c'est ça hein ?
Ah génial, moi franchement, je me suis fait avoir comme un bleu ! Le coup
du
mec qui fait des photos comme mamie et qui se présente comme un pro, non,
c'était vraiment trop gros. Toute façon, c'est toujours pareil, plus la
ficelle est grosse et plus on se fait avoir. En tout cas bravo, bravo,
bravo, vraiment, on s'est douté de rien jusqu'au bout. Du grand art !
Ah pis vous y êtes pas allé avec le dos de la cuillère hein : l'artiste
incompris qui se drape dans sa dignité blessée... trop fort. Je ne dirai
qu'un mot : MAGNIFIQUE IMPOSTURE. Lafesse n'a qu'à bien se tenir.
"Luc Cheffert" a écrit dans le message de news:
4974f4f0$0$2858$
| ok
| bien oui, je prends le risque de montrer des photos que personne
n'oserait
| montrer.
|
| --
| Luc Cheffert
| rue des bas prés, 29
| 5000 Namur
| 081737245
| 0498146411
| http://www.cheffert.com
|
|
| "Ofnuts" a écrit dans le message de news:
| 4974f1f6$0$20673$
| > Luc Cheffert wrote:
| >> Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
| >> mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
| >> discussion est assez limitée et réductrice.
| >> tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
| >> ouvertures
| >> si cela vous amuse
| >> continuer
| >> sans doute y prenez vous votre pied
| >> je n'ai rien contre
| >> cela fait du bien de se défouler
| >>
| >
| > Je ne pense pas qu'on se défoule. Tu te pointes avec des photos
qu'aucun
| > de nous n'oserait sortir en public(*) (sauf "concours" spécifique),
qui
| > auraient pu attirer des critiques un peu ironiques mais pleines de
| > conseils si tu t'étais posé comme un débutant. Mais tu te poses en
| > professionnel, ce qui augmente nettement nos attentes.
| >
| > Tiens, comme ça, une suggestion pour nous départager: envoie une de
tes
| > photos à la rubrique "Photos des lecteurs" de Chasseur d'Images.
| >
| > Il reste aussi l'hypothèse que tu es un génie méconnu, et que seul une
| > gloire posthume t'attend. Mais tu n'en serais que plus grand.
| >
| > (*) sur fr.rec.photo.*, mais aussi sur divers forums pas forcément
| > élitistes que je fréquente.
| >
| > --
| > Bertrand, pas forcément meilleur photographe que toi, mais qui reste
| > amateur et discret.
|
|
Luc Cheffert wrote:Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
discussion est assez limitée et réductrice.
Les critiques étaient argumentées, mais tu as peut-être été trop froissé
dans ton orgueil pour le remarquer.tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
ouvertures
Les premières réponses c'était "tout bon/tout mauvais" ? Vraiment tu
n'as pas dû vraiment lire ce qu'on te répondait.si cela vous amuse
continuer
sans doute y prenez vous votre pied
je n'ai rien contre
cela fait du bien de se défouler
Encore une fois il n'est pas question de s'amuser ou de se défouler. Si
tu n'acceptes pas les critiques, comment veux-tu progresser ? Ou alors
tu t'en fous, mais fallait le dire dès le départ.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Luc Cheffert <luc@cheffert.com> wrote:
Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
discussion est assez limitée et réductrice.
Les critiques étaient argumentées, mais tu as peut-être été trop froissé
dans ton orgueil pour le remarquer.
tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
ouvertures
Les premières réponses c'était "tout bon/tout mauvais" ? Vraiment tu
n'as pas dû vraiment lire ce qu'on te répondait.
si cela vous amuse
continuer
sans doute y prenez vous votre pied
je n'ai rien contre
cela fait du bien de se défouler
Encore une fois il n'est pas question de s'amuser ou de se défouler. Si
tu n'acceptes pas les critiques, comment veux-tu progresser ? Ou alors
tu t'en fous, mais fallait le dire dès le départ.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Luc Cheffert wrote:Je n'ai pas du tout des problèmes "d'ego blessés"
mais comme souvent dans les forums le manque de nuance fait que toute
discussion est assez limitée et réductrice.
Les critiques étaient argumentées, mais tu as peut-être été trop froissé
dans ton orgueil pour le remarquer.tout mauvais ou tout bon sont souvent des points de vue sans grandes
ouvertures
Les premières réponses c'était "tout bon/tout mauvais" ? Vraiment tu
n'as pas dû vraiment lire ce qu'on te répondait.si cela vous amuse
continuer
sans doute y prenez vous votre pied
je n'ai rien contre
cela fait du bien de se défouler
Encore une fois il n'est pas question de s'amuser ou de se défouler. Si
tu n'acceptes pas les critiques, comment veux-tu progresser ? Ou alors
tu t'en fous, mais fallait le dire dès le départ.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
