J'ai vue des jeunes de moins de 30 ne pas r=E9ussir a la faire fonctionner,=
alors qu'ils poursuivaient des etudes d'inje ...
Y a t'il quelqu'un qui aurait r=E9ussi a en faire une qui pourrait utiliser=
autre chose qu'une extrudeuse sur l'axe z, par exemple une fraise ou un cu=
teur pour faire de la d=E9coupe ?
Merci
je crois que je vais tente de m'en faire une petite avec des moteur d'impri=
mente des conseil ?
Dan Sova, un négationiste notoire, aurait été condamné en France, sous le coup de la loi Gayssot.
Il a été nommé ministre en Roumanie, peut-être parce que justement il est négationiste.
On dit "révisioniste". Négationiste est un terme de propagande utilisé pour décrédibiliser des gens qui travaillent sur l'histoire sous prétexte qu'ils ne sont pas d'accords avec une thèse officielle.
OK. Je ne le ferai plus. Promis. Ceci dit, ce qui me choque le plus n'est pas la contestation des faits historiques, mais bien que l'Etat veuille legiferer sur l'objet d'une discipline scientifique.
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
On 2013-08-02, ST wrote:
On 2013-08-02, Bruno Ducrot <ducrot@echo.fr> wrote:
Dan Sova, un négationiste notoire, aurait été condamné en France, sous le coup de la
loi Gayssot.
Il a été nommé ministre en Roumanie, peut-être parce que justement il est
négationiste.
On dit "révisioniste". Négationiste est un terme de propagande utilisé
pour décrédibiliser des gens qui travaillent sur l'histoire sous
prétexte qu'ils ne sont pas d'accords avec une thèse officielle.
OK. Je ne le ferai plus. Promis. Ceci dit, ce qui me choque le plus
n'est pas la contestation des faits historiques, mais bien que l'Etat
veuille legiferer sur l'objet d'une discipline scientifique.
Dan Sova, un négationiste notoire, aurait été condamné en France, sous le coup de la loi Gayssot.
Il a été nommé ministre en Roumanie, peut-être parce que justement il est négationiste.
On dit "révisioniste". Négationiste est un terme de propagande utilisé pour décrédibiliser des gens qui travaillent sur l'histoire sous prétexte qu'ils ne sont pas d'accords avec une thèse officielle.
OK. Je ne le ferai plus. Promis. Ceci dit, ce qui me choque le plus n'est pas la contestation des faits historiques, mais bien que l'Etat veuille legiferer sur l'objet d'une discipline scientifique.
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
Bruno Ducrot
On 2013-08-02, ST wrote:
On 2013-08-02, Bruno Ducrot wrote:
Ce qui est impossible étant donné que la France possède des lois tout-à-fait à l'encontre de la liberté d'expression, ce qui n'est pas le cas de la Roumanie.
La plupart des pays ont des lois à l'encontre de la liberté d'expression, elles sont juste plus ou moins importantes et plus ou moins repressives.
A ma connaissance, l'Allemagne est un des pires pays en la matière, la France et la Belgique ne sont pas loins derrière.
A noter qu'en France, ce n'est pas l'Etat qui est le plus responsable de cette repression, mais des lobbies privés. Les lois sont relativement basiques en soit, mais on les interprete parfois de façon bizarre pendant des proces.
Je me demande si tu as veritablement lu la loi Gayssot. A mon sens, cette loi n'aurait jamais du passer. Ceci dit, je ne conteste pas le genocide. Juste que l'on ne parle pas assez, en France en tout cas, des autres victimes de cette folie, comme les handicapes mentaux, les homosexuels, les tziganes, etc.
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
On 2013-08-02, ST wrote:
On 2013-08-02, Bruno Ducrot <ducrot@echo.fr> wrote:
Ce qui est impossible étant donné que la France possède des lois
tout-à-fait à l'encontre de la liberté d'expression, ce qui n'est
pas le cas de la Roumanie.
La plupart des pays ont des lois à l'encontre de la liberté
d'expression, elles sont juste plus ou moins importantes et plus ou
moins repressives.
A ma connaissance, l'Allemagne est un des pires pays en la matière, la
France et la Belgique ne sont pas loins derrière.
A noter qu'en France, ce n'est pas l'Etat qui est le plus responsable de
cette repression, mais des lobbies privés. Les lois sont relativement
basiques en soit, mais on les interprete parfois de façon bizarre
pendant des proces.
Je me demande si tu as veritablement lu la loi Gayssot. A mon sens,
cette loi n'aurait jamais du passer. Ceci dit, je ne conteste pas
le genocide. Juste que l'on ne parle pas assez, en France en tout
cas, des autres victimes de cette folie, comme les handicapes mentaux,
les homosexuels, les tziganes, etc.
Ce qui est impossible étant donné que la France possède des lois tout-à-fait à l'encontre de la liberté d'expression, ce qui n'est pas le cas de la Roumanie.
La plupart des pays ont des lois à l'encontre de la liberté d'expression, elles sont juste plus ou moins importantes et plus ou moins repressives.
A ma connaissance, l'Allemagne est un des pires pays en la matière, la France et la Belgique ne sont pas loins derrière.
A noter qu'en France, ce n'est pas l'Etat qui est le plus responsable de cette repression, mais des lobbies privés. Les lois sont relativement basiques en soit, mais on les interprete parfois de façon bizarre pendant des proces.
Je me demande si tu as veritablement lu la loi Gayssot. A mon sens, cette loi n'aurait jamais du passer. Ceci dit, je ne conteste pas le genocide. Juste que l'on ne parle pas assez, en France en tout cas, des autres victimes de cette folie, comme les handicapes mentaux, les homosexuels, les tziganes, etc.
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
ST
On 2013-08-02, Bruno Ducrot wrote:
OK. Je ne le ferai plus. Promis. Ceci dit, ce qui me choque le plus n'est pas la contestation des faits historiques, mais bien que l'Etat veuille legiferer sur l'objet d'une discipline scientifique.
Absolument d'accord avec ton point. C'est pour cela que je pense que la France fait parti des pays les plus respressifs en ce qui concerne la liberté d'expression.
-- Je ne suis pas d'accord avec la vérité, en conséquence, je n'écris que des mensonges et des contre-vérités.
On 2013-08-02, Bruno Ducrot <ducrot@echo.fr> wrote:
OK. Je ne le ferai plus. Promis. Ceci dit, ce qui me choque le plus
n'est pas la contestation des faits historiques, mais bien que l'Etat
veuille legiferer sur l'objet d'une discipline scientifique.
Absolument d'accord avec ton point. C'est pour cela que je pense que la
France fait parti des pays les plus respressifs en ce qui concerne la
liberté d'expression.
--
Je ne suis pas d'accord avec la vérité, en conséquence, je n'écris que
des mensonges et des contre-vérités.
OK. Je ne le ferai plus. Promis. Ceci dit, ce qui me choque le plus n'est pas la contestation des faits historiques, mais bien que l'Etat veuille legiferer sur l'objet d'une discipline scientifique.
Absolument d'accord avec ton point. C'est pour cela que je pense que la France fait parti des pays les plus respressifs en ce qui concerne la liberté d'expression.
-- Je ne suis pas d'accord avec la vérité, en conséquence, je n'écris que des mensonges et des contre-vérités.
ST
On 2013-08-02, Bruno Ducrot wrote:
Je me demande si tu as veritablement lu la loi Gayssot. A mon sens, cette loi n'aurait jamais du passer. Ceci dit, je ne conteste pas
Si, et c'est bien à cette loi que je fais référence. Mais ce sont des lobbies privés qui l'ont fait passer (on l'appelle d'ailleurs la loi Fabius Gayssot, juste histoire de rappeler quel lobby est en fait derriere) et ce sont eux qui s'en serve pour passer des affaires qui relevent du civil en pénal.
-- Je ne suis pas d'accord avec la vérité, en conséquence, je n'écris que des mensonges et des contre-vérités.
On 2013-08-02, Bruno Ducrot <ducrot@echo.fr> wrote:
Je me demande si tu as veritablement lu la loi Gayssot. A mon sens,
cette loi n'aurait jamais du passer. Ceci dit, je ne conteste pas
Si, et c'est bien à cette loi que je fais référence. Mais ce sont des
lobbies privés qui l'ont fait passer (on l'appelle d'ailleurs la loi
Fabius Gayssot, juste histoire de rappeler quel lobby est en fait
derriere) et ce sont eux qui s'en serve pour passer des affaires qui
relevent du civil en pénal.
--
Je ne suis pas d'accord avec la vérité, en conséquence, je n'écris que
des mensonges et des contre-vérités.
Je me demande si tu as veritablement lu la loi Gayssot. A mon sens, cette loi n'aurait jamais du passer. Ceci dit, je ne conteste pas
Si, et c'est bien à cette loi que je fais référence. Mais ce sont des lobbies privés qui l'ont fait passer (on l'appelle d'ailleurs la loi Fabius Gayssot, juste histoire de rappeler quel lobby est en fait derriere) et ce sont eux qui s'en serve pour passer des affaires qui relevent du civil en pénal.
-- Je ne suis pas d'accord avec la vérité, en conséquence, je n'écris que des mensonges et des contre-vérités.
PP
Le 02/08/2013 13:50, ST a écrit :
On 2013-08-02, Doug713705 wrote:
RAB de la France, Usenet est interational.
Ce qui ne signifie absolument rien car tu réponds toujours à des lois locales. Pire en fait, si Usenet est international et qu'il n'y a aucun intermédiaire technique responsable de ce qui est écrit (tu es directement responsable de tes écrits), cela veut dire que tu es responsable de ce que tu écrits dans tous les pays de la planete.
En toute logique, un réseau n'est qu'un réseau, et ce n'est qu'un moyen technique de transmettre une information, de la diffuser. Un réseau n'est pas responsable de ce qu'il transmet, c'est l'auteur qui doit répondre, au grand dam de nos législateurs castrateurs dictateurs qui cherchent à faire taire par tout les moyens la moindre dissidence.
Comme le dit Benjamin Bayart, il y a un nouveau moyen de mesurer la liberté individuel. Il suffit d'observer le degrés de neutralité d'internet, et on remarque que les pays les plus libres ne sont pas non plus ceux qu'on pense.
Le 02/08/2013 13:50, ST a écrit :
On 2013-08-02, Doug713705 <doug.letough@free.fr> wrote:
RAB de la France, Usenet est interational.
Ce qui ne signifie absolument rien car tu réponds toujours à des lois
locales. Pire en fait, si Usenet est international et qu'il n'y a aucun
intermédiaire technique responsable de ce qui est écrit (tu es
directement responsable de tes écrits), cela veut dire que tu es
responsable de ce que tu écrits dans tous les pays de la planete.
En toute logique, un réseau n'est qu'un réseau, et ce n'est qu'un moyen
technique de transmettre une information, de la diffuser.
Un réseau n'est pas responsable de ce qu'il transmet, c'est l'auteur qui
doit répondre, au grand dam de nos législateurs castrateurs dictateurs
qui cherchent à faire taire par tout les moyens la moindre dissidence.
Comme le dit Benjamin Bayart, il y a un nouveau moyen de mesurer la
liberté individuel. Il suffit d'observer le degrés de neutralité
d'internet, et on remarque que les pays les plus libres ne sont pas non
plus ceux qu'on pense.
Ce qui ne signifie absolument rien car tu réponds toujours à des lois locales. Pire en fait, si Usenet est international et qu'il n'y a aucun intermédiaire technique responsable de ce qui est écrit (tu es directement responsable de tes écrits), cela veut dire que tu es responsable de ce que tu écrits dans tous les pays de la planete.
En toute logique, un réseau n'est qu'un réseau, et ce n'est qu'un moyen technique de transmettre une information, de la diffuser. Un réseau n'est pas responsable de ce qu'il transmet, c'est l'auteur qui doit répondre, au grand dam de nos législateurs castrateurs dictateurs qui cherchent à faire taire par tout les moyens la moindre dissidence.
Comme le dit Benjamin Bayart, il y a un nouveau moyen de mesurer la liberté individuel. Il suffit d'observer le degrés de neutralité d'internet, et on remarque que les pays les plus libres ne sont pas non plus ceux qu'on pense.
ptilou
Bonjour,
Le vendredi 2 août 2013 20:50:43 UTC+2, Bruno Ducrot a écrit :
On 2013-08-02, ST wrote:
> On 2013-08-02, Bruno Ducrot wrote:
>> Dan Sova, un nï¿gationiste notoire, aurait ï¿tï¿ condamnï¿ en France, sous le coup de la
>> loi Gayssot.
>>
>> Il a ï¿tï¿ nommï¿ ministre en Roumanie, peut-ï ¿tre parce que justement il est
>> nï¿gationiste.
>
> On dit "rï¿visioniste". Nï¿gationiste est un terme de pro pagande utilisï¿
> pour dï¿crï¿dibiliser des gens qui travaillent sur l'hist oire sous
> prï¿texte qu'ils ne sont pas d'accords avec une thï¿se of ficielle.
>
OK. Je ne le ferai plus. Promis. Ceci dit, ce qui me choque le plus
n'est pas la contestation des faits historiques, mais bien que l'Etat
veuille legiferer sur l'objet d'une discipline scientifique.
J'avais oublie cette blaguounette, je sais plus si c'est en 4 ou 3, j'avais un prof qui croyait que le Reich allai être de retour, et nous demander d'entre au garde a vous en rang par deux en salle de classe, ben il enseign ait, l'informatique, comme quoi les histoire de zéro et un, certain on du mal ...
Je viens de voir que Wellman a sortie un truc pour mesurer au laser, y a t' il un linuxien fou, qui aurai fait de la mesure de distance avec un laser s ur une reprap ? ( genre recupere sur les lecteur laser cd ...)
Merci mes seigneurs ....
Ptilou
Bonjour,
Le vendredi 2 août 2013 20:50:43 UTC+2, Bruno Ducrot a écrit :
On 2013-08-02, ST wrote:
> On 2013-08-02, Bruno Ducrot <ducrot@echo.fr> wrote:
>> Dan Sova, un nï¿gationiste notoire, aurait ï¿tï¿ condamnï¿ en France, sous le coup de la
>> loi Gayssot.
>>
>> Il a ï¿tï¿ nommï¿ ministre en Roumanie, peut-ï ¿tre parce que justement il est
>> nï¿gationiste.
>
> On dit "rï¿visioniste". Nï¿gationiste est un terme de pro pagande utilisï¿
> pour dï¿crï¿dibiliser des gens qui travaillent sur l'hist oire sous
> prï¿texte qu'ils ne sont pas d'accords avec une thï¿se of ficielle.
>
OK. Je ne le ferai plus. Promis. Ceci dit, ce qui me choque le plus
n'est pas la contestation des faits historiques, mais bien que l'Etat
veuille legiferer sur l'objet d'une discipline scientifique.
J'avais oublie cette blaguounette, je sais plus si c'est en 4 ou 3, j'avais un prof qui croyait que le Reich allai être de retour, et nous demander d'entre au garde a vous en rang par deux en salle de classe, ben il enseign ait, l'informatique, comme quoi les histoire de zéro et un, certain on du mal ...
Je viens de voir que Wellman a sortie un truc pour mesurer au laser, y a t' il un linuxien fou, qui aurai fait de la mesure de distance avec un laser s ur une reprap ?
( genre recupere sur les lecteur laser cd ...)
Le vendredi 2 août 2013 20:50:43 UTC+2, Bruno Ducrot a écrit :
On 2013-08-02, ST wrote:
> On 2013-08-02, Bruno Ducrot wrote:
>> Dan Sova, un nï¿gationiste notoire, aurait ï¿tï¿ condamnï¿ en France, sous le coup de la
>> loi Gayssot.
>>
>> Il a ï¿tï¿ nommï¿ ministre en Roumanie, peut-ï ¿tre parce que justement il est
>> nï¿gationiste.
>
> On dit "rï¿visioniste". Nï¿gationiste est un terme de pro pagande utilisï¿
> pour dï¿crï¿dibiliser des gens qui travaillent sur l'hist oire sous
> prï¿texte qu'ils ne sont pas d'accords avec une thï¿se of ficielle.
>
OK. Je ne le ferai plus. Promis. Ceci dit, ce qui me choque le plus
n'est pas la contestation des faits historiques, mais bien que l'Etat
veuille legiferer sur l'objet d'une discipline scientifique.
J'avais oublie cette blaguounette, je sais plus si c'est en 4 ou 3, j'avais un prof qui croyait que le Reich allai être de retour, et nous demander d'entre au garde a vous en rang par deux en salle de classe, ben il enseign ait, l'informatique, comme quoi les histoire de zéro et un, certain on du mal ...
Je viens de voir que Wellman a sortie un truc pour mesurer au laser, y a t' il un linuxien fou, qui aurai fait de la mesure de distance avec un laser s ur une reprap ? ( genre recupere sur les lecteur laser cd ...)
Merci mes seigneurs ....
Ptilou
Bruno Ducrot
On 2013-09-10, ptilou wrote:
Bonjour,
Le vendredi 2 août 2013 20:50:43 UTC+2, Bruno Ducrot a écrit :
On 2013-08-02, ST wrote:
> On 2013-08-02, Bruno Ducrot wrote:
>> Dan Sova, un n�gationiste notoire, aurait �t� condamn� en France, sous le coup de la
>> loi Gayssot.
>>
>> Il a �t� nomm� ministre en Roumanie, peut-�tre parce que justement il est
>> n�gationiste.
>
> On dit "r�visioniste". N�gationiste est un terme de propagande utilis�
> pour d�cr�dibiliser des gens qui travaillent sur l'histoire sous
> pr�texte qu'ils ne sont pas d'accords avec une th�se officielle.
>
OK. Je ne le ferai plus. Promis. Ceci dit, ce qui me choque le plus
n'est pas la contestation des faits historiques, mais bien que l'Etat
veuille legiferer sur l'objet d'une discipline scientifique.
J'avais oublie cette blaguounette, je sais plus si c'est en 4 ou 3, j'avais un prof qui croyait que le Reich allai être de retour, et nous demander d'entre au garde a vous en rang par deux en salle de classe, ben il enseignait, l'informatique, comme quoi les histoire de zéro et un, certain on du mal ...
Comme quoi, l'informatique rend fou. J'en suis d'ailleurs la preuve vivante.
Je viens de voir que Wellman a sortie un truc pour mesurer au laser, y a t'il un linuxien fou, qui aurai fait de la mesure de distance avec un laser sur une reprap ? ( genre recupere sur les lecteur laser cd ...)
Jamais fait. Par contre, je suis l'heureux propriétaire d'un télémètre à ultrason. Bien qu'il m'étonnerait que celui-ci soit sous Linux, il remplit à peu de chose près correctement ses missions pour la trentaine d'euros que j'ai payé. Ceci dit, il m'étonnerait que l'on puisse l'adapter sur une imprimante 3D.
A plus,
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
On 2013-09-10, ptilou wrote:
Bonjour,
Le vendredi 2 août 2013 20:50:43 UTC+2, Bruno Ducrot a écrit :
On 2013-08-02, ST wrote:
> On 2013-08-02, Bruno Ducrot <ducrot@echo.fr> wrote:
>> Dan Sova, un n�gationiste notoire, aurait �t� condamn� en France, sous le coup de la
>> loi Gayssot.
>>
>> Il a �t� nomm� ministre en Roumanie, peut-�tre parce que justement il est
>> n�gationiste.
>
> On dit "r�visioniste". N�gationiste est un terme de propagande utilis�
> pour d�cr�dibiliser des gens qui travaillent sur l'histoire sous
> pr�texte qu'ils ne sont pas d'accords avec une th�se officielle.
>
OK. Je ne le ferai plus. Promis. Ceci dit, ce qui me choque le plus
n'est pas la contestation des faits historiques, mais bien que l'Etat
veuille legiferer sur l'objet d'une discipline scientifique.
J'avais oublie cette blaguounette, je sais plus si c'est en 4 ou 3, j'avais un prof qui croyait que le Reich allai être de retour, et nous demander d'entre au garde a vous en rang par deux en salle de classe, ben il enseignait, l'informatique, comme quoi les histoire de zéro et un, certain on du mal ...
Comme quoi, l'informatique rend fou. J'en suis d'ailleurs la
preuve vivante.
Je viens de voir que Wellman a sortie un truc pour mesurer au laser, y a t'il un linuxien fou, qui aurai fait de la mesure de distance avec un laser sur une reprap ?
( genre recupere sur les lecteur laser cd ...)
Jamais fait. Par contre, je suis l'heureux propriétaire
d'un télémètre à ultrason. Bien qu'il m'étonnerait
que celui-ci soit sous Linux, il remplit à peu de chose
près correctement ses missions pour la trentaine d'euros
que j'ai payé. Ceci dit, il m'étonnerait que l'on puisse
l'adapter sur une imprimante 3D.
Le vendredi 2 août 2013 20:50:43 UTC+2, Bruno Ducrot a écrit :
On 2013-08-02, ST wrote:
> On 2013-08-02, Bruno Ducrot wrote:
>> Dan Sova, un n�gationiste notoire, aurait �t� condamn� en France, sous le coup de la
>> loi Gayssot.
>>
>> Il a �t� nomm� ministre en Roumanie, peut-�tre parce que justement il est
>> n�gationiste.
>
> On dit "r�visioniste". N�gationiste est un terme de propagande utilis�
> pour d�cr�dibiliser des gens qui travaillent sur l'histoire sous
> pr�texte qu'ils ne sont pas d'accords avec une th�se officielle.
>
OK. Je ne le ferai plus. Promis. Ceci dit, ce qui me choque le plus
n'est pas la contestation des faits historiques, mais bien que l'Etat
veuille legiferer sur l'objet d'une discipline scientifique.
J'avais oublie cette blaguounette, je sais plus si c'est en 4 ou 3, j'avais un prof qui croyait que le Reich allai être de retour, et nous demander d'entre au garde a vous en rang par deux en salle de classe, ben il enseignait, l'informatique, comme quoi les histoire de zéro et un, certain on du mal ...
Comme quoi, l'informatique rend fou. J'en suis d'ailleurs la preuve vivante.
Je viens de voir que Wellman a sortie un truc pour mesurer au laser, y a t'il un linuxien fou, qui aurai fait de la mesure de distance avec un laser sur une reprap ? ( genre recupere sur les lecteur laser cd ...)
Jamais fait. Par contre, je suis l'heureux propriétaire d'un télémètre à ultrason. Bien qu'il m'étonnerait que celui-ci soit sous Linux, il remplit à peu de chose près correctement ses missions pour la trentaine d'euros que j'ai payé. Ceci dit, il m'étonnerait que l'on puisse l'adapter sur une imprimante 3D.
A plus,
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
ptilou
Bonjour,
Le mercredi 11 septembre 2013 09:37:44 UTC+2, Bruno Ducrot a écrit :
On 2013-09-10, ptilou wrote:
[...]
> Je viens de voir que Wellman a sortie un truc pour mesurer au laser, y a t'il un linuxien fou, qui aurai fait de la mesure de distance avec un las er sur une reprap ?
> ( genre recupere sur les lecteur laser cd ...)
Jamais fait. Par contre, je suis l'heureux propriétaire
d'un télémètre à ultrason. Bien qu'il m'étonnerait
que celui-ci soit sous Linux, il remplit à peu de chose
près correctement ses missions pour la trentaine d'euros
que j'ai payé. Ceci dit, il m'étonnerait que l'on puisse
l'adapter sur une imprimante 3D.
L'ultrason, doit péniblement faire du millimètre, tendit que le laser, on en est au millionième, mais pour moi du centième c'est bien ... Au capteur optoélectronique ( souris optique 0,001 mm, voir mieux, mais t héorique)
Ptilou
Bonjour,
Le mercredi 11 septembre 2013 09:37:44 UTC+2, Bruno Ducrot a écrit :
On 2013-09-10, ptilou wrote:
[...]
> Je viens de voir que Wellman a sortie un truc pour mesurer au laser, y a t'il un linuxien fou, qui aurai fait de la mesure de distance avec un las er sur une reprap ?
> ( genre recupere sur les lecteur laser cd ...)
Jamais fait. Par contre, je suis l'heureux propriétaire
d'un télémètre à ultrason. Bien qu'il m'étonnerait
que celui-ci soit sous Linux, il remplit à peu de chose
près correctement ses missions pour la trentaine d'euros
que j'ai payé. Ceci dit, il m'étonnerait que l'on puisse
l'adapter sur une imprimante 3D.
L'ultrason, doit péniblement faire du millimètre, tendit que le laser, on en est au millionième, mais pour moi du centième c'est bien ...
Au capteur optoélectronique ( souris optique 0,001 mm, voir mieux, mais t héorique)
Le mercredi 11 septembre 2013 09:37:44 UTC+2, Bruno Ducrot a écrit :
On 2013-09-10, ptilou wrote:
[...]
> Je viens de voir que Wellman a sortie un truc pour mesurer au laser, y a t'il un linuxien fou, qui aurai fait de la mesure de distance avec un las er sur une reprap ?
> ( genre recupere sur les lecteur laser cd ...)
Jamais fait. Par contre, je suis l'heureux propriétaire
d'un télémètre à ultrason. Bien qu'il m'étonnerait
que celui-ci soit sous Linux, il remplit à peu de chose
près correctement ses missions pour la trentaine d'euros
que j'ai payé. Ceci dit, il m'étonnerait que l'on puisse
l'adapter sur une imprimante 3D.
L'ultrason, doit péniblement faire du millimètre, tendit que le laser, on en est au millionième, mais pour moi du centième c'est bien ... Au capteur optoélectronique ( souris optique 0,001 mm, voir mieux, mais t héorique)
Ptilou
Bruno Ducrot
On 2013-09-11, ptilou wrote:
Bonjour,
Le mercredi 11 septembre 2013 09:37:44 UTC+2, Bruno Ducrot a écrit :
On 2013-09-10, ptilou wrote:
[...]
> Je viens de voir que Wellman a sortie un truc pour mesurer au laser, y a t'il un linuxien fou, qui aurai fait de la mesure de distance avec un laser sur une reprap ?
> ( genre recupere sur les lecteur laser cd ...)
Jamais fait. Par contre, je suis l'heureux propriétaire
d'un télémètre à ultrason. Bien qu'il m'étonnerait
que celui-ci soit sous Linux, il remplit à peu de chose
près correctement ses missions pour la trentaine d'euros
que j'ai payé. Ceci dit, il m'étonnerait que l'on puisse
l'adapter sur une imprimante 3D.
L'ultrason, doit péniblement faire du millimètre, tendit que le laser, on en est au millionième, mais pour moi du centième c'est bien ... Au capteur optoélectronique ( souris optique 0,001 mm, voir mieux, mais théorique)
Une reprap n'est pas non plus un monstre de précision. Si tu arrives à une précision au millionième, alors là, je te tire mon chapeau.
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
On 2013-09-11, ptilou wrote:
Bonjour,
Le mercredi 11 septembre 2013 09:37:44 UTC+2, Bruno Ducrot a écrit :
On 2013-09-10, ptilou wrote:
[...]
> Je viens de voir que Wellman a sortie un truc pour mesurer au laser, y a t'il un linuxien fou, qui aurai fait de la mesure de distance avec un laser sur une reprap ?
> ( genre recupere sur les lecteur laser cd ...)
Jamais fait. Par contre, je suis l'heureux propriétaire
d'un télémètre à ultrason. Bien qu'il m'étonnerait
que celui-ci soit sous Linux, il remplit à peu de chose
près correctement ses missions pour la trentaine d'euros
que j'ai payé. Ceci dit, il m'étonnerait que l'on puisse
l'adapter sur une imprimante 3D.
L'ultrason, doit péniblement faire du millimètre, tendit que le laser, on en est au millionième, mais pour moi du centième c'est bien ...
Au capteur optoélectronique ( souris optique 0,001 mm, voir mieux, mais théorique)
Une reprap n'est pas non plus un monstre de précision. Si tu arrives
à une précision au millionième, alors là, je te tire mon chapeau.
Le mercredi 11 septembre 2013 09:37:44 UTC+2, Bruno Ducrot a écrit :
On 2013-09-10, ptilou wrote:
[...]
> Je viens de voir que Wellman a sortie un truc pour mesurer au laser, y a t'il un linuxien fou, qui aurai fait de la mesure de distance avec un laser sur une reprap ?
> ( genre recupere sur les lecteur laser cd ...)
Jamais fait. Par contre, je suis l'heureux propriétaire
d'un télémètre à ultrason. Bien qu'il m'étonnerait
que celui-ci soit sous Linux, il remplit à peu de chose
près correctement ses missions pour la trentaine d'euros
que j'ai payé. Ceci dit, il m'étonnerait que l'on puisse
l'adapter sur une imprimante 3D.
L'ultrason, doit péniblement faire du millimètre, tendit que le laser, on en est au millionième, mais pour moi du centième c'est bien ... Au capteur optoélectronique ( souris optique 0,001 mm, voir mieux, mais théorique)
Une reprap n'est pas non plus un monstre de précision. Si tu arrives à une précision au millionième, alors là, je te tire mon chapeau.
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
Bruno Ducrot
On 2013-09-11, Bruno Ducrot wrote:
Une reprap n'est pas non plus un monstre de précision. Si tu arrives à une précision au millionième, alors là, je te tire mon chapeau.
^^^^^^^^^^^ Lire "au centième", j'ai tapé trop vite
-- Bruno Ducrot
A quoi ca sert que Ducrot hisse des carcasses ?
On 2013-09-11, Bruno Ducrot wrote:
Une reprap n'est pas non plus un monstre de précision. Si tu arrives
à une précision au millionième, alors là, je te tire mon chapeau.
^^^^^^^^^^^
Lire "au centième", j'ai tapé trop vite
