Je suis entrain de mettre en place un réseau local très simple (a priori...)
: je relie mes deux PC par un câble croisé, afin que le PC2 puisse profiter
de la connexion internet et de l'imprimante du PC1, et que les deux PC
puissent partager des fichiers.
Config : les deux tournent sous windows XP Familial.
A l'heure actuelle, je peux me connecter au net sur le PC2, mais le partage
s'arrête là. En fait, lorsque je cherche à "voir" tous les PC du groupe de
travail, je me heurte à un message d'erreur sur les deux machines. Les pings
échouent tous.
Dans mon colimateur, deux problématiques :
1) J'ai bien désactivé les firewalls windows sur les deux machines
concernant ce réseau, mais les deux PC tournent avec Norton Internet
Security (2004 et 2006). Y a-t-il des choses à faire par rapport à ça ?
Pitié, ne me dîtes pas de désinsteller Norton, j'imagine qu'il y a plus fin,
non ?
2) Que faut-il faire exactement au niveau des comptes utilisateurs ? J'ai lu
des choses concernant le statut Invité, mais concrètement, j'en fais quoi ?
On Mon, 7 Aug 2006 14:58:44 +0200, "Crystal" wrote:
Je l'ai laissé, mais, dans les paramètres de son firewall, j'ai autorisé sur chaque machine l'ip de l'autre, ainsi que son masque.
Aussi longtemps que vous ne l'aurez pas *désinstallé*, je ne vous cause plus :-) C'est impossible de faire le moindre support sur un réseau local avec un truc pareil da ns les parages, et faut par croire ce que racontent JPP et Gala : si vous avez fait vos MAJ Windows comme je vous l'ai dit tt à l'heure, et mis des mots de passe sur vos comptes utilisateurs, vous ne risquez RIEN (à moins que vous n'hébergiez Oussama Ben Laden et que le NSA le sache) -- Nina
On Mon, 7 Aug 2006 14:58:44 +0200, "Crystal" <crystaltof@hotmail.com>
wrote:
Je l'ai laissé, mais, dans les paramètres de son firewall, j'ai autorisé sur
chaque machine l'ip de l'autre, ainsi que son masque.
Aussi longtemps que vous ne l'aurez pas *désinstallé*, je ne vous
cause plus :-)
C'est impossible de faire le moindre support sur un réseau local avec
un truc pareil da ns les parages, et faut par croire ce que
racontent JPP et Gala : si vous avez fait vos MAJ Windows comme je
vous l'ai dit tt à l'heure, et mis des mots de passe sur vos comptes
utilisateurs, vous ne risquez RIEN (à moins que vous n'hébergiez
Oussama Ben Laden et que le NSA le sache)
--
Nina
On Mon, 7 Aug 2006 14:58:44 +0200, "Crystal" wrote:
Je l'ai laissé, mais, dans les paramètres de son firewall, j'ai autorisé sur chaque machine l'ip de l'autre, ainsi que son masque.
Aussi longtemps que vous ne l'aurez pas *désinstallé*, je ne vous cause plus :-) C'est impossible de faire le moindre support sur un réseau local avec un truc pareil da ns les parages, et faut par croire ce que racontent JPP et Gala : si vous avez fait vos MAJ Windows comme je vous l'ai dit tt à l'heure, et mis des mots de passe sur vos comptes utilisateurs, vous ne risquez RIEN (à moins que vous n'hébergiez Oussama Ben Laden et que le NSA le sache) -- Nina
Crystal
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
Aussi longtemps que vous ne l'aurez pas *désinstallé*, je ne vous cause plus :-)
Ouinnnnnnnnnnnnn ! Je vais pas désinstaller un truc que j'ai payé, quand même ! D'ailleurs, je veux bien croire que Norton complique singulièrement l'informatique, mais tout de même... il doit bien y avoir un moyen de faire avec, non ?
"Nina Popravka" <Nina@nospam> a écrit dans le message de news:
Aussi longtemps que vous ne l'aurez pas *désinstallé*, je ne vous
cause plus :-)
Ouinnnnnnnnnnnnn ! Je vais pas désinstaller un truc que j'ai payé, quand
même ! D'ailleurs, je veux bien croire que Norton complique singulièrement
l'informatique, mais tout de même... il doit bien y avoir un moyen de faire
avec, non ?
Aussi longtemps que vous ne l'aurez pas *désinstallé*, je ne vous cause plus :-)
Ouinnnnnnnnnnnnn ! Je vais pas désinstaller un truc que j'ai payé, quand même ! D'ailleurs, je veux bien croire que Norton complique singulièrement l'informatique, mais tout de même... il doit bien y avoir un moyen de faire avec, non ?
Pascal Hambourg
Sergio a écrit :
Ça c'est pas grave si la carte ethernet se met en grève. Le plus grave sont les attaques directes de l'extérieur. Un bon routeur les évitera...
Tu veux dire un bon pare-feu. Un routeur même bon ne fait pas forcément du filtrage. Routage n'implique pas filtrage.
Une bonne idée, c'est d'avoir un modem qui fait routeur (ou configurer sa xxxxbox en routeur)
En ce qui concerne les FAIbox, faire aveuglément confiance à une boîte noire ne me paraît pas être a priori une si bonne idée. Faire confiance à une simple translation d'adresse (NAT) pour faire du filtrage est aussi une mauvaise idée. NAT n'implique pas filtrage.
Sergio a écrit :
Ça c'est pas grave si la carte ethernet se met en grève. Le plus grave
sont les attaques directes de l'extérieur. Un bon routeur les évitera...
Tu veux dire un bon pare-feu. Un routeur même bon ne fait pas forcément
du filtrage. Routage n'implique pas filtrage.
Une bonne idée, c'est d'avoir un modem qui fait routeur (ou configurer
sa xxxxbox en routeur)
En ce qui concerne les FAIbox, faire aveuglément confiance à une boîte
noire ne me paraît pas être a priori une si bonne idée. Faire confiance
à une simple translation d'adresse (NAT) pour faire du filtrage est
aussi une mauvaise idée. NAT n'implique pas filtrage.
Ça c'est pas grave si la carte ethernet se met en grève. Le plus grave sont les attaques directes de l'extérieur. Un bon routeur les évitera...
Tu veux dire un bon pare-feu. Un routeur même bon ne fait pas forcément du filtrage. Routage n'implique pas filtrage.
Une bonne idée, c'est d'avoir un modem qui fait routeur (ou configurer sa xxxxbox en routeur)
En ce qui concerne les FAIbox, faire aveuglément confiance à une boîte noire ne me paraît pas être a priori une si bonne idée. Faire confiance à une simple translation d'adresse (NAT) pour faire du filtrage est aussi une mauvaise idée. NAT n'implique pas filtrage.
Nina Popravka
On Mon, 7 Aug 2006 15:07:52 +0200, "Crystal" wrote:
Ouinnnnnnnnnnnnn ! Je vais pas désinstaller un truc que j'ai payé, quand même ! D'ailleurs, je veux bien croire que Norton complique singulièrement l'informatique, mais tout de même... il doit bien y avoir un moyen de faire avec, non ?
Sans aucun doute, et si vous le souhaitez je peux vous faire un devis si vous êtes en RP. :-) Mais dans le cadre de ce NG je me dégage du problème. -- Nina
On Mon, 7 Aug 2006 15:07:52 +0200, "Crystal" <crystaltof@hotmail.com>
wrote:
Ouinnnnnnnnnnnnn ! Je vais pas désinstaller un truc que j'ai payé, quand
même ! D'ailleurs, je veux bien croire que Norton complique singulièrement
l'informatique, mais tout de même... il doit bien y avoir un moyen de faire
avec, non ?
Sans aucun doute, et si vous le souhaitez je peux vous faire un devis
si vous êtes en RP. :-)
Mais dans le cadre de ce NG je me dégage du problème.
--
Nina
On Mon, 7 Aug 2006 15:07:52 +0200, "Crystal" wrote:
Ouinnnnnnnnnnnnn ! Je vais pas désinstaller un truc que j'ai payé, quand même ! D'ailleurs, je veux bien croire que Norton complique singulièrement l'informatique, mais tout de même... il doit bien y avoir un moyen de faire avec, non ?
Sans aucun doute, et si vous le souhaitez je peux vous faire un devis si vous êtes en RP. :-) Mais dans le cadre de ce NG je me dégage du problème. -- Nina
Crystal
YAHOU !!!!!!!!!!!!!!
Tout marche enfin au poil !!! J'explique la procédure pour ceux qui connaîtraient un jour les mêmes errances que moi.
Il suffisait de changer le niveau de sécurité du Firewall de mon chéri adoré Norton : dans Pare-feu, j'ai cliqué Niveau personnalisé, et dans Pare-feu personnel je suis passé de "Elevé : tout bloquer jusqu'à ce que vous donniez autorisation" à "Moyen : autoriser tout ce qui n'est pas spécifiquement bloqué".
Qu'en pensez-vous ? Pas trop risqué ? (Oui, Nina, je sais, pas selon vous !)
Le plus drôle, c'est que ça marche alors que les deux PC ne sont pas connectés avec le même nom d'utilisateur !
En tout cas, merci à tous ceux qui ont participé à ce poste, et qui pas après pas m'ont mené à la réussite. Mention spéciale pour Nina ;o)
A bientôt,
Crystal
YAHOU !!!!!!!!!!!!!!
Tout marche enfin au poil !!! J'explique la procédure pour ceux qui
connaîtraient un jour les mêmes errances que moi.
Il suffisait de changer le niveau de sécurité du Firewall de mon chéri adoré
Norton : dans Pare-feu, j'ai cliqué Niveau personnalisé, et dans Pare-feu
personnel je suis passé de "Elevé : tout bloquer jusqu'à ce que vous donniez
autorisation" à "Moyen : autoriser tout ce qui n'est pas spécifiquement
bloqué".
Qu'en pensez-vous ? Pas trop risqué ? (Oui, Nina, je sais, pas selon vous !)
Le plus drôle, c'est que ça marche alors que les deux PC ne sont pas
connectés avec le même nom d'utilisateur !
En tout cas, merci à tous ceux qui ont participé à ce poste, et qui pas
après pas m'ont mené à la réussite. Mention spéciale pour Nina ;o)
Tout marche enfin au poil !!! J'explique la procédure pour ceux qui connaîtraient un jour les mêmes errances que moi.
Il suffisait de changer le niveau de sécurité du Firewall de mon chéri adoré Norton : dans Pare-feu, j'ai cliqué Niveau personnalisé, et dans Pare-feu personnel je suis passé de "Elevé : tout bloquer jusqu'à ce que vous donniez autorisation" à "Moyen : autoriser tout ce qui n'est pas spécifiquement bloqué".
Qu'en pensez-vous ? Pas trop risqué ? (Oui, Nina, je sais, pas selon vous !)
Le plus drôle, c'est que ça marche alors que les deux PC ne sont pas connectés avec le même nom d'utilisateur !
En tout cas, merci à tous ceux qui ont participé à ce poste, et qui pas après pas m'ont mené à la réussite. Mention spéciale pour Nina ;o)
A bientôt,
Crystal
Nina Popravka
On Mon, 7 Aug 2006 15:28:12 +0200, "Crystal" wrote:
Il suffisait de changer le niveau de sécurité du Firewall de mon chéri adoré Norton : dans Pare-feu, j'ai cliqué Niveau personnalisé, et dans Pare-feu personnel je suis passé de "Elevé : tout bloquer jusqu'à ce que vous donniez autorisation" à "Moyen : autoriser tout ce qui n'est pas spécifiquement bloqué". Qu'en pensez-vous ? Pas trop risqué ? (Oui, Nina, je sais, pas selon vous !)
A partir du moment où vous ne comprenez pas ce que vous faites, y a risque potentiel. Ce truc vous emmerde et ne vous protège de rien. Ca tombe, bien, vous ne courez pas de risque :-) Voir les 10 000 considérations précédentes. -- Nina
On Mon, 7 Aug 2006 15:28:12 +0200, "Crystal" <crystaltof@hotmail.com>
wrote:
Il suffisait de changer le niveau de sécurité du Firewall de mon chéri adoré
Norton : dans Pare-feu, j'ai cliqué Niveau personnalisé, et dans Pare-feu
personnel je suis passé de "Elevé : tout bloquer jusqu'à ce que vous donniez
autorisation" à "Moyen : autoriser tout ce qui n'est pas spécifiquement
bloqué".
Qu'en pensez-vous ? Pas trop risqué ? (Oui, Nina, je sais, pas selon vous !)
A partir du moment où vous ne comprenez pas ce que vous faites, y a
risque potentiel.
Ce truc vous emmerde et ne vous protège de rien. Ca tombe, bien, vous
ne courez pas de risque :-)
Voir les 10 000 considérations précédentes.
--
Nina
On Mon, 7 Aug 2006 15:28:12 +0200, "Crystal" wrote:
Il suffisait de changer le niveau de sécurité du Firewall de mon chéri adoré Norton : dans Pare-feu, j'ai cliqué Niveau personnalisé, et dans Pare-feu personnel je suis passé de "Elevé : tout bloquer jusqu'à ce que vous donniez autorisation" à "Moyen : autoriser tout ce qui n'est pas spécifiquement bloqué". Qu'en pensez-vous ? Pas trop risqué ? (Oui, Nina, je sais, pas selon vous !)
A partir du moment où vous ne comprenez pas ce que vous faites, y a risque potentiel. Ce truc vous emmerde et ne vous protège de rien. Ca tombe, bien, vous ne courez pas de risque :-) Voir les 10 000 considérations précédentes. -- Nina
Crystal
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
Ce truc vous emmerde et ne vous protège de rien. Ca tombe, bien, vous ne courez pas de risque :-) Voir les 10 000 considérations précédentes.
Donc, sachant que les mises à jour windows se font automatiquement, je ne risque rien ?
"Nina Popravka" <Nina@nospam> a écrit dans le message de news:
Ce truc vous emmerde et ne vous protège de rien. Ca tombe, bien, vous
ne courez pas de risque :-)
Voir les 10 000 considérations précédentes.
Donc, sachant que les mises à jour windows se font automatiquement, je ne
risque rien ?
Ce truc vous emmerde et ne vous protège de rien. Ca tombe, bien, vous ne courez pas de risque :-) Voir les 10 000 considérations précédentes.
Donc, sachant que les mises à jour windows se font automatiquement, je ne risque rien ?
Nina Popravka
On Mon, 7 Aug 2006 15:54:28 +0200, "Crystal" wrote:
Donc, sachant que les mises à jour windows se font automatiquement, je ne risque rien
Si vous configurez idoinement votre interface "modem" ADSL, en gros, non (toujours sous la réserve que vous n'hébergiez pas Oussama Ben Laden sur votre canapé lit) -- Nina
On Mon, 7 Aug 2006 15:54:28 +0200, "Crystal" <crystaltof@hotmail.com>
wrote:
Donc, sachant que les mises à jour windows se font automatiquement, je ne
risque rien
Si vous configurez idoinement votre interface "modem" ADSL, en gros,
non (toujours sous la réserve que vous n'hébergiez pas Oussama Ben
Laden sur votre canapé lit)
--
Nina
On Mon, 7 Aug 2006 15:54:28 +0200, "Crystal" wrote:
Donc, sachant que les mises à jour windows se font automatiquement, je ne risque rien
Si vous configurez idoinement votre interface "modem" ADSL, en gros, non (toujours sous la réserve que vous n'hébergiez pas Oussama Ben Laden sur votre canapé lit) -- Nina
Pascal Hambourg
Crystal a écrit :
Donc, sachant que les mises à jour windows se font automatiquement, je ne risque rien ?
Hélas si. Le risque d'exploitation d'une faille pas encore corrigée n'est pas nul, y compris pour les logiciels installés autres que les composants de Windows. Bénéficient-ils aussi tous d'une mise à jour automatique de la part de leurs éditeurs ?
Crystal a écrit :
Donc, sachant que les mises à jour windows se font automatiquement, je ne
risque rien ?
Hélas si. Le risque d'exploitation d'une faille pas encore corrigée
n'est pas nul, y compris pour les logiciels installés autres que les
composants de Windows. Bénéficient-ils aussi tous d'une mise à jour
automatique de la part de leurs éditeurs ?
Donc, sachant que les mises à jour windows se font automatiquement, je ne risque rien ?
Hélas si. Le risque d'exploitation d'une faille pas encore corrigée n'est pas nul, y compris pour les logiciels installés autres que les composants de Windows. Bénéficient-ils aussi tous d'une mise à jour automatique de la part de leurs éditeurs ?
Nina Popravka
On Mon, 07 Aug 2006 16:41:35 +0200, Pascal Hambourg wrote:
Hélas si. Le risque d'exploitation d'une faille pas encore corrigée n'est pas nul, y compris pour les logiciels installés autres que les composants de Windows. Bénéficient-ils aussi tous d'une mise à jour automatique de la part de leurs éditeurs ?
Techniquement, tu as entièrement raison... (et le délai entre la découverte de la faille et son exploitation se raccourcit) Pratiquement... ben... entre nous... faudrait vraiment qu'il ait pas de bol. Et ton assertion technique s'applique à TOUT. Pourrait y avoir une faille exploitée sur son Norton adoré, par ex... A ce compte, pourquoi se prendre la tête ? :-) -- Nina
On Mon, 07 Aug 2006 16:41:35 +0200, Pascal Hambourg
<boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> wrote:
Hélas si. Le risque d'exploitation d'une faille pas encore corrigée
n'est pas nul, y compris pour les logiciels installés autres que les
composants de Windows. Bénéficient-ils aussi tous d'une mise à jour
automatique de la part de leurs éditeurs ?
Techniquement, tu as entièrement raison... (et le délai entre la
découverte de la faille et son exploitation se raccourcit)
Pratiquement... ben... entre nous... faudrait vraiment qu'il ait pas
de bol.
Et ton assertion technique s'applique à TOUT. Pourrait y avoir une
faille exploitée sur son Norton adoré, par ex... A ce compte, pourquoi
se prendre la tête ? :-)
--
Nina
On Mon, 07 Aug 2006 16:41:35 +0200, Pascal Hambourg wrote:
Hélas si. Le risque d'exploitation d'une faille pas encore corrigée n'est pas nul, y compris pour les logiciels installés autres que les composants de Windows. Bénéficient-ils aussi tous d'une mise à jour automatique de la part de leurs éditeurs ?
Techniquement, tu as entièrement raison... (et le délai entre la découverte de la faille et son exploitation se raccourcit) Pratiquement... ben... entre nous... faudrait vraiment qu'il ait pas de bol. Et ton assertion technique s'applique à TOUT. Pourrait y avoir une faille exploitée sur son Norton adoré, par ex... A ce compte, pourquoi se prendre la tête ? :-) -- Nina
