Après l'installation d'un SSD sur mon iMac, j'ai restauré OS X à partir
de la sauvegarde Time Machine. Avant j'avais 360Go sur le disque
(OS+données), après restauration j'en ai 280Go !
J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai
une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La
différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du
même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
Avant j'avais 360Go sur le disque (OS+données), après restauration j'en ai 280Go ! J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses... 80Go c'est énorme !
Comme tu dis et j'ai un peu de mal à croire que ça représente les divers caches (les fois où j'ai nettoyé avec OnyX, ça a fait quelques dizaines de Mo et encore), les fichiers Spotlight (quelques centaines de Mo) et ? Quand je fais un clone avec SuperDuper!, le clone pèse à peine 1 Go de moins que l'original. Moi à place, je ne serais pas tranquille ! ;-) Cordialement. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr> 85 nuances d'automne : <http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
pehache <pehache.7@gmail.com> a attiré notre attention en écrivant :
Avant j'avais 360Go sur le disque
(OS+données), après restauration j'en ai 280Go !
J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai
une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La
différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du
même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
80Go c'est énorme !
Comme tu dis et j'ai un peu de mal à croire que ça représente les divers
caches (les fois où j'ai nettoyé avec OnyX, ça a fait quelques dizaines
de Mo et encore), les fichiers Spotlight (quelques centaines de Mo) et ?
Quand je fais un clone avec SuperDuper!, le clone pèse à peine 1 Go de
moins que l'original.
Moi à place, je ne serais pas tranquille ! ;-)
Cordialement.
--
Michel Vauquois
<http://michelvauquois.free-h.fr>
85 nuances d'automne :
<http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
Avant j'avais 360Go sur le disque (OS+données), après restauration j'en ai 280Go ! J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses... 80Go c'est énorme !
Comme tu dis et j'ai un peu de mal à croire que ça représente les divers caches (les fois où j'ai nettoyé avec OnyX, ça a fait quelques dizaines de Mo et encore), les fichiers Spotlight (quelques centaines de Mo) et ? Quand je fais un clone avec SuperDuper!, le clone pèse à peine 1 Go de moins que l'original. Moi à place, je ne serais pas tranquille ! ;-) Cordialement. -- Michel Vauquois <http://michelvauquois.free-h.fr> 85 nuances d'automne : <http://matiere-a-voir-2.michelvauquois.free-h.fr>
DV
pehache a écrit ceci :
J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
Il n'y avait pas des dossiers exclus de la sauvegarde dans les options de Time Machine ? -- Denis
pehache a écrit ceci :
J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai
une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La
différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du
même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
Il n'y avait pas des dossiers exclus de la sauvegarde dans les options
de Time Machine ?
J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
Il n'y avait pas des dossiers exclus de la sauvegarde dans les options de Time Machine ? -- Denis
pehache
Le 22/11/2016 à 21:17, M.V. a écrit :
pehache a attiré notre attention en écrivant :
Avant j'avais 360Go sur le disque (OS+données), après restauration j'en ai 280Go ! J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
80Go c'est énorme !
Comme tu dis et j'ai un peu de mal à croire que ça représente les divers caches (les fois où j'ai nettoyé avec OnyX, ça a fait quelques dizaines de Mo et encore), les fichiers Spotlight (quelques centaines de Mo) et ?
Ben écoute, je ne vois pourtant pas ce qui manque de fondamental... Le dossier /Users fait la bonne taille, de même le dossier où je mettais les documents volumineux (photos etc...)
Quand je fais un clone avec SuperDuper!, le clone pèse à peine 1 Go de moins que l'original.
Un clone c'est normal, il copie absolument tout sans se poser de question. Sinon ce n'est pas un clone.
Le 22/11/2016 à 21:17, M.V. a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> a attiré notre attention en écrivant :
Avant j'avais 360Go sur le disque
(OS+données), après restauration j'en ai 280Go !
J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai
une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La
différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du
même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
80Go c'est énorme !
Comme tu dis et j'ai un peu de mal à croire que ça représente les divers
caches (les fois où j'ai nettoyé avec OnyX, ça a fait quelques dizaines
de Mo et encore), les fichiers Spotlight (quelques centaines de Mo) et ?
Ben écoute, je ne vois pourtant pas ce qui manque de fondamental... Le
dossier /Users fait la bonne taille, de même le dossier où je mettais
les documents volumineux (photos etc...)
Quand je fais un clone avec SuperDuper!, le clone pèse à peine 1 Go de
moins que l'original.
Un clone c'est normal, il copie absolument tout sans se poser de
question. Sinon ce n'est pas un clone.
Avant j'avais 360Go sur le disque (OS+données), après restauration j'en ai 280Go ! J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
80Go c'est énorme !
Comme tu dis et j'ai un peu de mal à croire que ça représente les divers caches (les fois où j'ai nettoyé avec OnyX, ça a fait quelques dizaines de Mo et encore), les fichiers Spotlight (quelques centaines de Mo) et ?
Ben écoute, je ne vois pourtant pas ce qui manque de fondamental... Le dossier /Users fait la bonne taille, de même le dossier où je mettais les documents volumineux (photos etc...)
Quand je fais un clone avec SuperDuper!, le clone pèse à peine 1 Go de moins que l'original.
Un clone c'est normal, il copie absolument tout sans se poser de question. Sinon ce n'est pas un clone.
pehache
Le 22/11/2016 à 21:26, DV a écrit :
pehache a écrit ceci :
J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
Il n'y avait pas des dossiers exclus de la sauvegarde dans les options de Time Machine ?
Non. Du moins pas dans la sauvegarde faite juste avant le changement de disque.
Le 22/11/2016 à 21:26, DV a écrit :
pehache a écrit ceci :
J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai
une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La
différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du
même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
Il n'y avait pas des dossiers exclus de la sauvegarde dans les options
de Time Machine ?
Non. Du moins pas dans la sauvegarde faite juste avant le changement de
disque.
J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
Il n'y avait pas des dossiers exclus de la sauvegarde dans les options de Time Machine ?
Non. Du moins pas dans la sauvegarde faite juste avant le changement de disque.
Jerome Lambert
Le 22/11/16 à 21:17, M.V. a écrit :
pehache a attiré notre attention en écrivant :
Avant j'avais 360Go sur le disque (OS+données), après restauration j'en ai 280Go ! J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
80Go c'est énorme !
Comme tu dis et j'ai un peu de mal à croire que ça représente les divers caches (les fois où j'ai nettoyé avec OnyX, ça a fait quelques dizaines de Mo et encore), les fichiers Spotlight (quelques centaines de Mo) et ?
Je n'ai pas fait le test ici, mais "A propos de ce Mac", rubrique "Stockage", me signale que mon SSD de 120 Go contient 8Go de sauvegarde TM. Je doute que TM sauvegarde ces/ses sauvegardes, donc si je faisais la même manipulation, je récupèrerais ces 8Go. Il faudrait voir quelle était la capacité du disque dur initial.
Le 22/11/16 à 21:17, M.V. a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> a attiré notre attention en écrivant :
Avant j'avais 360Go sur le disque
(OS+données), après restauration j'en ai 280Go !
J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai
une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La
différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du
même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
80Go c'est énorme !
Comme tu dis et j'ai un peu de mal à croire que ça représente les divers
caches (les fois où j'ai nettoyé avec OnyX, ça a fait quelques dizaines
de Mo et encore), les fichiers Spotlight (quelques centaines de Mo) et ?
Je n'ai pas fait le test ici, mais "A propos de ce Mac", rubrique
"Stockage", me signale que mon SSD de 120 Go contient 8Go de sauvegarde
TM. Je doute que TM sauvegarde ces/ses sauvegardes, donc si je faisais
la même manipulation, je récupèrerais ces 8Go.
Il faudrait voir quelle était la capacité du disque dur initial.
Avant j'avais 360Go sur le disque (OS+données), après restauration j'en ai 280Go ! J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
80Go c'est énorme !
Comme tu dis et j'ai un peu de mal à croire que ça représente les divers caches (les fois où j'ai nettoyé avec OnyX, ça a fait quelques dizaines de Mo et encore), les fichiers Spotlight (quelques centaines de Mo) et ?
Je n'ai pas fait le test ici, mais "A propos de ce Mac", rubrique "Stockage", me signale que mon SSD de 120 Go contient 8Go de sauvegarde TM. Je doute que TM sauvegarde ces/ses sauvegardes, donc si je faisais la même manipulation, je récupèrerais ces 8Go. Il faudrait voir quelle était la capacité du disque dur initial.
pehache
Le 22/11/2016 à 22:41, Jerome Lambert a écrit :
Le 22/11/16 à 21:17, M.V. a écrit :
pehache a attiré notre attention en écrivant :
Avant j'avais 360Go sur le disque (OS+données), après restauration j'en ai 280Go ! J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
80Go c'est énorme !
Comme tu dis et j'ai un peu de mal à croire que ça représente les divers caches (les fois où j'ai nettoyé avec OnyX, ça a fait quelques dizaines de Mo et encore), les fichiers Spotlight (quelques centaines de Mo) et ?
Je n'ai pas fait le test ici, mais "A propos de ce Mac", rubrique "Stockage", me signale que mon SSD de 120 Go contient 8Go de sauvegarde TM. Je doute que TM sauvegarde ces/ses sauvegardes, donc si je faisais la même manipulation, je récupèrerais ces 8Go. Il faudrait voir quelle était la capacité du disque dur initial.
500Go Mais TM ne sauvegarde en "local" que si le disque de sauvegarde n'est pas connecté. Le mien l'est en permanence.
Le 22/11/2016 à 22:41, Jerome Lambert a écrit :
Le 22/11/16 à 21:17, M.V. a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> a attiré notre attention en écrivant :
Avant j'avais 360Go sur le disque
(OS+données), après restauration j'en ai 280Go !
J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai
une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La
différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du
même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
80Go c'est énorme !
Comme tu dis et j'ai un peu de mal à croire que ça représente les divers
caches (les fois où j'ai nettoyé avec OnyX, ça a fait quelques dizaines
de Mo et encore), les fichiers Spotlight (quelques centaines de Mo) et ?
Je n'ai pas fait le test ici, mais "A propos de ce Mac", rubrique
"Stockage", me signale que mon SSD de 120 Go contient 8Go de sauvegarde
TM. Je doute que TM sauvegarde ces/ses sauvegardes, donc si je faisais
la même manipulation, je récupèrerais ces 8Go.
Il faudrait voir quelle était la capacité du disque dur initial.
500Go
Mais TM ne sauvegarde en "local" que si le disque de sauvegarde n'est
pas connecté. Le mien l'est en permanence.
Avant j'avais 360Go sur le disque (OS+données), après restauration j'en ai 280Go ! J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
80Go c'est énorme !
Comme tu dis et j'ai un peu de mal à croire que ça représente les divers caches (les fois où j'ai nettoyé avec OnyX, ça a fait quelques dizaines de Mo et encore), les fichiers Spotlight (quelques centaines de Mo) et ?
Je n'ai pas fait le test ici, mais "A propos de ce Mac", rubrique "Stockage", me signale que mon SSD de 120 Go contient 8Go de sauvegarde TM. Je doute que TM sauvegarde ces/ses sauvegardes, donc si je faisais la même manipulation, je récupèrerais ces 8Go. Il faudrait voir quelle était la capacité du disque dur initial.
500Go Mais TM ne sauvegarde en "local" que si le disque de sauvegarde n'est pas connecté. Le mien l'est en permanence.
pehache
Le 22/11/2016 à 13:10, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit :
pehache wrote:
Bonjour, Après l'installation d'un SSD sur mon iMac, j'ai restauré OS X à partir de la sauvegarde Time Machine. Avant j'avais 360Go sur le disque (OS+données), après restauration j'en ai 280Go ! J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses... 80Go c'est énorme !
y peut être une explication au niveau de la taille des bloc, quelle était la t'aille de ton HD et celle de ton SSD ? des petits fichiers il doit en avoir un sacré paquet sur nos disque...
Les blocs "physiques" sur un SSD sont assez gros (genre plusieurs ko), mais le contrôleur simule des blocs logiques de 512 octets (comme sur un HDD classique donc).
Le 22/11/2016 à 13:10, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Bonjour,
Après l'installation d'un SSD sur mon iMac, j'ai restauré OS X à partir
de la sauvegarde Time Machine. Avant j'avais 360Go sur le disque
(OS+données), après restauration j'en ai 280Go !
J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai
une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La
différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du
même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
80Go c'est énorme !
y peut être une explication au niveau de la taille des bloc, quelle
était la t'aille de ton HD et celle de ton SSD ? des petits fichiers il
doit en avoir un sacré paquet sur nos disque...
Les blocs "physiques" sur un SSD sont assez gros (genre plusieurs ko),
mais le contrôleur simule des blocs logiques de 512 octets (comme sur un
HDD classique donc).
Le 22/11/2016 à 13:10, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit :
pehache wrote:
Bonjour, Après l'installation d'un SSD sur mon iMac, j'ai restauré OS X à partir de la sauvegarde Time Machine. Avant j'avais 360Go sur le disque (OS+données), après restauration j'en ai 280Go ! J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses... 80Go c'est énorme !
y peut être une explication au niveau de la taille des bloc, quelle était la t'aille de ton HD et celle de ton SSD ? des petits fichiers il doit en avoir un sacré paquet sur nos disque...
Les blocs "physiques" sur un SSD sont assez gros (genre plusieurs ko), mais le contrôleur simule des blocs logiques de 512 octets (comme sur un HDD classique donc).
voir_le_reply-to
pehache wrote:
Ben écoute, je ne vois pourtant pas ce qui manque de fondamental... Le dossier /Users fait la bonne taille, de même le dossier où je mettais les documents volumineux (photos etc...)
Dans ce genre de contexte, je ferais porter mes soupçons sur un soft (reste à trouver lequel !), qui agirait en arrière-plan pour télécharger et archiver des trucs qui ne te servent pas. Un exemple : iTunes et les podcasts ! Depuis peu le blocage en cas d'inutilisation pendant un certain temps (une dizaine de jours) fonctionne enfin correctement, mais avant, on le voyait accumuler joyeusement des Go de données (en particulier les podcasts vidéos, et en particulier AlloCiné et les bandes-annonces de films si on n'y prenait pas garde). Peut-être rechercher un dossier devenu éléphantesque dans Support aux applications ? J'avais aussi eu un problème du même tonneau avec des utilisateurs virtuels créés par un soft de serveur FTP, et qui n'étaient pas "vus" par les préférences système (Pure-FTPd, de mémoire), et qui avaient fini par occuper un espace non négligeable. Il me semble que l'Utilitaire d'annuaire (accessible depuis Onyx, onglet utilitaire, onglet applications, sinon planqué quelque part dans HD/Système/Bibliothèque/CoreServices/ ...SJNMA, avec d'ailleurs tout un tas d'utilitaires sympas, dont l'Utilitaire de réseau...), permet de visualiser et gérer ce genre de choses "a la mano". hth, -- Gérald
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Ben écoute, je ne vois pourtant pas ce qui manque de fondamental... Le
dossier /Users fait la bonne taille, de même le dossier où je mettais
les documents volumineux (photos etc...)
Dans ce genre de contexte, je ferais porter mes soupçons sur un soft
(reste à trouver lequel !), qui agirait en arrière-plan pour télécharger
et archiver des trucs qui ne te servent pas.
Un exemple : iTunes et les podcasts ! Depuis peu le blocage en cas
d'inutilisation pendant un certain temps (une dizaine de jours)
fonctionne enfin correctement, mais avant, on le voyait accumuler
joyeusement des Go de données (en particulier les podcasts vidéos, et en
particulier AlloCiné et les bandes-annonces de films si on n'y prenait
pas garde).
Peut-être rechercher un dossier devenu éléphantesque dans Support aux
applications ?
J'avais aussi eu un problème du même tonneau avec des utilisateurs
virtuels créés par un soft de serveur FTP, et qui n'étaient pas "vus"
par les préférences système (Pure-FTPd, de mémoire), et qui avaient fini
par occuper un espace non négligeable.
Il me semble que l'Utilitaire d'annuaire (accessible depuis Onyx, onglet
utilitaire, onglet applications, sinon planqué quelque part dans
HD/Système/Bibliothèque/CoreServices/ ...SJNMA, avec d'ailleurs tout un
tas d'utilitaires sympas, dont l'Utilitaire de réseau...), permet de
visualiser et gérer ce genre de choses "a la mano".
Ben écoute, je ne vois pourtant pas ce qui manque de fondamental... Le dossier /Users fait la bonne taille, de même le dossier où je mettais les documents volumineux (photos etc...)
Dans ce genre de contexte, je ferais porter mes soupçons sur un soft (reste à trouver lequel !), qui agirait en arrière-plan pour télécharger et archiver des trucs qui ne te servent pas. Un exemple : iTunes et les podcasts ! Depuis peu le blocage en cas d'inutilisation pendant un certain temps (une dizaine de jours) fonctionne enfin correctement, mais avant, on le voyait accumuler joyeusement des Go de données (en particulier les podcasts vidéos, et en particulier AlloCiné et les bandes-annonces de films si on n'y prenait pas garde). Peut-être rechercher un dossier devenu éléphantesque dans Support aux applications ? J'avais aussi eu un problème du même tonneau avec des utilisateurs virtuels créés par un soft de serveur FTP, et qui n'étaient pas "vus" par les préférences système (Pure-FTPd, de mémoire), et qui avaient fini par occuper un espace non négligeable. Il me semble que l'Utilitaire d'annuaire (accessible depuis Onyx, onglet utilitaire, onglet applications, sinon planqué quelque part dans HD/Système/Bibliothèque/CoreServices/ ...SJNMA, avec d'ailleurs tout un tas d'utilitaires sympas, dont l'Utilitaire de réseau...), permet de visualiser et gérer ce genre de choses "a la mano". hth, -- Gérald
contact
pehache wrote:
Le 22/11/2016 à 13:10, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit :
pehache wrote:
Bonjour, Après l'installation d'un SSD sur mon iMac, j'ai restauré OS X à partir de la sauvegarde Time Machine. Avant j'avais 360Go sur le disque (OS+données), après restauration j'en ai 280Go ! J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses... 80Go c'est énorme !
y peut être une explication au niveau de la taille des bloc, quelle était la t'aille de ton HD et celle de ton SSD ? des petits fichiers il doit en avoir un sacré paquet sur nos disque...
Les blocs "physiques" sur un SSD sont assez gros (genre plusieurs ko), mais le contrôleur simule des blocs logiques de 512 octets (comme sur un HDD classique donc).
c'est peut être l'explication d'une partis de ses 80 Go... -- / Maître Spirituel, Voyant, Médium, Mage, Alchimiste... --o-- Consultation 50 euros, Paypal... Magie et Voyance... / <08-D<X=8 - Mes Services - http://www.metamaitre.com
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 22/11/2016 à 13:10, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
> pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>> Après l'installation d'un SSD sur mon iMac, j'ai restauré OS X à partir
>> de la sauvegarde Time Machine. Avant j'avais 360Go sur le disque
>> (OS+données), après restauration j'en ai 280Go !
>>
>> J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai
>> une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La
>> différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du
>> même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
>>
>> 80Go c'est énorme !
>
> y peut être une explication au niveau de la taille des bloc, quelle
> était la t'aille de ton HD et celle de ton SSD ? des petits fichiers il
> doit en avoir un sacré paquet sur nos disque...
>
Les blocs "physiques" sur un SSD sont assez gros (genre plusieurs ko),
mais le contrôleur simule des blocs logiques de 512 octets (comme sur un
HDD classique donc).
c'est peut être l'explication d'une partis de ses 80 Go...
Le 22/11/2016 à 13:10, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit :
pehache wrote:
Bonjour, Après l'installation d'un SSD sur mon iMac, j'ai restauré OS X à partir de la sauvegarde Time Machine. Avant j'avais 360Go sur le disque (OS+données), après restauration j'en ai 280Go ! J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses... 80Go c'est énorme !
y peut être une explication au niveau de la taille des bloc, quelle était la t'aille de ton HD et celle de ton SSD ? des petits fichiers il doit en avoir un sacré paquet sur nos disque...
Les blocs "physiques" sur un SSD sont assez gros (genre plusieurs ko), mais le contrôleur simule des blocs logiques de 512 octets (comme sur un HDD classique donc).
c'est peut être l'explication d'une partis de ses 80 Go... -- / Maître Spirituel, Voyant, Médium, Mage, Alchimiste... --o-- Consultation 50 euros, Paypal... Magie et Voyance... / <08-D<X=8 - Mes Services - http://www.metamaitre.com
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
contact
pehache wrote:
Le 22/11/2016 à 13:10, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit :
pehache wrote:
Bonjour, Après l'installation d'un SSD sur mon iMac, j'ai restauré OS X à partir de la sauvegarde Time Machine. Avant j'avais 360Go sur le disque (OS+données), après restauration j'en ai 280Go ! J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses... 80Go c'est énorme !
y peut être une explication au niveau de la taille des bloc, quelle était la t'aille de ton HD et celle de ton SSD ? des petits fichiers il doit en avoir un sacré paquet sur nos disque...
Les blocs "physiques" sur un SSD sont assez gros (genre plusieurs ko), mais le contrôleur simule des blocs logiques de 512 octets (comme sur un HDD classique donc).
ha j'ai lu trop vite la phrase, pourtant sur mon disque des fichier de 512 octets j'en a pas vu me semble t'il il font quelque kilo même si le document est un texte qui ne tien qu'un caractere... -- / Maître Spirituel, Voyant, Médium, Mage, Alchimiste... --o-- Consultation 50 euros, Paypal... Magie et Voyance... / <08-D<X=8 - Mes Services - http://www.metamaitre.com
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 22/11/2016 à 13:10, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
l'Extrême a écrit :
> pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>> Après l'installation d'un SSD sur mon iMac, j'ai restauré OS X à partir
>> de la sauvegarde Time Machine. Avant j'avais 360Go sur le disque
>> (OS+données), après restauration j'en ai 280Go !
>>
>> J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai
>> une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La
>> différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du
>> même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses...
>>
>> 80Go c'est énorme !
>
> y peut être une explication au niveau de la taille des bloc, quelle
> était la t'aille de ton HD et celle de ton SSD ? des petits fichiers il
> doit en avoir un sacré paquet sur nos disque...
>
Les blocs "physiques" sur un SSD sont assez gros (genre plusieurs ko),
mais le contrôleur simule des blocs logiques de 512 octets (comme sur un
HDD classique donc).
ha j'ai lu trop vite la phrase, pourtant sur mon disque des fichier de
512 octets j'en a pas vu me semble t'il il font quelque kilo même si le
document est un texte qui ne tien qu'un caractere...
Le 22/11/2016 à 13:10, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a écrit :
pehache wrote:
Bonjour, Après l'installation d'un SSD sur mon iMac, j'ai restauré OS X à partir de la sauvegarde Time Machine. Avant j'avais 360Go sur le disque (OS+données), après restauration j'en ai 280Go ! J'ai vérifié il ne semble rien manquer dans les données (au pire j'ai une sauvegarde statique intégrale faite juste avant la manip). La différence semble venir des caches de toutes sortes et autres trucs du même genre, que TM ne sauvegarde pas... Peut-être d'autres choses... 80Go c'est énorme !
y peut être une explication au niveau de la taille des bloc, quelle était la t'aille de ton HD et celle de ton SSD ? des petits fichiers il doit en avoir un sacré paquet sur nos disque...
Les blocs "physiques" sur un SSD sont assez gros (genre plusieurs ko), mais le contrôleur simule des blocs logiques de 512 octets (comme sur un HDD classique donc).
ha j'ai lu trop vite la phrase, pourtant sur mon disque des fichier de 512 octets j'en a pas vu me semble t'il il font quelque kilo même si le document est un texte qui ne tien qu'un caractere... -- / Maître Spirituel, Voyant, Médium, Mage, Alchimiste... --o-- Consultation 50 euros, Paypal... Magie et Voyance... / <08-D<X=8 - Mes Services - http://www.metamaitre.com
------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
