Bonjour,
Si mon ordi est infecté par un virus quelconque,si je
fais une restauration de mon système avec Windows XP
a une date antérieur a l'infection,cela marche ou pas?
merci
ben pour voir le résultat de la config du serveur c'est pratique...
On limitte l'acces en local.
Vu que mon serveur est pas en "local" justemment... pas de bol... essaye encore...
Oui j'aurais pu mettre une authentification... Mais bon y'a pas de quoi fouetter un chat... faut deja arriver a corrompre le machine via Apache et comment dire ... ca va être difficile.
-- Noshi
On Tue, 10 Feb 2004 18:47:39 +0100, jaja wrote:
Quel interet de mettre ca en ligne?
ben pour voir le résultat de la config du serveur c'est pratique...
On limitte l'acces en local.
Vu que mon serveur est pas en "local" justemment... pas de bol... essaye
encore...
Oui j'aurais pu mettre une authentification... Mais bon y'a pas de quoi
fouetter un chat... faut deja arriver a corrompre le machine via Apache et
comment dire ... ca va être difficile.
ben pour voir le résultat de la config du serveur c'est pratique...
On limitte l'acces en local.
Vu que mon serveur est pas en "local" justemment... pas de bol... essaye encore...
Oui j'aurais pu mettre une authentification... Mais bon y'a pas de quoi fouetter un chat... faut deja arriver a corrompre le machine via Apache et comment dire ... ca va être difficile.
-- Noshi
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Je ne pense pas que le journaliste de Libération fait vendre 500 licences de tel ou tel logiciel avec contrepartie directe ou indirecte du fournisseur. J'ai plus de respect pour lui et sa conception de la presse.
Non en effet... par contre il va pas faire vendre des virus informatique pour les gens qui vont croire qu'il s'agit d'un magazine de qualité pour la lutte antivirale ???
Libération n'a jamais présenté le magazine ainsi. Le magazine y a toujours été présenté comme un magazine qui veut défendre les consommateurs d'informatique. Les antivirus ce n'est qu'un aspect.
Si tu as des objections techniques par rapport à ce qui est paru, il faudrait le dire, plutôt que de sous-entendre des trucs gratuitement.
A qui profite l'article ...
Il n'y a pas de magazine actuellement en kiosque. Par contre je vois deux liens vers des antivirus à la fin de l'article et qui n'ont pas l'air de te gêner.
-- Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Je ne pense pas que le journaliste de Libération fait vendre
500 licences de tel ou tel logiciel avec contrepartie directe
ou indirecte du fournisseur. J'ai plus de respect pour lui
et sa conception de la presse.
Non en effet... par contre il va pas faire vendre des virus informatique
pour les gens qui vont croire qu'il s'agit d'un magazine de qualité pour la
lutte antivirale ???
Libération n'a jamais présenté le magazine ainsi. Le magazine y a
toujours été présenté comme un magazine qui veut défendre les
consommateurs d'informatique. Les antivirus ce n'est qu'un aspect.
Si tu as des objections techniques par rapport à ce qui est paru,
il faudrait le dire, plutôt que de sous-entendre des trucs
gratuitement.
A qui profite l'article ...
Il n'y a pas de magazine actuellement en kiosque.
Par contre je vois deux liens vers des antivirus à la fin de l'article
et qui n'ont pas l'air de te gêner.
Je ne pense pas que le journaliste de Libération fait vendre 500 licences de tel ou tel logiciel avec contrepartie directe ou indirecte du fournisseur. J'ai plus de respect pour lui et sa conception de la presse.
Non en effet... par contre il va pas faire vendre des virus informatique pour les gens qui vont croire qu'il s'agit d'un magazine de qualité pour la lutte antivirale ???
Libération n'a jamais présenté le magazine ainsi. Le magazine y a toujours été présenté comme un magazine qui veut défendre les consommateurs d'informatique. Les antivirus ce n'est qu'un aspect.
Si tu as des objections techniques par rapport à ce qui est paru, il faudrait le dire, plutôt que de sous-entendre des trucs gratuitement.
A qui profite l'article ...
Il n'y a pas de magazine actuellement en kiosque. Par contre je vois deux liens vers des antivirus à la fin de l'article et qui n'ont pas l'air de te gêner.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:):
On est dans un forum consacré aux virus. Si la question ne vous intéresse pas, vous passez au post d'à côté et basta !
vous me posez une question personnelle qui n'a rien à voir avec l'objet du fil, si vous voulez vous pouvez commencer un nouveau fil afin de connaître ce que chacun fait de son temps libre...
Ma question concernait la lutte contre les virus informatiques.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:40292A13.6D908AFB@acbm.com):
On est dans un forum consacré aux virus. Si la question ne vous
intéresse pas, vous passez au post d'à côté et basta !
vous me posez une question personnelle qui n'a rien à voir avec l'objet
du fil, si vous voulez vous pouvez commencer un nouveau fil afin de
connaître ce que chacun fait de son temps libre...
Ma question concernait la lutte contre les virus informatiques.
On est dans un forum consacré aux virus. Si la question ne vous intéresse pas, vous passez au post d'à côté et basta !
vous me posez une question personnelle qui n'a rien à voir avec l'objet du fil, si vous voulez vous pouvez commencer un nouveau fil afin de connaître ce que chacun fait de son temps libre...
Ma question concernait la lutte contre les virus informatiques.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Qui croire ? Un anonyme qui fait de la contrefaçon ou Libération ?
En quoi l'image qu'il a publié sur son site web est de la contrefacon?
Il n'a aucune autorisation de le faire.
A quand le warez de KAV pendant qu'on y est ?
-- Olivier Aichelbaum
Noshi wrote:
Qui croire ? Un anonyme qui fait de la contrefaçon ou Libération ?
En quoi l'image qu'il a publié sur son site web est de la contrefacon?
Je ne reproche à personne de ne pas en avoir eu connaissance, ce que je reproche c'est d'être la cible de préjugés.
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy
Olivier Aichelbaum wrote:
Libération n'a jamais présenté le magazine ainsi. Le magazine y a toujours été présenté comme un magazine qui veut défendre les consommateurs d'informatique. Les antivirus ce n'est qu'un aspect.
Si tu as des objections techniques par rapport à ce qui est paru, il faudrait le dire, plutôt que de sous-entendre des trucs gratuitement.
Le problème c'est que quand on te fait part de nos objections, tu cries au scandale, nous accuses de harcèlement de ta personne, et ainsi de suite.
Je trouve la formulation dans l'article ambigue.
Il n'y a pas de magazine actuellement en kiosque. Par contre je vois deux liens vers des antivirus à la fin de l'article et qui n'ont pas l'air de te gêner.
Ils ne gênent pas car c'est une bonne idée de renvoyer les lecteurs vers des sites d'éditeurs antivirus afin qu'ils puissent y obtenir des informations complémentaires. Ils ont choisi NAI et F-Secure, ils auraient pu en choisir deux autres, mais on ne peut pas attendre d'eux qu'ils publient une liste complète des éditeurs existants.
Olivier Aichelbaum wrote:
Libération n'a jamais présenté le magazine ainsi. Le magazine y a
toujours été présenté comme un magazine qui veut défendre les
consommateurs d'informatique. Les antivirus ce n'est qu'un aspect.
Si tu as des objections techniques par rapport à ce qui est paru,
il faudrait le dire, plutôt que de sous-entendre des trucs
gratuitement.
Le problème c'est que quand on te fait part de nos objections, tu cries
au scandale, nous accuses de harcèlement de ta personne, et ainsi de suite.
Je trouve la formulation dans l'article ambigue.
Il n'y a pas de magazine actuellement en kiosque.
Par contre je vois deux liens vers des antivirus à la fin de l'article
et qui n'ont pas l'air de te gêner.
Ils ne gênent pas car c'est une bonne idée de renvoyer les lecteurs vers
des sites d'éditeurs antivirus afin qu'ils puissent y obtenir des
informations complémentaires. Ils ont choisi NAI et F-Secure, ils
auraient pu en choisir deux autres, mais on ne peut pas attendre d'eux
qu'ils publient une liste complète des éditeurs existants.
Libération n'a jamais présenté le magazine ainsi. Le magazine y a toujours été présenté comme un magazine qui veut défendre les consommateurs d'informatique. Les antivirus ce n'est qu'un aspect.
Si tu as des objections techniques par rapport à ce qui est paru, il faudrait le dire, plutôt que de sous-entendre des trucs gratuitement.
Le problème c'est que quand on te fait part de nos objections, tu cries au scandale, nous accuses de harcèlement de ta personne, et ainsi de suite.
Je trouve la formulation dans l'article ambigue.
Il n'y a pas de magazine actuellement en kiosque. Par contre je vois deux liens vers des antivirus à la fin de l'article et qui n'ont pas l'air de te gêner.
Ils ne gênent pas car c'est une bonne idée de renvoyer les lecteurs vers des sites d'éditeurs antivirus afin qu'ils puissent y obtenir des informations complémentaires. Ils ont choisi NAI et F-Secure, ils auraient pu en choisir deux autres, mais on ne peut pas attendre d'eux qu'ils publient une liste complète des éditeurs existants.
Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:):
Oui, j'ai des adresses. Mais ce forum est dédié à la lutte contre les virus.
vous avez raison, il serait dommage que les consommateurs puissent bénéficier gratuitement de telles infos alors qu'il est nettement plus rentable de les leur donner via un petit passage en caisse chez leur marchand de journaux le plus proche.
Nouveau procès d'intention de votre part, n'ayant vendu aucun article à ce sujet. Je vous aide car il serait dommage que vous ne puissiez plus poster ici et comme vous n'avez pas l'idée de vous-même : voyez les bibliothèques (déjà citées ici), les universités, les association d'aide à la recherche d'emploi, les maisons des jeunes, etc. Avec un peu de chance vous trouverez près de chez vous...
A propos j'attends toujours votre avis de consommateur sur les antivirus GPL.
désolé, je n'ai pas le permis.
Il faut un permis pour utiliser un PC ? Depuis quand ?
-- Olivier Aichelbaum
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté
(news:4028E1BD.C9AE2805@acbm.com):
Oui, j'ai des adresses. Mais ce forum est dédié à la lutte contre
les virus.
vous avez raison, il serait dommage que les consommateurs puissent
bénéficier gratuitement de telles infos alors qu'il est nettement plus
rentable de les leur donner via un petit passage en caisse chez leur
marchand de journaux le plus proche.
Nouveau procès d'intention de votre part, n'ayant vendu aucun article
à ce sujet. Je vous aide car il serait dommage que vous ne puissiez
plus poster ici et comme vous n'avez pas l'idée de vous-même :
voyez les bibliothèques (déjà citées ici), les universités, les
association d'aide à la recherche d'emploi, les maisons des jeunes,
etc. Avec un peu de chance vous trouverez près de chez vous...
A propos j'attends toujours votre avis de consommateur
sur les antivirus GPL.
désolé, je n'ai pas le permis.
Il faut un permis pour utiliser un PC ? Depuis quand ?
Oui, j'ai des adresses. Mais ce forum est dédié à la lutte contre les virus.
vous avez raison, il serait dommage que les consommateurs puissent bénéficier gratuitement de telles infos alors qu'il est nettement plus rentable de les leur donner via un petit passage en caisse chez leur marchand de journaux le plus proche.
Nouveau procès d'intention de votre part, n'ayant vendu aucun article à ce sujet. Je vous aide car il serait dommage que vous ne puissiez plus poster ici et comme vous n'avez pas l'idée de vous-même : voyez les bibliothèques (déjà citées ici), les universités, les association d'aide à la recherche d'emploi, les maisons des jeunes, etc. Avec un peu de chance vous trouverez près de chez vous...
A propos j'attends toujours votre avis de consommateur sur les antivirus GPL.
désolé, je n'ai pas le permis.
Il faut un permis pour utiliser un PC ? Depuis quand ?
-- Olivier Aichelbaum
Noshi
On Tue, 10 Feb 2004 17:26:52 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Bebox 133
Rt il tourne sous l'os de base? Quel niveau de mise a jour... quels ordinateurs y accedent? Sont ils protégés par un antivirus, recoivent ils des fichiers de l'extérieur non certifiés?
(faut tout préciser avant qu'on puisse répondre)
-- Noshi
On Tue, 10 Feb 2004 17:26:52 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Bebox 133
Rt il tourne sous l'os de base?
Quel niveau de mise a jour... quels ordinateurs y accedent? Sont ils
protégés par un antivirus, recoivent ils des fichiers de l'extérieur non
certifiés?
On Tue, 10 Feb 2004 17:26:52 +0100, Olivier Aichelbaum wrote:
Bebox 133
Rt il tourne sous l'os de base? Quel niveau de mise a jour... quels ordinateurs y accedent? Sont ils protégés par un antivirus, recoivent ils des fichiers de l'extérieur non certifiés?
