[Retouche photo]] Niveau entrée, sortie ... de quoi ?
37 réponses
Marg
Bonne Ann=E9e !
Je dois jouer avec Niveaux.. pour des photos, dans 'toshop.
J'aimerais comprendre la diff=E9rence entre
l'Entr=E9e et la Sortie de niveau.
Ca rentre d'o=F9 ? Ca sort o=F9 ?
Sinon je vois bien la diff=E9rence =E0 l'oeil.
Pour le langage ..., j'ai jamais fait de photo, ni de graphisme.
On Wed, 10 Jan 2007 17:27:48 +0100, Charles VASSALLO wrote:
Le réglage contraste/luminosité n'est certainement pas à proscrire, surtout si on sait bien ce qu'il fait -- mais il faut comprendre les courbes pour cela. Il vient des tout-débuts de Photoshop
je pense qu'il vient aussi des bases de la video ou le contraste est le gain et la luminosité l'offset, electroniquement assez simple alors que toucher independement le niveau de noir ou niveau de blanc est plus acrobatique mais tellement plus direct et logique au final.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
c'est surtout une traduction de " tension " ex : gain des cellules, une tension, d'accord, mais laquelle ? ricco
"Olivier B." <olivier.2a@turlututu.free.fr> a écrit dans le message de news:
jbjaq2dvvsjp0g65md28bmt50gtlrf1sd3@4ax.com...
On Wed, 10 Jan 2007 17:27:48 +0100, Charles VASSALLO
<charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> wrote:
Le réglage contraste/luminosité n'est certainement pas à proscrire,
surtout si on sait bien ce qu'il fait -- mais il faut comprendre les
courbes pour cela. Il vient des tout-débuts de Photoshop
je pense qu'il vient aussi des bases de la video ou le contraste est
le gain et la luminosité l'offset, electroniquement assez simple alors
que toucher independement le niveau de noir ou niveau de blanc est
plus acrobatique mais tellement plus direct et logique au final.
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
c'est surtout une traduction de " tension " ex : gain des cellules, une
tension, d'accord, mais laquelle ?
ricco
On Wed, 10 Jan 2007 17:27:48 +0100, Charles VASSALLO wrote:
Le réglage contraste/luminosité n'est certainement pas à proscrire, surtout si on sait bien ce qu'il fait -- mais il faut comprendre les courbes pour cela. Il vient des tout-débuts de Photoshop
je pense qu'il vient aussi des bases de la video ou le contraste est le gain et la luminosité l'offset, electroniquement assez simple alors que toucher independement le niveau de noir ou niveau de blanc est plus acrobatique mais tellement plus direct et logique au final.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
c'est surtout une traduction de " tension " ex : gain des cellules, une tension, d'accord, mais laquelle ? ricco
Marg
il faut lire trente six mille bouquins et s'apercevoir que plus on sait et moins on a l'impression d'en savoir oui, c désesperant
moi comme c'est devenu une passion, j'avance toujours un peu plus : )
pour le réglage de l'image, les dés sont un peu pipés, j'ai fait ça en argentique toute ma vie Il a bien fallu que tu t'adaptes à l'écran alors + à l'imprimante
papier (je repense aux RVB et aux CMJN) !
comme de reconnaître aux tonalités une dia ekta d'un kodachrome ou Velvia, c'est ce qu on appelle un peu pompeusement la " culture " de l'image , enfin disons, une grande habitude plutôt.
: ) un copain me disait qu'à la couleur du film (au ciné) il savait quelle pellicule etait utilisée, américaine, européenne, j'aimais bien le croire.
...mais mes tof sont vraiment nazes au départ ! - il ne faut pas dire ca, les niveaux ne donnent pas un reflet de bonne ou mauvaise photo, tu peux avoir une photo constituée d'un pic et c'est to ut; ca ne veut rien dire.
ha, bon. ok.
dès qu on voit des points apparaître, les hautes lumières en fait, ca te determine le debut de l'image enregistrée et la
fin, puisque nous sommes en debut et en fin d'image hautes lumières et ombres, ha ! je coince ... le début et la fin de l'image enregistrée ... Par
l'apn ou par le logiciel ? Peut etre c le début de l'intensite de la couleur de la couche, de sa plus sombre qu'on ne la voit plus, à sa plus claire, quelle apparait.
si tu as un soucis rappelle toi qu au lieu de refermer ton image, alt sur enregistrer initialise, tu repars rapidement au début, sans modif sur APH CS c'est : alt sur Annuler pour revenir à l'état initial
sans fermer la boite de dialogue, merci !
- je n'ai pas voulu dire ça je taquine souvent
en revanche, je ne sais pas ce que tu utilises comme appareil et comment il est réglé, Pentax Optio750Z à ecran rotatif ! Un cadeau ... ! Un vrai !
le mode de saturation est critique a mon avis, ça va pas non ; )
tu es sur un mode trop saturé l'image est difficile a régler Je suis, en général, sur P comme Pautomatique jusqu'à peu qu'une
copine me dévoile P comme Programmé
d'aucuns disent par exemple que le Sony est trop saturé, moi, avec le R1 , franchement je ne trouve pas Chacun ses goûts ... oui
et puis c'est toujours pareil, il faut au minimum un écran bien régl é 2 fumeurs dans 20m2, un pare ecran, réglage luminosité très, très
bas qu'il faut pas que j'oublie de 'remonter' quand je corrige l'image ...
l 'appreciation d'une dominante n'est pas chose évidente, Tu veux dire, apprécier dans la photo en général ou dans une couche
en particulier ?
néanmoins quand on a un doute PS propose des " variantes " qui peuvent donner un vrai coup de main, connais tu cette fonction ?
ben non, j'aimerais bien ... ... ... sur le caméscope, l'iris automatique me permettait de vérifier si ''j'avais vu juste" ou si y avait de la marge, (ça m'a cassé la tête aussi c'est trucs d'iris, de focale ... )
pour moi, je pense qu il faut partir d'images qui ne pressentent pas de saturation excessive, sinon, on s'égare dans les réglages et on n'y a rrive pas
Tu vas bien toi, quand la photo est faite, il faut bien faire avec ! Ou j'ai mal compris ?
tout comme bouger les trois couleurs a la fois , c'est une hérésie à sa décharge, ça m'a permis de dégager de Luminosité/Contraste.
si tu veux, on peut t'aider ici, même en post particulier, si tu penses que ça dépasse un cadre général, tu peux me contacter en particulier, je me ferai un plaisir de t'aider, dans ce domaine je suis un peu, comme on dit " dans ma cuisine "
ca tombe bien, j'ai quelques questions et j'aime bien discuter dans la cuisine ; )
mais déjà faudrait il savoir jusqu'où on veut aller deja jusqu'au bout de mes questions se serait pas mal comme aide
si tu veux bien continuer à me répondre, après ce post. Il me semble preferable de rester ici .. usenet ... car ya peut etre d'autres glandus que ca peut aider ! mais si c trop complexe pour moi, j'accepte ton invitation cool en tout cas : ) par exemple un truc auquel je comprends rien c'est le gris. Dans mon armoire j'ai une relique, une fiole de "gris film 8050", c très noir ... le copain m'a dit que c'etait pour faire du gris sur ses photos en noir et blancs ... ... A l'écran, je crois que, c'est les valeurs d'une couleur déclinée en echelle de gris ... mais pourquoi faire ? Je vais attendre que tu repondes un peu en gal, mais pour moi ça c'est l'objet d'un post en soi A+
il faut lire trente six mille
bouquins et s'apercevoir que plus on sait
et moins on a l'impression d'en savoir
oui, c désesperant
moi comme c'est devenu une passion, j'avance toujours un peu plus
: )
pour le réglage de l'image, les dés sont un peu pipés, j'ai fait ça en argentique toute ma vie
Il a bien fallu que tu t'adaptes à l'écran alors + à l'imprimante
papier (je repense aux RVB et aux CMJN) !
comme de reconnaître aux tonalités une
dia ekta d'un kodachrome ou Velvia, c'est ce qu on appelle un peu
pompeusement la " culture " de l'image , enfin disons, une grande habitude
plutôt.
: )
un copain me disait qu'à la couleur du film (au ciné) il savait
quelle pellicule etait utilisée, américaine, européenne, j'aimais
bien le croire.
...mais mes tof sont vraiment nazes au départ !
- il ne faut pas dire ca, les niveaux ne donnent pas un reflet de bonne ou
mauvaise photo, tu peux avoir une photo constituée d'un pic et c'est to ut;
ca ne veut rien dire.
ha, bon. ok.
dès qu on voit des points apparaître, les hautes lumières en fait,
ca te determine le debut de l'image enregistrée et la
fin, puisque nous sommes en debut et en fin d'image hautes lumières et
ombres,
ha ! je coince ... le début et la fin de l'image enregistrée ... Par
l'apn ou par le logiciel ?
Peut etre c le début de l'intensite de la couleur de la couche, de sa
plus sombre qu'on ne la voit plus, à sa plus claire, quelle apparait.
si tu as un soucis
rappelle toi qu au lieu de refermer ton image, alt sur enregistrer
initialise, tu repars rapidement au début, sans modif
sur APH CS c'est : alt sur Annuler pour revenir à l'état initial
sans fermer la boite de dialogue, merci !
- je n'ai pas voulu dire ça
je taquine souvent
en revanche, je ne sais pas ce que tu utilises comme appareil
et comment il est réglé,
Pentax Optio750Z à ecran rotatif ! Un cadeau ... ! Un vrai !
le mode de saturation est critique a mon avis, ça va pas non ; )
tu es sur un mode trop saturé l'image est difficile a régler
Je suis, en général, sur P comme Pautomatique jusqu'à peu qu'une
copine me dévoile P comme Programmé
d'aucuns disent par exemple que le Sony est trop saturé, moi,
avec le R1 , franchement je ne trouve pas
Chacun ses goûts ... oui
et puis c'est toujours pareil, il faut au minimum un écran bien régl é
2 fumeurs dans 20m2, un pare ecran, réglage luminosité très, très
bas qu'il faut pas que j'oublie de 'remonter' quand je corrige l'image
...
l 'appreciation d'une dominante n'est pas chose évidente,
Tu veux dire, apprécier dans la photo en général ou dans une couche
en particulier ?
néanmoins quand on
a un doute PS propose des " variantes " qui peuvent donner un vrai coup de
main, connais tu cette fonction ?
ben non, j'aimerais bien ... ...
... sur le caméscope, l'iris automatique me permettait de vérifier si
''j'avais vu juste" ou si y avait de la marge, (ça m'a cassé la tête
aussi c'est trucs d'iris, de focale ... )
pour moi, je pense qu il faut partir d'images qui ne pressentent pas de
saturation excessive, sinon, on s'égare dans les réglages et on n'y a rrive
pas
Tu vas bien toi, quand la photo est faite, il faut bien faire avec !
Ou j'ai mal compris ?
tout comme bouger les trois couleurs a la fois , c'est une hérésie
à sa décharge, ça m'a permis de dégager de Luminosité/Contraste.
si tu veux, on peut t'aider ici, même en post particulier, si tu penses que
ça dépasse un cadre général, tu peux me contacter en particulier, je me
ferai un plaisir de t'aider, dans ce domaine je suis un peu, comme on dit "
dans ma cuisine "
ca tombe bien, j'ai quelques questions et j'aime bien discuter dans la
cuisine ; )
mais déjà faudrait il savoir jusqu'où on veut aller
deja jusqu'au bout de mes questions se serait pas mal comme aide
si tu veux bien continuer à me répondre, après ce post.
Il me semble preferable de rester ici .. usenet ... car ya peut etre
d'autres glandus que ca peut aider ! mais si c trop complexe pour moi,
j'accepte ton invitation
cool en tout cas : )
par exemple un truc auquel je comprends rien c'est le gris. Dans mon
armoire j'ai une relique, une fiole de "gris film 8050", c très noir
... le copain m'a dit que c'etait pour faire du gris sur ses photos en
noir et blancs ... ... A l'écran, je crois que, c'est les valeurs
d'une couleur déclinée en echelle de gris ... mais pourquoi faire ?
Je vais attendre que tu repondes un peu en gal, mais pour moi ça c'est
l'objet d'un post en soi
A+
il faut lire trente six mille bouquins et s'apercevoir que plus on sait et moins on a l'impression d'en savoir oui, c désesperant
moi comme c'est devenu une passion, j'avance toujours un peu plus : )
pour le réglage de l'image, les dés sont un peu pipés, j'ai fait ça en argentique toute ma vie Il a bien fallu que tu t'adaptes à l'écran alors + à l'imprimante
papier (je repense aux RVB et aux CMJN) !
comme de reconnaître aux tonalités une dia ekta d'un kodachrome ou Velvia, c'est ce qu on appelle un peu pompeusement la " culture " de l'image , enfin disons, une grande habitude plutôt.
: ) un copain me disait qu'à la couleur du film (au ciné) il savait quelle pellicule etait utilisée, américaine, européenne, j'aimais bien le croire.
...mais mes tof sont vraiment nazes au départ ! - il ne faut pas dire ca, les niveaux ne donnent pas un reflet de bonne ou mauvaise photo, tu peux avoir une photo constituée d'un pic et c'est to ut; ca ne veut rien dire.
ha, bon. ok.
dès qu on voit des points apparaître, les hautes lumières en fait, ca te determine le debut de l'image enregistrée et la
fin, puisque nous sommes en debut et en fin d'image hautes lumières et ombres, ha ! je coince ... le début et la fin de l'image enregistrée ... Par
l'apn ou par le logiciel ? Peut etre c le début de l'intensite de la couleur de la couche, de sa plus sombre qu'on ne la voit plus, à sa plus claire, quelle apparait.
si tu as un soucis rappelle toi qu au lieu de refermer ton image, alt sur enregistrer initialise, tu repars rapidement au début, sans modif sur APH CS c'est : alt sur Annuler pour revenir à l'état initial
sans fermer la boite de dialogue, merci !
- je n'ai pas voulu dire ça je taquine souvent
en revanche, je ne sais pas ce que tu utilises comme appareil et comment il est réglé, Pentax Optio750Z à ecran rotatif ! Un cadeau ... ! Un vrai !
le mode de saturation est critique a mon avis, ça va pas non ; )
tu es sur un mode trop saturé l'image est difficile a régler Je suis, en général, sur P comme Pautomatique jusqu'à peu qu'une
copine me dévoile P comme Programmé
d'aucuns disent par exemple que le Sony est trop saturé, moi, avec le R1 , franchement je ne trouve pas Chacun ses goûts ... oui
et puis c'est toujours pareil, il faut au minimum un écran bien régl é 2 fumeurs dans 20m2, un pare ecran, réglage luminosité très, très
bas qu'il faut pas que j'oublie de 'remonter' quand je corrige l'image ...
l 'appreciation d'une dominante n'est pas chose évidente, Tu veux dire, apprécier dans la photo en général ou dans une couche
en particulier ?
néanmoins quand on a un doute PS propose des " variantes " qui peuvent donner un vrai coup de main, connais tu cette fonction ?
ben non, j'aimerais bien ... ... ... sur le caméscope, l'iris automatique me permettait de vérifier si ''j'avais vu juste" ou si y avait de la marge, (ça m'a cassé la tête aussi c'est trucs d'iris, de focale ... )
pour moi, je pense qu il faut partir d'images qui ne pressentent pas de saturation excessive, sinon, on s'égare dans les réglages et on n'y a rrive pas
Tu vas bien toi, quand la photo est faite, il faut bien faire avec ! Ou j'ai mal compris ?
tout comme bouger les trois couleurs a la fois , c'est une hérésie à sa décharge, ça m'a permis de dégager de Luminosité/Contraste.
si tu veux, on peut t'aider ici, même en post particulier, si tu penses que ça dépasse un cadre général, tu peux me contacter en particulier, je me ferai un plaisir de t'aider, dans ce domaine je suis un peu, comme on dit " dans ma cuisine "
ca tombe bien, j'ai quelques questions et j'aime bien discuter dans la cuisine ; )
mais déjà faudrait il savoir jusqu'où on veut aller deja jusqu'au bout de mes questions se serait pas mal comme aide
si tu veux bien continuer à me répondre, après ce post. Il me semble preferable de rester ici .. usenet ... car ya peut etre d'autres glandus que ca peut aider ! mais si c trop complexe pour moi, j'accepte ton invitation cool en tout cas : ) par exemple un truc auquel je comprends rien c'est le gris. Dans mon armoire j'ai une relique, une fiole de "gris film 8050", c très noir ... le copain m'a dit que c'etait pour faire du gris sur ses photos en noir et blancs ... ... A l'écran, je crois que, c'est les valeurs d'une couleur déclinée en echelle de gris ... mais pourquoi faire ? Je vais attendre que tu repondes un peu en gal, mais pour moi ça c'est l'objet d'un post en soi A+
Olivier B.
On Wed, 10 Jan 2007 21:47:41 +0100, "franeric" wrote:
c'est surtout une traduction de " tension " ex : gain des cellules, une tension, d'accord, mais laquelle ?
heu... la verte ????
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Wed, 10 Jan 2007 21:47:41 +0100, "franeric"
<d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote:
c'est surtout une traduction de " tension " ex : gain des cellules, une
tension, d'accord, mais laquelle ?
heu...
la verte ????
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Wed, 10 Jan 2007 21:47:41 +0100, "franeric" wrote:
c'est surtout une traduction de " tension " ex : gain des cellules, une tension, d'accord, mais laquelle ?
heu... la verte ????
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
franeric
Il a bien fallu que tu t'adaptes à l'écran alors + à l'imprimante papier (je repense aux RVB et aux CMJN) ! - c'est venu en même temps sur les tireuses, l'ecran quant au CMJ N ca c'est pour les imprimeirs, mais c'est pareil en photo, sauf qu il y a pas le N et par ailleurs, comme en impression on n'a pas à s'en occuper, aucune importance
un copain me disait qu'à la couleur du film (au ciné) il savait quelle pellicule etait utilisée, américaine, européenne, j'aimais bien le croire. - sans problème, comme les photos tirées aux USA ou au Japon, ca se voit
, ha ! je coince ... le début et la fin de l'image enregistrée ... Par l'apn ou par le logiciel ? -par l'appareil, bien sûr
Peut etre c le début de l'intensite de la couleur de la couche, de sa plus sombre qu'on ne la voit plus, à sa plus claire, quelle apparait.
en revanche, je ne sais pas ce que tu utilises comme appareil et comment il est réglé, Pentax Optio750Z à ecran rotatif ! Un cadeau ... ! Un vrai !
le mode de saturation est critique a mon avis, ça va pas non ; )
tu es sur un mode trop saturé l'image est difficile a régler Je suis, en général, sur P comme Pautomatique jusqu'à peu qu'une
copine me dévoile P comme Programmé
les modes auto justement sont assez flatteurs
l 'appreciation d'une dominante n'est pas chose évidente, Tu veux dire, apprécier dans la photo en général ou dans une couche
en particulier ? - c'est pareil en fait, tu regardes une photo normalement,; si tu vois une dominante, quelle soit, c'est forcément un desequilbre d'une couche, tu vas en balance de couleurs
Tu vas bien toi, quand la photo est faite, il faut bien faire avec ! Ou j'ai mal compris ? - oui, tu vas dans la " saturation " et tu la diminues, apres tu regles la balance couleur, mais il faudrait regarder le mode sur l'appareil lui même
tout comme bouger les trois couleurs a la fois , c'est une hérésie à sa décharge, ça m'a permis de dégager de Luminosité/Contraste.
là, je ne te suis pas du tout, tu m'expliqueras
drait il savoir jusqu'où on veut aller deja jusqu'au bout de mes questions se serait pas mal comme aide si tu veux bien continuer à me répondre, après ce post. Il me semble preferable de rester ici .. usenet ... car ya peut etre d'autres glandus que ca peut aider ! mais si c trop complexe pour moi, j'accepte ton invitation cool en tout cas : ) - je voulais parler en fait sur des images privées que tu ne souhaiterais pas publier a tous vents, sinon, pour Usenet et le principe, je suis ok
par exemple un truc auquel je comprends rien c'est le gris. Dans mon armoire j'ai une relique, une fiole de "gris film 8050", c très noir ... le copain m'a dit que c'etait pour faire du gris sur ses photos en noir et blancs ... c'est pour repiquer les photos avec un pinceau
... A l'écran, je crois que, c'est les valeurs d'une couleur déclinée en echelle de gris ... mais pourquoi faire ? - c'est un peu lointain, mais il faut etre conscient qu un logiciel, en fait travaille en n&b, comme un APN, mais c'est une notion un peu comme ca pour savoir, car ca n'a pas un interet capital, tu peux voir les trois couches en n&b telles quelles sont dans les logiciels, mais c'est déjà pour des stades plus avancés
Je vais attendre que tu repondes un peu en gal, mais pour moi ça c'est l'objet d'un post en soi
donc a bientot ricco
Il a bien fallu que tu t'adaptes à l'écran alors + à l'imprimante
papier (je repense aux RVB et aux CMJN) !
- c'est venu en même temps sur les tireuses, l'ecran
quant au CMJ N ca c'est pour les imprimeirs, mais c'est pareil en photo,
sauf qu il y a pas le N
et par ailleurs, comme en impression on n'a pas à s'en occuper, aucune
importance
un copain me disait qu'à la couleur du film (au ciné) il savait
quelle pellicule etait utilisée, américaine, européenne, j'aimais
bien le croire.
- sans problème, comme les photos tirées aux USA ou au Japon, ca se voit
,
ha ! je coince ... le début et la fin de l'image enregistrée ... Par
l'apn ou par le logiciel ?
-par l'appareil, bien sûr
Peut etre c le début de l'intensite de la couleur de la couche, de sa
plus sombre qu'on ne la voit plus, à sa plus claire, quelle apparait.
en revanche, je ne sais pas ce que tu utilises comme appareil
et comment il est réglé,
Pentax Optio750Z à ecran rotatif ! Un cadeau ... ! Un vrai !
le mode de saturation est critique a mon avis, ça va pas non ; )
tu es sur un mode trop saturé l'image est difficile a régler
Je suis, en général, sur P comme Pautomatique jusqu'à peu qu'une
copine me dévoile P comme Programmé
les modes auto justement sont assez flatteurs
l 'appreciation d'une dominante n'est pas chose évidente,
Tu veux dire, apprécier dans la photo en général ou dans une couche
en particulier ?
- c'est pareil en fait, tu regardes une photo normalement,; si tu vois une
dominante, quelle soit, c'est forcément un desequilbre d'une couche, tu vas
en balance de couleurs
Tu vas bien toi, quand la photo est faite, il faut bien faire avec !
Ou j'ai mal compris ?
- oui, tu vas dans la " saturation " et tu la diminues, apres tu regles la
balance couleur, mais il faudrait regarder le mode sur l'appareil lui même
tout comme bouger les trois couleurs a la fois , c'est une hérésie
à sa décharge, ça m'a permis de dégager de Luminosité/Contraste.
là, je ne te suis pas du tout, tu m'expliqueras
drait il savoir jusqu'où on veut aller
deja jusqu'au bout de mes questions se serait pas mal comme aide
si tu veux bien continuer à me répondre, après ce post.
Il me semble preferable de rester ici .. usenet ... car ya peut etre
d'autres glandus que ca peut aider ! mais si c trop complexe pour moi,
j'accepte ton invitation
cool en tout cas : )
- je voulais parler en fait sur des images privées que tu ne souhaiterais
pas publier a tous vents, sinon, pour Usenet et le principe, je suis ok
par exemple un truc auquel je comprends rien c'est le gris. Dans mon
armoire j'ai une relique, une fiole de "gris film 8050", c très noir
... le copain m'a dit que c'etait pour faire du gris sur ses photos en
noir et blancs ...
c'est pour repiquer les photos avec un pinceau
... A l'écran, je crois que, c'est les valeurs
d'une couleur déclinée en echelle de gris ... mais pourquoi faire ?
- c'est un peu lointain, mais il faut etre conscient qu un logiciel, en fait
travaille en n&b, comme un APN, mais c'est une notion un peu comme ca pour
savoir, car ca n'a pas un interet capital, tu peux voir les trois couches en
n&b telles quelles sont dans les logiciels, mais c'est déjà pour des stades
plus avancés
Je vais attendre que tu repondes un peu en gal, mais pour moi ça c'est
l'objet d'un post en soi
Il a bien fallu que tu t'adaptes à l'écran alors + à l'imprimante papier (je repense aux RVB et aux CMJN) ! - c'est venu en même temps sur les tireuses, l'ecran quant au CMJ N ca c'est pour les imprimeirs, mais c'est pareil en photo, sauf qu il y a pas le N et par ailleurs, comme en impression on n'a pas à s'en occuper, aucune importance
un copain me disait qu'à la couleur du film (au ciné) il savait quelle pellicule etait utilisée, américaine, européenne, j'aimais bien le croire. - sans problème, comme les photos tirées aux USA ou au Japon, ca se voit
, ha ! je coince ... le début et la fin de l'image enregistrée ... Par l'apn ou par le logiciel ? -par l'appareil, bien sûr
Peut etre c le début de l'intensite de la couleur de la couche, de sa plus sombre qu'on ne la voit plus, à sa plus claire, quelle apparait.
en revanche, je ne sais pas ce que tu utilises comme appareil et comment il est réglé, Pentax Optio750Z à ecran rotatif ! Un cadeau ... ! Un vrai !
le mode de saturation est critique a mon avis, ça va pas non ; )
tu es sur un mode trop saturé l'image est difficile a régler Je suis, en général, sur P comme Pautomatique jusqu'à peu qu'une
copine me dévoile P comme Programmé
les modes auto justement sont assez flatteurs
l 'appreciation d'une dominante n'est pas chose évidente, Tu veux dire, apprécier dans la photo en général ou dans une couche
en particulier ? - c'est pareil en fait, tu regardes une photo normalement,; si tu vois une dominante, quelle soit, c'est forcément un desequilbre d'une couche, tu vas en balance de couleurs
Tu vas bien toi, quand la photo est faite, il faut bien faire avec ! Ou j'ai mal compris ? - oui, tu vas dans la " saturation " et tu la diminues, apres tu regles la balance couleur, mais il faudrait regarder le mode sur l'appareil lui même
tout comme bouger les trois couleurs a la fois , c'est une hérésie à sa décharge, ça m'a permis de dégager de Luminosité/Contraste.
là, je ne te suis pas du tout, tu m'expliqueras
drait il savoir jusqu'où on veut aller deja jusqu'au bout de mes questions se serait pas mal comme aide si tu veux bien continuer à me répondre, après ce post. Il me semble preferable de rester ici .. usenet ... car ya peut etre d'autres glandus que ca peut aider ! mais si c trop complexe pour moi, j'accepte ton invitation cool en tout cas : ) - je voulais parler en fait sur des images privées que tu ne souhaiterais pas publier a tous vents, sinon, pour Usenet et le principe, je suis ok
par exemple un truc auquel je comprends rien c'est le gris. Dans mon armoire j'ai une relique, une fiole de "gris film 8050", c très noir ... le copain m'a dit que c'etait pour faire du gris sur ses photos en noir et blancs ... c'est pour repiquer les photos avec un pinceau
... A l'écran, je crois que, c'est les valeurs d'une couleur déclinée en echelle de gris ... mais pourquoi faire ? - c'est un peu lointain, mais il faut etre conscient qu un logiciel, en fait travaille en n&b, comme un APN, mais c'est une notion un peu comme ca pour savoir, car ca n'a pas un interet capital, tu peux voir les trois couches en n&b telles quelles sont dans les logiciels, mais c'est déjà pour des stades plus avancés
Je vais attendre que tu repondes un peu en gal, mais pour moi ça c'est l'objet d'un post en soi
donc a bientot ricco
franeric
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
On Wed, 10 Jan 2007 21:47:41 +0100, "franeric" wrote:
c'est surtout une traduction de " tension " ex : gain des cellules, une tension, d'accord, mais laquelle ?
heu... la verte ????
ah, pourquoi pas, en fait, là, je ne suis plus :=) ricco
"Olivier B." <olivier.2a@turlututu.free.fr> a écrit dans le message de news:
81lbq2disn9hc4d58ma6h6j949qfo3tv3f@4ax.com...
On Wed, 10 Jan 2007 21:47:41 +0100, "franeric"
<d.francoise32@aliceadsl.fr> wrote:
c'est surtout une traduction de " tension " ex : gain des cellules, une
tension, d'accord, mais laquelle ?
heu...
la verte ????
ah, pourquoi pas, en fait, là, je ne suis plus :=)
ricco
