Ça y est, c'est officiel. Sony retire ses Clié du marché (sauf au Japon)
:
http://fr.news.yahoo.com/040601/7/3tz88.html
Ce retrait sonne le glas du développement du palm OS, selon tous les
spécialistes.
Ils pensent même que si Sony revient sur le marché du PDA, ce sera avec
Windows CE, dont la part de marché n'a fait que croître ces derniers
mois, au détriment du Palm OS.
Il faut dire que Windows CE est nettement plus convivial, plus
compatible et plus performant que Palm OS, dont la conception de base
est vraiment ancienne.
Même les gens de Palm France reconnaissent qu'il s'agit d'un rude coup
pour Palm OS, dont Sony était le deuxième client.
Avec un standard comme Windows CE, les appareils Sony pourront être
nettement plus attractifs que les Clié actuels, dont les performances
sont évidemment bridées par la lourdeur du système d'exploitation.
Il faudrait vraiment, pour redevenir compétitif, que Palm Os subise une
mutation profonde, pour utiliser au mieux les nouvelles générations de
processeurs, dont on ne peut tirer parti aujourd'hui avec la dernière
version du OS.
Ça y est, c'est officiel. Sony retire ses Clié du marché (sauf au Japon) :
http://fr.news.yahoo.com/040601/7/3tz88.html
Ce retrait sonne le glas du développement du palm OS, selon tous les spécialistes.
Ils pensent même que si Sony revient sur le marché du PDA, ce sera avec Windows CE, dont la part de marché n'a fait que croître ces derniers mois, au détriment du Palm OS.
Il faut dire que Windows CE est nettement plus convivial, plus compatible et plus performant que Palm OS, dont la conception de base est vraiment ancienne.
Même les gens de Palm France reconnaissent qu'il s'agit d'un rude coup pour Palm OS, dont Sony était le deuxième client.
Avec un standard comme Windows CE, les appareils Sony pourront être nettement plus attractifs que les Clié actuels, dont les performances sont évidemment bridées par la lourdeur du système d'exploitation.
Il faudrait vraiment, pour redevenir compétitif, que Palm Os subise une mutation profonde, pour utiliser au mieux les nouvelles générations de processeurs, dont on ne peut tirer parti aujourd'hui avec la dernière version du OS.
c'est trop marrant les discours que palm va mourrir à cause que sony quitte...
sony était rendu à 5% du marché et ça baissait donc pas de quoi fouetté
palm vend déjà des licences pour smartphone à plusieurs compagnie
palm os 6 arrivera bientôt et apporte les technologies issue de beos on aura dans palm os 6: le multitache,le multithread, protection de la mémoire, amélioration de la sécurité, support de plus de mémoire, support de plus grande résolution
-- La boîte à prog http://laboiteaprog.com
Jerome Piambule wrote:
Ça y est, c'est officiel. Sony retire ses Clié du marché (sauf au Japon)
:
http://fr.news.yahoo.com/040601/7/3tz88.html
Ce retrait sonne le glas du développement du palm OS, selon tous les
spécialistes.
Ils pensent même que si Sony revient sur le marché du PDA, ce sera avec
Windows CE, dont la part de marché n'a fait que croître ces derniers
mois, au détriment du Palm OS.
Il faut dire que Windows CE est nettement plus convivial, plus
compatible et plus performant que Palm OS, dont la conception de base
est vraiment ancienne.
Même les gens de Palm France reconnaissent qu'il s'agit d'un rude coup
pour Palm OS, dont Sony était le deuxième client.
Avec un standard comme Windows CE, les appareils Sony pourront être
nettement plus attractifs que les Clié actuels, dont les performances
sont évidemment bridées par la lourdeur du système d'exploitation.
Il faudrait vraiment, pour redevenir compétitif, que Palm Os subise une
mutation profonde, pour utiliser au mieux les nouvelles générations de
processeurs, dont on ne peut tirer parti aujourd'hui avec la dernière
version du OS.
c'est trop marrant les discours que palm va mourrir à cause que sony
quitte...
sony était rendu à 5% du marché et ça baissait donc pas de quoi fouetté
palm vend déjà des licences pour smartphone à plusieurs compagnie
palm os 6 arrivera bientôt et apporte les technologies issue de beos
on aura dans palm os 6: le multitache,le multithread, protection de la
mémoire, amélioration de la sécurité, support de plus de mémoire,
support de plus grande résolution
Ça y est, c'est officiel. Sony retire ses Clié du marché (sauf au Japon) :
http://fr.news.yahoo.com/040601/7/3tz88.html
Ce retrait sonne le glas du développement du palm OS, selon tous les spécialistes.
Ils pensent même que si Sony revient sur le marché du PDA, ce sera avec Windows CE, dont la part de marché n'a fait que croître ces derniers mois, au détriment du Palm OS.
Il faut dire que Windows CE est nettement plus convivial, plus compatible et plus performant que Palm OS, dont la conception de base est vraiment ancienne.
Même les gens de Palm France reconnaissent qu'il s'agit d'un rude coup pour Palm OS, dont Sony était le deuxième client.
Avec un standard comme Windows CE, les appareils Sony pourront être nettement plus attractifs que les Clié actuels, dont les performances sont évidemment bridées par la lourdeur du système d'exploitation.
Il faudrait vraiment, pour redevenir compétitif, que Palm Os subise une mutation profonde, pour utiliser au mieux les nouvelles générations de processeurs, dont on ne peut tirer parti aujourd'hui avec la dernière version du OS.
c'est trop marrant les discours que palm va mourrir à cause que sony quitte...
sony était rendu à 5% du marché et ça baissait donc pas de quoi fouetté
palm vend déjà des licences pour smartphone à plusieurs compagnie
palm os 6 arrivera bientôt et apporte les technologies issue de beos on aura dans palm os 6: le multitache,le multithread, protection de la mémoire, amélioration de la sécurité, support de plus de mémoire, support de plus grande résolution
-- La boîte à prog http://laboiteaprog.com
JmG
Michel Goldberg wrote:
A moins qu'une boite comme Apple rachète Palm ?
Je verrais plutôt, alors, Apple s'associer à Sony pour faire un super samrtphone de la mort qui tue! (j'n ai rêvé, Apple et Sony vont-ils le faire?).
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Michel Goldberg <michel.goldberg@wanadoo.fr> wrote:
A moins qu'une boite comme Apple rachète Palm ?
Je verrais plutôt, alors, Apple s'associer à Sony pour faire un super
samrtphone de la mort qui tue!
(j'n ai rêvé, Apple et Sony vont-ils le faire?).
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Je verrais plutôt, alors, Apple s'associer à Sony pour faire un super samrtphone de la mort qui tue! (j'n ai rêvé, Apple et Sony vont-ils le faire?).
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Stephane Dupille
(JmG) écrit :
A moins qu'une boite comme Apple rachète Palm ?
Je verrais plutôt, alors, Apple s'associer à Sony pour faire un super samrtphone de la mort qui tue! (j'n ai rêvé, Apple et Sony vont-ils le faire?).
M'étonnerais. Apple et Sony ne sont pas du tout en bon terme en ce moment (à cause de l'iPod, et de l'iTMS entre autre). D'autre part, Apple a déjà tenté d'investir le marché du PDA, bien avant Palm, et ça a été un gros échec, ça m'étonnerais qu'ils réeditent... Et Apple n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style à développer son truc à elle.
-- Depuis ce matin, j'ai une IP en 213.@@@.@@@ et des plumes. C'est devenu apparement une IP statique. Mon contrat me donne droit à une IP dynamique.. -+- TW in <http://www.le-gnu.net> : Neuneu se fixe -+-
JmG@NOSPAMLaCase.com (JmG) écrit :
A moins qu'une boite comme Apple rachète Palm ?
Je verrais plutôt, alors, Apple s'associer à Sony pour faire un super
samrtphone de la mort qui tue!
(j'n ai rêvé, Apple et Sony vont-ils le faire?).
M'étonnerais. Apple et Sony ne sont pas du tout en bon terme en ce
moment (à cause de l'iPod, et de l'iTMS entre autre). D'autre part,
Apple a déjà tenté d'investir le marché du PDA, bien avant Palm, et ça
a été un gros échec, ça m'étonnerais qu'ils réeditent... Et Apple
n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style
à développer son truc à elle.
--
Depuis ce matin, j'ai une IP en 213.@@@.@@@ et des plumes.
C'est devenu apparement une IP statique.
Mon contrat me donne droit à une IP dynamique..
-+- TW in <http://www.le-gnu.net> : Neuneu se fixe -+-
Je verrais plutôt, alors, Apple s'associer à Sony pour faire un super samrtphone de la mort qui tue! (j'n ai rêvé, Apple et Sony vont-ils le faire?).
M'étonnerais. Apple et Sony ne sont pas du tout en bon terme en ce moment (à cause de l'iPod, et de l'iTMS entre autre). D'autre part, Apple a déjà tenté d'investir le marché du PDA, bien avant Palm, et ça a été un gros échec, ça m'étonnerais qu'ils réeditent... Et Apple n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style à développer son truc à elle.
-- Depuis ce matin, j'ai une IP en 213.@@@.@@@ et des plumes. C'est devenu apparement une IP statique. Mon contrat me donne droit à une IP dynamique.. -+- TW in <http://www.le-gnu.net> : Neuneu se fixe -+-
syl_vain
Stephane Dupille <sdupille+ wrote:
Et Apple n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style à développer son truc à elle.
Apple sait très bien acheter et relooker, quand il le faut...
-- Sylvain Bouju --
Stephane Dupille <sdupille+news@teaser.fr> wrote:
Et Apple
n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style
à développer son truc à elle.
Apple sait très bien acheter et relooker, quand il le faut...
Et Apple n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style à développer son truc à elle.
Apple sait très bien acheter et relooker, quand il le faut...
-- Sylvain Bouju --
JmG
Stephane Dupille <sdupille+ wrote:
(JmG) écrit : >> A moins qu'une boite comme Apple rachète Palm ? > Je verrais plutôt, alors, Apple s'associer à Sony pour faire un super > samrtphone de la mort qui tue! > (j'n ai rêvé, Apple et Sony vont-ils le faire?).
M'étonnerais. Apple et Sony ne sont pas du tout en bon terme en ce moment (à cause de l'iPod, et de l'iTMS entre autre).
Heu... dois-je rappeler les liens pas vraiment amicaux qui unissent Steve Jobs et Bill Gates? Et pourtant, M$ Office est un des gros succès/atouts du Mac depuis des années.
D'autre part, Apple a déjà tenté d'investir le marché du PDA, bien avant Palm, et ça a été un gros échec, ça m'étonnerais qu'ils réeditent...
Le Newton était largement en avance sur son temps, c'est pourquoi il s'est planté. Mais ça n'indique en rien qu'Apple n'aie pas envie d'y revenir un de ces jours. Et puis... je parlais d'un smartphone, c'est plus tout à fait pareil qu'un PDA pur et dur...
Et Apple n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style à développer son truc à elle.
Mouais... Apple passe son temps à racheter des trucs externes et à les réintégrer pour elle. Quasiment toutes les iApps (iTunes, FinalCut, etc...) sont des remixes/améliorations de trucs plus anciens et externes.
Mais je suis d'accord... je ne les vois pas racheter Palm...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Stephane Dupille <sdupille+news@teaser.fr> wrote:
JmG@NOSPAMLaCase.com (JmG) écrit :
>> A moins qu'une boite comme Apple rachète Palm ?
> Je verrais plutôt, alors, Apple s'associer à Sony pour faire un super
> samrtphone de la mort qui tue!
> (j'n ai rêvé, Apple et Sony vont-ils le faire?).
M'étonnerais. Apple et Sony ne sont pas du tout en bon terme en ce
moment (à cause de l'iPod, et de l'iTMS entre autre).
Heu... dois-je rappeler les liens pas vraiment amicaux qui unissent
Steve Jobs et Bill Gates?
Et pourtant, M$ Office est un des gros succès/atouts du Mac depuis des
années.
D'autre part,
Apple a déjà tenté d'investir le marché du PDA, bien avant Palm, et ça
a été un gros échec, ça m'étonnerais qu'ils réeditent...
Le Newton était largement en avance sur son temps, c'est pourquoi il
s'est planté. Mais ça n'indique en rien qu'Apple n'aie pas envie d'y
revenir un de ces jours. Et puis... je parlais d'un smartphone, c'est
plus tout à fait pareil qu'un PDA pur et dur...
Et Apple
n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style
à développer son truc à elle.
Mouais... Apple passe son temps à racheter des trucs externes et à les
réintégrer pour elle. Quasiment toutes les iApps (iTunes, FinalCut,
etc...) sont des remixes/améliorations de trucs plus anciens et
externes.
Mais je suis d'accord... je ne les vois pas racheter Palm...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
(JmG) écrit : >> A moins qu'une boite comme Apple rachète Palm ? > Je verrais plutôt, alors, Apple s'associer à Sony pour faire un super > samrtphone de la mort qui tue! > (j'n ai rêvé, Apple et Sony vont-ils le faire?).
M'étonnerais. Apple et Sony ne sont pas du tout en bon terme en ce moment (à cause de l'iPod, et de l'iTMS entre autre).
Heu... dois-je rappeler les liens pas vraiment amicaux qui unissent Steve Jobs et Bill Gates? Et pourtant, M$ Office est un des gros succès/atouts du Mac depuis des années.
D'autre part, Apple a déjà tenté d'investir le marché du PDA, bien avant Palm, et ça a été un gros échec, ça m'étonnerais qu'ils réeditent...
Le Newton était largement en avance sur son temps, c'est pourquoi il s'est planté. Mais ça n'indique en rien qu'Apple n'aie pas envie d'y revenir un de ces jours. Et puis... je parlais d'un smartphone, c'est plus tout à fait pareil qu'un PDA pur et dur...
Et Apple n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style à développer son truc à elle.
Mouais... Apple passe son temps à racheter des trucs externes et à les réintégrer pour elle. Quasiment toutes les iApps (iTunes, FinalCut, etc...) sont des remixes/améliorations de trucs plus anciens et externes.
Mais je suis d'accord... je ne les vois pas racheter Palm...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Stephane Dupille
(JmG) écrit :
M'étonnerais. Apple et Sony ne sont pas du tout en bon terme en ce moment (à cause de l'iPod, et de l'iTMS entre autre).
Heu... dois-je rappeler les liens pas vraiment amicaux qui unissent Steve Jobs et Bill Gates?
Steve Jobs et Bill Gates sont des amis d'enfance, et se connaissent très bien, et s'estiment mutuellement. La guerre Apple/Microsoft vient des macounets, pas des sociétés elles-mêmes.
Et pourtant, M$ Office est un des gros succès/atouts du Mac depuis des années.
Oui, et Apple se garde bien d'empiéter sur les plates bandes de Microsoft (à l'exception de Keynote), alors qu'il part à l'assau d'Adobe.
D'autre part, Apple a déjà tenté d'investir le marché du PDA, bien avant Palm, et ça a été un gros échec, ça m'étonnerais qu'ils réeditent...
Le Newton était largement en avance sur son temps, c'est pourquoi il s'est planté.
Oui. D'ailleurs, d'un certain point de vue, le Palm est une version simplifiée du Newton. Il me semble qu'il y a des concepteurs communs d'ailleurs (et graffiti est une version simplifiée du système de reconnaissance d'écrite du newton).
Mais ça n'indique en rien qu'Apple n'aie pas envie d'y revenir un de ces jours.
Non, mais Apple n'est jamais revenue sur ses échecs.
Et puis... je parlais d'un smartphone, c'est plus tout à fait pareil qu'un PDA pur et dur...
Effectivement. Je vois encore moins Apple faire des téléphones.
Et Apple n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style à développer son truc à elle.
Mouais... Apple passe son temps à racheter des trucs externes et à les réintégrer pour elle. Quasiment toutes les iApps (iTunes, FinalCut, etc...) sont des remixes/améliorations de trucs plus anciens et externes.
Pour les logiciels oui, pour la branche hardware, je n'ai aucun exemple de rachat.
Mais je suis d'accord... je ne les vois pas racheter Palm...
S'ils devaient vraiment racheter quelque chose, ce serait une petite boite que personne ne connait. Mais comme ils ont largement les capacités de le faire en interne, ils le feront en interne.
-- > C'est pour le GNU ? Non, j'ai fait attention à dépasser les trois lignes réglementaires. -+- TP in <http://www.le-gnu.net> - Bien étaler son pathos -+-
JmG@NOSPAMLaCase.com (JmG) écrit :
M'étonnerais. Apple et Sony ne sont pas du tout en bon terme en ce
moment (à cause de l'iPod, et de l'iTMS entre autre).
Heu... dois-je rappeler les liens pas vraiment amicaux qui unissent
Steve Jobs et Bill Gates?
Steve Jobs et Bill Gates sont des amis d'enfance, et se connaissent
très bien, et s'estiment mutuellement. La guerre Apple/Microsoft vient
des macounets, pas des sociétés elles-mêmes.
Et pourtant, M$ Office est un des gros succès/atouts du Mac depuis des
années.
Oui, et Apple se garde bien d'empiéter sur les plates bandes de
Microsoft (à l'exception de Keynote), alors qu'il part à l'assau
d'Adobe.
D'autre part,
Apple a déjà tenté d'investir le marché du PDA, bien avant Palm, et ça
a été un gros échec, ça m'étonnerais qu'ils réeditent...
Le Newton était largement en avance sur son temps, c'est pourquoi il
s'est planté.
Oui. D'ailleurs, d'un certain point de vue, le Palm est une version
simplifiée du Newton. Il me semble qu'il y a des concepteurs communs
d'ailleurs (et graffiti est une version simplifiée du système de
reconnaissance d'écrite du newton).
Mais ça n'indique en rien qu'Apple n'aie pas envie d'y
revenir un de ces jours.
Non, mais Apple n'est jamais revenue sur ses échecs.
Et puis... je parlais d'un smartphone, c'est
plus tout à fait pareil qu'un PDA pur et dur...
Effectivement. Je vois encore moins Apple faire des téléphones.
Et Apple
n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style
à développer son truc à elle.
Mouais... Apple passe son temps à racheter des trucs externes et à les
réintégrer pour elle. Quasiment toutes les iApps (iTunes, FinalCut,
etc...) sont des remixes/améliorations de trucs plus anciens et
externes.
Pour les logiciels oui, pour la branche hardware, je n'ai aucun
exemple de rachat.
Mais je suis d'accord... je ne les vois pas racheter Palm...
S'ils devaient vraiment racheter quelque chose, ce serait une petite
boite que personne ne connait. Mais comme ils ont largement les
capacités de le faire en interne, ils le feront en interne.
--
> C'est pour le GNU ?
Non, j'ai fait attention à dépasser les trois lignes réglementaires.
-+- TP in <http://www.le-gnu.net> - Bien étaler son pathos -+-
M'étonnerais. Apple et Sony ne sont pas du tout en bon terme en ce moment (à cause de l'iPod, et de l'iTMS entre autre).
Heu... dois-je rappeler les liens pas vraiment amicaux qui unissent Steve Jobs et Bill Gates?
Steve Jobs et Bill Gates sont des amis d'enfance, et se connaissent très bien, et s'estiment mutuellement. La guerre Apple/Microsoft vient des macounets, pas des sociétés elles-mêmes.
Et pourtant, M$ Office est un des gros succès/atouts du Mac depuis des années.
Oui, et Apple se garde bien d'empiéter sur les plates bandes de Microsoft (à l'exception de Keynote), alors qu'il part à l'assau d'Adobe.
D'autre part, Apple a déjà tenté d'investir le marché du PDA, bien avant Palm, et ça a été un gros échec, ça m'étonnerais qu'ils réeditent...
Le Newton était largement en avance sur son temps, c'est pourquoi il s'est planté.
Oui. D'ailleurs, d'un certain point de vue, le Palm est une version simplifiée du Newton. Il me semble qu'il y a des concepteurs communs d'ailleurs (et graffiti est une version simplifiée du système de reconnaissance d'écrite du newton).
Mais ça n'indique en rien qu'Apple n'aie pas envie d'y revenir un de ces jours.
Non, mais Apple n'est jamais revenue sur ses échecs.
Et puis... je parlais d'un smartphone, c'est plus tout à fait pareil qu'un PDA pur et dur...
Effectivement. Je vois encore moins Apple faire des téléphones.
Et Apple n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style à développer son truc à elle.
Mouais... Apple passe son temps à racheter des trucs externes et à les réintégrer pour elle. Quasiment toutes les iApps (iTunes, FinalCut, etc...) sont des remixes/améliorations de trucs plus anciens et externes.
Pour les logiciels oui, pour la branche hardware, je n'ai aucun exemple de rachat.
Mais je suis d'accord... je ne les vois pas racheter Palm...
S'ils devaient vraiment racheter quelque chose, ce serait une petite boite que personne ne connait. Mais comme ils ont largement les capacités de le faire en interne, ils le feront en interne.
-- > C'est pour le GNU ? Non, j'ai fait attention à dépasser les trois lignes réglementaires. -+- TP in <http://www.le-gnu.net> - Bien étaler son pathos -+-
syl_vain
Stephane Dupille <sdupille+ wrote:
...pour la branche hardware, je n'ai aucun exemple de rachat.
Je ne suis pas spécialiste et je vais sûrement dire des conneries, mais j'avancerais déjà: Souris, RS422, SCSI, firewire, airport...
-- Sylvain Bouju --
Stephane Dupille <sdupille+news@teaser.fr> wrote:
...pour la branche hardware, je n'ai aucun
exemple de rachat.
Je ne suis pas spécialiste et je vais sûrement
dire des conneries, mais j'avancerais déjà:
Souris, RS422, SCSI, firewire, airport...
...pour la branche hardware, je n'ai aucun exemple de rachat.
Je ne suis pas spécialiste et je vais sûrement dire des conneries, mais j'avancerais déjà: Souris, RS422, SCSI, firewire, airport...
-- Sylvain Bouju --
JmG
Stephane Dupille <sdupille+ wrote:
(JmG) écrit : >> M'étonnerais. Apple et Sony ne sont pas du tout en bon terme en ce >> moment (à cause de l'iPod, et de l'iTMS entre autre). > Heu... dois-je rappeler les liens pas vraiment amicaux qui unissent > Steve Jobs et Bill Gates?
Steve Jobs et Bill Gates sont des amis d'enfance, et se connaissent très bien, et s'estiment mutuellement. La guerre Apple/Microsoft vient des macounets, pas des sociétés elles-mêmes.
Hum... je crains que tu n'oublies le vol des éléments d'interface du premier Mac OS (au moment de la sortie de l'interface révolutionnairement graphique du Mac 128) par Bill.
La guerre dont tu parles, même si elle existe pour les Macounets, n'est pas liée simplement à des éléments virtuels ou psychologiques! :)
> Et pourtant, M$ Office est un des gros succès/atouts du Mac depuis des > années.
Oui, et Apple se garde bien d'empiéter sur les plates bandes de Microsoft (à l'exception de Keynote), alors qu'il part à l'assau d'Adobe.
Hum... je crains que tu n'oublies aussi la sortie de Safari, concurrent direct de MIE, qui a d'ailleurs valu l'arrêt de tout développement de MIE pour Mac depuis 1 an. Sans parler de toute la bagarre autour de QuickTime (vs W$ MediaPlayer) et j'en passe certainement.
>> D'autre part, >> Apple a déjà tenté d'investir le marché du PDA, bien avant Palm, et ça >> a été un gros échec, ça m'étonnerais qu'ils réeditent... > Le Newton était largement en avance sur son temps, c'est pourquoi il > s'est planté.
Oui. D'ailleurs, d'un certain point de vue, le Palm est une version simplifiée du Newton. Il me semble qu'il y a des concepteurs communs d'ailleurs (et graffiti est une version simplifiée du système de reconnaissance d'écrite du newton).
Tout à fait...
> Mais ça n'indique en rien qu'Apple n'aie pas envie d'y > revenir un de ces jours.
Non, mais Apple n'est jamais revenue sur ses échecs.
Ce qui ne veut pas dire que ce soit un credo inaltérable...
> Et puis... je parlais d'un smartphone, c'est > plus tout à fait pareil qu'un PDA pur et dur...
Effectivement. Je vois encore moins Apple faire des téléphones.
Pourtant, c'est une idée qui courre depuis pas mal de temps dans les milieux Mac... on verra donc... ça entrerait assez bien dans le cadre du hub numérique cher à Steve en tous cas. Mais je ne pense pas qu'ils en fabriqueraient un tout seul... donc Sony ou un autre possiblement (?).
>> Et Apple >> n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style >> à développer son truc à elle. > Mouais... Apple passe son temps à racheter des trucs externes et à les > réintégrer pour elle. Quasiment toutes les iApps (iTunes, FinalCut, > etc...) sont des remixes/améliorations de trucs plus anciens et > externes.
Pour les logiciels oui, pour la branche hardware, je n'ai aucun exemple de rachat.
Nous parlions de développement "de trucs à elle", pas de fabrication de matos, on est d'accord?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Stephane Dupille <sdupille+news@teaser.fr> wrote:
JmG@NOSPAMLaCase.com (JmG) écrit :
>> M'étonnerais. Apple et Sony ne sont pas du tout en bon terme en ce
>> moment (à cause de l'iPod, et de l'iTMS entre autre).
> Heu... dois-je rappeler les liens pas vraiment amicaux qui unissent
> Steve Jobs et Bill Gates?
Steve Jobs et Bill Gates sont des amis d'enfance, et se connaissent
très bien, et s'estiment mutuellement. La guerre Apple/Microsoft vient
des macounets, pas des sociétés elles-mêmes.
Hum... je crains que tu n'oublies le vol des éléments d'interface du
premier Mac OS (au moment de la sortie de l'interface
révolutionnairement graphique du Mac 128) par Bill.
La guerre dont tu parles, même si elle existe pour les Macounets, n'est
pas liée simplement à des éléments virtuels ou psychologiques! :)
> Et pourtant, M$ Office est un des gros succès/atouts du Mac depuis des
> années.
Oui, et Apple se garde bien d'empiéter sur les plates bandes de
Microsoft (à l'exception de Keynote), alors qu'il part à l'assau
d'Adobe.
Hum... je crains que tu n'oublies aussi la sortie de Safari, concurrent
direct de MIE, qui a d'ailleurs valu l'arrêt de tout développement de
MIE pour Mac depuis 1 an.
Sans parler de toute la bagarre autour de QuickTime (vs W$ MediaPlayer)
et j'en passe certainement.
>> D'autre part,
>> Apple a déjà tenté d'investir le marché du PDA, bien avant Palm, et ça
>> a été un gros échec, ça m'étonnerais qu'ils réeditent...
> Le Newton était largement en avance sur son temps, c'est pourquoi il
> s'est planté.
Oui. D'ailleurs, d'un certain point de vue, le Palm est une version
simplifiée du Newton. Il me semble qu'il y a des concepteurs communs
d'ailleurs (et graffiti est une version simplifiée du système de
reconnaissance d'écrite du newton).
Tout à fait...
> Mais ça n'indique en rien qu'Apple n'aie pas envie d'y
> revenir un de ces jours.
Non, mais Apple n'est jamais revenue sur ses échecs.
Ce qui ne veut pas dire que ce soit un credo inaltérable...
> Et puis... je parlais d'un smartphone, c'est
> plus tout à fait pareil qu'un PDA pur et dur...
Effectivement. Je vois encore moins Apple faire des téléphones.
Pourtant, c'est une idée qui courre depuis pas mal de temps dans les
milieux Mac... on verra donc... ça entrerait assez bien dans le cadre du
hub numérique cher à Steve en tous cas.
Mais je ne pense pas qu'ils en fabriqueraient un tout seul... donc Sony
ou un autre possiblement (?).
>> Et Apple
>> n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style
>> à développer son truc à elle.
> Mouais... Apple passe son temps à racheter des trucs externes et à les
> réintégrer pour elle. Quasiment toutes les iApps (iTunes, FinalCut,
> etc...) sont des remixes/améliorations de trucs plus anciens et
> externes.
Pour les logiciels oui, pour la branche hardware, je n'ai aucun
exemple de rachat.
Nous parlions de développement "de trucs à elle", pas de fabrication de
matos, on est d'accord?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
(JmG) écrit : >> M'étonnerais. Apple et Sony ne sont pas du tout en bon terme en ce >> moment (à cause de l'iPod, et de l'iTMS entre autre). > Heu... dois-je rappeler les liens pas vraiment amicaux qui unissent > Steve Jobs et Bill Gates?
Steve Jobs et Bill Gates sont des amis d'enfance, et se connaissent très bien, et s'estiment mutuellement. La guerre Apple/Microsoft vient des macounets, pas des sociétés elles-mêmes.
Hum... je crains que tu n'oublies le vol des éléments d'interface du premier Mac OS (au moment de la sortie de l'interface révolutionnairement graphique du Mac 128) par Bill.
La guerre dont tu parles, même si elle existe pour les Macounets, n'est pas liée simplement à des éléments virtuels ou psychologiques! :)
> Et pourtant, M$ Office est un des gros succès/atouts du Mac depuis des > années.
Oui, et Apple se garde bien d'empiéter sur les plates bandes de Microsoft (à l'exception de Keynote), alors qu'il part à l'assau d'Adobe.
Hum... je crains que tu n'oublies aussi la sortie de Safari, concurrent direct de MIE, qui a d'ailleurs valu l'arrêt de tout développement de MIE pour Mac depuis 1 an. Sans parler de toute la bagarre autour de QuickTime (vs W$ MediaPlayer) et j'en passe certainement.
>> D'autre part, >> Apple a déjà tenté d'investir le marché du PDA, bien avant Palm, et ça >> a été un gros échec, ça m'étonnerais qu'ils réeditent... > Le Newton était largement en avance sur son temps, c'est pourquoi il > s'est planté.
Oui. D'ailleurs, d'un certain point de vue, le Palm est une version simplifiée du Newton. Il me semble qu'il y a des concepteurs communs d'ailleurs (et graffiti est une version simplifiée du système de reconnaissance d'écrite du newton).
Tout à fait...
> Mais ça n'indique en rien qu'Apple n'aie pas envie d'y > revenir un de ces jours.
Non, mais Apple n'est jamais revenue sur ses échecs.
Ce qui ne veut pas dire que ce soit un credo inaltérable...
> Et puis... je parlais d'un smartphone, c'est > plus tout à fait pareil qu'un PDA pur et dur...
Effectivement. Je vois encore moins Apple faire des téléphones.
Pourtant, c'est une idée qui courre depuis pas mal de temps dans les milieux Mac... on verra donc... ça entrerait assez bien dans le cadre du hub numérique cher à Steve en tous cas. Mais je ne pense pas qu'ils en fabriqueraient un tout seul... donc Sony ou un autre possiblement (?).
>> Et Apple >> n'est pas le genre de boite à racheter Palm, mais est plutôt du style >> à développer son truc à elle. > Mouais... Apple passe son temps à racheter des trucs externes et à les > réintégrer pour elle. Quasiment toutes les iApps (iTunes, FinalCut, > etc...) sont des remixes/améliorations de trucs plus anciens et > externes.
Pour les logiciels oui, pour la branche hardware, je n'ai aucun exemple de rachat.
Nous parlions de développement "de trucs à elle", pas de fabrication de matos, on est d'accord?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Sylvain Bouju wrote:
Stephane Dupille <sdupille+ wrote:
> ...pour la branche hardware, je n'ai aucun > exemple de rachat.
Je ne suis pas spécialiste et je vais sûrement dire des conneries, mais j'avancerais déjà: Souris, RS422, SCSI, firewire, airport...
Heu, ce sont surtout les technos qui ont été rachetés ou développées en consortium, là... la souris, par exemple, n'existait pas, en tant que matos, lorsque Apple l'a mise sur le Mac 128.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Sylvain Bouju <syl_vain@bou_ju.net> wrote:
Stephane Dupille <sdupille+news@teaser.fr> wrote:
> ...pour la branche hardware, je n'ai aucun
> exemple de rachat.
Je ne suis pas spécialiste et je vais sûrement
dire des conneries, mais j'avancerais déjà:
Souris, RS422, SCSI, firewire, airport...
Heu, ce sont surtout les technos qui ont été rachetés ou développées en
consortium, là... la souris, par exemple, n'existait pas, en tant que
matos, lorsque Apple l'a mise sur le Mac 128.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
> ...pour la branche hardware, je n'ai aucun > exemple de rachat.
Je ne suis pas spécialiste et je vais sûrement dire des conneries, mais j'avancerais déjà: Souris, RS422, SCSI, firewire, airport...
Heu, ce sont surtout les technos qui ont été rachetés ou développées en consortium, là... la souris, par exemple, n'existait pas, en tant que matos, lorsque Apple l'a mise sur le Mac 128.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Laurent Nel
Bonjour,
Hum... je crains que tu n'oublies le vol des éléments d'interface du premier Mac OS (au moment de la sortie de l'interface révolutionnairement graphique du Mac 128) par Bill.
Interface qui avait été "empruntée" chez Xerox, ainsi que le concept de souris d'ailleurs.
Laurent
Bonjour,
Hum... je crains que tu n'oublies le vol des éléments d'interface du
premier Mac OS (au moment de la sortie de l'interface
révolutionnairement graphique du Mac 128) par Bill.
Interface qui avait été "empruntée" chez Xerox, ainsi que le concept de
souris d'ailleurs.
Hum... je crains que tu n'oublies le vol des éléments d'interface du premier Mac OS (au moment de la sortie de l'interface révolutionnairement graphique du Mac 128) par Bill.
Interface qui avait été "empruntée" chez Xerox, ainsi que le concept de souris d'ailleurs.