existe-t-il des décompilateurs de C++ ?
j'aimerais modifier swen pour qu'il nettoie ma boite aux lettres de ses
mails mais qu'il arrête d'infecter le peuple...
tous les autres logiciels anti-spams ou règles risquant d'intercepter les
mails de mes copines américaines.
Bon, bref, tes règles supplémentaires sont peut-être louables mais dénuées de sens pratique. Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je respecte la loi donnée par Outlook, point-barre.
Après, faire des découpages , genre lettres anonymes, et des contre-sens dans les messages des autres, j'ai essayé et j'ai conclu que ce n'était pas du tout concluant...
évidemment, s'il faut attendre que le café soit gelé avant de le boire, tu ne dois boire de café qu'une fois tous les 6 mois... moi, je cherche la cafeine auprès des news, pas les files d'attente de la sécu... dont je ne doute pas des vertus d'organisation.
ca permet au gens de voir direct une réponse que de se retaper leur prose, ligne à ligne, voir s'il y a un entrefilet essentiel qui sera perdu de toute manière, effacé par à nouveau leur prose qu'ils connaissent bien pour l'avoir eux-mêmes écrite...donc bourré de rappels aussi inutiles, remâchés et souvent insipides à volonté. A moins que le monde ne doive se refermer sur tes propres opinions, je ne vois pas l'intérêt de t'infliger ton propre texte.
"Gourgouilloult" <gourgou_at_club-internet_point_fr> a écrit dans le message de news:3f8534c2$0$24674$
Eric CHAPUZOT wrote:
toi, t'as le droit d'être désagréable, mais surtout pas les autres...
Le fait est que tu ne respectes pas le moindre poil de netiquette, on te le signale, et tu insistes. Donc non, je ne suis pas a priori disposé à t'être agréable, et je pense ne pas être le seul. Mais ça n'implique pas qu'on doive s'incendier.
prière de me répondre au-dessus du texte...
news://fr.bienvenue google + netiquette et autres liens postés régulièrement par Fabien LE LEZ sur ce même groupe
Gourgou
Bon, bref, tes règles supplémentaires sont peut-être louables mais dénuées
de sens pratique.
Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je respecte la
loi donnée par Outlook, point-barre.
Après, faire des découpages , genre lettres anonymes, et des contre-sens
dans les messages des autres, j'ai essayé et j'ai conclu que ce n'était pas
du tout concluant...
évidemment, s'il faut attendre que le café soit gelé avant de le boire, tu
ne dois boire de café qu'une fois tous les 6 mois... moi, je cherche la
cafeine auprès des news, pas les files d'attente de la sécu...
dont je ne doute pas des vertus d'organisation.
ca permet au gens de voir direct une réponse que de se retaper leur prose,
ligne à ligne, voir s'il y a un entrefilet essentiel qui sera perdu de toute
manière, effacé par à nouveau leur prose qu'ils connaissent bien pour
l'avoir eux-mêmes écrite...donc bourré de rappels aussi inutiles, remâchés
et souvent insipides à volonté. A moins que le monde ne doive se refermer
sur tes propres opinions, je ne vois pas l'intérêt de t'infliger ton propre
texte.
"Gourgouilloult" <gourgou_at_club-internet_point_fr> a écrit dans le message
de news:3f8534c2$0$24674$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Eric CHAPUZOT wrote:
toi, t'as le droit d'être désagréable, mais surtout pas les autres...
Le fait est que tu ne respectes pas le moindre poil de netiquette, on te
le signale, et tu insistes. Donc non, je ne suis pas a priori disposé à
t'être agréable, et je pense ne pas être le seul. Mais ça n'implique pas
qu'on doive s'incendier.
prière de me répondre au-dessus du texte...
news://fr.bienvenue
google + netiquette
et autres liens postés régulièrement par Fabien LE LEZ sur ce même groupe
Bon, bref, tes règles supplémentaires sont peut-être louables mais dénuées de sens pratique. Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je respecte la loi donnée par Outlook, point-barre.
Après, faire des découpages , genre lettres anonymes, et des contre-sens dans les messages des autres, j'ai essayé et j'ai conclu que ce n'était pas du tout concluant...
évidemment, s'il faut attendre que le café soit gelé avant de le boire, tu ne dois boire de café qu'une fois tous les 6 mois... moi, je cherche la cafeine auprès des news, pas les files d'attente de la sécu... dont je ne doute pas des vertus d'organisation.
ca permet au gens de voir direct une réponse que de se retaper leur prose, ligne à ligne, voir s'il y a un entrefilet essentiel qui sera perdu de toute manière, effacé par à nouveau leur prose qu'ils connaissent bien pour l'avoir eux-mêmes écrite...donc bourré de rappels aussi inutiles, remâchés et souvent insipides à volonté. A moins que le monde ne doive se refermer sur tes propres opinions, je ne vois pas l'intérêt de t'infliger ton propre texte.
"Gourgouilloult" <gourgou_at_club-internet_point_fr> a écrit dans le message de news:3f8534c2$0$24674$
Eric CHAPUZOT wrote:
toi, t'as le droit d'être désagréable, mais surtout pas les autres...
Le fait est que tu ne respectes pas le moindre poil de netiquette, on te le signale, et tu insistes. Donc non, je ne suis pas a priori disposé à t'être agréable, et je pense ne pas être le seul. Mais ça n'implique pas qu'on doive s'incendier.
prière de me répondre au-dessus du texte...
news://fr.bienvenue google + netiquette et autres liens postés régulièrement par Fabien LE LEZ sur ce même groupe
Gourgou
Eric CHAPUZOT
Fabien a bien raison
<troll> C'est un langage de haut niveau, le C ? </troll>
Trop gros, passera pas...
si, j'admets volontier son affirmation, C vole bas, très bas même...(enfin
si on peut parler de voler...)
Fabien a bien raison
<troll> C'est un langage de haut niveau, le C ? </troll>
Trop gros, passera pas...
si, j'admets volontier son affirmation, C vole bas, très bas même...(enfin
"Eric CHAPUZOT" a écrit dans le message de news:3f864a60$0$237$
Bon, bref, tes règles supplémentaires sont peut-être louables mais dénuées de sens pratique. Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je respecte la
loi donnée par Outlook, point-barre. ...
ca permet au gens de voir direct une réponse que de se retaper leur prose, ligne à ligne, voir s'il y a un entrefilet essentiel qui sera perdu de toute
manière, effacé par à nouveau leur prose qu'ils connaissent bien pour l'avoir eux-mêmes écrite...donc bourré de rappels aussi inutiles, remâchés et souvent insipides à volonté. A moins que le monde ne doive se refermer sur tes propres opinions, je ne vois pas l'intérêt de t'infliger ton propre
texte.
"Gourgouilloult" <gourgou_at_club-internet_point_fr> a écrit dans le message
de news:3f8534c2$0$24674$
Eric CHAPUZOT wrote: ...
Franchement, c'est pourtant un bon conseil. En fin de compte, fais comme tu veux et tant pis pour toi (car tu seras perdant à ne pas te plier un minimum aux usages, issus eux-mêmes d'une expérience et une reflexion sur usenet qu'il est un peu prétentieux de remettre en question)...
Chris
"Eric CHAPUZOT" <echap@evhr.net> a écrit dans le message de
news:3f864a60$0$237$4d4eb98e@read.news.fr.uu.net...
Bon, bref, tes règles supplémentaires sont peut-être louables mais dénuées
de sens pratique.
Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je respecte
la
loi donnée par Outlook, point-barre.
...
ca permet au gens de voir direct une réponse que de se retaper leur prose,
ligne à ligne, voir s'il y a un entrefilet essentiel qui sera perdu de
toute
manière, effacé par à nouveau leur prose qu'ils connaissent bien pour
l'avoir eux-mêmes écrite...donc bourré de rappels aussi inutiles, remâchés
et souvent insipides à volonté. A moins que le monde ne doive se refermer
sur tes propres opinions, je ne vois pas l'intérêt de t'infliger ton
propre
texte.
"Gourgouilloult" <gourgou_at_club-internet_point_fr> a écrit dans le
message
de news:3f8534c2$0$24674$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Eric CHAPUZOT wrote:
...
Franchement, c'est pourtant un bon conseil. En fin de compte, fais comme tu
veux et tant pis pour toi (car tu seras perdant à ne pas te plier un minimum
aux usages, issus eux-mêmes d'une expérience et une reflexion sur usenet
qu'il est un peu prétentieux de remettre en question)...
"Eric CHAPUZOT" a écrit dans le message de news:3f864a60$0$237$
Bon, bref, tes règles supplémentaires sont peut-être louables mais dénuées de sens pratique. Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je respecte la
loi donnée par Outlook, point-barre. ...
ca permet au gens de voir direct une réponse que de se retaper leur prose, ligne à ligne, voir s'il y a un entrefilet essentiel qui sera perdu de toute
manière, effacé par à nouveau leur prose qu'ils connaissent bien pour l'avoir eux-mêmes écrite...donc bourré de rappels aussi inutiles, remâchés et souvent insipides à volonté. A moins que le monde ne doive se refermer sur tes propres opinions, je ne vois pas l'intérêt de t'infliger ton propre
texte.
"Gourgouilloult" <gourgou_at_club-internet_point_fr> a écrit dans le message
de news:3f8534c2$0$24674$
Eric CHAPUZOT wrote: ...
Franchement, c'est pourtant un bon conseil. En fin de compte, fais comme tu veux et tant pis pour toi (car tu seras perdant à ne pas te plier un minimum aux usages, issus eux-mêmes d'une expérience et une reflexion sur usenet qu'il est un peu prétentieux de remettre en question)...
Chris
Mickael Pointier
Eric CHAPUZOT wrote:
Bon, bref, tes règles supplémentaires sont peut-être louables mais dénuées de sens pratique. Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je respecte la loi donnée par Outlook, point-barre.
"Outlook Express", pas Outlook. Outlook ne permet pas d'accéder aux groupes de discussion, et de toute façon Outlook Exoress et Outlook sont deux logiciels totalement différents.
Si je tiens à faire remarque ce fait, c'est que justement Outlook Express est bien buggé au niveau du "quoting", ce qui fait que tu dois souffrir effectivement pour découper et répondre.
Après, faire des découpages , genre lettres anonymes, et des contre-sens dans les messages des autres, j'ai essayé et j'ai conclu que ce n'était pas du tout concluant...
La solution existe: http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Installe OE QuoteFix, et ta vie sera changée, les différents niveaux d'indentation colorés, les retours à la ligne bien gérés.
Et tu as même droit aux smileys si tu veux ;)
ca permet au gens de voir direct une réponse que de se retaper leur prose, ligne à ligne, voir s'il y a un entrefilet essentiel qui sera perdu de toute manière, effacé par à nouveau leur prose qu'ils connaissent bien pour l'avoir eux-mêmes écrite...donc bourré de rappels aussi inutiles, remâchés et souvent insipides à volonté. A moins que le monde ne doive se refermer sur tes propres opinions, je ne vois pas l'intérêt de t'infliger ton propre texte.
Que tu peux parcourir rapidement quand tout est coloré correctement. En gros la conclusion qui s'impose (a moi en tout cas), c'est que tu imposes un calvaire à tout le monde alors qu'en fait tu utilises un outil inadapté.
Je te rassure, j'utilise aussi Outlook Express, mais le mien est patché et "étendu" de tous les cotés ;)
Mike
Eric CHAPUZOT wrote:
Bon, bref, tes règles supplémentaires sont peut-être louables mais
dénuées de sens pratique.
Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je
respecte la loi donnée par Outlook, point-barre.
"Outlook Express", pas Outlook.
Outlook ne permet pas d'accéder aux groupes de discussion, et de toute
façon Outlook Exoress et Outlook sont deux logiciels totalement
différents.
Si je tiens à faire remarque ce fait, c'est que justement Outlook
Express est bien buggé au niveau du "quoting", ce qui fait que tu dois
souffrir effectivement pour découper et répondre.
Après, faire des découpages , genre lettres anonymes, et des
contre-sens dans les messages des autres, j'ai essayé et j'ai conclu
que ce n'était pas du tout concluant...
La solution existe:
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Installe OE QuoteFix, et ta vie sera changée, les différents niveaux
d'indentation colorés, les retours à la ligne bien gérés.
Et tu as même droit aux smileys si tu veux ;)
ca permet au gens de voir direct une réponse que de se retaper leur
prose, ligne à ligne, voir s'il y a un entrefilet essentiel qui sera
perdu de toute manière, effacé par à nouveau leur prose qu'ils
connaissent bien pour l'avoir eux-mêmes écrite...donc bourré de
rappels aussi inutiles, remâchés et souvent insipides à volonté. A
moins que le monde ne doive se refermer sur tes propres opinions, je
ne vois pas l'intérêt de t'infliger ton propre texte.
Que tu peux parcourir rapidement quand tout est coloré correctement.
En gros la conclusion qui s'impose (a moi en tout cas), c'est que tu
imposes un calvaire à tout le monde alors qu'en fait tu utilises un
outil inadapté.
Je te rassure, j'utilise aussi Outlook Express, mais le mien est patché
et "étendu" de tous les cotés ;)
Bon, bref, tes règles supplémentaires sont peut-être louables mais dénuées de sens pratique. Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je respecte la loi donnée par Outlook, point-barre.
"Outlook Express", pas Outlook. Outlook ne permet pas d'accéder aux groupes de discussion, et de toute façon Outlook Exoress et Outlook sont deux logiciels totalement différents.
Si je tiens à faire remarque ce fait, c'est que justement Outlook Express est bien buggé au niveau du "quoting", ce qui fait que tu dois souffrir effectivement pour découper et répondre.
Après, faire des découpages , genre lettres anonymes, et des contre-sens dans les messages des autres, j'ai essayé et j'ai conclu que ce n'était pas du tout concluant...
La solution existe: http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Installe OE QuoteFix, et ta vie sera changée, les différents niveaux d'indentation colorés, les retours à la ligne bien gérés.
Et tu as même droit aux smileys si tu veux ;)
ca permet au gens de voir direct une réponse que de se retaper leur prose, ligne à ligne, voir s'il y a un entrefilet essentiel qui sera perdu de toute manière, effacé par à nouveau leur prose qu'ils connaissent bien pour l'avoir eux-mêmes écrite...donc bourré de rappels aussi inutiles, remâchés et souvent insipides à volonté. A moins que le monde ne doive se refermer sur tes propres opinions, je ne vois pas l'intérêt de t'infliger ton propre texte.
Que tu peux parcourir rapidement quand tout est coloré correctement. En gros la conclusion qui s'impose (a moi en tout cas), c'est que tu imposes un calvaire à tout le monde alors qu'en fait tu utilises un outil inadapté.
Je te rassure, j'utilise aussi Outlook Express, mais le mien est patché et "étendu" de tous les cotés ;)
Mike
Gourgouilloult
Eric CHAPUZOT wrote:
Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je respecte la loi donnée par Outlook, point-barre.
C'est affligeant, une telle soumission à l'informatique. C'est aussi une loi d'OE, qui a permis à swen de t'infecter, j'imagine...
ca permet au gens de voir direct une réponse que de se retaper leur prose, ligne à ligne, voir s'il y a un entrefilet essentiel qui sera perdu de toute manière, effacé par à nouveau leur prose qu'ils connaissent bien pour l'avoir eux-mêmes écrite...donc bourré de rappels aussi inutiles, remâchés et souvent insipides à volonté. A moins que le monde ne doive se refermer sur tes propres opinions, je ne vois pas l'intérêt de t'infliger ton propre texte.
Ne t'en déplaise, la première chose que j'ai faite en ouvrant ton post était de filer à la fin, voir à quoi tu répondais. Oui, c'était mon texte, mais je ne retiens pas par coeur l'état de toutes les discussions en cours d'un jour sur l'autre.
M'enfin nous perdons un peu tous notre temps, là. Comme je te l'ai déjà dit, internet regorge d'explications de l'intérêt de ces méthodes.
Gourgou
Eric CHAPUZOT wrote:
Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je respecte la
loi donnée par Outlook, point-barre.
C'est affligeant, une telle soumission à l'informatique. C'est aussi une
loi d'OE, qui a permis à swen de t'infecter, j'imagine...
ca permet au gens de voir direct une réponse que de se retaper leur prose,
ligne à ligne, voir s'il y a un entrefilet essentiel qui sera perdu de toute
manière, effacé par à nouveau leur prose qu'ils connaissent bien pour
l'avoir eux-mêmes écrite...donc bourré de rappels aussi inutiles, remâchés
et souvent insipides à volonté. A moins que le monde ne doive se refermer
sur tes propres opinions, je ne vois pas l'intérêt de t'infliger ton propre
texte.
Ne t'en déplaise, la première chose que j'ai faite en ouvrant ton post
était de filer à la fin, voir à quoi tu répondais. Oui, c'était mon
texte, mais je ne retiens pas par coeur l'état de toutes les discussions
en cours d'un jour sur l'autre.
M'enfin nous perdons un peu tous notre temps, là. Comme je te l'ai déjà
dit, internet regorge d'explications de l'intérêt de ces méthodes.
Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je respecte la loi donnée par Outlook, point-barre.
C'est affligeant, une telle soumission à l'informatique. C'est aussi une loi d'OE, qui a permis à swen de t'infecter, j'imagine...
ca permet au gens de voir direct une réponse que de se retaper leur prose, ligne à ligne, voir s'il y a un entrefilet essentiel qui sera perdu de toute manière, effacé par à nouveau leur prose qu'ils connaissent bien pour l'avoir eux-mêmes écrite...donc bourré de rappels aussi inutiles, remâchés et souvent insipides à volonté. A moins que le monde ne doive se refermer sur tes propres opinions, je ne vois pas l'intérêt de t'infliger ton propre texte.
Ne t'en déplaise, la première chose que j'ai faite en ouvrant ton post était de filer à la fin, voir à quoi tu répondais. Oui, c'était mon texte, mais je ne retiens pas par coeur l'état de toutes les discussions en cours d'un jour sur l'autre.
M'enfin nous perdons un peu tous notre temps, là. Comme je te l'ai déjà dit, internet regorge d'explications de l'intérêt de ces méthodes.
Gourgou
Fabien LE LEZ
On Fri, 10 Oct 2003 10:45:41 +0200, "Mickael Pointier" wrote:
Je te rassure, j'utilise aussi Outlook Express, mais le mien est patché et "étendu" de tous les cotés ;)
Perso je n'ai pas le niveau nécessaire pour utiliser OE, je me contente d'Agent ;-)
"Eric CHAPUZOT" a écrit dans le message news: 3f864a60$0$237$
prière de me répondre au-dessus du texte...
Raté.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
Michel Michaud
Bonjour !
Dans news:bm5qdq$j7o$, Mickael
Eric CHAPUZOT wrote:
Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je respecte la loi donnée par Outlook, point-barre.
Il paraît qu'une certaine règle voudrait qu'on écrive au début du message, mais simplement pour dire bonjour ou une autre formule de politesse (comme je l'ai fait ci-haut). Avec cette idée-là, pas vraiment idiote, Outlook Express est correct et ce sont les autres qui ne le sont pas !
Le principe serait aussi qu'il faut lire à partir du début, garder ce qu'il faut, effacer le reste, répondre après aux passages qu'on garde, etc., ce qui, en fin de compte, demande bien de partir du haut du message !
[...]
La solution existe: http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Installe OE QuoteFix, et ta vie sera changée, les différents niveaux d'indentation colorés, les retours à la ligne bien gérés.
Yep. Ça fonctionne très bien ! (mais j'en connais plusieurs qui répondent correctement et qui trouvent tout de même que c'est mieux d'être placé au début au départ...)
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Bonjour !
Dans news:bm5qdq$j7o$1@reader1.imaginet.fr, Mickael
Eric CHAPUZOT wrote:
Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je
respecte la loi donnée par Outlook, point-barre.
Il paraît qu'une certaine règle voudrait qu'on écrive au début
du message, mais simplement pour dire bonjour ou une autre
formule de politesse (comme je l'ai fait ci-haut). Avec cette
idée-là, pas vraiment idiote, Outlook Express est correct et ce
sont les autres qui ne le sont pas !
Le principe serait aussi qu'il faut lire à partir du début, garder
ce qu'il faut, effacer le reste, répondre après aux passages qu'on
garde, etc., ce qui, en fin de compte, demande bien de partir du
haut du message !
[...]
La solution existe:
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Installe OE QuoteFix, et ta vie sera changée, les différents niveaux
d'indentation colorés, les retours à la ligne bien gérés.
Yep. Ça fonctionne très bien ! (mais j'en connais plusieurs qui
répondent correctement et qui trouvent tout de même que c'est
mieux d'être placé au début au départ...)
--
Michel Michaud mm@gdzid.com
http://www.gdzid.com
FAQ de fr.comp.lang.c++ :
http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Outlook me place au début du texte quand je fais une réponse, je respecte la loi donnée par Outlook, point-barre.
Il paraît qu'une certaine règle voudrait qu'on écrive au début du message, mais simplement pour dire bonjour ou une autre formule de politesse (comme je l'ai fait ci-haut). Avec cette idée-là, pas vraiment idiote, Outlook Express est correct et ce sont les autres qui ne le sont pas !
Le principe serait aussi qu'il faut lire à partir du début, garder ce qu'il faut, effacer le reste, répondre après aux passages qu'on garde, etc., ce qui, en fin de compte, demande bien de partir du haut du message !
[...]
La solution existe: http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Installe OE QuoteFix, et ta vie sera changée, les différents niveaux d'indentation colorés, les retours à la ligne bien gérés.
Yep. Ça fonctionne très bien ! (mais j'en connais plusieurs qui répondent correctement et qui trouvent tout de même que c'est mieux d'être placé au début au départ...)
-- Michel Michaud http://www.gdzid.com FAQ de fr.comp.lang.c++ : http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ/
Jean-Marc Bourguet
"Michel Michaud" writes:
Il paraît qu'une certaine règle voudrait qu'on écrive au début du message, mais simplement pour dire bonjour ou une autre formule de politesse (comme je l'ai fait ci-haut). Avec cette idée-là, pas vraiment idiote, Outlook Express est correct et ce sont les autres qui ne le sont pas !
Quels autres?
Gnus me place au début du message cité et la signature a la fin.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
"Michel Michaud" <mm@gdzid.com> writes:
Il paraît qu'une certaine règle voudrait qu'on écrive au début
du message, mais simplement pour dire bonjour ou une autre
formule de politesse (comme je l'ai fait ci-haut). Avec cette
idée-là, pas vraiment idiote, Outlook Express est correct et ce
sont les autres qui ne le sont pas !
Quels autres?
Gnus me place au début du message cité et la signature a la fin.
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Il paraît qu'une certaine règle voudrait qu'on écrive au début du message, mais simplement pour dire bonjour ou une autre formule de politesse (comme je l'ai fait ci-haut). Avec cette idée-là, pas vraiment idiote, Outlook Express est correct et ce sont les autres qui ne le sont pas !
Quels autres?
Gnus me place au début du message cité et la signature a la fin.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
