Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

La révolte des billets

46 réponses
Avatar
ricazerty
" Le mouvement des indignés débuté en mai dernier continue à faire
parler de lui. Depuis quelques semaines, une nouvelle action
internationale a été lancée par les espagnols, rapidement suivis par
des francophones. L'action a le mérite d'être originale et accessible
à tous. Il s'agit d'inscrire son indignation sur des billets de banque
puis de les mettre en circulation afin que le message soit diffusé.
L'idée à fait son chemin et a été diffusée sur les réseaux sociaux.
On compte ainsi sur facebook deux principaux évènements,
l'un en espagnol, l'autre en français "

http://actualutte.info/?p=4757

" En Europe, que dit la législation ? Peut-on légalement diffuser
des billets annotés ? On peut lire, « Lorsque des billets sont
faiblement endommagés ou mutilés, par exemple lorsqu'ils
comportent des annotations ou des chiffres, ils ne sont pas
considérés comme des billets endommagés ou mutilés
intentionnellement. » Un billet garde donc sa valeur du moment
que les annotations ne deviennent pas trop visibles.
Les témoignages d'indignés indiquent en outre que la quasi
totalité des billets annotés sont acceptés par les commerçants. "

Est-ce exact ?

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
ricazerty
"jr"/"ricazerty"

"L'homme n'est réellement libre qu'autant que sa liberté, librement
reconnue et représentée comme par un miroir par la conscience libre de
tous les autres, trouve la confirmation de son extension à l'infini
dans leur liberté."



Vous comparer à Bakounine



Chauffe Google.



Vous avez _vraiment_ recopié ce texte manuellement en le lisant dans un
vrai livre de votre bibliothèque ?



Je savais *vraiment* que Bakounine avait écrit ça dans un vrai livre de
papier que j'ai emprunté et rendu, pour tout vous dire.

Notez que pour Rousseau, j'ai astucieusement omis de le citer verbatim ce
qui fait que les incultes ne le retrouvent pas. Hein zozote.



Vos 'astuces' ne trompent personne, si vous n'avez cité ni
Bakounine ni Rousseau c'est dans l'unique espoir de voir votre
interlocuteur railler ces citations et ainsi se ridiculiser.
Vous êtes lourd, très lourd !
Avatar
ricazerty
"Cl.Massé"/"Ricazert"

L'objectif du tagueur n'est pas de vandaliser mais de s'exprimer.



L'objectif du tagueur est d'étaler son putain d'ego de merde sur le
maximum de supports pour faire chier le maximum de gens.



Eu .. non, pour moi ce serait plutôt la définition de la publicité.
Nos rues son dégradées par des tas de panneaux 3x4 d'une
vulgarité sans nom.
Au moins un tag véhicule des valeurs un tantinet au dessus de la
seule valeur du fric. Il nous rappelle que même le dernier des
zonards est un être humain et qu'il a le droit d'exister.
C'est quand même plus humaniste comme valeur.



D'autre part je me demande si notre ami connait beaucoup d'artistes
sans ego (de merde ou non...).
Avatar
Cl.Massé
"jr" a écrit dans le message de
news:4e36b4b3$0$30790$

Je savais *vraiment* que Bakounine avait écrit ça dans un vrai livre de
papier que j'ai emprunté et rendu, pour tout vous dire.

Notez que pour Rousseau, j'ai astucieusement omis de le citer verbatim ce
qui fait que les incultes ne le retrouvent pas. Hein zozote.



C'est comme la confiture.

--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Avatar
jr
Le 01/08/2011 16:37, ricazerty a écrit :

Vos 'astuces' ne trompent personne, si vous n'avez cité ni
Bakounine ni Rousseau



J'ai cité Bakounine et pas Rousseau dont je vous invite à lire le
Contrat Social à ce sujet.

c'est dans l'unique espoir de voir votre
interlocuteur railler ces citations et ainsi se ridiculiser.



Ça marche très bien d'ailleurs. Vous qui n'aviez "jamais rien lu d'aussi
stupide", avez donc raillé la citation avant de la découvrir, et vous
avez maintenant de la lecture pour l'été.

--
jr
Avatar
ricazerty
"jr"/"ricazerty"

Vos 'astuces' ne trompent personne, si vous n'avez cité ni
Bakounine ni Rousseau



J'ai cité Bakounine et pas Rousseau dont je vous invite à lire le Contrat
Social à ce sujet.

c'est dans l'unique espoir de voir votre
interlocuteur railler ces citations et ainsi se ridiculiser.



Ça marche très bien d'ailleurs. Vous qui n'aviez "jamais rien lu d'aussi
stupide", avez donc raillé la citation avant de la découvrir, et vous avez
maintenant de la lecture pour l'été.



Il vous manque vraiment une case, vous !
Avatar
dmkgbt
jr wrote:

Le 01/08/2011 10:26, Dominique Gobeaut a écrit :

>> Chauffe Google.

> Vous avez _vraiment_ recopié ce texte manuellement en le lisant dans un
> vrai livre de votre bibliothèque ?

Je savais *vraiment* que Bakounine avait écrit ça dans un vrai livre de
papier que j'ai emprunté et rendu, pour tout vous dire.



Donc vous avez fait chauffer Google pour retrouver cette citation.
Comme votre interlocuteur pour en retrouver l'auteur :-)

Notez que pour Rousseau, j'ai astucieusement omis de le citer verbatim
ce qui fait que les incultes ne le retrouvent pas.



Rousseau, c'est de la merde.

Hein zozote.



Oui, pépère.

--
"Quoique la justice soit un principe à portée universelle,
le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs
culturels." Wikipedia
Avatar
dmkgbt
ricazerty wrote:

"djeel"/"ricazerty"

>> Amalgame entre moyen d'expression et vandalisme.
>
> Et quand l'expression se fait (sans autorisation) sur une propriété
> privée, n'est-ce pas du vandalisme ?

Mon contradicteur ne fait pas cette distinction,
pour lui TOUT tag est du vandalisme.
Pour reprendre ses propres termes :
=> "Les tags, c'est pas de l'art, c'est de la merde."



Absolument.
Et votre interlocutRICE persiste et signe : les tags, c'est de la merde.

--
"Quoique la justice soit un principe à portée universelle,
le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs
culturels." Wikipedia
Avatar
dmkgbt
Bout long d'étoc yoh <@.invalid> wrote:

Dominique Gobeaut

> L'objectif du tagueur est d'étaler son putain d'ego de merde sur le
> maximum de supports pour faire chier le maximum de gens.

Ça vous définit pile poil ça !



Bonjour, anonyme visqueux©

--
"Quoique la justice soit un principe à portée universelle,
le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs
culturels." Wikipedia
Avatar
dmkgbt
ricazerty wrote:

"Cl.Massé"/"Ricazert"

>>> L'objectif du tagueur n'est pas de vandaliser mais de s'exprimer.

>> L'objectif du tagueur est d'étaler son putain d'ego de merde sur le
>> maximum de supports pour faire chier le maximum de gens.

> Eu .. non, pour moi ce serait plutôt la définition de la publicité.
> Nos rues son dégradées par des tas de panneaux 3x4 d'une
> vulgarité sans nom.



La publicité qui s'étale ailleurs que sur les panneaux y réservés, c'est
comme les tags.
Sur les emplacements réservés, c'est vulgaire, certes, mais ça n'a pas
la prétention d'être de l'art.

> Au moins un tag véhicule des valeurs un tantinet au dessus de la
> seule valeur du fric.



Vous confondez "tag" et "graphe", déjà, et ce n'est pas un bon point
pour votre culture générale.

> Il nous rappelle que même le dernier des
> zonards est un être humain et qu'il a le droit d'exister.



Mais pas le droit de faire chier les autres en taguant sur leurs murs.

> C'est quand même plus humaniste comme valeur.

D'autre part je me demande si notre ami connait beaucoup d'artistes
sans ego (de merde ou non...).



Que les artistes aient un ego est une chose, qu'ils l'étalent sur des
biens qui ne leur appartiennent pas en est une autre.
Le type qui m'étale son égo sous le nez alors que je n'ai rien demandé ,
qu'il soit artiste ou dictateur, je n'aime pas.
S'il l'étale sur mon mur, il prend mon pied au cul si je le choppe et
une plainte pour dégradations s'il s'est courageusement barré avant que
j'arrive.


--
"Quoique la justice soit un principe à portée universelle,
le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs
culturels." Wikipedia
Avatar
ricazerty
"Dominique Gobeaut"/"ricazerty"

Amalgame entre moyen d'expression et vandalisme.



Et quand l'expression se fait (sans autorisation) sur une propriété
privée, n'est-ce pas du vandalisme ?



Mon contradicteur ne fait pas cette distinction,
pour lui TOUT tag est du vandalisme.
Pour reprendre ses propres termes :
=> "Les tags, c'est pas de l'art, c'est de la merde."



Absolument.
Et votre interlocutRICE persiste et signe : les tags, c'est de la merde.



Voila voila !
1 2 3 4 5