Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil pour beau temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le bruit est déjà tres visible .
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Charles de Hautefeuille" <cdh@orange.fr> a écrit dans le message de
news: 46bf1dbf$0$27376$ba4acef3@news.orange.fr...
celui là ???
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz8/fz8-gen2f.php
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil pour beau
temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le bruit est déjà tres
visible .
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil pour beau temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le bruit est déjà tres visible .
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil pour beau temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le bruit est déjà tres visible .
Mouais, elle n'a pas été prise en 800 iso là ?
Thierry -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil pour beau
temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le bruit est déjà tres
visible .
Mouais, elle n'a pas été prise en 800 iso là ?
Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil pour beau temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le bruit est déjà tres visible .
Mouais, elle n'a pas été prise en 800 iso là ?
Thierry -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil pour beau temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le bruit est déjà tres visible .
Mouais, elle n'a pas été prise en 800 iso là ?
je n'en sais rien, mais c'est ce qu ils disent sur preview -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil
pour beau temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le
bruit est déjà tres visible .
Mouais, elle n'a pas été prise en 800 iso là ?
je n'en sais rien, mais c'est ce qu ils disent sur preview
--
Ricco
d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil pour beau temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le bruit est déjà tres visible .
Mouais, elle n'a pas été prise en 800 iso là ?
je n'en sais rien, mais c'est ce qu ils disent sur preview -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Charles VASSALLO
Ricco wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
exemple [de ce qui sort d'un FZ-8]: http://dpreview-img.fotki.com/gallery/panasonicfz8_samples/originals/p1000731.jpg
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil pour beau temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le bruit est déjà tres visible .
L'image pointée par Stéphane a été prise en 800 ISO, ce qui est un peu suicidaire pour le mini-capteur 1/2,5" qui équipe le FZ-8.
Mais les débruiteurs ne marchent pas trop mal, témoin (Neat-Image) http://cjoint.com/?imun0ftxpp si on veut s'en donner la peine.
Les bons testeurs se réjouit que le bébé ne participe pas à la course aux pixels: seulement 7 Mpx sur ce 1/2,5". Heureusement ! Mais même avec cette modération, la diffraction dégrade la résolution de ce capteur dès qu'on ferme à f/4 ; on ne le dit pas trop, me semble-t-il. Bah ! si on n'en tire que des 10x15 ou des images pour le web, on peut fermer beaucoup plus fort -- pas plus de f/8, quand même, pour le 10x15
:-) Charles
Ricco wrote:
Stephane Legras-Decussy wrote:
exemple [de ce qui sort d'un FZ-8]:
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/panasonicfz8_samples/originals/p1000731.jpg
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil pour
beau temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le bruit est
déjà tres visible .
L'image pointée par Stéphane a été prise en 800 ISO, ce qui est un peu
suicidaire pour le mini-capteur 1/2,5" qui équipe le FZ-8.
Mais les débruiteurs ne marchent pas trop mal, témoin (Neat-Image)
http://cjoint.com/?imun0ftxpp
si on veut s'en donner la peine.
Les bons testeurs se réjouit que le bébé ne participe pas à la course
aux pixels: seulement 7 Mpx sur ce 1/2,5". Heureusement ! Mais même avec
cette modération, la diffraction dégrade la résolution de ce capteur dès
qu'on ferme à f/4 ; on ne le dit pas trop, me semble-t-il. Bah ! si on
n'en tire que des 10x15 ou des images pour le web, on peut fermer
beaucoup plus fort -- pas plus de f/8, quand même, pour le 10x15
exemple [de ce qui sort d'un FZ-8]: http://dpreview-img.fotki.com/gallery/panasonicfz8_samples/originals/p1000731.jpg
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil pour beau temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le bruit est déjà tres visible .
L'image pointée par Stéphane a été prise en 800 ISO, ce qui est un peu suicidaire pour le mini-capteur 1/2,5" qui équipe le FZ-8.
Mais les débruiteurs ne marchent pas trop mal, témoin (Neat-Image) http://cjoint.com/?imun0ftxpp si on veut s'en donner la peine.
Les bons testeurs se réjouit que le bébé ne participe pas à la course aux pixels: seulement 7 Mpx sur ce 1/2,5". Heureusement ! Mais même avec cette modération, la diffraction dégrade la résolution de ce capteur dès qu'on ferme à f/4 ; on ne le dit pas trop, me semble-t-il. Bah ! si on n'en tire que des 10x15 ou des images pour le web, on peut fermer beaucoup plus fort -- pas plus de f/8, quand même, pour le 10x15
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil pour beau temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le bruit est déjà tres visible .
Mouais, elle n'a pas été prise en 800 iso là ?
je n'en sais rien, mais c'est ce qu ils disent sur preview
Tu parles bien de <http://dpreview-img.fotki.com/gallery/panasonicfz8_samples/originals/p1 000731.jpg> ?
Parce que à oir les EXIFs !!!
Thierry -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil
pour beau temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le
bruit est déjà tres visible .
Mouais, elle n'a pas été prise en 800 iso là ?
je n'en sais rien, mais c'est ce qu ils disent sur preview
Tu parles bien de
<http://dpreview-img.fotki.com/gallery/panasonicfz8_samples/originals/p1
000731.jpg> ?
Parce que à oir les EXIFs !!!
Thierry
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
dis donc, " bruit visible dès 100 iso " c'est plutot un appareil pour beau temsp, du reste le lien avec la photo en Angleterre , le bruit est déjà tres visible .
Mouais, elle n'a pas été prise en 800 iso là ?
je n'en sais rien, mais c'est ce qu ils disent sur preview
Tu parles bien de <http://dpreview-img.fotki.com/gallery/panasonicfz8_samples/originals/p1 000731.jpg> ?
Parce que à oir les EXIFs !!!
Thierry -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Charles de Hautefeuille
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
bon alors déja ne pas faire des photos de nuit avec un panasonic.
Je sais pas pourquoi mais je me méfie des dogmes.
ensuite pédagogiser le coup d'oeil, j'y crois pas une seconde...
Et pourtant c'est ce que l'on apprend en peinture, en architecture, la photo ferait exception ? Diantre !
Le numérique aurait tellement révolutionné la photo ? Je dois vieillir, va falloir que je me tienne plus au courant alors ...
-- CDH
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
bon alors déja ne pas faire des photos de nuit
avec un panasonic.
Je sais pas pourquoi mais je me méfie des dogmes.
ensuite pédagogiser le coup d'oeil, j'y crois pas une
seconde...
Et pourtant c'est ce que l'on apprend en peinture, en architecture, la photo
ferait exception ?
Diantre !
Le numérique aurait tellement révolutionné la photo ?
Je dois vieillir, va falloir que je me tienne plus au courant alors ...
Tu voulais écrire "berge" ??? -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Tu voulais écrire "berge" ???
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais-
2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Tu voulais écrire "berge" ??? -- 4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr> 3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : ceux qui connais- 2 sent le système binaire et ceux qui ne le connaissent pas " 1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
Stephane Legras-Decussy
"Charles de Hautefeuille" a écrit dans le message de news: 46bf5128$0$5111$
Et pourtant c'est ce que l'on apprend en peinture, en architecture, la photo ferait exception ? Diantre !
les gens qui fréquentent les débutants savent que soit c'est spontanément bon dès le début, soit c'est mort...
le bon deviendra très bon, le mauvais deviendra à peine passable...
"Charles de Hautefeuille" <cdh@orange.fr> a écrit dans le message de news:
46bf5128$0$5111$ba4acef3@news.orange.fr...
Et pourtant c'est ce que l'on apprend en peinture, en architecture, la
photo ferait exception ?
Diantre !
les gens qui fréquentent les débutants savent
que soit c'est spontanément bon dès le début, soit c'est mort...
le bon deviendra très bon, le mauvais deviendra à peine
passable...
... et la difficulté préalable sur Internet, c'est d'évaluer l'intérêt pédagogique des réponses. C'est peut être dans ce domaine que les débutants ont le plus besoin d'aide ...
Tu te sens pas, mon cher de Hautefeuille un peu professoral et preneur de
chou pour cette photo de daube ?
Vous êtes dur là ! Ne me dis pas que ça ressemble à ça tout de même !!!
<http://olyouneed.net/IMG/jpg/Daube_de_boeuf.jpg>
Putaing'-cong'-diong', que c'est beau, ça ;-) (Oui, je suid sudouestien 100% pur graisse d'oie!) Max -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Thierry Loiseau" <loiseauthierry@free.fr> a écrit dans le message de
news:1i2qyrh.12gg3gi1mp925kN%loiseauthierry@free.fr...
... et la difficulté préalable sur Internet, c'est d'évaluer l'intérêt
pédagogique des réponses.
C'est peut être dans ce domaine que les débutants ont le plus besoin
d'aide ...
Tu te sens pas, mon cher de Hautefeuille un peu professoral et preneur
de
chou pour cette photo de daube ?
Vous êtes dur là ! Ne me dis pas que ça ressemble à ça tout de même !!!
<http://olyouneed.net/IMG/jpg/Daube_de_boeuf.jpg>
Putaing'-cong'-diong', que c'est beau, ça ;-)
(Oui, je suid sudouestien 100% pur graisse d'oie!)
Max
--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
... et la difficulté préalable sur Internet, c'est d'évaluer l'intérêt pédagogique des réponses. C'est peut être dans ce domaine que les débutants ont le plus besoin d'aide ...
Tu te sens pas, mon cher de Hautefeuille un peu professoral et preneur de
chou pour cette photo de daube ?
Vous êtes dur là ! Ne me dis pas que ça ressemble à ça tout de même !!!
<http://olyouneed.net/IMG/jpg/Daube_de_boeuf.jpg>
Putaing'-cong'-diong', que c'est beau, ça ;-) (Oui, je suid sudouestien 100% pur graisse d'oie!) Max -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
