Le 14/08/2016, Jacques DASSIÉ avait rapporté l'information :René S a couché sur son écran :"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
57afeb61$0$5423$Là est la paraboleDésolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine
standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type
architectural.En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup
plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute
une reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais,
plus que le témoignage historique.De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un
drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que
'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme
stabilisée et un appareil susceptible de soulever largement le
poids d'un reflex avec objectif... Le budget va vite monter vers 6
à 8000 ¤...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en
avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il
dormira sur son étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai
pas mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans
la caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
Un autre drone d'une socièté niçoise qui travaille aussi avec FR3:
https://framapic.org/jMv1IlH5Bi7B/tYWpbL8Uzrra.JPG
https://framapic.org/UFfCCpjFGnhc/FHBLhJOOqFTv.JPG
https://framapic.org/RSrxyfV9XNo8/Ie3FfkPRJdsG.JPG
Le 14/08/2016, Jacques DASSIÉ avait rapporté l'information :
René S a couché sur son écran :
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
57afeb61$0$5423$426a74cc@news.free.fr...
Là est la parabole
Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine
standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type
architectural.
En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup
plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute
une reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais,
plus que le témoignage historique.
De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un
drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que
'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme
stabilisée et un appareil susceptible de soulever largement le
poids d'un reflex avec objectif... Le budget va vite monter vers 6
à 8000 ¤...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en
avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il
dormira sur son étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai
pas mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans
la caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
Un autre drone d'une socièté niçoise qui travaille aussi avec FR3:
https://framapic.org/jMv1IlH5Bi7B/tYWpbL8Uzrra.JPG
https://framapic.org/UFfCCpjFGnhc/FHBLhJOOqFTv.JPG
https://framapic.org/RSrxyfV9XNo8/Ie3FfkPRJdsG.JPG
Le 14/08/2016, Jacques DASSIÉ avait rapporté l'information :René S a couché sur son écran :"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
57afeb61$0$5423$Là est la paraboleDésolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine
standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type
architectural.En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup
plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute
une reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais,
plus que le témoignage historique.De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un
drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que
'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme
stabilisée et un appareil susceptible de soulever largement le
poids d'un reflex avec objectif... Le budget va vite monter vers 6
à 8000 ¤...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en
avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il
dormira sur son étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai
pas mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans
la caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
Un autre drone d'une socièté niçoise qui travaille aussi avec FR3:
https://framapic.org/jMv1IlH5Bi7B/tYWpbL8Uzrra.JPG
https://framapic.org/UFfCCpjFGnhc/FHBLhJOOqFTv.JPG
https://framapic.org/RSrxyfV9XNo8/Ie3FfkPRJdsG.JPG
Le 14/08/2016 à 10:59, René S a écrit :Mon idée (ma parabole) était de montrer à la fois la puissance d'un
état
bâtisseur (Rome) et les méfaits du temps (on voit clairement que
certains joints de la voute ont été reconstitués ). De chaque côté
la
nature (les cyprès) reprend ses droits.
Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en
Tunisie...
Icic Sbeitla, en Tunisie :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
Le 14/08/2016 à 10:59, René S a écrit :
Mon idée (ma parabole) était de montrer à la fois la puissance d'un
état
bâtisseur (Rome) et les méfaits du temps (on voit clairement que
certains joints de la voute ont été reconstitués ). De chaque côté
la
nature (les cyprès) reprend ses droits.
Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en
Tunisie...
Icic Sbeitla, en Tunisie :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
Le 14/08/2016 à 10:59, René S a écrit :Mon idée (ma parabole) était de montrer à la fois la puissance d'un
état
bâtisseur (Rome) et les méfaits du temps (on voit clairement que
certains joints de la voute ont été reconstitués ). De chaque côté
la
nature (les cyprès) reprend ses droits.
Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en
Tunisie...
Icic Sbeitla, en Tunisie :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
GhostRaider a écrit :Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en
Tunisie...
Icic Sbeitla, en Tunisie :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
Et chez nous ? C'est de la peuterie ?
http://archaero.com/Tampon/Pont-du-Gard.jpg
http://archaero.com/Tampon/Jonzac-Carmes-cloitre.jpg
http://archaero.com/Tampon/Barzan-colonnes.jpg
GhostRaider a écrit :
Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en
Tunisie...
Icic Sbeitla, en Tunisie :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
Et chez nous ? C'est de la peuterie ?
http://archaero.com/Tampon/Pont-du-Gard.jpg
http://archaero.com/Tampon/Jonzac-Carmes-cloitre.jpg
http://archaero.com/Tampon/Barzan-colonnes.jpg
GhostRaider a écrit :Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en
Tunisie...
Icic Sbeitla, en Tunisie :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
Et chez nous ? C'est de la peuterie ?
http://archaero.com/Tampon/Pont-du-Gard.jpg
http://archaero.com/Tampon/Jonzac-Carmes-cloitre.jpg
http://archaero.com/Tampon/Barzan-colonnes.jpg
René S a couché sur son écran :"Jacques DASSIÃ" a écrit dans le message de groupe de discus sion :
57afeb61$0$5423$Là est la paraboleDésolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine
standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type
architectural.En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup
plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une
reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus
que le témoignage historique.De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d' un
drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que
'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisà ©e
et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex
avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 â¬...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (Ã moins d'en
avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il
dormira sur son étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas
mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la
caméra, coutait 28000 â¬... Tiens, le voila en photo :
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
René S a couché sur son écran :
>
> "Jacques DASSIÃ" a écrit dans le message de groupe de discus sion :
> 57afeb61$0$5423$426a74cc@news.free.fr...
>
>>> LÃ est la parabole
>
>>Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine
>> standard est demi-cercle (ou fraction de).
>
> Parabole était un effet de style, non la description d'un type
> architectural.
>
>>En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup
>> plus haute.
>
> Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une
> reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus
> que le témoignage historique.
>
>>De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d' un
>> drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
>
> Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que
> 'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisà ©e
et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex
avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 â¬...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (Ã moins d'en
avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il
dormira sur son étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas
mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la
caméra, coutait 28000 â¬... Tiens, le voila en photo :
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
René S a couché sur son écran :"Jacques DASSIÃ" a écrit dans le message de groupe de discus sion :
57afeb61$0$5423$Là est la paraboleDésolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine
standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type
architectural.En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup
plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une
reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus
que le témoignage historique.De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d' un
drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que
'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisà ©e
et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex
avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 â¬...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (Ã moins d'en
avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il
dormira sur son étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas
mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la
caméra, coutait 28000 â¬... Tiens, le voila en photo :
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
Le 14/08/2016 à 14:22, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a écrit :Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en
Tunisie...
Icic Sbeitla, en Tunisie :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
Et chez nous ? C'est de la peuterie ?
http://archaero.com/Tampon/Pont-du-Gard.jpg
http://archaero.com/Tampon/Jonzac-Carmes-cloitre.jpg
http://archaero.com/Tampon/Barzan-colonnes.jpg
Le pont du Gard n'est qu'un pont, ouvrage utilitaire sans beauté
intérieure, sans élévation de l'âme, le cloître n'est pas romain mais
les ruines de Barzan nous donnent l'occasion de voir ce paysage du
haut du ciel :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Site_gallo-romain_de_Barzan#/media/File:Barzan.jpg
Enrichissez votre vocabulaire :
http://theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2006.nicolas_j&part8306
Le 14/08/2016 à 14:22, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a écrit :
Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en
Tunisie...
Icic Sbeitla, en Tunisie :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
Et chez nous ? C'est de la peuterie ?
http://archaero.com/Tampon/Pont-du-Gard.jpg
http://archaero.com/Tampon/Jonzac-Carmes-cloitre.jpg
http://archaero.com/Tampon/Barzan-colonnes.jpg
Le pont du Gard n'est qu'un pont, ouvrage utilitaire sans beauté
intérieure, sans élévation de l'âme, le cloître n'est pas romain mais
les ruines de Barzan nous donnent l'occasion de voir ce paysage du
haut du ciel :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Site_gallo-romain_de_Barzan#/media/File:Barzan.jpg
Enrichissez votre vocabulaire :
http://theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2006.nicolas_j&part8306
Le 14/08/2016 à 14:22, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a écrit :Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en
Tunisie...
Icic Sbeitla, en Tunisie :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
Et chez nous ? C'est de la peuterie ?
http://archaero.com/Tampon/Pont-du-Gard.jpg
http://archaero.com/Tampon/Jonzac-Carmes-cloitre.jpg
http://archaero.com/Tampon/Barzan-colonnes.jpg
Le pont du Gard n'est qu'un pont, ouvrage utilitaire sans beauté
intérieure, sans élévation de l'âme, le cloître n'est pas romain mais
les ruines de Barzan nous donnent l'occasion de voir ce paysage du
haut du ciel :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Site_gallo-romain_de_Barzan#/media/File:Barzan.jpg
Enrichissez votre vocabulaire :
http://theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2006.nicolas_j&part8306
GhostRaider a émis l'idée suivante :Le 14/08/2016 à 14:22, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a écrit :Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en
Tunisie...
Icic Sbeitla, en Tunisie :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
http://theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2006.nicolas_j&part8306
Eh bien bravo pour ta perspicacité ! Effectivement, je tenais le terme
"peuterie" d'un ex-gendre, d'origine... bourguignonne !
GhostRaider a émis l'idée suivante :
Le 14/08/2016 à 14:22, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a écrit :
Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en
Tunisie...
Icic Sbeitla, en Tunisie :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
http://theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2006.nicolas_j&part8306
Eh bien bravo pour ta perspicacité ! Effectivement, je tenais le terme
"peuterie" d'un ex-gendre, d'origine... bourguignonne !
GhostRaider a émis l'idée suivante :Le 14/08/2016 à 14:22, Jacques DASSIÉ a écrit :GhostRaider a écrit :Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en
Tunisie...
Icic Sbeitla, en Tunisie :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
http://theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2006.nicolas_j&part8306
Eh bien bravo pour ta perspicacité ! Effectivement, je tenais le terme
"peuterie" d'un ex-gendre, d'origine... bourguignonne !
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée
et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex
avec objectif...
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée
et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex
avec objectif...
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée
et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex
avec objectif...
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que 'aime.
Mais il y a beaucoup de restrictions.
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que 'aime.
Mais il y a beaucoup de restrictions.
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que 'aime.
Mais il y a beaucoup de restrictions.
Le dimanche 14 août 2016 11:54:06 UTC+2, Jacques DASSIÉ a écrit :René S a couché sur son écran :"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
57afeb61$0$5423$Là est la paraboleDésolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine
standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type
architectural.En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup
plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une
reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus
que le témoignage historique.De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un
drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que
'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée
et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex
avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en
avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il
dormira sur son étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas
mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la
caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
ouais, mais il y a moins cher et très performant pour un "petit" amateur et
en France en plus :
http://www.missnumerique.com/dji-drone-phantom-4-rtf-p-31565.html?utm_source=googlebe&utm_medium=comparateur1&utm_campaign=googlebe5536&pays¾&reff29drolplabe&gclid=CjwKEAjwrcC9BRC2v5rjyvSbhWASJACKkjDzw1Loc3W7G1b-Iv9ZFG4umd4gx2GLyIxHWcYR2QRIRxoCphbw_wcB
c'est long hein ;-)
en plus cour : chercher : drone photos
Le dimanche 14 août 2016 11:54:06 UTC+2, Jacques DASSIÉ a écrit :
René S a couché sur son écran :
"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
57afeb61$0$5423$426a74cc@news.free.fr...
Là est la parabole
Désolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine
standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type
architectural.
En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup
plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une
reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus
que le témoignage historique.
De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un
drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que
'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée
et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex
avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en
avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il
dormira sur son étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas
mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la
caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
ouais, mais il y a moins cher et très performant pour un "petit" amateur et
en France en plus :
http://www.missnumerique.com/dji-drone-phantom-4-rtf-p-31565.html?utm_source=googlebe&utm_medium=comparateur1&utm_campaign=googlebe5536&pays¾&reff29drolplabe&gclid=CjwKEAjwrcC9BRC2v5rjyvSbhWASJACKkjDzw1Loc3W7G1b-Iv9ZFG4umd4gx2GLyIxHWcYR2QRIRxoCphbw_wcB
c'est long hein ;-)
en plus cour : chercher : drone photos
Le dimanche 14 août 2016 11:54:06 UTC+2, Jacques DASSIÉ a écrit :René S a couché sur son écran :"Jacques DASSIÉ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
57afeb61$0$5423$Là est la paraboleDésolé René, la parabole est un cas rarissime. La voute romaine
standard est demi-cercle (ou fraction de).
Parabole était un effet de style, non la description d'un type
architectural.En voici une autre, en moins bon état,il est vrai, mais beaucoup
plus haute.
Bien abimée, mais reste impressionnante. La mienne est sans doute une
reconstruction. Mais c'est l'effet visuel que je recherchais, plus
que le témoignage historique.De toute façon, avec ce style de monuments, à part l'usage d'un
drone, je ne vois pas comment éviter la contre-plongée !
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que
'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée
et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex
avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en
avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il
dormira sur son étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas
mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la
caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
ouais, mais il y a moins cher et très performant pour un "petit" amateur et
en France en plus :
http://www.missnumerique.com/dji-drone-phantom-4-rtf-p-31565.html?utm_source=googlebe&utm_medium=comparateur1&utm_campaign=googlebe5536&pays¾&reff29drolplabe&gclid=CjwKEAjwrcC9BRC2v5rjyvSbhWASJACKkjDzw1Loc3W7G1b-Iv9ZFG4umd4gx2GLyIxHWcYR2QRIRxoCphbw_wcB
c'est long hein ;-)
en plus cour : chercher : drone photos
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée
et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex
avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en
avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il dormira
sur son étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas
mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la
caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée
et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex
avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en
avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il dormira
sur son étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas
mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la
caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée
et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex
avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤...
Et quel sera le taux d'utilisation de cette merveille (à moins d'en
avoir un usage professionel, oeuf corse). Au bout de un mois, il dormira
sur son étagère...
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas
mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la
caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-1.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-2.jpg
http://archaero.com/Tampon/FR3-Aquit-Fa-Drone-3.jpg
