J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
c'est le prix service public hein... 10% de mieux pour 20x plus cher. au passage, cette merveille "pro" finira donc ultra compressé dégueu, diffusé sur box internet, et regardé sur la télé mal réglée de madame Michu. c'est totalement grotesque.
Le 14/08/2016 11:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un
reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas
mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la
caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
c'est le prix service public hein... 10%
de mieux pour 20x plus cher.
au passage, cette merveille "pro" finira donc ultra compressé dégueu,
diffusé sur box internet, et regardé sur la télé mal réglée de madame Michu.
J'ai eu l'occasion de toucher à l'un de ceux de FR3, venus faire un reportage sur l'un de mes sites. C'est sympath à piloter (mais j'ai pas mal de bouteille en ce domaine). Au passage, l'appareil, sans la caméra, coutait 28000 ¤... Tiens, le voila en photo :
c'est le prix service public hein... 10% de mieux pour 20x plus cher. au passage, cette merveille "pro" finira donc ultra compressé dégueu, diffusé sur box internet, et regardé sur la télé mal réglée de madame Michu. c'est totalement grotesque.
Birdy
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
Le 14/08/2016 09:40, René S a écrit :
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que 'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
surtout que ça change tout le temps et que la reglementation est particulièrement écrite avec les pieds... en gros, avec un petit drone <2kg, tu restes en vol à vue, tu ne survoles pas les gens, tu prends tes photos. si un abruti (hors flic) vient t'emmerder pour quoi que ce soit, tu dis que tu as l'autorisation et tu montres un papier bidon que tu as inventé et imprimé.
Mauvais pioche en France en tout cas. Récemment uen société chinoise a mis au point des manipulations du GPS du drone à distance permettent l'interdiction de décollage ou l'approche des drones vers les sites protégés répertoriés comme les centrales nucléaires ! Déjà mis au point pour les smartphones androîd, et probablement bientôt sur des puces implantées des drones à la fabrication ? Rappeler que ce sont aussi des antivols utilisés depuis longtemps pour certaines marques de motos.
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
Le 14/08/2016 09:40, René S a écrit :
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que 'aime.
Mais il y a beaucoup de restrictions.
surtout que ça change tout le temps et que la reglementation
est particulièrement écrite avec les pieds...
en gros, avec un petit drone <2kg, tu restes en vol
à vue, tu ne survoles pas les gens, tu prends tes photos.
si un abruti (hors flic) vient t'emmerder pour quoi que ce soit, tu dis que
tu as l'autorisation et tu montres un papier bidon que tu
as inventé et imprimé.
Mauvais pioche en France en tout cas. Récemment uen société chinoise a
mis au point des manipulations du GPS du drone à distance permettent
l'interdiction de décollage ou l'approche des drones vers les sites
protégés répertoriés comme les centrales nucléaires !
Déjà mis au point pour les smartphones androîd,
et probablement bientôt sur des puces implantées des drones à la
fabrication ?
Rappeler que ce sont aussi des antivols utilisés depuis longtemps pour
certaines marques de motos.
Je m'interroge sur l'achat d'un drone, vu le type de photos que 'aime. Mais il y a beaucoup de restrictions.
surtout que ça change tout le temps et que la reglementation est particulièrement écrite avec les pieds... en gros, avec un petit drone <2kg, tu restes en vol à vue, tu ne survoles pas les gens, tu prends tes photos. si un abruti (hors flic) vient t'emmerder pour quoi que ce soit, tu dis que tu as l'autorisation et tu montres un papier bidon que tu as inventé et imprimé.
Mauvais pioche en France en tout cas. Récemment uen société chinoise a mis au point des manipulations du GPS du drone à distance permettent l'interdiction de décollage ou l'approche des drones vers les sites protégés répertoriés comme les centrales nucléaires ! Déjà mis au point pour les smartphones androîd, et probablement bientôt sur des puces implantées des drones à la fabrication ? Rappeler que ce sont aussi des antivols utilisés depuis longtemps pour certaines marques de motos.
Stephane Legras-Decussy
Le 15/08/2016 12:53, Birdy a écrit :
Mauvais pioche en France en tout cas. Récemment uen société chinoise a mis au point des manipulations du GPS du drone à distance permettent l'interdiction de décollage ou l'approche des drones vers les sites protégés répertoriés comme les centrales nucléaires ! Déjà mis au point pour les smartphones androîd, et probablement bientôt sur des puces implantées des drones à la fabrication ? Rappeler que ce sont aussi des antivols utilisés depuis longtemps pour certaines marques de motos.
tu confonds tous les modes de vol... rien n'oblige à utiliser le GPS. Et en l'espèce, pour des photos "de haut" d'un monument, on s'en tape completement du GPS.
Le 15/08/2016 12:53, Birdy a écrit :
Mauvais pioche en France en tout cas. Récemment uen société chinoise a
mis au point des manipulations du GPS du drone à distance permettent
l'interdiction de décollage ou l'approche des drones vers les sites
protégés répertoriés comme les centrales nucléaires !
Déjà mis au point pour les smartphones androîd,
et probablement bientôt sur des puces implantées des drones à la
fabrication ?
Rappeler que ce sont aussi des antivols utilisés depuis longtemps pour
certaines marques de motos.
tu confonds tous les modes de vol... rien n'oblige à utiliser le
GPS.
Et en l'espèce, pour des photos "de haut" d'un monument, on s'en
tape completement du GPS.
Mauvais pioche en France en tout cas. Récemment uen société chinoise a mis au point des manipulations du GPS du drone à distance permettent l'interdiction de décollage ou l'approche des drones vers les sites protégés répertoriés comme les centrales nucléaires ! Déjà mis au point pour les smartphones androîd, et probablement bientôt sur des puces implantées des drones à la fabrication ? Rappeler que ce sont aussi des antivols utilisés depuis longtemps pour certaines marques de motos.
tu confonds tous les modes de vol... rien n'oblige à utiliser le GPS. Et en l'espèce, pour des photos "de haut" d'un monument, on s'en tape completement du GPS.
Jacques DASSIÉ
Dans son message précédent, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/08/2016 11:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
Oui, les drones... Moi, photographe aérien, je m'interroge : Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤...
meuh non... pourquoi tu veux monter un reflex alors que tu te balades avec un TZ ?
Parce que ce genre d'images est souvent réalisé par des professionnels, pour des tirages de grandes dimensions (expos, etc).
pilotable par novice et et équipé d'un 20mm equiv f2.8 à neuf lentilles qui fait des du jpeg+RAW 12 Mpix. ... qui vaut bien un TZ...
Affirmation toute gratuite, comme d'habitude. TZ101 = 20,1 Mpx. Zoom équivalent = 25 à 500 mm, stabilisé. Montre-nous donc un cliché original, pris par un utilisateur lambda (et non pas un cliché de pub, spécial constructeur !). du genre de ceux de : http://www.lesnumeriques.com/drone/dji-phantom-4-p31909/test.html http://www.focus-numerique.com/test/3194/drone-dji-phantom-4-1.html http://www.fpv-passion-fr/dji-phantom-test/ http://www.cnetfrance.fr/produits/dji-phantom-4-39837990.htm les rarissimes photos publiées sont sans exifs et ne sont d'ailleurs nullement convaincantes... Mais alors là, pas du tout ! Sur un autre site (blog.studiosport.fr) le constructeur répond ceci à la question naïve d'un internaute : "Malheureusement nous n'avons pas de photos brutes pour le moment. Dès le prochain vol du DJI Phantom 4 nous mettrons en ligne des fichiers en format DNG". -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Dans son message précédent, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/08/2016 11:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
Oui, les drones...
Moi, photographe aérien, je m'interroge :
Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme
stabilisée
et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un
reflex
avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤...
meuh non... pourquoi tu veux monter un reflex alors que tu
te balades avec un TZ ?
Parce que ce genre d'images est souvent réalisé par des professionnels,
pour des tirages de grandes dimensions (expos, etc).
pilotable par novice et et équipé d'un 20mm equiv f2.8
à neuf lentilles qui fait des du jpeg+RAW 12 Mpix.
... qui vaut bien un TZ...
Affirmation toute gratuite, comme d'habitude.
TZ101 = 20,1 Mpx. Zoom équivalent = 25 à 500 mm, stabilisé.
Montre-nous donc un cliché original, pris par un utilisateur lambda
(et non pas un cliché de pub, spécial constructeur !).
les rarissimes photos publiées sont sans exifs et ne sont d'ailleurs
nullement convaincantes... Mais alors là, pas du tout !
Sur un autre site (blog.studiosport.fr) le constructeur répond ceci à
la question naïve d'un internaute :
"Malheureusement nous n'avons pas de photos brutes pour le moment. Dès
le prochain vol du DJI Phantom 4 nous mettrons en ligne des fichiers en
format DNG".
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Dans son message précédent, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/08/2016 11:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
Oui, les drones... Moi, photographe aérien, je m'interroge : Si on veut faire une photo correcte, il faut une plateforme stabilisée et un appareil susceptible de soulever largement le poids d'un reflex avec objectif... Le budget va vite monter vers 6 à 8000 ¤...
meuh non... pourquoi tu veux monter un reflex alors que tu te balades avec un TZ ?
Parce que ce genre d'images est souvent réalisé par des professionnels, pour des tirages de grandes dimensions (expos, etc).
pilotable par novice et et équipé d'un 20mm equiv f2.8 à neuf lentilles qui fait des du jpeg+RAW 12 Mpix. ... qui vaut bien un TZ...
Affirmation toute gratuite, comme d'habitude. TZ101 = 20,1 Mpx. Zoom équivalent = 25 à 500 mm, stabilisé. Montre-nous donc un cliché original, pris par un utilisateur lambda (et non pas un cliché de pub, spécial constructeur !). du genre de ceux de : http://www.lesnumeriques.com/drone/dji-phantom-4-p31909/test.html http://www.focus-numerique.com/test/3194/drone-dji-phantom-4-1.html http://www.fpv-passion-fr/dji-phantom-test/ http://www.cnetfrance.fr/produits/dji-phantom-4-39837990.htm les rarissimes photos publiées sont sans exifs et ne sont d'ailleurs nullement convaincantes... Mais alors là, pas du tout ! Sur un autre site (blog.studiosport.fr) le constructeur répond ceci à la question naïve d'un internaute : "Malheureusement nous n'avons pas de photos brutes pour le moment. Dès le prochain vol du DJI Phantom 4 nous mettrons en ligne des fichiers en format DNG". -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Birdy
Stephane Legras-Decussy vient de nous annoncer :
Le 15/08/2016 12:53, Birdy a écrit :
Mauvais pioche en France en tout cas. Récemment uen société chinoise a mis au point des manipulations du GPS du drone à distance permettent l'interdiction de décollage ou l'approche des drones vers les sites protégés répertoriés comme les centrales nucléaires ! Déjà mis au point pour les smartphones androîd, et probablement bientôt sur des puces implantées des drones à la fabrication ? Rappeler que ce sont aussi des antivols utilisés depuis longtemps pour certaines marques de motos.
tu confonds tous les modes de vol... rien n'oblige à utiliser le GPS. Et en l'espèce, pour des photos "de haut" d'un monument, on s'en tape completement du GPS.
Mauvais pioche en France en tout cas. Récemment uen société chinoise a
mis au point des manipulations du GPS du drone à distance permettent
l'interdiction de décollage ou l'approche des drones vers les sites
protégés répertoriés comme les centrales nucléaires !
Déjà mis au point pour les smartphones androîd,
et probablement bientôt sur des puces implantées des drones à la
fabrication ?
Rappeler que ce sont aussi des antivols utilisés depuis longtemps pour
certaines marques de motos.
tu confonds tous les modes de vol... rien n'oblige à utiliser le
GPS.
Et en l'espèce, pour des photos "de haut" d'un monument, on s'en
tape completement du GPS.
Mauvais pioche en France en tout cas. Récemment uen société chinoise a mis au point des manipulations du GPS du drone à distance permettent l'interdiction de décollage ou l'approche des drones vers les sites protégés répertoriés comme les centrales nucléaires ! Déjà mis au point pour les smartphones androîd, et probablement bientôt sur des puces implantées des drones à la fabrication ? Rappeler que ce sont aussi des antivols utilisés depuis longtemps pour certaines marques de motos.
tu confonds tous les modes de vol... rien n'oblige à utiliser le GPS. Et en l'espèce, pour des photos "de haut" d'un monument, on s'en tape completement du GPS.
Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en Tunisie... Icic Sbeitla, en Tunisie : http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
Et chez nous ? C'est de la peuterie ? http://archaero.com/Tampon/Pont-du-Gard.jpg http://archaero.com/Tampon/Jonzac-Carmes-cloitre.jpg http://archaero.com/Tampon/Barzan-colonnes.jpg
Le pont du Gard n'est qu'un pont, ouvrage utilitaire sans beauté intérieure, sans élévation de l'âme
Tsss, le Pont du Gard est un aqueduc, partie visible et spectaculaire d'un réseau d'alimentation en eau plus immédiatement utile que les pensionnaires de Jonzac, qui ne fabriquaient peut-être même pas de bière !!:-(
, le cloître n'est pas romain mais les ruines de Barzan nous donnent l'occasion de voir ce paysage du haut du ciel : https://fr.wikipedia.org/wiki/Site_gallo-romain_de_Barzan#/media/File:Barzan.jpg Enrichissez votre vocabulaire : http://theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2006.nicolas_j&part8306
oui, ça peut même se deviner... -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
GhostRaider a écrit :
Le 14/08/2016 à 14:22, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a écrit :
Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en
Tunisie...
Icic Sbeitla, en Tunisie :
http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
Le pont du Gard n'est qu'un pont, ouvrage utilitaire sans beauté intérieure, sans élévation de l'âme
Tsss, le Pont du Gard est un aqueduc, partie visible et spectaculaire d'un réseau d'alimentation en eau plus immédiatement utile que
les pensionnaires de Jonzac, qui ne fabriquaient peut-être même pas de bière !!:-(
, le cloître n'est pas romain
mais les ruines de Barzan nous donnent l'occasion de voir ce paysage du haut du ciel :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Site_gallo-romain_de_Barzan#/media/File:Barzan.jpg
Il reste de beaux ensembles architecturaux romains en Sicile, en Tunisie... Icic Sbeitla, en Tunisie : http://www.cjoint.com/doc/16_08/FHok31gahUh_D7000-02348-DxO-1.jpg
Et chez nous ? C'est de la peuterie ? http://archaero.com/Tampon/Pont-du-Gard.jpg http://archaero.com/Tampon/Jonzac-Carmes-cloitre.jpg http://archaero.com/Tampon/Barzan-colonnes.jpg
Le pont du Gard n'est qu'un pont, ouvrage utilitaire sans beauté intérieure, sans élévation de l'âme
Tsss, le Pont du Gard est un aqueduc, partie visible et spectaculaire d'un réseau d'alimentation en eau plus immédiatement utile que les pensionnaires de Jonzac, qui ne fabriquaient peut-être même pas de bière !!:-(
, le cloître n'est pas romain mais les ruines de Barzan nous donnent l'occasion de voir ce paysage du haut du ciel : https://fr.wikipedia.org/wiki/Site_gallo-romain_de_Barzan#/media/File:Barzan.jpg Enrichissez votre vocabulaire : http://theses.univ-lyon2.fr/documents/getpart.php?id=lyon2.2006.nicolas_j&part8306
oui, ça peut même se deviner... -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Stephane Legras-Decussy
Le 15/08/2016 15:24, Jacques DASSIÉ a écrit :
Parce que ce genre d'images est souvent réalisé par des professionnels, pour des tirages de grandes dimensions (expos, etc).
rené S explique qu'il veut juste prendre de la hauteur. en quoi prendre de la hauteur ça deviendrait synonyme de grand tirage ?
Affirmation toute gratuite, comme d'habitude.
ben non, voir la bouillie 20Mpix des TZ vu en 100%. on sait très bien que 20Mpix dans un compact, c'est des "faux pixels".
TZ101 = 20,1 Mpx. Zoom équivalent = 25 à 500 mm, stabilisé. Montre-nous donc un cliché original, pris par un utilisateur lambda (et non pas un cliché de pub, spécial constructeur !). "Malheureusement nous n'avons pas de photos brutes pour le moment. Dès le prochain vol du DJI Phantom 4 nous mettrons en ligne des fichiers en format DNG".
??? 3s de google pour avoir des RAW de phantom 4. de quoi faire de bons tirages A4.
Le 15/08/2016 15:24, Jacques DASSIÉ a écrit :
Parce que ce genre d'images est souvent réalisé par des professionnels,
pour des tirages de grandes dimensions (expos, etc).
rené S explique qu'il veut juste prendre de la hauteur.
en quoi prendre de la hauteur ça deviendrait synonyme de grand tirage ?
Affirmation toute gratuite, comme d'habitude.
ben non, voir la bouillie 20Mpix des TZ vu en 100%.
on sait très bien que 20Mpix dans un compact, c'est des "faux pixels".
TZ101 = 20,1 Mpx. Zoom équivalent = 25 à 500 mm, stabilisé.
Montre-nous donc un cliché original, pris par un utilisateur lambda
(et non pas un cliché de pub, spécial constructeur !).
"Malheureusement nous n'avons pas de photos brutes pour le moment. Dès
le prochain vol du DJI Phantom 4 nous mettrons en ligne des fichiers en
format DNG".
Parce que ce genre d'images est souvent réalisé par des professionnels, pour des tirages de grandes dimensions (expos, etc).
rené S explique qu'il veut juste prendre de la hauteur. en quoi prendre de la hauteur ça deviendrait synonyme de grand tirage ?
Affirmation toute gratuite, comme d'habitude.
ben non, voir la bouillie 20Mpix des TZ vu en 100%. on sait très bien que 20Mpix dans un compact, c'est des "faux pixels".
TZ101 = 20,1 Mpx. Zoom équivalent = 25 à 500 mm, stabilisé. Montre-nous donc un cliché original, pris par un utilisateur lambda (et non pas un cliché de pub, spécial constructeur !). "Malheureusement nous n'avons pas de photos brutes pour le moment. Dès le prochain vol du DJI Phantom 4 nous mettrons en ligne des fichiers en format DNG".
??? 3s de google pour avoir des RAW de phantom 4. de quoi faire de bons tirages A4.
Stephane Legras-Decussy
Le 16/08/2016 02:18, Stephane Legras-Decussy a écrit : https://www.dropbox.com/s/kokzxirp980s0mn/DNG%20for%20Yodani.zip?dl=0
Le 16/08/2016 02:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
faut arrêter avec la presse technico-approximo-généraliste... DJI fourni une appli dédiée qui *prévient* l'utilisateur des zones réglementées, avec le GPS de la tablette télécommande. un drone n'a pas besoin de son GPS pour voler à vue, point barre.
faut arrêter avec la presse technico-approximo-généraliste... DJI fourni une appli dédiée qui *prévient* l'utilisateur des zones réglementées, avec le GPS de la tablette télécommande. un drone n'a pas besoin de son GPS pour voler à vue, point barre.
Stephane Legras-Decussy
Le 16/08/2016 02:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/08/2016 02:18, Stephane Legras-Decussy a écrit : https://www.dropbox.com/s/kokzxirp980s0mn/DNG%20for%20Yodani.zip?dl=0
ou encore 3s de google... http://okiem-drona.pl/download/DJI_0089.DNG
Le 16/08/2016 02:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 16/08/2016 02:18, Stephane Legras-Decussy a écrit :
