Rumeur explosive : Mac OS X 10.5 fin 2004. Une vraie r évolution en perspective...
60 réponses
iMoi
Bonjour à tous,
Ceci est une rumeur, et s'assume comme telle : je ne peux parler que de ce
que j'ai entendu. Et qu'ai-je entendu ? Une personne, qui souhaite être
connue du monde entier sous le joli nom d'Anonyme Inconnu (on peut aussi
l'appeler "Gorge Profonde" ou "Notre Agent à la Havane" si on préfère), et
qui circule dans les "milieux autorisés".
Si elle a raconté des conneries, ce que je vais dire sont des conneries.
Mais si c'est exact, alors... (autre possibilité : ce ne sont pas des
conneries, mais ça fait longtemps que tout le monde le sait, alors la rumeur
a tout de suite l'air con).
Voici ce que notre agent à la Havane a dit :
1- il n'y aura peut-être pas de Mac OS X 10.4. On passerait de Panther à
10.5.
2- ce 10.5 serait une révolution technologique fondamentale au sens le plus
profond de ce mot : le système ne serait pas un Unix.
3- ce système, totalement révolutionnaire, et par des biais que je ne
connais pas et certainement très compliqués, serait à même de faire tourner,
sur une couche supérieure, des applis Unix comme des applis Windows, et
libèrerait entièrement l'utilisateur du software. Il achète un Mac, et
dessus il peut aussi bien mettre the GIMP que Word pour Windows. Est-ce une
émulation intégrée ? Est-ce une machine virtuelle ? Je ne sais pas, je n'ai
pas bien compris.
4- aux équipes de Next, à qui on doit NextStep, et qui ont participé à Mac
OS X, se sont jointes pour ce projet les équipes de BeOS.
Conclusion : sous le nom temporaire de Mac OS X 10.5, il y aurait un produit
qui serait peut-être commercialisé sous un nom tout à fait différent, comme
Mac OS 11, on ne sait pas. Ce qu'on sait, c'estqu'il s'agirait là d'un tout
nouvel OS, absolument inédit, et qui sortirait définitivement le Macintosh
de sa niche, ca ril pourrait dès lors rivaliser de plain-pied avec n'importe
quel PC.
Voilà, c'est peut-être de la connerie en barre, et auquel cas pardon de
l'avoir propagée, mais j'ai des raisons de croire (la position de notre
Agent à la Havane et sa personnalité) que tout cela contient une bonne
partie de vrai.
Disons qu'actuellement une certaine tendance serait d'opposer un prix nobel de médecine et la dernière star académienne pour parler de la recherche sur le sida, de considérer qu'il suffit d'exister pour en savoir autant que quelqu'un dont c'est le métier.
Dire les stats c'est de la merde sans avoir la moindre notion des stats est une chose que je trouve condamnable.
f.g.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Disons qu'actuellement une certaine tendance serait d'opposer un prix
nobel de médecine et la dernière star académienne pour parler de la
recherche sur le sida, de considérer qu'il suffit d'exister pour
en savoir autant que quelqu'un dont c'est le métier.
Dire les stats c'est de la merde sans avoir la moindre notion des
stats est une chose que je trouve condamnable.
f.g.
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail goudal@enseirb.fr
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Disons qu'actuellement une certaine tendance serait d'opposer un prix nobel de médecine et la dernière star académienne pour parler de la recherche sur le sida, de considérer qu'il suffit d'exister pour en savoir autant que quelqu'un dont c'est le métier.
Dire les stats c'est de la merde sans avoir la moindre notion des stats est une chose que je trouve condamnable.
f.g.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail goudal@enseirb.fr
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
conceptpub-n-o-s-p-a-m-
Patrick Stadelmann wrote:
Ca vient de la "Ferme des Animaux" de G. Orwell à l'origine.
Oups.. la, j'avous mes lacunes par contre. Désolé, je n'ai lu que 1984 de cet auteur. -- Gwen.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Ca vient de la "Ferme des Animaux" de G. Orwell à l'origine.
Oups.. la, j'avous mes lacunes par contre. Désolé, je n'ai lu que 1984
de cet auteur.
--
Gwen.
Ca vient de la "Ferme des Animaux" de G. Orwell à l'origine.
Oups.. la, j'avous mes lacunes par contre. Désolé, je n'ai lu que 1984 de cet auteur. -- Gwen.
Patrick Stadelmann
In article <1fyaqtr.gjsj012i5loiN%, (Benoit) wrote:
Alors que d'offrir une plateforme universelle qui sache TOUT faire tourner, TOUS les OS grand public et même d'autres, et toutes les applis qui s'en suivent ; qui dit mieux ?
A quoi bon alors continuer à déveloper plusieurs version d'une application, si quelque soit ta machine tu peux utiliser la version Widnows ? Et ensuite, à quoi bon déveloper Mac OS X si ton le monde n'a plus que des applis Windows à mettre sur son Mac ?
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1fyaqtr.gjsj012i5loiN%lerailleznospamnews@dial.oleane.com>,
lerailleznospamnews@dial.oleane.com (Benoit) wrote:
Alors que d'offrir une plateforme universelle qui sache TOUT faire
tourner, TOUS les OS grand public et même d'autres, et toutes les applis
qui s'en suivent ; qui dit mieux ?
A quoi bon alors continuer à déveloper plusieurs version d'une
application, si quelque soit ta machine tu peux utiliser la version
Widnows ? Et ensuite, à quoi bon déveloper Mac OS X si ton le monde n'a
plus que des applis Windows à mettre sur son Mac ?
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1fyaqtr.gjsj012i5loiN%, (Benoit) wrote:
Alors que d'offrir une plateforme universelle qui sache TOUT faire tourner, TOUS les OS grand public et même d'autres, et toutes les applis qui s'en suivent ; qui dit mieux ?
A quoi bon alors continuer à déveloper plusieurs version d'une application, si quelque soit ta machine tu peux utiliser la version Widnows ? Et ensuite, à quoi bon déveloper Mac OS X si ton le monde n'a plus que des applis Windows à mettre sur son Mac ?
Patrick -- Patrick Stadelmann
patpro
In article <1fybbcz.14dokwu7kjbqhN%, (Olivier Goldberg) wrote:
patpro wrote:
pour le quidam c'est pas une question de puissance de processeur là, c'est une question de puissance électrique. Pas oublier que le bi-2GHz G5 a une alim de 600W, raison pour la quelle je ne vais pas acheter de G5 de si tot, vu que je laisse mes machines up 24/24.
Mon MDD a une alim de 360 W. Mais ce n'est pas pour ça qu'il consomme autant...
mouais, mais on passe pas d'une alim 360W a une 600W sans raison. 9 ventilos, proc qui chauffent beaucoup... je préfere attendre une gravure plus fine, pour au moins que la contribution des processeurs au réchauffement de la planete soit moins fort ;))
Et puis, combien consommait un ordinateur en 1970, pour une puissance très inférieure et un encombrement bien supérieur à n'importe quel ordinateur personnel actuel?
si on y réfléchi bien, un boulier aussi ça consomme énormément ;)
patpro
In article <1fybbcz.14dokwu7kjbqhN%listes@ogoldberg.net>,
listes@ogoldberg.net (Olivier Goldberg) wrote:
patpro <patpro.pouet@archange.fr> wrote:
pour le quidam c'est pas une question de puissance de processeur là,
c'est une question de puissance électrique. Pas oublier que le bi-2GHz
G5 a une alim de 600W, raison pour la quelle je ne vais pas acheter de
G5 de si tot, vu que je laisse mes machines up 24/24.
Mon MDD a une alim de 360 W. Mais ce n'est pas pour ça qu'il consomme
autant...
mouais, mais on passe pas d'une alim 360W a une 600W sans raison.
9 ventilos, proc qui chauffent beaucoup...
je préfere attendre une gravure plus fine, pour au moins que la
contribution des processeurs au réchauffement de la planete soit moins
fort ;))
Et puis, combien consommait un ordinateur en 1970, pour une puissance
très inférieure et un encombrement bien supérieur à n'importe quel
ordinateur personnel actuel?
si on y réfléchi bien, un boulier aussi ça consomme énormément ;)
In article <1fybbcz.14dokwu7kjbqhN%, (Olivier Goldberg) wrote:
patpro wrote:
pour le quidam c'est pas une question de puissance de processeur là, c'est une question de puissance électrique. Pas oublier que le bi-2GHz G5 a une alim de 600W, raison pour la quelle je ne vais pas acheter de G5 de si tot, vu que je laisse mes machines up 24/24.
Mon MDD a une alim de 360 W. Mais ce n'est pas pour ça qu'il consomme autant...
mouais, mais on passe pas d'une alim 360W a une 600W sans raison. 9 ventilos, proc qui chauffent beaucoup... je préfere attendre une gravure plus fine, pour au moins que la contribution des processeurs au réchauffement de la planete soit moins fort ;))
Et puis, combien consommait un ordinateur en 1970, pour une puissance très inférieure et un encombrement bien supérieur à n'importe quel ordinateur personnel actuel?
si on y réfléchi bien, un boulier aussi ça consomme énormément ;)
patpro
Patrick Stadelmann
In article <1fybbm9.1g8zviw1nr366bN%, (Benoit) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
A quoi bon alors continuer à déveloper plusieurs version d'une application, si quelque soit ta machine tu peux utiliser la version Widnows ? Et ensuite, à quoi bon déveloper Mac OS X si ton le monde n'a plus que des applis Windows à mettre sur son Mac ?
Parce que tout le monde ne peut se payer en plus l'OS Ouinoin.
Microsoft se fera un plaisir de te l'offrir ... avec IE !
N'oublie pas que tout les soucis de portage d'OpenOffice & Co tombent aux oubliettes dans le cas présent. On se retrouve un peu comme Next V3 ;-)
Le portage d'OpenOffice n'est pas plus compliqué pour Mac OS X que pour un autre Unix. Si tu veux en faire une application avec le "look and feel" du Mac, là ça devient compliqué, et ça le sera toujours autant, y pas de miracle.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article
<1fybbm9.1g8zviw1nr366bN%lerailleznospamnews@dial.oleane.com>,
lerailleznospamnews@dial.oleane.com (Benoit) wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
A quoi bon alors continuer à déveloper plusieurs version d'une
application, si quelque soit ta machine tu peux utiliser la version
Widnows ? Et ensuite, à quoi bon déveloper Mac OS X si ton le monde n'a
plus que des applis Windows à mettre sur son Mac ?
Parce que tout le monde ne peut se payer en plus l'OS Ouinoin.
Microsoft se fera un plaisir de te l'offrir ... avec IE !
N'oublie pas que tout les soucis de portage d'OpenOffice & Co tombent
aux oubliettes dans le cas présent. On se retrouve un peu comme
Next V3 ;-)
Le portage d'OpenOffice n'est pas plus compliqué pour Mac OS X que pour
un autre Unix. Si tu veux en faire une application avec le "look and
feel" du Mac, là ça devient compliqué, et ça le sera toujours autant, y
pas de miracle.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1fybbm9.1g8zviw1nr366bN%, (Benoit) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
A quoi bon alors continuer à déveloper plusieurs version d'une application, si quelque soit ta machine tu peux utiliser la version Widnows ? Et ensuite, à quoi bon déveloper Mac OS X si ton le monde n'a plus que des applis Windows à mettre sur son Mac ?
Parce que tout le monde ne peut se payer en plus l'OS Ouinoin.
Microsoft se fera un plaisir de te l'offrir ... avec IE !
N'oublie pas que tout les soucis de portage d'OpenOffice & Co tombent aux oubliettes dans le cas présent. On se retrouve un peu comme Next V3 ;-)
Le portage d'OpenOffice n'est pas plus compliqué pour Mac OS X que pour un autre Unix. Si tu veux en faire une application avec le "look and feel" du Mac, là ça devient compliqué, et ça le sera toujours autant, y pas de miracle.
Patrick -- Patrick Stadelmann
JmG
Benoit wrote:
Alors que d'offrir une plateforme universelle qui sache TOUT faire tourner, TOUS les OS grand public et même d'autres, et toutes les applis qui s'en suivent ; qui dit mieux ?
Il n'y a pas si longtemps, ici-même, je me suis fais allumer pour avoir sorti une théorie qui arrivait au même résultat. :)
Alors que d'offrir une plateforme universelle qui sache TOUT faire
tourner, TOUS les OS grand public et même d'autres, et toutes les applis
qui s'en suivent ; qui dit mieux ?
Il n'y a pas si longtemps, ici-même, je me suis fais allumer pour avoir
sorti une théorie qui arrivait au même résultat. :)
Alors que d'offrir une plateforme universelle qui sache TOUT faire tourner, TOUS les OS grand public et même d'autres, et toutes les applis qui s'en suivent ; qui dit mieux ?
Il n'y a pas si longtemps, ici-même, je me suis fais allumer pour avoir sorti une théorie qui arrivait au même résultat. :)
-- JmG - l'union du trait et de la cible
fr_jacqu
Frederic Goudal wrote:
Pourquoi ne demandes-tu pas pourquoi JmG ne respecte pas les autres ?
Quand il chie sur les stats du haut de son ignorance, il manque totalement de respect envers quelques génération de matheux.
Donc d'après toi, le manque de respect envers les matheux est normal, et manquer de respect envers le manque de respect n'est pas normal.
Moi j'appelle ça le monde à l'envers.
f.g.
Pour une fois, je t'approuverais. Mais voilà, la paille, la poutre, tu connais ? Qui d'entre nous serait le parangon du respect d'autrui qui voudrait, à ce titre, jeter la première pierre à JmG ?
Ne crois-tu pas que son attitude suffit à le juger sans que nous devions y prendre part ?
Penses que, chacun, notre attitude nous juge. Règle-toi là-dessus. -- FJ
Frederic Goudal <goudal@enseirb.fr> wrote:
Pourquoi ne demandes-tu pas pourquoi JmG ne respecte pas les autres ?
Quand il chie sur les stats du haut de son ignorance, il manque
totalement de respect envers quelques génération de matheux.
Donc d'après toi, le manque de respect envers les matheux est normal,
et manquer de respect envers le manque de respect n'est pas normal.
Moi j'appelle ça le monde à l'envers.
f.g.
Pour une fois, je t'approuverais. Mais voilà, la paille, la poutre, tu
connais ? Qui d'entre nous serait le parangon du respect d'autrui qui
voudrait, à ce titre, jeter la première pierre à JmG ?
Ne crois-tu pas que son attitude suffit à le juger sans que nous devions
y prendre part ?
Penses que, chacun, notre attitude nous juge. Règle-toi là-dessus.
--
FJ
Pourquoi ne demandes-tu pas pourquoi JmG ne respecte pas les autres ?
Quand il chie sur les stats du haut de son ignorance, il manque totalement de respect envers quelques génération de matheux.
Donc d'après toi, le manque de respect envers les matheux est normal, et manquer de respect envers le manque de respect n'est pas normal.
Moi j'appelle ça le monde à l'envers.
f.g.
Pour une fois, je t'approuverais. Mais voilà, la paille, la poutre, tu connais ? Qui d'entre nous serait le parangon du respect d'autrui qui voudrait, à ce titre, jeter la première pierre à JmG ?
Ne crois-tu pas que son attitude suffit à le juger sans que nous devions y prendre part ?
Penses que, chacun, notre attitude nous juge. Règle-toi là-dessus. -- FJ
