Martin Rass wrote: > il me manque quand même ce que proposent glims ou saft > par exemple au niveau de la recherche
Bah réinstallez glims alors, puisque les développeurs proposent sur leur site depuis aujourd'hui une version compatible avec Safari 4.
http://www.machangout.com/
c'est qu'ils disent, mais la seule "compatibilité" est de ne plus planter safari 4, glims ne marche pas pour autant - testé moi-même déjà hier soir
de toute façon j'attendrai la suite avant de remettre safari 4
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
tino
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Donc cette fonctionnalité, est à mes yeux une avancée majeure dans l'ergonomie de Safari. De même que Coup d'oeil dans léopard, ou aperçu avec les fenêtres, ou encore la barre latérale dans le finder (apparue avec Panther). Dans chacune de ces mises à jour majeure de l'OS, sur les centaines de nouveautés (selon Apple), seules une ou deux m'ont vraiment accroché, mais au point de me rendre cette version absolument indispensable dans l'usage quotidien.
pour le coup d'oeil tout à fait d'accord, le cover flow - bof, mais chaucun ses trucs
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
Donc cette fonctionnalité, est à mes yeux une avancée majeure dans
l'ergonomie de Safari. De même que Coup d'oeil dans léopard, ou aperçu
avec les fenêtres, ou encore la barre latérale dans le finder (apparue
avec Panther). Dans chacune de ces mises à jour majeure de l'OS, sur les
centaines de nouveautés (selon Apple), seules une ou deux m'ont vraiment
accroché, mais au point de me rendre cette version absolument
indispensable dans l'usage quotidien.
pour le coup d'oeil tout à fait d'accord, le cover flow - bof, mais
chaucun ses trucs
--
MR <°))))><
So have I heard and do in part believe it.
Donc cette fonctionnalité, est à mes yeux une avancée majeure dans l'ergonomie de Safari. De même que Coup d'oeil dans léopard, ou aperçu avec les fenêtres, ou encore la barre latérale dans le finder (apparue avec Panther). Dans chacune de ces mises à jour majeure de l'OS, sur les centaines de nouveautés (selon Apple), seules une ou deux m'ont vraiment accroché, mais au point de me rendre cette version absolument indispensable dans l'usage quotidien.
pour le coup d'oeil tout à fait d'accord, le cover flow - bof, mais chaucun ses trucs
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
pas.de.spam
Dominique wrote:
Dans le cas ou l'on aurait un incompatibilité avec Shakespeare :)
en ce qui concerne notre mi rené, je pense que le mot incompatibilité est une litote.
Ça touche plus à une allergie totale et absolue, qu'autre chose ;-) -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Dominique <dominik67@wanadoo.fr> wrote:
Dans le cas ou l'on aurait un incompatibilité avec Shakespeare :)
en ce qui concerne notre mi rené, je pense que le mot incompatibilité
est une litote.
Ça touche plus à une allergie totale et absolue, qu'autre chose ;-)
--
PO.
Dans le cas ou l'on aurait un incompatibilité avec Shakespeare :)
en ce qui concerne notre mi rené, je pense que le mot incompatibilité est une litote.
Ça touche plus à une allergie totale et absolue, qu'autre chose ;-) -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
laurent.pertois
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
JE suis en GMT + 4 fuseau horaire d'Abu Dhabi (Ile de la Réunion). Depuis quelques temps, je ne sais pas pourquoi, lorsque je charge les messages à partir de MacSoup, les derniers en date, s'ils sont très récents sont affublés d'un ? pour la date. Ya quelque part quelque chose qui coince, je ne sais où. Actuellement à l'heure où j'envoie ce message, il est chez moi 21 h 43
Euh, dans le message précédent tu étais en UTC+5 :
Message-ID: <1ivpoii.1ks6k6wob8iyoN% Date: Wed, 25 Feb 2009 20:57:37 +0500
Là tu es bien en UTC+4 :
Message-ID: <1ivpqvt.1r9pt671n3qbsnN% Date: Wed, 25 Feb 2009 21:42:59 +0400
Je comprends mieux l'étonnement de Philippe pour ton message précédent ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JE suis en GMT + 4 fuseau horaire d'Abu Dhabi (Ile de la Réunion).
Depuis quelques temps, je ne sais pas pourquoi, lorsque je charge les
messages à partir de MacSoup, les derniers en date, s'ils sont très
récents sont affublés d'un ? pour la date. Ya quelque part quelque chose
qui coince, je ne sais où. Actuellement à l'heure où j'envoie ce
message, il est chez moi 21 h 43
Euh, dans le message précédent tu étais en UTC+5 :
Message-ID: <1ivpoii.1ks6k6wob8iyoN%pas.de.spam@chez.moi>
Date: Wed, 25 Feb 2009 20:57:37 +0500
Là tu es bien en UTC+4 :
Message-ID: <1ivpqvt.1r9pt671n3qbsnN%pas.de.spam@chez.moi>
Date: Wed, 25 Feb 2009 21:42:59 +0400
Je comprends mieux l'étonnement de Philippe pour ton message précédent
;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
JE suis en GMT + 4 fuseau horaire d'Abu Dhabi (Ile de la Réunion). Depuis quelques temps, je ne sais pas pourquoi, lorsque je charge les messages à partir de MacSoup, les derniers en date, s'ils sont très récents sont affublés d'un ? pour la date. Ya quelque part quelque chose qui coince, je ne sais où. Actuellement à l'heure où j'envoie ce message, il est chez moi 21 h 43
Euh, dans le message précédent tu étais en UTC+5 :
Message-ID: <1ivpoii.1ks6k6wob8iyoN% Date: Wed, 25 Feb 2009 20:57:37 +0500
Là tu es bien en UTC+4 :
Message-ID: <1ivpqvt.1r9pt671n3qbsnN% Date: Wed, 25 Feb 2009 21:42:59 +0400
Je comprends mieux l'étonnement de Philippe pour ton message précédent ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Franck
Martin Rass wrote:
c'est qu'ils disent, mais la seule "compatibilité" est de ne plus planter safari 4, glims ne marche pas pour autant - testé moi-même déjà hier soir
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand on utilise safari 4...
Martin Rass wrote:
c'est qu'ils disent, mais la seule "compatibilité" est de ne plus
planter safari 4, glims ne marche pas pour autant - testé moi-même déjà
hier soir
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi
disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand
on utilise safari 4...
c'est qu'ils disent, mais la seule "compatibilité" est de ne plus planter safari 4, glims ne marche pas pour autant - testé moi-même déjà hier soir
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand on utilise safari 4...
ferriere
Franck <franck+ wrote:
Martin Rass wrote: > c'est qu'ils disent, mais la seule "compatibilité" est de ne plus > planter safari 4, glims ne marche pas pour autant - testé moi-même déjà > hier soir
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand on utilise safari 4...
Chez moi Glims fonctinne sur le 4
-- Marc Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Franck <franck+news@_remove_apoal.com> wrote:
Martin Rass wrote:
> c'est qu'ils disent, mais la seule "compatibilité" est de ne plus
> planter safari 4, glims ne marche pas pour autant - testé moi-même déjà
> hier soir
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi
disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand
on utilise safari 4...
Chez moi Glims fonctinne sur le 4
--
Marc
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Martin Rass wrote: > c'est qu'ils disent, mais la seule "compatibilité" est de ne plus > planter safari 4, glims ne marche pas pour autant - testé moi-même déjà > hier soir
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand on utilise safari 4...
Chez moi Glims fonctinne sur le 4
-- Marc Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
tino
Franck <franck+ wrote:
Martin Rass wrote: > c'est qu'ils disent, mais la seule "compatibilité" est de ne plus > planter safari 4, glims ne marche pas pour autant - testé moi-même déjà > hier soir
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand on utilise safari 4...
en fait c'est la même chose pour la version de saft qui vient de sortir, encore qu'une partie fontionne, mais les moteurs de recherche autre que google (défaut) n'apparaisseint même pas
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
Franck <franck+news@_remove_apoal.com> wrote:
Martin Rass wrote:
> c'est qu'ils disent, mais la seule "compatibilité" est de ne plus
> planter safari 4, glims ne marche pas pour autant - testé moi-même déjà
> hier soir
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi
disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand
on utilise safari 4...
en fait c'est la même chose pour la version de saft qui vient de sortir,
encore qu'une partie fontionne, mais les moteurs de recherche autre que
google (défaut) n'apparaisseint même pas
--
MR <°))))><
So have I heard and do in part believe it.
Martin Rass wrote: > c'est qu'ils disent, mais la seule "compatibilité" est de ne plus > planter safari 4, glims ne marche pas pour autant - testé moi-même déjà > hier soir
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand on utilise safari 4...
en fait c'est la même chose pour la version de saft qui vient de sortir, encore qu'une partie fontionne, mais les moteurs de recherche autre que google (défaut) n'apparaisseint même pas
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
tino
Marc wrote:
Franck <franck+ wrote:
> Martin Rass wrote: > > c'est qu'ils disent, mais la seule "compatibilité" est de ne plus > > planter safari 4, glims ne marche pas pour autant - testé moi-même déjà > > hier soir > > Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant... > > Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi > disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand > on utilise safari 4...
Chez moi Glims fonctinne sur le 4
a bon ? - les suggestions, les divers moteurs de recherche ?
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
Marc <ferriere@free.fr> wrote:
Franck <franck+news@_remove_apoal.com> wrote:
> Martin Rass wrote:
> > c'est qu'ils disent, mais la seule "compatibilité" est de ne plus
> > planter safari 4, glims ne marche pas pour autant - testé moi-même déjà
> > hier soir
>
> Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
>
> Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi
> disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand
> on utilise safari 4...
Chez moi Glims fonctinne sur le 4
a bon ? - les suggestions, les divers moteurs de recherche ?
--
MR <°))))><
So have I heard and do in part believe it.
> Martin Rass wrote: > > c'est qu'ils disent, mais la seule "compatibilité" est de ne plus > > planter safari 4, glims ne marche pas pour autant - testé moi-même déjà > > hier soir > > Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant... > > Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi > disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand > on utilise safari 4...
Chez moi Glims fonctinne sur le 4
a bon ? - les suggestions, les divers moteurs de recherche ?
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
punzonen1
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Dominique wrote:
> Dans le cas ou l'on aurait un incompatibilité avec Shakespeare :)
en ce qui concerne notre mi rené, je pense que le mot incompatibilité est une litote.
Ça touche plus à une allergie totale et absolue, qu'autre chose ;-)
