Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims q uand on utilise safari 4...
Cette build 13 d'hier fonctionne.
http://www.machangout.com/
Le 26/02/09 9:02, Franck a écrit :
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi
disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims q uand
on utilise safari 4...
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims q uand on utilise safari 4...
Cette build 13 d'hier fonctionne.
http://www.machangout.com/
Franck
Philippe Di Valentin wrote:
Le 26/02/09 9:02, Franck a écrit :
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand on utilise safari 4...
Cette build 13 d'hier fonctionne.
C'est celle que j'ai installé. Oui, elle "fonctionne" au sens qu'elle ne fait plus planter Safari 4, mais l'immense majorité des fonctionnalités apportées ne fonctionne plus (choix du moteur de recherche, etc...)
Philippe Di Valentin wrote:
Le 26/02/09 9:02, Franck a écrit :
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi
disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand
on utilise safari 4...
Cette build 13 d'hier fonctionne.
C'est celle que j'ai installé. Oui, elle "fonctionne" au sens qu'elle ne
fait plus planter Safari 4, mais l'immense majorité des fonctionnalités
apportées ne fonctionne plus (choix du moteur de recherche, etc...)
Oui, effectivement, je m'en suis rendu compte hier soir en testant...
Du coup je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir fait une version soi disant compatible. Autant prévenir les gens de désinstaller glims quand on utilise safari 4...
Cette build 13 d'hier fonctionne.
C'est celle que j'ai installé. Oui, elle "fonctionne" au sens qu'elle ne fait plus planter Safari 4, mais l'immense majorité des fonctionnalités apportées ne fonctionne plus (choix du moteur de recherche, etc...)
Philippe Di Valentin
Le 26/02/09 10:19, Franck a écrit :
C'est celle que j'ai installé. Oui, elle "fonctionne" au sens qu'elle ne fait plus planter Safari 4, mais l'immense majorité des fonctionnalit és apportées ne fonctionne plus (choix du moteur de recherche, etc...)
Ici elle fonctionne au sens que les fonctionnalités prévues sont présentes!!!!
Le 26/02/09 10:19, Franck a écrit :
C'est celle que j'ai installé. Oui, elle "fonctionne" au sens qu'elle ne
fait plus planter Safari 4, mais l'immense majorité des fonctionnalit és
apportées ne fonctionne plus (choix du moteur de recherche, etc...)
Ici elle fonctionne au sens que les fonctionnalités prévues sont
présentes!!!!
C'est celle que j'ai installé. Oui, elle "fonctionne" au sens qu'elle ne fait plus planter Safari 4, mais l'immense majorité des fonctionnalit és apportées ne fonctionne plus (choix du moteur de recherche, etc...)
Ici elle fonctionne au sens que les fonctionnalités prévues sont présentes!!!!
pas.de.spam
Laurent Pertois wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
> JE suis en GMT + 4 fuseau horaire d'Abu Dhabi (Ile de la Réunion). > Depuis quelques temps, je ne sais pas pourquoi, lorsque je charge les > messages à partir de MacSoup, les derniers en date, s'ils sont très > récents sont affublés d'un ? pour la date. Ya quelque part quelque chose > qui coince, je ne sais où. Actuellement à l'heure où j'envoie ce > message, il est chez moi 21 h 43
Euh, dans le message précédent tu étais en UTC+5 :
Message-ID: <1ivpoii.1ks6k6wob8iyoN% Date: Wed, 25 Feb 2009 20:57:37 +0500
Là tu es bien en UTC+4 :
Message-ID: <1ivpqvt.1r9pt671n3qbsnN% Date: Wed, 25 Feb 2009 21:42:59 +0400
Je comprends mieux l'étonnement de Philippe pour ton message précédent ;-)
j'ai effectivement fait un tour dans les préférences dates et heures, j'ai changé le fuseau, mais suis revenu au même. Par contre, auparavant, j'étais sur "Port-Louis, Mauritius", et je suis repassé sur Abu-Dhabi, E.A.U".
Entre nous, c'est un peu chiant, les fuseaux sous OS X, ils pourraient mettre les GMT+ ou GMT-, ou leurs équivalents, car je crois que l'on parle maintenant de UTC ... -- PO.
> JE suis en GMT + 4 fuseau horaire d'Abu Dhabi (Ile de la Réunion).
> Depuis quelques temps, je ne sais pas pourquoi, lorsque je charge les
> messages à partir de MacSoup, les derniers en date, s'ils sont très
> récents sont affublés d'un ? pour la date. Ya quelque part quelque chose
> qui coince, je ne sais où. Actuellement à l'heure où j'envoie ce
> message, il est chez moi 21 h 43
Euh, dans le message précédent tu étais en UTC+5 :
Message-ID: <1ivpoii.1ks6k6wob8iyoN%pas.de.spam@chez.moi>
Date: Wed, 25 Feb 2009 20:57:37 +0500
Là tu es bien en UTC+4 :
Message-ID: <1ivpqvt.1r9pt671n3qbsnN%pas.de.spam@chez.moi>
Date: Wed, 25 Feb 2009 21:42:59 +0400
Je comprends mieux l'étonnement de Philippe pour ton message précédent
;-)
j'ai effectivement fait un tour dans les préférences dates et heures,
j'ai changé le fuseau, mais suis revenu au même. Par contre, auparavant,
j'étais sur "Port-Louis, Mauritius", et je suis repassé sur Abu-Dhabi,
E.A.U".
Entre nous, c'est un peu chiant, les fuseaux sous OS X, ils pourraient
mettre les GMT+ ou GMT-, ou leurs équivalents, car je crois que l'on
parle maintenant de UTC ...
--
PO.
> JE suis en GMT + 4 fuseau horaire d'Abu Dhabi (Ile de la Réunion). > Depuis quelques temps, je ne sais pas pourquoi, lorsque je charge les > messages à partir de MacSoup, les derniers en date, s'ils sont très > récents sont affublés d'un ? pour la date. Ya quelque part quelque chose > qui coince, je ne sais où. Actuellement à l'heure où j'envoie ce > message, il est chez moi 21 h 43
Euh, dans le message précédent tu étais en UTC+5 :
Message-ID: <1ivpoii.1ks6k6wob8iyoN% Date: Wed, 25 Feb 2009 20:57:37 +0500
Là tu es bien en UTC+4 :
Message-ID: <1ivpqvt.1r9pt671n3qbsnN% Date: Wed, 25 Feb 2009 21:42:59 +0400
Je comprends mieux l'étonnement de Philippe pour ton message précédent ;-)
j'ai effectivement fait un tour dans les préférences dates et heures, j'ai changé le fuseau, mais suis revenu au même. Par contre, auparavant, j'étais sur "Port-Louis, Mauritius", et je suis repassé sur Abu-Dhabi, E.A.U".
Entre nous, c'est un peu chiant, les fuseaux sous OS X, ils pourraient mettre les GMT+ ou GMT-, ou leurs équivalents, car je crois que l'on parle maintenant de UTC ... -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Patrick Stadelmann
In article <1ivr2ni.lb2jarzn6u1N%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
Entre nous, c'est un peu chiant, les fuseaux sous OS X, ils pourraient mettre les GMT+ ou GMT-, ou leurs équivalents, car je crois que l'on parle maintenant de UTC ...
On peut obtenir cette information dans le Terminal, avec : date +%z
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1ivr2ni.lb2jarzn6u1N%pas.de.spam@chez.moi>,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
Entre nous, c'est un peu chiant, les fuseaux sous OS X, ils pourraient
mettre les GMT+ ou GMT-, ou leurs équivalents, car je crois que l'on
parle maintenant de UTC ...
On peut obtenir cette information dans le Terminal, avec : date +%z
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1ivr2ni.lb2jarzn6u1N%, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
Entre nous, c'est un peu chiant, les fuseaux sous OS X, ils pourraient mettre les GMT+ ou GMT-, ou leurs équivalents, car je crois que l'on parle maintenant de UTC ...
On peut obtenir cette information dans le Terminal, avec : date +%z
Patrick -- Patrick Stadelmann
laurent.pertois
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
j'ai effectivement fait un tour dans les préférences dates et heures, j'ai changé le fuseau, mais suis revenu au même. Par contre, auparavant, j'étais sur "Port-Louis, Mauritius", et je suis repassé sur Abu-Dhabi, E.A.U".
Ah ben voilà, tu avais changé de fuseau et tu avais du changer l'heure aussi, non ?
Entre nous, c'est un peu chiant, les fuseaux sous OS X, ils pourraient mettre les GMT+ ou GMT-, ou leurs équivalents, car je crois que l'on parle maintenant de UTC ...
Sauf que pour la majorité des utilisateurs ce n'est pas parlant et qu'ils préfèrent voir sur une carte. Bon, je te l'accorde, pour La Réunion on ne le voit pas dans la liste :-/
Pour GMT vs UTC, l'UTC est la norme depuis, oh, pas longtemps, 1972 :->
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
j'ai effectivement fait un tour dans les préférences dates et heures,
j'ai changé le fuseau, mais suis revenu au même. Par contre, auparavant,
j'étais sur "Port-Louis, Mauritius", et je suis repassé sur Abu-Dhabi,
E.A.U".
Ah ben voilà, tu avais changé de fuseau et tu avais du changer l'heure
aussi, non ?
Entre nous, c'est un peu chiant, les fuseaux sous OS X, ils pourraient
mettre les GMT+ ou GMT-, ou leurs équivalents, car je crois que l'on
parle maintenant de UTC ...
Sauf que pour la majorité des utilisateurs ce n'est pas parlant et
qu'ils préfèrent voir sur une carte. Bon, je te l'accorde, pour La
Réunion on ne le voit pas dans la liste :-/
Pour GMT vs UTC, l'UTC est la norme depuis, oh, pas longtemps, 1972 :->
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
j'ai effectivement fait un tour dans les préférences dates et heures, j'ai changé le fuseau, mais suis revenu au même. Par contre, auparavant, j'étais sur "Port-Louis, Mauritius", et je suis repassé sur Abu-Dhabi, E.A.U".
Ah ben voilà, tu avais changé de fuseau et tu avais du changer l'heure aussi, non ?
Entre nous, c'est un peu chiant, les fuseaux sous OS X, ils pourraient mettre les GMT+ ou GMT-, ou leurs équivalents, car je crois que l'on parle maintenant de UTC ...
Sauf que pour la majorité des utilisateurs ce n'est pas parlant et qu'ils préfèrent voir sur une carte. Bon, je te l'accorde, pour La Réunion on ne le voit pas dans la liste :-/
Pour GMT vs UTC, l'UTC est la norme depuis, oh, pas longtemps, 1972 :->
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pas.de.spam
Laurent Pertois wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
> j'ai effectivement fait un tour dans les préférences dates et heures, > j'ai changé le fuseau, mais suis revenu au même. Par contre, auparavant, > j'étais sur "Port-Louis, Mauritius", et je suis repassé sur Abu-Dhabi, > E.A.U".
Ah ben voilà, tu avais changé de fuseau et tu avais du changer l'heure aussi, non ?
non, le changement de fuseau n'a pas été validé puisque je suis revenu sur le même, en revanche, j'ai changé de ville, dans le même fuseau ..
quant au fait que le GMT, ou UTC soit moins parlant pour la majorité des utilisateurs, on es d'accrod, mais ça ne coûterait rien que cette mention figure "en plus" du reste. Parce que si l'on y regarde bien, si l'on veut faire figurer, des villes, le choix de cells qui sont proposées est arbitraire ... -- PO.
> j'ai effectivement fait un tour dans les préférences dates et heures,
> j'ai changé le fuseau, mais suis revenu au même. Par contre, auparavant,
> j'étais sur "Port-Louis, Mauritius", et je suis repassé sur Abu-Dhabi,
> E.A.U".
Ah ben voilà, tu avais changé de fuseau et tu avais du changer l'heure
aussi, non ?
non, le changement de fuseau n'a pas été validé puisque je suis revenu
sur le même, en revanche, j'ai changé de ville, dans le même fuseau ..
quant au fait que le GMT, ou UTC soit moins parlant pour la majorité des
utilisateurs, on es d'accrod, mais ça ne coûterait rien que cette
mention figure "en plus" du reste. Parce que si l'on y regarde bien, si
l'on veut faire figurer, des villes, le choix de cells qui sont
proposées est arbitraire ...
--
PO.
> j'ai effectivement fait un tour dans les préférences dates et heures, > j'ai changé le fuseau, mais suis revenu au même. Par contre, auparavant, > j'étais sur "Port-Louis, Mauritius", et je suis repassé sur Abu-Dhabi, > E.A.U".
Ah ben voilà, tu avais changé de fuseau et tu avais du changer l'heure aussi, non ?
non, le changement de fuseau n'a pas été validé puisque je suis revenu sur le même, en revanche, j'ai changé de ville, dans le même fuseau ..
quant au fait que le GMT, ou UTC soit moins parlant pour la majorité des utilisateurs, on es d'accrod, mais ça ne coûterait rien que cette mention figure "en plus" du reste. Parce que si l'on y regarde bien, si l'on veut faire figurer, des villes, le choix de cells qui sont proposées est arbitraire ... -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Paul Gaborit
À (at) Thu, 26 Feb 2009 19:13:05 +0400, (Pierre-Olivier TAUBATY) écrivait (wrote):
quant au fait que le GMT, ou UTC soit moins parlant pour la majorité des utilisateurs, on es d'accrod, mais ça ne coûterait rien que cette mention figure "en plus" du reste. Parce que si l'on y regarde bien, si l'on veut faire figurer, des villes, le choix de cells qui sont proposées est arbitraire ...
L'intérêt de passer par le choix d'une ville par rapport à un simple UTC+4 (par exemple) est de pouvoir tenir compte des réglementations locales (date de changemenet d'heure par exemple). Et puis souvent les utilisateurs savent qu'ils sont à la « même heure que Paris » sans savoir si c'est UTC+1, UTC+1 DST ou UTC+2... Surtout lorsqu'on sait qu'il y a des UTC+6 1/2 (ou autre).
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Thu, 26 Feb 2009 19:13:05 +0400,
pas.de.spam@chez.moi (Pierre-Olivier TAUBATY) écrivait (wrote):
quant au fait que le GMT, ou UTC soit moins parlant pour la majorité des
utilisateurs, on es d'accrod, mais ça ne coûterait rien que cette
mention figure "en plus" du reste. Parce que si l'on y regarde bien, si
l'on veut faire figurer, des villes, le choix de cells qui sont
proposées est arbitraire ...
L'intérêt de passer par le choix d'une ville par rapport à un simple
UTC+4 (par exemple) est de pouvoir tenir compte des réglementations
locales (date de changemenet d'heure par exemple). Et puis souvent les
utilisateurs savent qu'ils sont à la « même heure que Paris » sans
savoir si c'est UTC+1, UTC+1 DST ou UTC+2... Surtout lorsqu'on sait
qu'il y a des UTC+6 1/2 (ou autre).
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Thu, 26 Feb 2009 19:13:05 +0400, (Pierre-Olivier TAUBATY) écrivait (wrote):
quant au fait que le GMT, ou UTC soit moins parlant pour la majorité des utilisateurs, on es d'accrod, mais ça ne coûterait rien que cette mention figure "en plus" du reste. Parce que si l'on y regarde bien, si l'on veut faire figurer, des villes, le choix de cells qui sont proposées est arbitraire ...
L'intérêt de passer par le choix d'une ville par rapport à un simple UTC+4 (par exemple) est de pouvoir tenir compte des réglementations locales (date de changemenet d'heure par exemple). Et puis souvent les utilisateurs savent qu'ils sont à la « même heure que Paris » sans savoir si c'est UTC+1, UTC+1 DST ou UTC+2... Surtout lorsqu'on sait qu'il y a des UTC+6 1/2 (ou autre).
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
laurent.pertois
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
quant au fait que le GMT, ou UTC soit moins parlant pour la majorité des utilisateurs, on es d'accrod, mais ça ne coûterait rien que cette mention figure "en plus" du reste. Parce que si l'on y regarde bien, si l'on veut faire figurer, des villes, le choix de cells qui sont proposées est arbitraire ...
Mais il te précise le nom de la zone, actuellement, sur Paris il me dit que je suis en CET ou HNEC en français :
Tu es en UTC+4 qu'Apple appelle effectivement GST (Gulf Standard Time).
<http://en.wikipedia.org/wiki/UTC%2B4>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
quant au fait que le GMT, ou UTC soit moins parlant pour la majorité des
utilisateurs, on es d'accrod, mais ça ne coûterait rien que cette
mention figure "en plus" du reste. Parce que si l'on y regarde bien, si
l'on veut faire figurer, des villes, le choix de cells qui sont
proposées est arbitraire ...
Mais il te précise le nom de la zone, actuellement, sur Paris il me dit
que je suis en CET ou HNEC en français :
Tu es en UTC+4 qu'Apple appelle effectivement GST (Gulf Standard Time).
<http://en.wikipedia.org/wiki/UTC%2B4>
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
quant au fait que le GMT, ou UTC soit moins parlant pour la majorité des utilisateurs, on es d'accrod, mais ça ne coûterait rien que cette mention figure "en plus" du reste. Parce que si l'on y regarde bien, si l'on veut faire figurer, des villes, le choix de cells qui sont proposées est arbitraire ...
Mais il te précise le nom de la zone, actuellement, sur Paris il me dit que je suis en CET ou HNEC en français :
Tu es en UTC+4 qu'Apple appelle effectivement GST (Gulf Standard Time).
<http://en.wikipedia.org/wiki/UTC%2B4>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pas.de.spam
Laurent Pertois wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
> quant au fait que le GMT, ou UTC soit moins parlant pour la majorité des > utilisateurs, on es d'accrod, mais ça ne coûterait rien que cette > mention figure "en plus" du reste. Parce que si l'on y regarde bien, si > l'on veut faire figurer, des villes, le choix de cells qui sont > proposées est arbitraire ...
Mais il te précise le nom de la zone, actuellement, sur Paris il me dit que je suis en CET ou HNEC en français :
Tu es en UTC+4 qu'Apple appelle effectivement GST (Gulf Standard Time).
<http://en.wikipedia.org/wiki/UTC%2B4>
ce qui est encore moins parlant que le bon vieux GMT (ou UTC), s'il faut aller consulter une encyclopédie (en ligne ou non), pour savoir à quoi conrrestpond un sigle abscons (pour moi), et que je n'ai jamais vu employé ailleurs, ce n'est pas ce que j'appelle de l'ergonomie.
D'ailleurs, j'ai compris d'où venait mon décalage horaire : Dans le menu Apple, la *zone en surbrillance ne correspond apparemment pas à un fuseau horaire*, puisque pour le miens, il y a 4 villes :
- abu dhabi : fuseau horaire GST - Mascate - Oman " " " - Port Louis - Mauritius : Fuseau Horaire MUST - Victoria - Seychelles : Fuseau Horaire SCT
Je n'avais jamais prêté attention à ces sigles auparavant, puisque j'ai eu la chance de toujours (sauf cette fois) cliquer sur la bonne ville (Abu Dhabi), et que c'est lorsque j'ai voulu choisir quelque chose de plus voisin de chez moi, que ça a coincé".
On est donc dans l'incohérence la plus absolue, puisque la représentation graphique de ce je prenais pour LE fuseau Horaire, est quelque chose qui ne correspond strictement à rien, et qu'il faut en plus aller consulter un traducteur pour savoir à quoi correspond, GST, MUST, et SCT, et en plus savoir dans lequel de ses sigles on doit se situer.
'Achement plus simple que GMT+4, ou UTC+4, en effet. -- PO.
> quant au fait que le GMT, ou UTC soit moins parlant pour la majorité des
> utilisateurs, on es d'accrod, mais ça ne coûterait rien que cette
> mention figure "en plus" du reste. Parce que si l'on y regarde bien, si
> l'on veut faire figurer, des villes, le choix de cells qui sont
> proposées est arbitraire ...
Mais il te précise le nom de la zone, actuellement, sur Paris il me dit
que je suis en CET ou HNEC en français :
Tu es en UTC+4 qu'Apple appelle effectivement GST (Gulf Standard Time).
<http://en.wikipedia.org/wiki/UTC%2B4>
ce qui est encore moins parlant que le bon vieux GMT (ou UTC), s'il faut
aller consulter une encyclopédie (en ligne ou non), pour savoir à quoi
conrrestpond un sigle abscons (pour moi), et que je n'ai jamais vu
employé ailleurs, ce n'est pas ce que j'appelle de l'ergonomie.
D'ailleurs, j'ai compris d'où venait mon décalage horaire : Dans le menu
Apple, la *zone en surbrillance ne correspond apparemment pas à un
fuseau horaire*, puisque pour le miens, il y a 4 villes :
- abu dhabi : fuseau horaire GST
- Mascate - Oman " " "
- Port Louis - Mauritius : Fuseau Horaire MUST
- Victoria - Seychelles : Fuseau Horaire SCT
Je n'avais jamais prêté attention à ces sigles auparavant, puisque j'ai
eu la chance de toujours (sauf cette fois) cliquer sur la bonne ville
(Abu Dhabi), et que c'est lorsque j'ai voulu choisir quelque chose de
plus voisin de chez moi, que ça a coincé".
On est donc dans l'incohérence la plus absolue, puisque la
représentation graphique de ce je prenais pour LE fuseau Horaire, est
quelque chose qui ne correspond strictement à rien, et qu'il faut en
plus aller consulter un traducteur pour savoir à quoi correspond, GST,
MUST, et SCT, et en plus savoir dans lequel de ses sigles on doit se
situer.
'Achement plus simple que GMT+4, ou UTC+4, en effet.
--
PO.
> quant au fait que le GMT, ou UTC soit moins parlant pour la majorité des > utilisateurs, on es d'accrod, mais ça ne coûterait rien que cette > mention figure "en plus" du reste. Parce que si l'on y regarde bien, si > l'on veut faire figurer, des villes, le choix de cells qui sont > proposées est arbitraire ...
Mais il te précise le nom de la zone, actuellement, sur Paris il me dit que je suis en CET ou HNEC en français :
Tu es en UTC+4 qu'Apple appelle effectivement GST (Gulf Standard Time).
<http://en.wikipedia.org/wiki/UTC%2B4>
ce qui est encore moins parlant que le bon vieux GMT (ou UTC), s'il faut aller consulter une encyclopédie (en ligne ou non), pour savoir à quoi conrrestpond un sigle abscons (pour moi), et que je n'ai jamais vu employé ailleurs, ce n'est pas ce que j'appelle de l'ergonomie.
D'ailleurs, j'ai compris d'où venait mon décalage horaire : Dans le menu Apple, la *zone en surbrillance ne correspond apparemment pas à un fuseau horaire*, puisque pour le miens, il y a 4 villes :
- abu dhabi : fuseau horaire GST - Mascate - Oman " " " - Port Louis - Mauritius : Fuseau Horaire MUST - Victoria - Seychelles : Fuseau Horaire SCT
Je n'avais jamais prêté attention à ces sigles auparavant, puisque j'ai eu la chance de toujours (sauf cette fois) cliquer sur la bonne ville (Abu Dhabi), et que c'est lorsque j'ai voulu choisir quelque chose de plus voisin de chez moi, que ça a coincé".
On est donc dans l'incohérence la plus absolue, puisque la représentation graphique de ce je prenais pour LE fuseau Horaire, est quelque chose qui ne correspond strictement à rien, et qu'il faut en plus aller consulter un traducteur pour savoir à quoi correspond, GST, MUST, et SCT, et en plus savoir dans lequel de ses sigles on doit se situer.
'Achement plus simple que GMT+4, ou UTC+4, en effet. -- PO.
