Je vais sur le site Apple
je télécharge Safari Beta 3.0.3 sous forme d'un fichier dmg
"Safari303Beta.dmg"
je l'installe en m'imaginant bêtement que je vais avoir les deux
versions, puisque le nom est différent et puis je n'ai jamais vu une
beta prendre la place de la version stable antérieur de la même appli
Ben non, la Beta s'installe *à la place* de la version 2.n de Tiger
Le problème, c'est qu'elle est exclusivement en anglais et donc
inutilisable pour moi
pourtant je l'ai téléchargée sur le site français d'apple
et il n'y a aucun avertissement de ce qui va se passer
bon d'accord, j'ai dit à Firefox qu'il devenait navigateur par défaut,
mais je fais quoi pour récupérer un Safari en français ?
En plus j'ai essayé de retourner sur le site d etéléchargement, je
choisi mas et je me retrouve avec des fichiers .exe qui disparaissent
parce qu'ils ne peuvent pas fonctionner sur ma machine, et pour cause
(encore que j'ai virtual PC, dont il prennent fugitivement l'icone.
Comme universelle. Et qu'on considère que ceux qui ne la pratiquent pas sont des ignares.`
Je ne vois pas le rapport avec la qualification de "batârde". Aucune langue n'est "pure", toutes ont évolué au contact des autres et par métissage.
D'autre part je n'ai jamais considéré ceux qui ne pratiquent pas l'anglais comme des ignares, chacun a le parcours qu'il a et n'a pas forcément été amené à l'apprendre, comme je n'ai jamais été amené à apprendre l'espagnol, par exemple : ce n'est pas pour ça que je méprise l'espagnol en le qualifiant de langue batârde.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
chamayou rot13 <punzonen1@serr.se> wrote:
Comme universelle. Et qu'on considère que ceux qui ne la pratiquent pas
sont des ignares.`
Je ne vois pas le rapport avec la qualification de "batârde". Aucune
langue n'est "pure", toutes ont évolué au contact des autres et par
métissage.
D'autre part je n'ai jamais considéré ceux qui ne pratiquent pas
l'anglais comme des ignares, chacun a le parcours qu'il a et n'a pas
forcément été amené à l'apprendre, comme je n'ai jamais été amené à
apprendre l'espagnol, par exemple : ce n'est pas pour ça que je méprise
l'espagnol en le qualifiant de langue batârde.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Comme universelle. Et qu'on considère que ceux qui ne la pratiquent pas sont des ignares.`
Je ne vois pas le rapport avec la qualification de "batârde". Aucune langue n'est "pure", toutes ont évolué au contact des autres et par métissage.
D'autre part je n'ai jamais considéré ceux qui ne pratiquent pas l'anglais comme des ignares, chacun a le parcours qu'il a et n'a pas forcément été amené à l'apprendre, comme je n'ai jamais été amené à apprendre l'espagnol, par exemple : ce n'est pas pour ça que je méprise l'espagnol en le qualifiant de langue batârde.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pdorange
chamayou rot13 wrote:
Note bien que la version béta ne m'intéresse pas, la 2 fonctionne assez bien et j'ai la 3.04 (en Français) sur une partition sous Léopard. D'autre part, je trouve toujours des défauts à Safari et c'est our cela que j'ai mis Firefox par défaut.
Moi je me satisfais très bien de la 2 et je n'utilise Firefox qu'en extrème urgence (site important non accesible via WebKit). Je trouve Safari plutot bien et efficace et surtout simple et efficace. Je passerai à la 3 avec Leopard dans quelques mois (peut être) ou quand une version stable sortira pour Tiger, même si j'ai hate de pouvoir (enfin) déplacer mes onglets...
Firefox, jamais pu m'habituer. Je le trouve trop lent (surtout a démarrer, ça m'agace), moins immergé dans l'OS (interface graphique). Certes il propose pleins de réglages et de fonctions avancées, mais ça me pollu l'interface et je passe des heures (j'éxagères) a recherche l'option "truc"... De plus son aspect plug-in a gogo, ne me plait pas du tout. C'est un butineur et on se retrouve vite avec des dizaines de plug-ins plus ou moins fonctionnels, qui font pleins de truc mais pas vraiment utile qu'il faut mettre à jour tout le temps... Moi je veux juste un butineur efficace, simple, qui fasse son boulot bien et sans fioriture.
Non comme tu vois je suis pas fan du tout ;-) -- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
chamayou rot13 <punzonen1@serr.se> wrote:
Note bien que la version béta ne m'intéresse pas, la 2 fonctionne assez
bien et j'ai la 3.04 (en Français) sur une partition sous Léopard.
D'autre part, je trouve toujours des défauts à Safari et c'est our cela
que j'ai mis Firefox par défaut.
Moi je me satisfais très bien de la 2 et je n'utilise Firefox qu'en
extrème urgence (site important non accesible via WebKit).
Je trouve Safari plutot bien et efficace et surtout simple et efficace.
Je passerai à la 3 avec Leopard dans quelques mois (peut être) ou quand
une version stable sortira pour Tiger, même si j'ai hate de pouvoir
(enfin) déplacer mes onglets...
Firefox, jamais pu m'habituer.
Je le trouve trop lent (surtout a démarrer, ça m'agace), moins immergé
dans l'OS (interface graphique).
Certes il propose pleins de réglages et de fonctions avancées, mais ça
me pollu l'interface et je passe des heures (j'éxagères) a recherche
l'option "truc"... De plus son aspect plug-in a gogo, ne me plait pas du
tout.
C'est un butineur et on se retrouve vite avec des dizaines de plug-ins
plus ou moins fonctionnels, qui font pleins de truc mais pas vraiment
utile qu'il faut mettre à jour tout le temps...
Moi je veux juste un butineur efficace, simple, qui fasse son boulot
bien et sans fioriture.
Non comme tu vois je suis pas fan du tout ;-)
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Note bien que la version béta ne m'intéresse pas, la 2 fonctionne assez bien et j'ai la 3.04 (en Français) sur une partition sous Léopard. D'autre part, je trouve toujours des défauts à Safari et c'est our cela que j'ai mis Firefox par défaut.
Moi je me satisfais très bien de la 2 et je n'utilise Firefox qu'en extrème urgence (site important non accesible via WebKit). Je trouve Safari plutot bien et efficace et surtout simple et efficace. Je passerai à la 3 avec Leopard dans quelques mois (peut être) ou quand une version stable sortira pour Tiger, même si j'ai hate de pouvoir (enfin) déplacer mes onglets...
Firefox, jamais pu m'habituer. Je le trouve trop lent (surtout a démarrer, ça m'agace), moins immergé dans l'OS (interface graphique). Certes il propose pleins de réglages et de fonctions avancées, mais ça me pollu l'interface et je passe des heures (j'éxagères) a recherche l'option "truc"... De plus son aspect plug-in a gogo, ne me plait pas du tout. C'est un butineur et on se retrouve vite avec des dizaines de plug-ins plus ou moins fonctionnels, qui font pleins de truc mais pas vraiment utile qu'il faut mettre à jour tout le temps... Moi je veux juste un butineur efficace, simple, qui fasse son boulot bien et sans fioriture.
Non comme tu vois je suis pas fan du tout ;-) -- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
pas.de.spam
Pierre-Alain Dorange wrote:
chamayou rot13 wrote:
Note bien que la version béta ne m'intéresse pas, la 2 fonctionne assez bien et j'ai la 3.04 (en Français) sur une partition sous Léopard. D'autre part, je trouve toujours des défauts à Safari et c'est our cela que j'ai mis Firefox par défaut.
Moi je me satisfais très bien de la 2 et je n'utilise Firefox qu'en extrème urgence (site important non accesible via WebKit). Je trouve Safari plutot bien et efficace et surtout simple et efficace. Je passerai à la 3 avec Leopard dans quelques mois (peut être) ou quand une version stable sortira pour Tiger, même si j'ai hate de pouvoir (enfin) déplacer mes onglets...
en plus de sa plus grande rapidité, ce truc des onglets, c'est "THE killing Feature !", (nota : pour René, la fonction de la mort qui tue sa race, putaing ! cong ! comme on dit dans certains quartiers de Marseille ;-)
Firefox, jamais pu m'habituer. Je le trouve trop lent (surtout a démarrer, ça m'agace), moins immergé dans l'OS (interface graphique).
Moi c'est son interface que je trouve à gerber ! Jamais réussi à installer les soi-disant skins ressemblant à Safari.
Note bien que la version béta ne m'intéresse pas, la 2 fonctionne assez
bien et j'ai la 3.04 (en Français) sur une partition sous Léopard.
D'autre part, je trouve toujours des défauts à Safari et c'est our cela
que j'ai mis Firefox par défaut.
Moi je me satisfais très bien de la 2 et je n'utilise Firefox qu'en
extrème urgence (site important non accesible via WebKit).
Je trouve Safari plutot bien et efficace et surtout simple et efficace.
Je passerai à la 3 avec Leopard dans quelques mois (peut être) ou quand
une version stable sortira pour Tiger, même si j'ai hate de pouvoir
(enfin) déplacer mes onglets...
en plus de sa plus grande rapidité, ce truc des onglets, c'est "THE
killing Feature !", (nota : pour René, la fonction de la mort qui tue sa
race, putaing ! cong ! comme on dit dans certains quartiers de Marseille
;-)
Firefox, jamais pu m'habituer.
Je le trouve trop lent (surtout a démarrer, ça m'agace), moins immergé
dans l'OS (interface graphique).
Moi c'est son interface que je trouve à gerber ! Jamais réussi à
installer les soi-disant skins ressemblant à Safari.
Note bien que la version béta ne m'intéresse pas, la 2 fonctionne assez bien et j'ai la 3.04 (en Français) sur une partition sous Léopard. D'autre part, je trouve toujours des défauts à Safari et c'est our cela que j'ai mis Firefox par défaut.
Moi je me satisfais très bien de la 2 et je n'utilise Firefox qu'en extrème urgence (site important non accesible via WebKit). Je trouve Safari plutot bien et efficace et surtout simple et efficace. Je passerai à la 3 avec Leopard dans quelques mois (peut être) ou quand une version stable sortira pour Tiger, même si j'ai hate de pouvoir (enfin) déplacer mes onglets...
en plus de sa plus grande rapidité, ce truc des onglets, c'est "THE killing Feature !", (nota : pour René, la fonction de la mort qui tue sa race, putaing ! cong ! comme on dit dans certains quartiers de Marseille ;-)
Firefox, jamais pu m'habituer. Je le trouve trop lent (surtout a démarrer, ça m'agace), moins immergé dans l'OS (interface graphique).
Moi c'est son interface que je trouve à gerber ! Jamais réussi à installer les soi-disant skins ressemblant à Safari.
Quant ya besoin, j'ai Camino en réserve.
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
sebastienmarty
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
en plus de sa plus grande rapidité, ce truc des onglets, c'est "THE killing Feature !"
Absolument. C'est LA fonction qui manque à mon goût à...
Camino
Qui est mon navigateur par défaut sur Tiger.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On Tue, 13 Nov 2007 21:48:29 +0400, (Pierre-Olivier TAUBATY) wrote:
en plus de sa plus grande rapidité, ce truc des onglets, c'est "THE killing Feature !",
Je peux vous faire remarquer qu'on peut aussi les déplacer dans Firefox ?
Rhoooooo... Ben pourquoi pas dans Camino, alors ? C'est ballot, ça...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Henripasdespammerci
SbM wrote:
Pierre-Alain Dorange wrote:
2/ Safari est un logiciel en "béta", c'est à dire non finalisé. Bordel c'est énervant d'entendre les gens se plaindre des logiciels bétas. Il est dispo uniquement en anglais, mais c'est un béta ; faut attendre la version finale. Le but d'une béta c'est de proposé une version a tester pour que les utilisateur fassent des retours sur les bugs restant, pas pour s'en servir comme d'un logiciel finalisé !
D'autant que si la personne s'était contentée de passer par la "Mise à jour de logiciels", cette béta ne lui aurait jamais été proposée. Quand on cherche la merde, en général, si on s'y prend bien, on la trouve.
Habituellement une beta s'installe *à coté* de la version stable, et on choisi au coup par coup celle des deux qu'on veut utiliser. Là, la beta supprime la version stable sans avertissement sur le site, et le fichier joint est inutilisable pour un non anglophone.
Je répète : c'est la première fois que je vois une version beta d'un logiciel remplacer *sans avertissement* la version stable antérieur, et ça fait 15 ans que je suis sur mac et sur internet.
Pour la langue je passe, alors que là encore j'ai l'habitude de vérifier s'il y a une mention quant à la langue. Et si je peux utiliser occasionnellement un petit logiciel en interface US (comme Finderpop par exemple jusqu'à la semaine dernière) ce n'est pas la même chose avec un navigateur, je ne peux tout simplement pas faire un paramétrage un peu sérieux en anglais.
Ces choses inhabituelles mériteraient d'être signalée sur la page du site d'Apple France, hors il n'y a rien, à moins d'éplucher la page avec une science de talmudiste ou de co-contractant d'une compagnie d'assurance ;-).
2/ Safari est un logiciel en "béta", c'est à dire non finalisé. Bordel
c'est énervant d'entendre les gens se plaindre des logiciels bétas. Il
est dispo uniquement en anglais, mais c'est un béta ; faut attendre la
version finale. Le but d'une béta c'est de proposé une version a tester
pour que les utilisateur fassent des retours sur les bugs restant, pas
pour s'en servir comme d'un logiciel finalisé !
D'autant que si la personne s'était contentée de passer par la "Mise à
jour de logiciels", cette béta ne lui aurait jamais été proposée. Quand
on cherche la merde, en général, si on s'y prend bien, on la trouve.
Habituellement une beta s'installe *à coté* de la version stable, et on
choisi au coup par coup celle des deux qu'on veut utiliser. Là, la beta
supprime la version stable sans avertissement sur le site, et le fichier
joint est inutilisable pour un non anglophone.
Je répète : c'est la première fois que je vois une version beta d'un
logiciel remplacer *sans avertissement* la version stable antérieur, et
ça fait 15 ans que je suis sur mac et sur internet.
Pour la langue je passe, alors que là encore j'ai l'habitude de vérifier
s'il y a une mention quant à la langue. Et si je peux utiliser
occasionnellement un petit logiciel en interface US (comme Finderpop par
exemple jusqu'à la semaine dernière) ce n'est pas la même chose avec un
navigateur, je ne peux tout simplement pas faire un paramétrage un peu
sérieux en anglais.
Ces choses inhabituelles mériteraient d'être signalée sur la page du
site d'Apple France, hors il n'y a rien, à moins d'éplucher la page avec
une science de talmudiste ou de co-contractant d'une compagnie
d'assurance ;-).
2/ Safari est un logiciel en "béta", c'est à dire non finalisé. Bordel c'est énervant d'entendre les gens se plaindre des logiciels bétas. Il est dispo uniquement en anglais, mais c'est un béta ; faut attendre la version finale. Le but d'une béta c'est de proposé une version a tester pour que les utilisateur fassent des retours sur les bugs restant, pas pour s'en servir comme d'un logiciel finalisé !
D'autant que si la personne s'était contentée de passer par la "Mise à jour de logiciels", cette béta ne lui aurait jamais été proposée. Quand on cherche la merde, en général, si on s'y prend bien, on la trouve.
Habituellement une beta s'installe *à coté* de la version stable, et on choisi au coup par coup celle des deux qu'on veut utiliser. Là, la beta supprime la version stable sans avertissement sur le site, et le fichier joint est inutilisable pour un non anglophone.
Je répète : c'est la première fois que je vois une version beta d'un logiciel remplacer *sans avertissement* la version stable antérieur, et ça fait 15 ans que je suis sur mac et sur internet.
Pour la langue je passe, alors que là encore j'ai l'habitude de vérifier s'il y a une mention quant à la langue. Et si je peux utiliser occasionnellement un petit logiciel en interface US (comme Finderpop par exemple jusqu'à la semaine dernière) ce n'est pas la même chose avec un navigateur, je ne peux tout simplement pas faire un paramétrage un peu sérieux en anglais.
Ces choses inhabituelles mériteraient d'être signalée sur la page du site d'Apple France, hors il n'y a rien, à moins d'éplucher la page avec une science de talmudiste ou de co-contractant d'une compagnie d'assurance ;-).
Bon, j'attendrais la version stable en français.
-- Henri Balmain http://freenours.org
Patrick Stadelmann
In article <1i7j6ru.ga0nsk5w5spsN%, (Henri Balmain) wrote:
Je répète : c'est la première fois que je vois une version beta d'un logiciel remplacer *sans avertissement* la version stable antérieur, et ça fait 15 ans que je suis sur mac et sur internet.
Safari n'est pas qu'une applications, c'est également un moteur de rendu HTML et un interprêteur JavaScript qui s'installent dans /System car ils sont utilisés par d'autres applications. Impossible donc de faire cohabiter deux version...
On voit cela très avec la commande qui permet de voir les fichiers qui seront installé ("Afficher les fichiers" dans le menu "Fichier").
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1i7j6ru.ga0nsk5w5spsN%Henripasdespammerci@freenours.org>,
Henripasdespammerci@freenours.org (Henri Balmain) wrote:
Je répète : c'est la première fois que je vois une version beta d'un
logiciel remplacer *sans avertissement* la version stable antérieur, et
ça fait 15 ans que je suis sur mac et sur internet.
Safari n'est pas qu'une applications, c'est également un moteur de rendu
HTML et un interprêteur JavaScript qui s'installent dans /System car ils
sont utilisés par d'autres applications. Impossible donc de faire
cohabiter deux version...
On voit cela très avec la commande qui permet de voir les fichiers qui
seront installé ("Afficher les fichiers" dans le menu "Fichier").
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1i7j6ru.ga0nsk5w5spsN%, (Henri Balmain) wrote:
Je répète : c'est la première fois que je vois une version beta d'un logiciel remplacer *sans avertissement* la version stable antérieur, et ça fait 15 ans que je suis sur mac et sur internet.
Safari n'est pas qu'une applications, c'est également un moteur de rendu HTML et un interprêteur JavaScript qui s'installent dans /System car ils sont utilisés par d'autres applications. Impossible donc de faire cohabiter deux version...
On voit cela très avec la commande qui permet de voir les fichiers qui seront installé ("Afficher les fichiers" dans le menu "Fichier").
Patrick -- Patrick Stadelmann
fra
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
même si j'ai hate de pouvoir
(enfin) déplacer mes onglets...
en plus de sa plus grande rapidité, ce truc des onglets, c'est "THE killing Feature !"
Franchement je vois pas l'intérêt ! Tu déplaces des onglets tous les combien ??? -- Fra
